Brak fal, kilka holowników, nurkowie, GPS, a głównie ogromna precyzja - to wszystko było potrzebne, by w wodach Zatoki Gdańskiej umieścić ok. 350 m rurociąg. W poniedziałek w Sopocie byliśmy świadkami kolejnego etapu prac, dzięki którym sopockie plaże będą czystsze.
2009-05-22 02:32
Powinni raczej oczyszczać te potoki, a nie wypuszczać je głębiej w morze.
2009-05-20 23:43
greenpoint, 2006-06-30 04:111. czystszy
znaczenie: stopień wyższy od przymiotnika: czysty; czyściejszy
koalar, 2005-07-18
dopuszczalność w grach: tak
występowanie: Słownik poprawnej polszczyzny - Świat Książki 2004 - J. Grzenia
odmienność: tak
X czystszego, czystszemu, czystszych, czystszym, czystszymi
Y czystsi
x czystsza, czystszą, czystsze, czystszej
2009-05-19 07:10
Teraz to już nikt nie będzie wiedział jaki syf wpływa do zatoki.
Ale turystom się powie: "Patrzcie jaka czysta plaża". Nie ważne że woda to syf....
2009-05-20 22:52
i tak nie wiedziałeś co wpływa.. a wpływać będzie to samo, tylko dalej..
2009-05-20 18:44
..szkoda, że mieszkaniec nie widział? m-dzy świętami, a N.Rokiem ton liści zalegąjacych na plaży (odcinek od Grandu do Koliby), niesionych potokami!przez Grodzisko, od stawu Młyńskiego, nie widział?
Teraz niech se w rozumku poukłada i pomyśli: te liście będą wprowadzone 300m od brzegu, bedą, tak? Sztormy jesienne i tak część z nich wróci na brzeg, tak? ale część pozostała rozłoży się w zagłębieniach, tak?
To plaża będzie czystsza???????woda kryształowa??????
Nie bez kozery wypowiedział się jeden z naukowców "od morza", że ta inwestycja jest bez sensu!!
A do tego takie urokliwe potoki, no żal...
2009-05-20 18:51
nie ma słowa czystsza hehe
2009-05-20 18:51
co za roznica czy scieg wyleci 3 metry w prawo czy w lewo ??? chyba tylko po to by uzasadnic wysokie koszty montazu....
2009-05-20 17:40
powinni ustawić jakieś latryny przy plazy latem trzeba ganiać na wydmy się wyszczać i więcej smietnikow by się przydało tym powinni się Zając
2009-05-19 10:43
Super, jednym słowem zamiast oczyścić, wypuszczają w morze, tylko głębiej.
Gdańsk ma coś takiego w Brzeźnie, wypuszczona w głąb morza rura, ale wcześniej jest osadnik, w którym te ścieki z kanalizacji burzowej są oczyszczane.
2009-05-19 10:55
najwiekszy syf i bakterie i tak leca dalej.
2009-05-19 11:40
To, co MOŻE znajdować się w tych ściekach (olej - niewielkie ilości, piasek, błoto, gnijące liście etc.) POWINNO zostać oczyszczone w osadniku.
G*wienek psich, podobnie jak odchodów ludzkich, ścieków z "dziurawych" szamb, wody i detergentów z mycia samochodów - w ogóle nie powinno tam być, bo czynności które powodują powstanie takich zanieczyszczeń są w Gdańsku zabronione.
Ale jak sr*cie swoimi psami, spuszczacie szambo, lejecie olejem z waszych golfiaczy i myjecie wasze szroty na ulicy bo wam żal 10 zł na myjnię, to się potem kąpcie w szambie. Ja się w Sopocie czy Gdańsku i tak nie kąpię, więc mi to rybka.
2009-05-19 17:36
Zgadzam się z Tobą całkowicie choć raz. Jest to likwidowanie skutków, a nie przyczyn. Uważam, że zamiast wrzucać potoki w rury, powinno się je odkopać i zagospodarować. A za psie kupy i zanieczyszczenia karać ile wlezie. Ale jest jeszcze inna sprawa: sól na jezdniach, a wiadomo, że tego nie zabronią sypać
2009-05-19 19:21
Myślę, że mogliby. W takiej Szwecji na przykład sypią tylko na główne drogi. Ale za to można używać opon z kolcami.
Z drugiej strony - co sól szkodzi w morzu? Przecież tam woda i tak jest słona, a ta sól z jezdni to nie są takie ilości, żeby to miało coś zmienić. Już bardziej glebie zaszkodzi, bo zapewne sporo tego zostaje w glebie.
2009-05-20 17:36
Zgoda, sól morzu szkodzi tyle co nic. Ale są też inne zanieczyszczeni: oleje, różne syfy, które spływają do rzek. Miasto woli pozbyć się problemu wypuszczając rury w morze, zamiać dbać o czystość.
W Polsce nie przestaną sypać soli na jezdnie, bo by zaraz dziennikarze z TVN-u i innych stacji podnieśli larum, że drogowcy zawalili. W Polsce poza tym kolców nie wolno używać, a szkoda.
2009-05-19 16:27
ani nie s****, ani nawet nie mam psa, ani dziurawego szamba, wiec moze kieruj gdzie indziej te pretensje?
2009-05-19 19:22
Bo brudno jest.
2009-05-20 12:04
No i b. dobrze ,ze będą czystsze plaże, nalezy pogratulować kolejnej dobrej
inicjatywy Zarzadu Miasta Sopotu. Tylko ludzie złej woli mogą krytykow tą
ekologiczna inwestycję.
2009-05-20 07:34
by za pomocą sprężarki umieścic niewinnego aniołka Karnowskiego w niebie.
Później można rurę wykorzystać w kurorcie do zasysania czystego powietrza.
2009-05-19 07:02
będzie czyściej
2009-05-19 10:31
Nie będzie czyściej - ścieki z nieszczelnych sopockich szamb będą trafiać w głąb zatoki.
2009-05-19 14:37
Potoki zbieraja deszczowke z ulic a przy okazji inne brudy, jak to co wycieknie z samochodu albo z pieluch brzdyli :) lub tez inne klocki ale raczej nigdy bezposrednio, mowiac ostroznie, a wlasciwie chyba ze ktos by bardzo sie uparl.
Tyle wody ile splywa z moren wpierw droga podskorna to jednak rozcienczy te akurat brudy, nie mowiac juz o aseptycznym dzailaniu roslin i piachu w potokach.
2009-05-19 22:27
Zwłaszcza to działanie piachu przemawia do wyobraźni. Stary burzówki są na tyle brudne że przyroda sobie z tym nie radzi. A ile szamb jest nieszczelnych... sporo mieszkań w sopocie ma "nieodpowiednie :" przyłącza
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
