• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ekrany akustyczne straszą i szkodzą. Wysoka cena za ciszę

Maciej Naskręt
12 września 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Ulica Śląska w Gdyni. Mieszkańcy domów po lewej dostali ekrany akustyczne. Jednak wielu lokatorów domów po prawej  nie zazdrości im. Ekrany pogorszyły bezpieczeństwo. Ulica Śląska w Gdyni. Mieszkańcy domów po lewej dostali ekrany akustyczne. Jednak wielu lokatorów domów po prawej  nie zazdrości im. Ekrany pogorszyły bezpieczeństwo.

Ekrany akustyczne tną nasze miasta na kawałki. Teoretycznie chronią przed hałasem, ale też szpecą, są zagrożeniem dla mieszkańców i drenują publiczną kasę. Ich absurdalność widać zarówno w Gdańsku, jak i w Gdyni.



Jak grzyby po deszczu zaczęły wyrastać z początkiem minionej dekady przy nowo budowanych drogach, liniach tramwajowych i kolejowych. To efekt wejścia w życie unijnej dyrektywy (nr 2002/49/WE) dotyczącej oceny i zarządzania poziomem hałasu w środowisku. Wpłynęła ona także na polskie prawo: od jej wejścia w życie ekrany muszą stanąć przy drogach, które generują hałas o natężeniu 65 decybeli w dzień, lub 55 decybeli w nocy. Co ciekawe, inne państwa europejskie akceptują hałas o 5 decybeli większy, zanim zaczną się domagać ekranów.

Dlatego ekrany stoją już wzdłuż Trasy Słowackiego, Trasy W-Z, Drogi Zielonej na Żabiance, Obwodnicy Trójmiasta, Drogi Różowej w Gdyni. Niestety, prawdopodobnie będzie ich jeszcze więcej.

- Z punktu widzenia architektonicznego i przestrzennego ekrany akustyczne są złym rozwiązaniem. Nie dość, że wprowadzamy drogę, która tnie tkankę miejską, to dokładamy do tego ekrany, które dzielą jeszcze bardziej. Jednak wprowadzając ruch między zabudowę, trzeba mieszkańców przed hałasem chronić. Tu ekrany mają pozytywny wpływ - mówi Ryszard Trykosko, prezes miejskiej spółki Gdańskie Inwestycje Komunalne. Dodaje, że jako inwestor nie ma wpływu na to, gdzie i czy staną ekrany. To określa tzw. decyzja środowiskowa, sporządzona przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska.

Ale nawet takie myślenie ma swoich przeciwników.

- W mieście w ogóle nie powinno być ekranów akustycznych. Kto decyduje się mieszkać w centrum miasta, musi pogodzić się z hałasem - uważa zastępca dyrektora ds. przygotowania inwestycji w gdańskim oddziale Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, Waldemar Chejmanowski. - Inaczej sprawy się mają przy drodze ekspresowej, jaką jest m.in. Obwodnica Trójmiasta. Tu ochrona przed hałasem powinna być koniecznością. Ale moim zdaniem to deweloperzy tamtejszych osiedli powinni brać na siebie zapewnienie ochrony przed hałasem.

Część osób uważa, że problemu ustawiania szpetnych ekranów akustycznych można uniknąć już w chwili kształtowania przestrzeni przez miejskich planistów. Chodzi o to, by w pierwszej linii od drogi wznosić budynki komercyjne, które będą barierą dla hałasu, zagrażającego położonym nieco dalej budynkom mieszkalnym.

Gdzie powinny powstawać ekrany akustyczne?

- Tak też robimy w Gdańsku. Problem jednak polega na tym, że droga powstaje znacznie szybciej niż zabudowa komercyjna w sąsiedztwie. W takich sytuacjach musimy chronić będącą w pierwszej linii zabudowę mieszkaniową - tłumaczy Marek Piskorski, dyrektor Biura Rozwoju Gdańska.

Jego zdaniem polskie prawo jest zbyt restrykcyjne w kwestii walki z hałasem. - Niestety, przez zbyt surowe prawo dochodzi do dziwacznych sytuacji. Przy ul. Słowackiego, na wysokości ul. Srebrniki, stawiamy ekrany akustyczne, które chronią tylko jeden budynek. Rozsądniej byłoby go rozebrać, dzięki czemu nie wydawalibyśmy fortuny na ekrany - mówi Piskorski.

Bo budowa i montaż ekranów kosztuje krocie. Wykonawcy zwracają uwagę, że ich koszt coraz bardziej waży na koszcie całej inwestycji drogowej.

- Ekran kosztuje od 300 zł do 2,5 tys. zł za metr bieżący. Cena zależy od materiału, z jakiego jest wykonany. Te najdroższe pokrywane są akrylem. Co ciekawe, do Trójmiasta trafiają właśnie te z górnej półki, zamawiającym zależy bowiem na odporności na warunki zewnętrzne - mówi Damian Szulkowski, współwłaściciel spółki Instal Ekran z Ostródy, która właśnie instaluje ekrany akustyczne przy wrzeszczańskim odcinku Trasy Słowackiego.

Ograniczenie hałasu to jedyny pozytywny efekt budowy ekranów. Negatywów jest więcej. Jako przykład można podać ustawienie ekranów w ciągu ul. Śląskiej w Gdyni. zobacz na mapie Gdańska. Po zachodniej stronie ulicy ustawiono ekrany akustyczne, które oddzieliły trzy bloki mieszkalne od Węzła Franciszki Cegielskiej. Natomiast po przeciwnej stronie ul. Śląskiej wytyczono parkingi, wyremontowano chodnik, ale ekranów już nie ustawiono.

Na oddzielonym osiedlu mieszkańcy zaczęli uskarżać się na dużą liczbę włamań do samochodów i rozbojów. Również sama ochrona akustyczna okazała się niewystarczająca. Ekrany okazują się za niskie, a wraz z oddalaniem się od nich ich efektywność spada. Odgrodzone podwórka stały się trudniejsze w patrolowaniu choćby przez policję, a mieszkańcy wnioskowali o ustawienie dodatkowych latarni.

Natomiast tam, gdzie ekranów nie ustawiono przedsiębiorcy w lokalach użytkowych mają się dobrze. Jest też bezpieczniej.

Normy hałasu w Polsce obowiązujące przy drogach i liniach kolejowych:

Gdańsk prowadzi stały pomiar natężenia hałasu m.in. przy al. Grunwaldzkiej we Wrzeszczu. Gdańsk prowadzi stały pomiar natężenia hałasu m.in. przy al. Grunwaldzkiej we Wrzeszczu.
a) pora dnia - 50 dB, pora nocy - 40 dB, wartości te obowiązują dla:
- obszarów ochrony uzdrowiskowej,
- terenów szpitali poza miastem;

b) pora dnia - 55 dB, pora nocy - 50 dB, wartości te obowiązują dla:
- terenów zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej,
- terenów zabudowy związanej ze stałym lub wielogodzinnym pobytem dzieci i młodzieży,
- terenów domów opieki,
- terenów szpitali w miastach;

c) pora dnia - 60 dB, pora nocy - 50 dB, wartości te obowiązują dla:
- terenów zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej i zamieszkania zbiorowego,
- terenów zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej z usługami rzemieślniczymi,
- terenów rekreacyjno-wypoczynkowych poza miastem,
terenów zabudowy zagrodowej;

d) pora dnia - 65 dB, pora nocy - 55 dB, wartości te obowiązują dla:
- terenów w strefie śródmiejskiej miast powyżej 100 tys. mieszkańców ze zwartą zabudową mieszkaniową i koncentracją obiektów administracyjnych, handlowych i usługowych.

Miejsca

Opinie (298) ponad 10 zablokowanych

  • mur polski rządzi!!!

    to nasza wizytówka i najlepszy towar eksportowy, nim podbijemy europę i , nie bójmy się pomarzyć, świat cały!!!

    • 2 2

  • ekranom nie

    Zamiast ekranów można stosować inną mieszankę asfaltową. tzw cichy asfalt, a pojazdy kontrolować pod względem generowanego hałasu.

    • 7 1

  • Najładniejsze ekrany

    Najładniejsze ekrany w Trójmieście są na nowej ulicy Chwarznieńskiej w Gdyni w Chwarznie. Akurat tam są potrzebne ekrany i projektanci je ładnie zaprojektowali by nie szpeciły tkanki miejskiej. Są odpowiednio oddalone tak od zabudowań jak i od drogi. Nie ma odczucia,że się jedzie w tunelu. Po prostu do wszystkiego powinni się brać prawdziwi architekci, a nie tylko drogowcy. Zapraszam do Gdyni, bo tu tu się dba o wizerunek miasta.

    • 4 4

  • no

    Dobra Piskorski widzisz wille na Slowackiego i 200 m ekranow nikomu niepotrzebnych a po drugiej stronie ulicy wywalone w bloto 300 m ekranow chroniacych zaby w zbiorniku retencyjnym nie widzisz?. Dlaczego w planie nie ma ekranow przejzystych, wiem ze drozsze ale jak by nie robic tych wspomnianych 300 m to by bylo na szklo. A na koniec w TVN podali ze to Pan SZyszko minister od Jarka obnizyl ukazem poziom decybeli o 5 i mamy to co mamy

    • 7 3

  • zbytek pieniędzy- niedostatek rozumu :))

    ...i od razu wszyscy widzą, że Polska bogata!...i światowa! ekranami stoi! Zastaw się , a postaw się! ale żeby toto jeszcze ładne było i miało jakiś sens??

    • 7 2

  • przecież te ekrany są dzięki

    typowemu "specjaliście" z pisu. Teraz trzeba to odkręcać.Pewnie teraz jest w rządzie dusz pisowatych hłe hłe

    • 4 5

  • Niepodległości

    Cały Sopot powinien być odgrodzony ekranami. Biedni ci ludzie mieszkający przy ulicy.

    • 6 3

  • to bardzo proste

    cena ekranów to 10% wartosci wybudowania drogi , wiec co w tym dziwnego , ze tak chętnie je stawiają ??

    • 7 1

  • Panie Natręt (3)

    A Pan nie nie słyszał o tym jak wyniszczający jest hałas dla zdrowia człowieka? Może by warto przytoczyć takie informacje do artykułu. Jeżeli chcecie dróg szybkiego ruchu przez centra miast, to niestety, ale trzeba liczyć się montowaniem ekranów.

    • 8 6

    • no właśnie w tym rzecz (1)

      NIE CHCEMY dróg szybkiego ruchu przez centra miast. Jak będziemy rozumować jak pożal się Boże planista "rozsądniej-byłoby-zburzyć"-Piskorski to te wszystkie drogi będą donikąd.

      • 3 1

      • wystarczy popatrzeć jak jeździcie i od razu widać, że najbardziej wam zależy na szybkim ruchu przez miasto;)

        • 3 0

    • Tobie juz zaszkodził

      a słyszałeś jak niezdrowo mieszkać w zasłoniętymi przez ekrany domu i jak drogo bo światło trzeba palić dzien i noc

      • 0 0

  • "Ekrany akustyczne tną nasze miasta na kawałki"

    No tak, nie to co te ruchliwe drogi przy których się te ekrany stawia.

    • 13 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane