- 1 Tony kokainy w Gdyni. Mówili, że to kreda (43 opinie)
- 2 Kiedy otwarcie Kauflandu w Gdyni? (149 opinii)
- 3 Dodatkowy lewoskręt odkorkuje Trasę WZ? (158 opinii)
- 4 Miliony strat po setkach ataków hakerskich (67 opinii)
- 5 Borawski rezygnuje z wiceprezydentury (151 opinii)
- 6 Burza o "nowy" parking, który już istnieje (58 opinii)
Ekrany akustyczne straszą i szkodzą. Wysoka cena za ciszę
Ekrany akustyczne tną nasze miasta na kawałki. Teoretycznie chronią przed hałasem, ale też szpecą, są zagrożeniem dla mieszkańców i drenują publiczną kasę. Ich absurdalność widać zarówno w Gdańsku, jak i w Gdyni.
Dlatego ekrany stoją już wzdłuż Trasy Słowackiego, Trasy W-Z, Drogi Zielonej na Żabiance, Obwodnicy Trójmiasta, Drogi Różowej w Gdyni. Niestety, prawdopodobnie będzie ich jeszcze więcej.
- Z punktu widzenia architektonicznego i przestrzennego ekrany akustyczne są złym rozwiązaniem. Nie dość, że wprowadzamy drogę, która tnie tkankę miejską, to dokładamy do tego ekrany, które dzielą jeszcze bardziej. Jednak wprowadzając ruch między zabudowę, trzeba mieszkańców przed hałasem chronić. Tu ekrany mają pozytywny wpływ - mówi Ryszard Trykosko, prezes miejskiej spółki Gdańskie Inwestycje Komunalne. Dodaje, że jako inwestor nie ma wpływu na to, gdzie i czy staną ekrany. To określa tzw. decyzja środowiskowa, sporządzona przez Regionalną Dyrekcję Ochrony Środowiska.
Ale nawet takie myślenie ma swoich przeciwników.
- W mieście w ogóle nie powinno być ekranów akustycznych. Kto decyduje się mieszkać w centrum miasta, musi pogodzić się z hałasem - uważa zastępca dyrektora ds. przygotowania inwestycji w gdańskim oddziale Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad, Waldemar Chejmanowski. - Inaczej sprawy się mają przy drodze ekspresowej, jaką jest m.in. Obwodnica Trójmiasta. Tu ochrona przed hałasem powinna być koniecznością. Ale moim zdaniem to deweloperzy tamtejszych osiedli powinni brać na siebie zapewnienie ochrony przed hałasem.
Część osób uważa, że problemu ustawiania szpetnych ekranów akustycznych można uniknąć już w chwili kształtowania przestrzeni przez miejskich planistów. Chodzi o to, by w pierwszej linii od drogi wznosić budynki komercyjne, które będą barierą dla hałasu, zagrażającego położonym nieco dalej budynkom mieszkalnym.
Jego zdaniem polskie prawo jest zbyt restrykcyjne w kwestii walki z hałasem. - Niestety, przez zbyt surowe prawo dochodzi do dziwacznych sytuacji. Przy ul. Słowackiego, na wysokości ul. Srebrniki, stawiamy ekrany akustyczne, które chronią tylko jeden budynek. Rozsądniej byłoby go rozebrać, dzięki czemu nie wydawalibyśmy fortuny na ekrany - mówi Piskorski.
Bo budowa i montaż ekranów kosztuje krocie. Wykonawcy zwracają uwagę, że ich koszt coraz bardziej waży na koszcie całej inwestycji drogowej.
- Ekran kosztuje od 300 zł do 2,5 tys. zł za metr bieżący. Cena zależy od materiału, z jakiego jest wykonany. Te najdroższe pokrywane są akrylem. Co ciekawe, do Trójmiasta trafiają właśnie te z górnej półki, zamawiającym zależy bowiem na odporności na warunki zewnętrzne - mówi Damian Szulkowski, współwłaściciel spółki Instal Ekran z Ostródy, która właśnie instaluje ekrany akustyczne przy wrzeszczańskim odcinku Trasy Słowackiego.
Ograniczenie hałasu to jedyny pozytywny efekt budowy ekranów. Negatywów jest więcej. Jako przykład można podać ustawienie ekranów w ciągu ul. Śląskiej w Gdyni. . Po zachodniej stronie ulicy ustawiono ekrany akustyczne, które oddzieliły trzy bloki mieszkalne od Węzła Franciszki Cegielskiej. Natomiast po przeciwnej stronie ul. Śląskiej wytyczono parkingi, wyremontowano chodnik, ale ekranów już nie ustawiono.
Na oddzielonym osiedlu mieszkańcy zaczęli uskarżać się na dużą liczbę włamań do samochodów i rozbojów. Również sama ochrona akustyczna okazała się niewystarczająca. Ekrany okazują się za niskie, a wraz z oddalaniem się od nich ich efektywność spada. Odgrodzone podwórka stały się trudniejsze w patrolowaniu choćby przez policję, a mieszkańcy wnioskowali o ustawienie dodatkowych latarni.
Natomiast tam, gdzie ekranów nie ustawiono przedsiębiorcy w lokalach użytkowych mają się dobrze. Jest też bezpieczniej.
a) pora dnia - 50 dB, pora nocy - 40 dB, wartości te obowiązują dla:
- obszarów ochrony uzdrowiskowej,
- terenów szpitali poza miastem;
b) pora dnia - 55 dB, pora nocy - 50 dB, wartości te obowiązują dla:
- terenów zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej,
- terenów zabudowy związanej ze stałym lub wielogodzinnym pobytem dzieci i młodzieży,
- terenów domów opieki,
- terenów szpitali w miastach;
c) pora dnia - 60 dB, pora nocy - 50 dB, wartości te obowiązują dla:
- terenów zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej i zamieszkania zbiorowego,
- terenów zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej z usługami rzemieślniczymi,
- terenów rekreacyjno-wypoczynkowych poza miastem,
terenów zabudowy zagrodowej;
d) pora dnia - 65 dB, pora nocy - 55 dB, wartości te obowiązują dla:
- terenów w strefie śródmiejskiej miast powyżej 100 tys. mieszkańców ze zwartą zabudową mieszkaniową i koncentracją obiektów administracyjnych, handlowych i usługowych.
Miejsca
Opinie (298) ponad 10 zablokowanych
-
2012-09-12 08:57
Zbyteczne ekrany...
Jakiś POmatoł naprodukował badziewia i teraz trzeba je sprzedać znajomkom POmatołkom
- 5 9
-
2012-09-12 08:59
Kolej to jest hałas !!! powinni mieszkańcy graniczący z tymi klekotami wytoczyc proces
- 5 3
-
2012-09-12 09:04
gdzie mogę kupić zwykłą żarówkę 100W? (1)
- 11 2
-
2012-09-12 09:10
chyba tylko w obwodzie...
- 4 0
-
2012-09-12 09:05
ekrany wzdłuż torów kolejowych (1)
A kiedy staną ekrany wzdłuż torów kolejowych w trójmieście, bo hałas zwłaszcza w nocy jak jedzie towarowy jest nie do zniesienia i nie da sie latem spać przy otwartym oknie?(Wrzeszcz, Zaspa, Oliwa, Żabianka itp.)Niech mi nikt nie mówi że tu normy nie sa przekroczone
- 10 2
-
2012-09-12 10:14
i Sopot !!!
bo Gdynia już montuje
- 1 1
-
2012-09-12 09:13
Chejmanowski ma rację
jak ktoś mieszka w mieście to po cholerę mu ekrany za oknem, skoro wiadomo ze blisko arterii nie jest cicho?
Jak ktoś chce mieć cicho to się wyprowadza na wieś lub jakieś osiedle za obwodnicą. A to co jest na Żabiance to już Mega-przegięcie miasta i wciskanie ludziom coś czego tak na prawdę nie chcą.
Ale wiadomo ktoś musi na tym zarobić, tworzy się sztuczne wydatki po to aby ktoś mógł takie maszkarony postawić w środku miasta.- 6 9
-
2012-09-12 09:14
wjeżdzając do Polski z Europy las ekranów i banerów
bo to Polska właśnie
- 9 4
-
2012-09-12 09:14
Gdynia XXIw.
A dr Stępa to już 7 lat temu obiecał barierę akustyczną Dąbrowa/Obwodowa i nic.Widać jak obiecuje to na tym się kończy.A w tym miejscu coraz szkodliwiej/głośniej/.
- 1 3
-
2012-09-12 09:18
Ekrany nie szpecą.
Moim zdaniem ekrany nie szpecą. Bardzo często przysłaniają wręcz to co zbyt pięknie nie wygląda (budy, altanki etc.).
- 8 9
-
2012-09-12 09:21
rowerem trzeba jeździć- cicho, bez spalin i hałasu, no i bez ekranów ,rzecz jasna :))
- 2 1
-
2012-09-12 09:21
Na Chwarznie
Ekrany są OK. Przeszklone , widać co po drugiej stronie a hałas jest mniejszy.
- 12 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.