Fasada zabytkowej willi przy ul. Orzeszkowej 2
w Gdańsku ma zostać odtworzona - poinformował pomorski wojewódzki konserwator zabytków. Po południu zakończono kontrolę budynku, którego część dzień wcześniej się zawaliła.
2021-10-21 18:27
Co w tej ruinie takiego niesamowitego że jako mieszkańcy mamy wydać kilka albo kilkanaście milionów zł na odratowanie tego zatęchłego trupa. Zburzyć i na org. planach wybudować od nowa w nowej technologii, bez tego smrodu i stęchlizny nazbieranej przez lata. Tylko potem go zamienić na mieszkania a nie pseudo muzeum czy inny urząd, generujący jedynie koszty.
2021-10-21 18:42
Jako jacy mieszkańcy. Tam jest prywatny właściciel, który musi odbudować za swoje pod nadzorem konserwatora.
2021-10-21 18:52
2021-10-21 19:26
2021-10-21 20:24
po takiej odbudowie wyszedł z zabytku betonowo styropianowy bloczek z dodatkowym piętrem co całkowicie zmieniło geometrie dachu....
2021-10-22 09:19
2021-10-22 12:42
czuć zapach alkoholu po izdebce
2021-10-22 13:41
W tym budynku (zbudowanym notabene przez żydowskiego kupca) w trakcie wojny znajdowała się siedziba SS a po wojnie UB. Późniejsza degradacja jako izba wytrzeźwień nie jest wymówką, żeby ten piękny swego czasu budynek się zawalił.
2021-10-22 08:42
ktoś, kogo nie stać na utrzymanie takiego budynku i liczy tylko na dofinansowania, nie powinien być jego właścicielem. Może lepiej czasem sprzedać wcześniej komuś, kto ma pomysł na zagospodarowanie niż przez pusty pomysł Muzeum czegoś tam, starać się wydębić pieniądze od wszystkich naokoło.
2021-10-22 09:17
i poPiSowo ci ten pomysł zniszczy ... domagając się bzdur i głupot nieoPiSanych.
2021-10-21 16:56
I wszystkie koszta powinien ponieść właściciel, sory ale jeżeli przez tyle lat brali dotacje a willa dalej niszczała i praktycznie nic właściciel nie robił to na co szły pieniądze? Powinni zostać za to rozliczeni
2021-10-21 18:07
Ja uwazam, ze skoro to zabytek z ktorym konserwator nie pozwala nic zrobic, to konserwator powinien dac pieniadze na utrzymanie tegoz. W zamian wlasciciel nie moglby np. przez 15 lat czerpac z niego korzysci materialnych. Jesli natomiast konserwator wszystko blokuje lacznie z dotacjami to niech sie konserwator o to martwi.
2021-10-21 19:16
A kto ci takich bzdur naopowiadał?
2021-10-21 19:44
Nikt, napisal co uwaza, a ty to wziales za pewnik.
2021-10-21 21:34
Uczono mnie, że jeśli nie mam rzetelnych, tzn. sprawdzonych informacji, to się nie wypowiadam. Bo to nie utwór literacki, lecz czysta wiedza.
2021-10-21 19:18
z tymi wszystkimi dotacjami to tak jak z unijną kasą - dają i mają w du... na co nasze rządy to wydadzą. tak i pewnie w tym przypadku - pismo do urzędu, że mury zawilgocone i koszt to kila setek tysięcy zł i już kasa wyda (potem to wszystko zaczyna tyle kosztować bo się sztucznie ceny nabija, tak jak z mieszkaniami teraz - z dnia na dzień coraz drożej bo można i jest klient)
2021-10-21 19:58
2021-10-21 21:43
O, nasz internetowy misiowy rozumek rozwinął dzisiaj skrzydełka:)
2021-10-21 19:27
2021-10-21 22:14
Architektonicznie i funkcjonalnie budynek nie jest niczym cennym. Historycznie :/ no cóż był tylko wynajmowany a nie utworzony przez polskie instytucje.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
