• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańscy muzułmanie, jakich nie znasz

mak
8 czerwca 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 

Od ponad 20 lat w Gdańsku przy ul. Abrahama 17A w Oliwie stoi meczet, należący do Muzułmańskiej Gminy Wyznaniowej. Mało który mieszkaniec Trójmiasta o nim wie, niewielu widziało go od środka. Teraz nadarza się okazja - gdańscy Tatarzy zapraszają na dzień otwarty.



Meczet w Gdańsku Oliwie ma już 22 lata. Meczet w Gdańsku Oliwie ma już 22 lata.
Są z nami od kilku dekad, ale zawsze gdzieś obok. Kiedy już zaczęli śmielej otwierać się na mieszkańców Trójmiasta, na świecie wybuchła kolejna fala nienawiści do muzułmanów (szczególnie po atakach na WTC w 2001 r.). Mimo to wciąż starają się pokazać, że poza wiarą nic ich od autochtonów nie różni.

Dlatego po raz pierwszy od dawna trójmiejscy Tatarzy należący do Muzułmańskiej Gminy Wyznaniowej zapraszają na dzień otwarty meczetu w Oliwie. Każdy, kto ma ochotę bliżej poznać prawdziwych Tatarów, posłuchać opowieści o islamie i o początkach budowy 22-letniego gdańskiego meczetu, może przyjść do muzułmańskiej świątyni w niedzielę 10 czerwca.

- To nasz kolejny krok na drodze do otwierania się przed mieszkańcami Trójmiasta. Chcemy pokazać, że jesteśmy tacy jak oni i w ten sposób przełamać stereotyp muzułmanina, czyli osoby, wobec której należy zachować dystans - mówi Idalia Milkamanowicz-Radziwiłłowicz z Muzułmańskiej Gminy Wyznaniowej w Gdańsku.

Meczet można zwiedzać z przewodnikiem w godz. 10-17. Najlepiej przyjść tuż przed pełną godziną, bo właśnie wtedy będą organizowane grupy zwiedzających (nie jest wymagana minimalna ilość osób). Zwiedzanie trwa do 45 minut i jest darmowe.

Aktualnie w Trójmieście żyje ok. 140 Tatarów z 4 tys. mieszkających w całej Polsce.
mak

Miejsca

Wydarzenia

Opinie (242) ponad 20 zablokowanych

  • Tatarzy są bardziej propolscy niż niejeden statystyczny polak (8)

    Tym ludziom należą się prawa identyczne jak polakom bo od pokoleń są propolscy.

    Napływowi muzułmanie z obecnej emigracji to już inna bajka.

    • 120 17

    • przecież oni są Polakami (2)

      • 21 0

      • I to zasłużonymi dla naszego kraju (1)

        Mają piękną historię

        • 14 0

        • historia

          tak to prawda ze walczyli w ramie w ramiez nami
          Ale nie dlatego ze tak im sie podobało
          Poprostu nasz krol nadał im ziemie
          a oni musieli walczyc w naszym wojsku
          Poprostu tranzakacja wiazana.
          z kturej oni sie wywiazywali

          • 0 0

    • (4)

      Przecież mają prawa identyczne jak Polacy.

      • 22 0

      • nie na papierze a w rzeczywistosci (3)

        nie jestem muzułmaninem ale moje dzieci od lat błakają się po holach w szkole gdy wybrana grupka ma lekcje religi katolickiej.
        Nie maja dodatkowej oceny na swidectwie i nei beda miec dodatkowej oceny na maturze poprawiajacej srednia.

        • 5 3

        • i to twoja wina (2)

          skoro zdecydowałeś się żyć w kraju katolickim to musisz przestrzegać zasad w nim panujących. U nas w Kraju jest religia katolicka, a nie jakieś wymysły fanatyków zasłaniaących się jakimiś niby religiami, czy niewierzących. Jeśli dzieci nie chodzą na lekcję religii katolickiej to świadczy jak najgorzej o ich rodzicach, o tym, że mają rodziców którzy nie zgadzają się z zasadami panującymi w Polsce, i tylko żal takich dzieci, krzywdzonych przez niby dorosłych.

          • 0 26

          • Gdzie w Polsce jest religia katolicka? W konstytucji jest jasno napisane, że Polska jest krajem świecki, jeżeli chcesz żyć w państwie wyznaniowym to polecam takie fajne państwa jak np. Izrael, Arabia Saudyjska itp.

            • 10 0

          • W Polsce obecnie jest demokracja parlamentarna a nie katolicyzm. Poza tym cały czas (daj borze buehehe) postępuje laicyzm społeczeństwa. Fanatycznym katolom mówimy stanowcze nie.

            • 10 1

  • JA ICH DOSKONALE ZNAM (2)

    codziennie czytam i oglądam w wiadomościach o ich zbrodniach (np. Darfur i inne kraje) o tym jak traktują kobiety i wyznawców innych religii jak lubują się w 8 letnich dziewczynkach, o mordowaniu kobiet "w obronie honoru", o kamienowaniu za byle przewinienie, czytałem koran i wiem jakie są prawdziwe nakazy ich religii. Islam ? nie dziękuję nie jestem mordercą, sadystą ani pedofilem.

    • 17 9

    • wojna z islamem

      W islamie mówienie prawdy nie jest jest nakazane
      W imie allaha mozna kłamać do woli

      werset z koranu

      O wy, którzy wierzycie! Nie bierzcie sobie za przyjaciół żydów i chrześcijan; oni są przyjaciółmi jedni dla drugich. A kto z was bierze ich sobie za przyjaciół, to sam jest spośród nich. Zaprawdę, Bóg nie prowadzi drogą prostą ludu niesprawiedliwych!

      Koran 5:51

      • 0 0

    • ha ha

      Kamieniowanie to w Biblii, dlatego opuściłem czarną sektę bo nie lubię wykorzystywania młodych chłopców i religijnej obłudy miłosiernych katolików.Salam

      • 0 0

  • Zeby tylko nie upodabniali sie do arabow bo wtedy bedzie naprawde zle.Znam jedngo z nich co budowali ten "objekt". (13)

    To juz ponad 40 lat minelo.Mieli chlopaka i dziewczyne.Gdy inni bawili sie na podworku oni przechodzili pokiem nie przylaczajac sie do naszej zabawy chociaz byli w naszym wieku.Takie male odludki.Troche tak jakby z innego swiata.Po prostu dziwni ludzie.

    • 36 89

    • Bo spotykały ich tylko wyzwiska.

      • 1 0

    • Nasza rodzima wiara to Świętowit, Perun, Swaróg czy Weles (5)

      Nie żaden "Światowid" jak nam na historii długie lata mówili. A czy wy znacie wiarę swoich przodków? Czy zatraciliście ją na rzecz religii z odległego Izraela, wprowadzonej ogniem i mieczem, którą tak długo wam wpajali aż odrzuciliście swoją wiarę? Wasi prapradziadowie przewracają się w grobach.

      Są z was jedynie dumni, że czasem dalej topicie Marzannę by nadeszła wiosna, dalej stroicie choinkę ku czci matki natury, dalej malujecie jajka, obchodzicie równonoc (zwaną sylwestrem) oraz przesilenia zimowego (teraz nazywane bożym narodzeniem), a dzieci nadal straszycie "demonem" zwanym Babą Jagą.

      • 11 10

      • chrześcijaństwo nie było wprowadzone ogniem i mieczem (1)

        Polska dobrowolnie je przyjęła (i nie z powodów religijnych, tylko politycznych)

        • 6 10

        • Gdzieś tam trochę racji masz

          Ale zauważ, że gdyby nie zagrożenie niemieckimi najazdami na Polskę (i inne ziemie dawnych słowian) to prawdopodobnie nie byłoby konieczności przyjęcia religii chrześcijańskiej, i kto wie, może dziś zamiast bitwy o krzyż pod pałacem prezydenckim mielibyśmy bitwę o posąg Świętowita, a Rydzyk byłby jego najwyższym kapłanem ;)

          • 4 1

      • bla bla bla (2)

        a jaka byla wiara przed swietowitem perunemi swarogiem?
        czyzby wiara twoich przodkow wytepila poprzednia?

        twoja inteligencja poraza: "obchodzicie równonoc (zwaną sylwestrem)"

        mamy 2 równonoce jedna w marcu druga we wrzesniu nie wiem kiedy ty obchodzisz sylwestra ale normalni ludzie w obchodzą grudniu

        • 9 1

        • Wybacz już się poprawiam!!!

          W równonocy chodziło mi oczywiście o wielkanoc, sylwester to z rozpędu napisałam :)

          Ale dziękuję za zwrócenie uwagi!

          • 2 0

        • Normalni???

          To co dla ciebie normalne dla innych niekoniecznie i na odwrót. Kompletny brak tolerancji.

          • 1 2

    • Niestety

      Niestety Arabowie zawłaszczają sobie gdański meczet, który powstał dzięki polskim tatarom. Przywódcami poskiej społeczności muzułmańskiej nie są już potomkowie Tatarów, ale radykalni Palestyńczycy. Współczuję polskim Tatarom. Większość Polaków nie wie jak ich społeczność zmaga się z napływem arabskich radykałów.

      • 8 0

    • Dlaczegodziwni? Normalni. (1)

      40. lat temu nie było w Polsce otwartości jednych wyznań na drugie, a dominacja katolicyzmu powodowała, że pozostali byli w cieniu, co nie znaczy, że są dziwni, ale czasami mogą się obawiać, bo część katolików (jestem nim choćby z faktu ochrzczenia) bynajmniej tolerancyjna nie jest.Pamiętam gdy byłem z synem w Danii. Jechaliśmy pociągiem a vis avis nas siedziało dwóch muzułmanów. Rozmawiali.Jechaliśmy na lotnisko. Nie wiem czemu, ale syn zaczął modlitwę do św. Krzysztofa. Popatrzyli na syna i rozmawiali dalej. Chyba nie uznali za obrazę faktu, że młody człowiek, innego wyznania, modli się siedząc przed nimi. Chyba nie wydał im się dziwny.
      Mieszkam niedaleko meczetu i już zdążyłem w nim być. Myślę, że warto zobaczyć go w środku, szczególnie dlatego, że mają być wyjaśnione (opowiedziane) pewne rzeczy, które mnie interesują.

      • 13 11

      • do Radek: znasz JEDNEGO jak piszesz, i na tej podstawie wyciągasz wnioski na temat całej mniejszości (4tys. ludzi w polsce?)

        To się nazywa rasizm realny :)
        A może te dzieci były nielubiane i szykanowane ze względu na swoje wyznanie? W Polsce już tak jest że katolik nie akceptuje odmienności.

        • 11 7

    • chciałbym zobaczyć ciebie z rodziną kraju muzułmańskim

      trochę wyobraźni chłopie, nie sądzę, żebyś się lepiej wtopił w tamtą społeczność nż opisani przez ciebie ludzie

      • 12 2

    • Ciekawe skąd ta wrogość do muzułmanów

      Przecież Nasi Pra-Pra Dziadowie wcale nie chcieli być Katolikami. Nie znacie historii tak jak Amerykanie czy jesteście obłudni i nie umiecie się przyznać do błędu naszych przodków?

      • 14 9

    • Głupi jesteś! - nie mieszaj polskich Tatarów z Arabami

      doktor Murman - przez wiele lat szefowa tej gminy - była moim lekarzem pediatrą przez całe dzieciństwo!!!

      • 11 0

  • Tatar tak, islam NIE

    Tatarów chętnie poznam, ale islamu to już nie.

    • 2 0

  • do zastanowienia.....

    Gdański imam razi poglądami
    Gdyby w Gdańsku obcięto złodziejom z dziesięć rąk, może byłoby lepiej - miał mówić gdański imam podczas debaty na warszawskiej uczelni...

    - Byłem bardzo zdziwiony, że w poważnej debacie uniwersyteckiej usłyszałem, że Izrael jest źródłem wszelkiego zła, albo że gdyby obcinać złodziejom ręce, byłoby lepiej - mówi Piotr Ślusarczyk, doktorant z Uniwersytetu Warszawskiego, który uczestniczył w debacie jako słuchacz. - Wydaje mi się, że imam, korzystając z tego, że na sali nie było mediów, wyraził swoje prawdziwe poglądy.

    - Imam odpowiadał na pytania słuchaczy. Niektóre odpowiedzi spotykały się ze zdziwieniem. Niektórzy naprawdę bardzo szeroko otwierali oczy. W pewnym momencie nie wytrzymałem i, wraz z kilkoma osobami, wyszedłem z sali. Tego naprawdę nie dało się słuchać.

    Imam twierdzi, że nie mówił o Izraelu w takim kontekście, jak pamiętają to słuchacze. Twierdzi też, że o obcinaniu rąk czy kamienowaniu mówił tylko teoretycznie. - W życiu nie namawiałem do wprowadzania takiego prawa w Polsce - zastrzega się.

    Postawa Haniego Hraisha nie dziwi jednak prof. Selima Chazbijewicza, byłego imama meczetu gdańskiego. - Ubolewam, że Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie nie zaprosił do siebie teologa z prawdziwego zdarzenia - mówi Chazbijewicz.
    Tak się kończą wystąpienia kucharzy na uniwersytetach.

    O swoim następcy Chazbijewicz nie ma najlepszego zdania. - Z tego co pamiętam, przyjechał do Polski jako stypendysta Komunistycznej Partii Palestyny i ożenił się z Tatarką. Gdyby nie to że ma obywatelstwo polskie, już dawno jego działalność skończyłaby się deportacją. Poglądy, które głosi, biorą się stąd, że jest związany z radykalnym środowiskiem Palestyńczyków - nie ma wątpliwości prof. Chazbijewicz.

    - Tatarzy z Muzułmańskiego Związku Religijnego nieraz próbowali go z funkcji usunąć - mówi prof. Chazbijewicz i podkreśla, by absolutnie nie łączyć wypowiedzi Hraisha ze stanowiskiem całego społeczeństwa muzułmańskiego. - To co mówi, mówi we własnym imieniu . Jego poglądy nie są ani odzwierciedleniem poglądów wszystkich muzułmanów, ani Arabów w Polsce. Należy je położyć na karb braku wykształcenia i kindersztuby.

    Specjaliści twierdzą od jakiegoś czasu, że w Muzułmańskim Związku Religijnym toczy się wewnętrzna walka o władzę między polskimi Tatarami, którzy związek zakładali i przez wiele lat tworzyli go od podstaw, a imigrantami z państw arabskich, którzy po 1989 roku zaczęli aktywniej działać w organizacji. Powodować ma to radykalizowanie się poglądów polskich muzułmanów. - Mamy dość panoszenia się emigrantów - uważa prof. Chazbijewicz.

    • 2 1

  • Gdański imam razi poglądami (2)

    Wczoraj podczas dnia otwartego okazało się niestety ,że imam poruszył tematy polityczne...były zdecydowanie antyamerykańskie, antyangielskie i antysemickie...myślałam,że imam będzie miał więcej pokory i obiektywizmu w tym co głosi...Wielka szkoda,że gdańscy Tatarzy ''oddali'' swój meczet arbskiemu imamowi...jego poglądy są na tyle kontrowersyjne, że poprzedni imam (polski Tatar Selim Chazbijewicz) zrezygnował z funkcji...

    Gdyby w Gdańsku obcięto złodziejom z dziesięć rąk, może byłoby lepiej - miał mówić gdański imam podczas debaty na warszawskiej uczelni...

    • 2 2

    • wyrwane z kontekstu (1)

      Doroto. BYŁEM ,WIDZIAŁEM, SŁYSZAŁEM. FAJNE SPOTKANIE W DUCHU DIALOGU RELIGIJNEGO I KULTUROWEGO ,A I DYSKUSJI O ŻYCIU.
      A O KARANIU ODPOWIEDZIAŁ ZAPYTANY,MOŻE NAWET PRZEZ CIEBIE I MÓWIŁ W KONTEKSCIE PSYCHOLOGII KARY .USŁYSZAŁAŚ CO CHCIAŁAŚ .
      Michno

      • 0 0

      • do zastanowienia.....

        Gdański imam razi poglądami
        Gdyby w Gdańsku obcięto złodziejom z dziesięć rąk, może byłoby lepiej - miał mówić gdański imam podczas debaty na warszawskiej uczelni...

        - Byłem bardzo zdziwiony, że w poważnej debacie uniwersyteckiej usłyszałem, że Izrael jest źródłem wszelkiego zła, albo że gdyby obcinać złodziejom ręce, byłoby lepiej - mówi Piotr Ślusarczyk, doktorant z Uniwersytetu Warszawskiego, który uczestniczył w debacie jako słuchacz. - Wydaje mi się, że imam, korzystając z tego, że na sali nie było mediów, wyraził swoje prawdziwe poglądy.

        - Imam odpowiadał na pytania słuchaczy. Niektóre odpowiedzi spotykały się ze zdziwieniem. Niektórzy naprawdę bardzo szeroko otwierali oczy. W pewnym momencie nie wytrzymałem i, wraz z kilkoma osobami, wyszedłem z sali. Tego naprawdę nie dało się słuchać.

        Imam twierdzi, że nie mówił o Izraelu w takim kontekście, jak pamiętają to słuchacze. Twierdzi też, że o obcinaniu rąk czy kamienowaniu mówił tylko teoretycznie. - W życiu nie namawiałem do wprowadzania takiego prawa w Polsce - zastrzega się.

        Postawa Haniego Hraisha nie dziwi jednak prof. Selima Chazbijewicza, byłego imama meczetu gdańskiego. - Ubolewam, że Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie nie zaprosił do siebie teologa z prawdziwego zdarzenia - mówi Chazbijewicz.
        Tak się kończą wystąpienia kucharzy na uniwersytetach.

        O swoim następcy Chazbijewicz nie ma najlepszego zdania. - Z tego co pamiętam, przyjechał do Polski jako stypendysta Komunistycznej Partii Palestyny i ożenił się z Tatarką. Gdyby nie to że ma obywatelstwo polskie, już dawno jego działalność skończyłaby się deportacją. Poglądy, które głosi, biorą się stąd, że jest związany z radykalnym środowiskiem Palestyńczyków - nie ma wątpliwości prof. Chazbijewicz.

        - Tatarzy z Muzułmańskiego Związku Religijnego nieraz próbowali go z funkcji usunąć - mówi prof. Chazbijewicz i podkreśla, by absolutnie nie łączyć wypowiedzi Hraisha ze stanowiskiem całego społeczeństwa muzułmańskiego. - To co mówi, mówi we własnym imieniu . Jego poglądy nie są ani odzwierciedleniem poglądów wszystkich muzułmanów, ani Arabów w Polsce. Należy je położyć na karb braku wykształcenia i kindersztuby.

        Specjaliści twierdzą od jakiegoś czasu, że w Muzułmańskim Związku Religijnym toczy się wewnętrzna walka o władzę między polskimi Tatarami, którzy związek zakładali i przez wiele lat tworzyli go od podstaw, a imigrantami z państw arabskich, którzy po 1989 roku zaczęli aktywniej działać w organizacji. Powodować ma to radykalizowanie się poglądów polskich muzułmanów. - Mamy dość panoszenia się emigrantów - uważa prof. Chazbijewicz.

        • 0 2

  • Bardzo dobry pomysł (1)

    Nareszcie pogłębimy dialog naszych kultur. Być może katole się nawrócą i zaczną myśleć o ich kulturze obiektywnie. Powiem tyle nagonka na muzułmanów jest taka sama jak nagonka BBC na "polski rasizm" apropo Euro.

    • 1 1

    • Dlaczego uważasz, że nie myślą pozytywnie? oszołom znajdzie się wszędzie

      • 1 1

  • gorszego dnia niż peirwszy mecz Euro w 3mieście nie mogli se wybrać.

    na dzień otwarty ?? 10.06 reallyy ?

    • 1 1

  • Znałem parę osób

    z Gdańska, młodych (w tamtym czasie) Tatarów. Fajna mlodzież, świetni sportowcy, ogromna ambicja.

    • 3 0

  • I komu tu wierzyc?

    Niedawno w Panoramie byly migawki z DZISIEJSZEGO dnia otwartego meczetu. Jutro bedzie drugi dzien otwarty, czy autorowi pomylily sie daty??

    • 0 0

  • Przełamać stereotyp muzułmanina? (4)

    Jak zbudują katolicki kościół w kraju muzułmańskim, to wtedy uda im się przełamać, jak na razie nie ma o czym mówić...

    • 81 19

    • (2)

      katolicy zbudowali jakiś meczet? :p

      • 0 0

      • tak chrześcijanie wybudowali (1)

        najwspanialszy obiekt architektury i budownictwa całego pierwszego tysiąclecia naszej ery. Nazywa się Haga Sophia, ufundowana przez chrześcijanina Justyniana I Wielkiego w latach 532 - 537. Obecnie meczet w Stambule

        • 1 2

        • ale pojechałeś

          Chrześcijanie zbudowali świątynię bizantyjską, która po zdobyciu Konstantynopola przez Turków została zamieniona na meczet. Podobnie działo się ze świątyniami po podziale chrześcijaństwa i reformacji (katolickie zamieniano na prawosławne, a prawosławne na katolickie, itp itd).

          • 2 0

    • nie tylko zbudują kościół

      ale pozwolą na szerzenie wiary chrześcijańskiej i każdej innej na takich samych zasadach jak wiary muzułmańskiej, tak jak jest w Europie. Dopóki tak się nie stanie, nie można ich traktować poważnie.

      • 27 6

  • muzułmanie to bardzo honorowi ludzie (2)

    przykładowo, jeżeli córka muzułmanina zostaje zgwałcona, to on ją zabija, żeby ratować honor rodziny. Myślę, że to dobre rozwiązanie, bo lepsza jest śmierć niż życie ze splamionym honorem. Poza tym widocznie sama tego chciała, mogła nie kusić mężczyzny to by żyła.

    • 3 13

    • Nie rozumiem, dlaczego ten komentarz nie został jeszcze usunięty, natomiast skwapliwie usuwa się wszystkie zdroworozsądkowe, kulturalne wypowiedzi na temat ostrożności, jaką powinniśmy zachowywać wobec napływowych wyznawców islamu...Dlaczego nie mam prawa napisać, ze boję się napływu fanatyków, bo mój komentarz natychmiast znika?

      • 2 0

    • zdrowia ci życzę, bo na rozum za późno

      • 4 3

  • (40)

    Koran
    Sura druga, wers 191:
    I zabijacie ich, gdziekolwiek ich spotkacie, i wypędzajcie ich, skąd oni was wypędzili (...) Gdziekolwiek oni będą walczyć przeciwko wam, zabijacie ich Taka jest odpłata niewiernym!
    Sura czwarta, wersety 89 i 91:
    Oni by chcieli, abyście byli niewiernymi (...) a jeśli się odwrócą, to chwytajcie i zabijacie ich, gdziekolwiek ich znajdziecie
    A jeśli oni nie odejdą od was i nie zaproponują wam pokoju (...) chwytajcie ich i zabijacie ich, gdziekolwiek ich napotkacie
    Sura dziewiąta, wers 5:
    A kiedy miną święte miesiące, wtedy zabijacie bałwochwalców, tam gdzie ich znajdziecie, chwytajcie ich, oblegajcie i przygotowujcie dla nich wszelkie zasadzki!

    Pismo Święte
    A ja wam powiadam: miłujcie nieprzyjaciół waszych i módlcie się za tych, którzy was prześladują (Ewangelia św. Mateusza rozdział 5, werset 44)

    • 95 26

    • Z islamistami trzeba krótko! Niech wracają do siebie!

      • 3 0

    • (5)

      Głupiś jak but.Debil normalnie

      • 1 11

      • Jeśli chcesz rozmawiać to rozmawiaj na argumenty. "h" - jak mało kto na tym forum napisał merytoryczny komentarz (4)

        Jeśli myślisz, że jeseś mądrzejszy, lub nie zgadzasz się z opinią "h" to napisz konstruktywny komentarz...

        • 9 3

        • manipulowanie cytatami wyrwanymi z kontekstu (3)

          "konstruktywny komentarz" to Twoim zdaniem walka na cytaty z Koranu? Coś w rodzaju działalności świadków Jehowy? dziękuje, mam ciekawsze zajęcia :) a że h głupi, to nie da się ukryć...

          • 3 11

          • (1)

            Drogie dziecko to nie ja jestem autorem tych sur, więc jeżeli mowisz "głupi" to radzę uważać. Może jakiś wyznawca Allacha inaczej to zinterpretować i będziesz miała "kęsim".

            • 10 2

            • i tutaj trafiamy w sedno

              jak powiesz coś nie tak, to zawsze możesz liczyć że któryś z wyznawców naprowadzi cię na właściwą drogę (najczęściej za pomoca noża)

              • 1 0

          • to myslisz, że powinien przepisać cały koran?! H podał tylko przykład, który trafnie odzwierciedla kulturę islamu. A jeśli masz ciekawsze zajęcia, to po co zabierasz głos?

            • 13 3

    • Wszystkie religie są złe (16)

      Pismo Święte
      1 Sam 15 (1-sza księga Samuela)
      1 1 Potem rzekł Samuel do Saula: «To mnie posłał Pan, aby cię namaścić na króla nad swoim ludem, nad Izraelem. Posłuchaj więc teraz słów Pana. 2 Tak mówi Pan Zastępów: Ukarzę Amaleka za to, co uczynił Izraelitom, jak stanął przeciw nim na drodze, gdy szli z Egiptu. 3 Dlatego teraz idź, pobijesz Amaleka i obłożysz klątwą wszystko, co jest jego własnością; nie lituj się nad nim, lecz zabijaj tak mężczyzn, jak i kobiety, młodzież i dzieci, woły i owce, wielbłądy i osły». 4 Saul zwołał wtedy lud i dokonał jego przeglądu w Telam, dwustu tysięcy piechoty oraz dziesięciu tysięcy 2. 5 Saul dotarł do stolicy Amalekitów i zastawił zasadzkę w dolinie. 6 Zawiadomił tymczasem Kenitów: «Wyjdźcie, oddalcie się i wycofajcie spośród Amalekitów, abym was nie wytracił razem z nimi. Okazaliście bowiem życzliwość wszystkim Izraelitom, gdy wychodzili z Egiptu». W ten sposób Kenici opuścili Amalekitów. 7 Saul pobił Amalekitów od Chawila3 w stronę Szur, leżącego naprzeciw Egiptu. 8 Pochwycił też żywcem Agaga, króla Amalekitów, i obłożył klątwą cały lud, ostrzem miecza. 9 Saul i lud ulitował się jednak nad Agagiem i nad dobytkiem trzody i bydła, nad zwierzętami dwurocznymi4, nad odchowanymi barankami i nad wszystkim, co było lepszego, nie chciano tego wytępić przez klątwę, cały zaś dobytek, nie posiadający żadnej wartości poddał klątwie.
      10 Pan tymczasem skierował do Samuela takie słowa: 11 «Żałuję5 tego, że Saula ustanowiłem królem, gdyż ode mnie odstąpił i nie wypełniał moich przykazań». Smuciło to Samuela, dlatego całą noc modlił się do Pana.

      • 6 1

      • (5)

        Co jest "złe" w religiach Wschodu (buddyzmie, hinduizmie itp.)?

        • 3 2

        • (4)

          Już sam fakt że czczą szatana jest złem. Kapitalnie ukazał ten aspekt Wojciech Cejrowski w swoim filmie.

          • 4 10

          • Zostałeś/aś zmanipulowany/a (3)

            Z całym szacunkiem dla pana Cejrowskiego ale w tym programie wykazał się całkowitą ignorancją i nieznajomością tematu. To ze Buddyści czczą Szatana to kłamliwa propaganda, nie mającą nic wspólnego z rzeczywistością. Dla Cejrowskiego buddyści czczą Szatana, bo w jego chrześcijańskiej Biblii smok to przedstawienie szatana. Do niego nie dociera fakt, że w kulturze azjatyckiej smok ma znaczenie pozytywne i jest istotą sprzyjającą ludziom. Żaden ekspert nie zgodziłby się na prezentowanie symboli danej kultury wedle definicji innej kultury, gdzie znaczenie określonego elementu jest kompletnie inne. Fanatyk Cejrowski woli udawać, że lepiej wie od samych buddystów co czczą buddyści, otóż widocznie nie wie i nie rozumie. Gdyby był obiektywyny to by powiedział, że on widzi to tak i tak, ale dana społeczność rozumie te symbole inaczej. Ale pan Cejrowski woli podać tylko swój punkt widzenia jako jedyny mozliwy, jest wyraźnie nieobiektywny, tym bardziej że nie stoją po jego stronie żadne dowody.

            • 6 2

            • Wywiad z Wojciechem Cejrowskim

              Pana film o buddyzmie mainstreamowe media zakwalifikowały jako czynienie "zła w imię Boga" i wykorzystują go do straszenia "Polakiem katolikiem".
              - Scenariusz tego odcinka napisało mi dwóch buddystów z Tajlandii. Jeden wykłada teologię buddyjską na uniwersytecie, drugi jest mnichem buddyjskim pracującym w świątyni. Byłem więc doskonale przygotowany. Pokazałem prawdziwy obraz buddyzmu, a dziennikarze obszczekujący mnie po kostkach nie zajrzeli nawet do encyklopedii, żeby sprawdzić, czy przypadkiem nie mówię prawdy. Prawda nie pasuje do lukrowanego obrazu Dalajlamy, który oni od lat malują, ale zamiast poprawić ten swój fałszywy obrazek, zaczęli walić we mnie. Stara metoda - zabić posłańca, który przynosi niechciane wieści. Każde moje stwierdzenie wygłoszone do kamery pochodziło z podręcznika buddyzmu. Od siebie powiedziałem jedynie: "Głupie ludzie", wskazując palcem na wycieczkę z Polski, która przyłączyła się do buddystów i odprawiała pogańskie obrzędy. Z krzyżykami na szyjach! W tej sytuacji "głupie ludzie" to delikatne określenie.
              Kto nie wie, co myśleć o buddyzmie, niech przeczyta 14 rozdział książki Jana Pawła II "Przekroczyć próg nadziei". Tam jest jasno i wyraźnie skrytykowana cała doktryna.

              • 0 0

            • Dodam, że sam papież Jan Paweł II wielokrotnie spotykał się i modlił z wyznawcami... (1)

              innych religii, m.in. muzułmanami, religii rdzennie afrykańskich czy buddystami (za co nawiasem mówiąc spadała na jego głowę krytyka). Uznawał, że "jest wiele dróg prowadzących do Boga". Czyli Cejrowski kwestionuje poglądy JP II?

              • 2 2

              • Papież modląc się wspólnie z innymi ludźmi nigdy nie stwierdził, że religie inne są w jakiś sposób tożsame z chrześcijaństwem. Wiele razy podkreślał, że tylko Chrystus jest drogą do zbawienia. Że drogą do Boga jest Kościół święty, Komunia święta. Papież wiele razy ostrzegał (cytując także słowa Jezusa) przed szatanem. Akceptacja innych ludzi takimi, jacy oni są z jednoczesnym głoszeniem Ewangelii jest jedyną drogą, by ci błądzący przejrzeli i się nawrócili.

                • 0 0

      • "Wszystkie religie są złe" (3)

        Nie wszystkie

        • 3 4

        • Wszystkie (2)

          • 0 0

          • Nie (1)

            • 0 0

            • Wszystkie albo powiem Pani!!

              • 1 0

      • (3)

        Jezus i Święty Paweł nie wzywali do zabijania w imię krzewienia religii.
        W Arabii Saudyjskiej nie wolno posiadać Biblii.
        Chrześcijanie sa prawnie prześladowani w w 40 krajach.

        • 10 0

        • (2)

          Nie tylko chrześcijanie są prześladowani, ateiści również. A tak odnośnie Arabii Saudyjskiej, to jakby nie patrzeć, jeśli ja tam pojadę - to jestem tam tylko i wyłącznie gościem. A co za tym idzie, to ja muszę dostosować się do zwyczajów tam panujących. Jeśli do Polski ktoś przywiezie dziecięcą pornografię - to również trafi do aresztu, nawet jeśli w jego kraju jest to legalne. Tak więc co kraj to obyczaj. Inny przykład - symbole nazistowskie, można je produkować i sprzedawać w wielu krajach azjatyckich, ale do Europy importować tego nie wolno. Tutaj jest to karane. A wracając do Arabii - jeśli poleci tam Chrześcijanin, to nikt mu się modlić w pokojowym hotelu nie zabroni. A Biblię - może sobie ściągnąć na tableta czy komórkę i nikt mu tego nie wykasuje. Swoją drogą wątpię czy w tym kraju ten zakaz posiadania Biblii jest aż tak rygorystyczny dla cudzoziemców.

          • 0 3

          • bzdura

            głupoty sadzisz. Chrześcijanie są prześladowani w wielu krajach, szczególnie muzułmańskich, nawet w Syrii gdzie chrześcijań jest bardzo wielu. Wkraju muzułmańskim Chrześcijanin nie ma żadnych praw, za wyznawanie swojej wiary trafia do więzienia lub jest skazywany na kare śmierci. Nie mówiąc już o obnoszeniu się z wiarą lub pozwolenia na budowe kościoła. W Europie muzułmanie mają wszystkie prawa, mogą budowac meczety, jak zabronili im budowania meczetów z minaretami w Szwajcarii to byli wielce oburzeni. W Niemczech zyje wiele salafitów czyli bardzo radykalnego ugupowania muzułmanów, którzy rozdają koran na ulicy. Wyobrażasz sobie aby chrześcijanin mógł rozdawac Biblię w kraju muzułmańskim? I taka jest różnica więc nie pisz tu o jakochś znakach nazistowskich czy pornografii bo to zupełnie inna bajka

            • 8 0

          • Skoro chcesz się tam udać to opowiem ci coś o Arabii Saudyjskiej.
            Wszyscy obywatele tego kraju MUSZĄ byc muzułmanami. Praktykowanie religii chrześcijańskiej i demonstrowanie jej jest ZAKAZANE przez PRAWO. Wszelkie symbole typu Biblia, Krzyż są zakazane a ich posiadanie podlega KARZE. RZĄD odmawia przedstawicielom chrześcijańskiego duchowieństwa prawa wstępu.
            Zauważ, że to nie są zwyczaje tam panujące, do których tak przestrzegania namawiasz. To jest PRAWO tego kraju.
            Zachecam do poszukania w internecie czym jest arabska muttawa czyli policja religijna.

            • 4 0

      • No cóż... historia Izraela i jego legendy (1)

        • 2 1

        • ... spisana w Świętej Księdze... cóż, nie ma co się łudzić, religia nastawiona pokojowo do świata długo by nie przetrwała.

          • 2 2

    • każda religia ogłupia (6)

      • 12 20

      • Pismo święte - stary testament: (4)

        "oko za oko, ząb za ząb, rękę za rękę, nogę za nogę, oparzenie za oparzenie, ranę za ranę, siniec za siniec."

        To nie jest żadne prawo hammurabiego (choć też), ale autentyczny cytat z biblii. Żal że jakieś 80% katolików nie wie że to jest w biblii, a jakieś 95% jej nigdy nie czytało!!

        • 10 10

        • (2)

          Żal, że nie dostrzegasz tego, że życie i męczeńska śmierć Chrystusa a później Jego Zmartwychwstanie przemieniła i stale przemienia świat. My chrześcijanie żyjemy teraz naukami zawartymi w Nowym Testamencie, a cytaty ST są tylko ukazaniem przemian, jakie dokonały się i nadal dokonują dzięki naukom Chrystusa.

          • 10 3

          • A kto mówi co w ST jest dobre i to bierzemy (jak przykazania) a co jest złe i odrzucamy? (1)

            Pełna dowolność i dostosowywanie religii do własnego widzimisię?

            • 0 1

            • BTW - dlaczego jedno z przykazań zostało przez kościół odrzucone?

              Daję sobie rękę uciąć że większość katolików nawet o tym nie wie, a ci co wiedzą pewnie nie wiedzą jakie to przykazanie. Ale jak wiedzieć jak się nie czyta książek, a biblii w szczególności?

              • 1 1

        • W Biblii możemy znaleźć bardzo wiele mądrych rzeczy np.:
          ""kto przeleje krew ludzką, przez ludzi ma byc przelana krew jego" (Księga Rodzaju 9.6)
          "znalazłem jednego człowieka pośród tysiąca, ale kobiety w całym tysiącu nie znalazłem" (Księga Koheleta7.28)
          "ktokolwiec obcuje cieleśnie z mężczyzną, tak jak obcuje z kobietą, popełnia obrzydliwość" (Księga Kapłańska 20.13)

          • 6 1

      • nie każda, ale ta g-wniana z pewnością tak

        • 12 3

    • żenada panie/pani "h" (5)

      poczytaj sobie stary testament! zobaczysz jak pokojową religię wyznajesz - zwłaszcza gdy zaczniesz cytować jedynie urywki! A wiesz ,że wg Koranu - wrogiem jest Tylko najeźdźca? Tylko ten kto naruszy pokój? a nie innowierca?

      • 19 16

      • dla Chrześcijan miarodajnymi są nauki Chrustusa i Nowy Testament - nie manipuluj (3)

        • 16 8

        • (2)

          dla mnie karmą są nauki Włodzimierza Iljicza Lenina, Karola Marksa, wielkim człowiekiem był Che

          • 7 13

          • To poproś o azyl w Koreii Północnej. Pewnie cię przyjmą. Powodzenia, żegnamy oźięble.

            • 4 0

          • był niestety kurduplem

            • 6 0

      • A może jakies stosowne sury na poparcie tych "mądrości" panie/pani krzysztof?

        • 6 4

    • (1)

      Uważam że w całej historii Rzeczpospolitej nie zdarzyło się, żeby polscy Tatarzy odnosili się wrogo do Polaków. Wręcz przeciwnie. Zgadzając się, że związek przyczynowo-skutkowy ukazanych cytatów z działalnością terrorystów, zwłaszcza tych samobójców jest ogromny to jednak uważam, że w tym wypadku uogólnianie jest dla tej grupy Polaków jest mocno krzywdzące.

      • 7 0

      • Allahu akbar!

        • 0 7

    • Swieta racja!

      Dobrze mowisz,dobrze

      • 0 2

  • (1)

    Przestańcie obawiać się muzułmanów, raczej zacznijcie bać się armii szejka Tadeusza Rydzyka. Nawet Talibowie wierzą, że za zgładzenie niewiernych pójdą do raju. Natomiast polscy katole w mocherach wierzą tylko w to co ten pseudo ksiądz im powie. Wiara w boga zeszła w tym kraju na drugie miejsce. Zastanawiam się skąd tyle jadu u tych staruszków??? Może TV trwam i radjo ma ryja powinno się umieścić w kanonie zakazanych mediów obok Main kampf

    • 5 14

    • Mimo wszystko zawsze lepiej aby wierzyli Rydzykowi niż GW i TVN :)

      • 1 0

  • Meczet jest starszy (2)

    Mieszkalam na Osiedlu Mlodych w latach 1978 - 1986. Opuszczajac to miejsce w 1986 meczet juz tam stal pare lat, a wiec jest na pewno starszy niz 26 lat !!!!!
    Przechodzilo sie obok tego miejsca w drodze od tramwaju do samego osiedla. Miejsce ciche, troche tajemnicze. Nigdy nie widzialam czlowieczka w poblizy i co najciekawsze nigdy nie slyszalam nawolywan do modltw, co jest tak charakterystyczne w krajach muzulmanskich !!!

    • 10 1

    • początek budowy -fundamenty 1984, 1985 część frontowa, zakończenie 1989r.

      meczetgdansk.pl/historia_meczetu.php

      • 1 0

    • nie słyszałaś nawoływań charakterystycznych dla krajów muzułamańskich?

      to pewnie dlatego, że Polska nie jest (jeszcze) krajem muzułmańskim. Za to w Szwecji takie irytujące wycie przez megafony to normalka

      • 6 1

  • HANI pozdrawiam ciebie i rodzinę i wszystkich 3miejskich Muzełmanów (5)

    • 44 31

    • Ja go nie pozdrawiam. (1)

      Ciekawe ilu prawdziwych polskich Tatarów pozdraiwa imama Haniego, a ilu pragnie odzyskać swoją świątynię odesłać go do jego Palestyny?

      • 5 0

      • nie wnikam

        Nie znam go od tej strony, tylko jako właściciela warzywniaka i punktu z dobrym jedzeniem. Miałem również okazje z nim rozmawiać i na tym zbudowałem sobie opinie o tym człowieku.

        • 0 0

    • a słowo muzełman to od muzeum ?

      • 2 2

    • Dołączam się do wypowiedzi powyżej (1)

      • 5 11

      • Również gorąco pozdrawiam Hani'ego

        Przesympatyczny człowiek.

        • 1 7

  • zawsze chciałem ten obiekt od wewnatrz zobaczyć, wiec do niedzieli:)

    • 1 2

  • No cóż

    żeby zatrzymać Tatarów w Polsce ówcześni władcy dali im ziemię i polskie szlachcianki za żony. A te ostatnie potrafiły ich ostatecznie okiełznać (-;

    • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane