• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańscy muzułmanie, jakich nie znasz

mak
8 czerwca 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 

Od ponad 20 lat w Gdańsku przy ul. Abrahama 17A w Oliwie stoi meczet, należący do Muzułmańskiej Gminy Wyznaniowej. Mało który mieszkaniec Trójmiasta o nim wie, niewielu widziało go od środka. Teraz nadarza się okazja - gdańscy Tatarzy zapraszają na dzień otwarty.



Meczet w Gdańsku Oliwie ma już 22 lata. Meczet w Gdańsku Oliwie ma już 22 lata.
Są z nami od kilku dekad, ale zawsze gdzieś obok. Kiedy już zaczęli śmielej otwierać się na mieszkańców Trójmiasta, na świecie wybuchła kolejna fala nienawiści do muzułmanów (szczególnie po atakach na WTC w 2001 r.). Mimo to wciąż starają się pokazać, że poza wiarą nic ich od autochtonów nie różni.

Dlatego po raz pierwszy od dawna trójmiejscy Tatarzy należący do Muzułmańskiej Gminy Wyznaniowej zapraszają na dzień otwarty meczetu w Oliwie. Każdy, kto ma ochotę bliżej poznać prawdziwych Tatarów, posłuchać opowieści o islamie i o początkach budowy 22-letniego gdańskiego meczetu, może przyjść do muzułmańskiej świątyni w niedzielę 10 czerwca.

- To nasz kolejny krok na drodze do otwierania się przed mieszkańcami Trójmiasta. Chcemy pokazać, że jesteśmy tacy jak oni i w ten sposób przełamać stereotyp muzułmanina, czyli osoby, wobec której należy zachować dystans - mówi Idalia Milkamanowicz-Radziwiłłowicz z Muzułmańskiej Gminy Wyznaniowej w Gdańsku.

Meczet można zwiedzać z przewodnikiem w godz. 10-17. Najlepiej przyjść tuż przed pełną godziną, bo właśnie wtedy będą organizowane grupy zwiedzających (nie jest wymagana minimalna ilość osób). Zwiedzanie trwa do 45 minut i jest darmowe.

Aktualnie w Trójmieście żyje ok. 140 Tatarów z 4 tys. mieszkających w całej Polsce.
mak

Miejsca

Wydarzenia

Opinie (242) ponad 20 zablokowanych

  • Gratuluję otwarcia!Nareszcie będzie dostępny - mam nadzieję:) (3)

    Przychodziliśmy szkicować meczet na zajęciach rysunku odręcznego z PSB - Budowlanki:)- obok. Wydawał się taki zimny, pusty, szary, kojarzył mi się z....więzieniem...niestety. ...mimo, że oryginalna bryła - to...nie zachwycał. Może teraz, jak ożyje - stanie się ciepły i dostępny:) Ciesze się, że inne kultury, religie mogą u nas istnieć. Jestem za tolerancją, zrozumieniem. Przecież tak naprawdę dogmaty wszystkich religii są podobne i ...dobre:) Otwarcie Europejskiej Polski na inne kultury - jest istotne, ponieważ może pokazać, że nie jesteśmy twardogłowi, fanatyczni i nietolerancyjni. Powodzenia!

    • 26 21

    • Nie badz naiwny (2)

      Oni sa jak kon trojański - najpierw mili i uczynni a jak zrobi sie ich wiecej to pokaza ci gdzie twoje miejsce.
      Nie jedna tolerancyjna Polka dala sie na to nabrać - jak pojechala do kraju swojego wybranka to wtedy pokazał jej prawdziwa twarz.
      Ja uważam ze nie potrzeba nam takiego misz-maszu jak w Londynie - jak chca przyjechać to niech przyjadą na wakacje i wracają do siebie. Nie ufam im i tyle.

      • 9 3

      • zyjący z brakiem wiedzy jestes (1)

        Tatarzy żyja w Polsce od setek lat i słuzyli w polskich armiach. Co ciekawe wszyscy maja szlachectwo nadane przez królów polskich. Więc lepsi z nich Polacy niz z bosonogich antków.

        • 3 1

        • Nie cofamy sie wstecz - mowimy o terazniejszosci

          Nie chce w Polsce mieć Londynu - i to wszystko. Nie podobają mi się ludzie w turbanach, kobiety wyglądając jak czarne wrony albo inne cyganki. Nie jestem Hitlerem - wiedzy strasznej na temat historii tez nie mam, meczetów które są w Polsce wyburzać nie chce, ale nie chciałbym aby było ich więcej - tak samo jak nie chciałbym alby na polskich ulicach maszerowali kolorowi i czuli się tu jak u siebie. To moje zdanie wyrobione przez 10 lat podroży po całym świecie ( jestem marynarzem). A do tatarów żyjących od setek lat w Polsce to nic nie mam - bo jak podejrzewam raczej nie odróżniają się niczym od reszty polskiego społeczeństwa.

          • 5 2

  • " na świecie wybuchła kolejna fala nienawiści do muzułmanów " (2)

    znowu kłamstwo, fala nienawiści muzułmanów, a nie do muzułmanów

    • 14 1

    • i co jeszcze ?? (1)

      • 0 7

      • i tylko tyle

        • 5 0

  • Polscy Tatarzy to nie arabscy ekstremiści! (3)

    W 1933 roku utworzono tatarskie drużyny Związku Strzeleckiego. Od 1936 roku, wszystkich muzułmanów poborowych zaczęto przydzielać do I szwadronu 13 Pułku Ułanów Wileńskich. Jednostka ta wzięła udział w kampanii wrześniowej 1939 roku. We wrześniu 1939 r. pod wodzą rotmistrza Aleksandra Jeljaszewicza szwadron wyruszył w bój za Polskę. 28 IX pod Medyką, gdy dotarcie do granicy węgierskiej okazało się niemożliwe zapadła decyzja o rozwiązaniu pułku. Szwadron tatarski w kampanii wrześniowej utracił prawie dwie trzecie swojego stanu. W latach wojny wielu Tatarów uczestniczyło w ruchu oporu w kraju lub walczyło w formacjach pol­skich na Wschodzie i Zachodzie.

    • 23 0

    • prawda!

      • 3 0

    • W końcu ktoś myślący i czytający się wypowiada:)

      • 3 0

    • P.P.

      Zapomniał Pan dodać dlaczego utworzono szwadron tatarski .... chodziło o uhonorowanie tej najwierniejszej mniejszości narodowej która od czasu bitwy pod Grunwaldem nieprzerwanie stawała zbrojnie w obronie Rzeczpospolitej ( dotyczyło to naszych Tatarów którzy odłączyli się od swoich pobratymców z Krymu po jakimś wewnętrznym konflikcie ), ponieważ regułą było że na wojny stawali w swoich narodowych formacjach postanowiono ten fakt właśnie w ten sposób uhonorować.

      • 1 0

  • SSSSUPER!

    W domu jestesmy 8, wybiorę się razem z rodziną!.

    • 1 5

  • No cóż

    żeby zatrzymać Tatarów w Polsce ówcześni władcy dali im ziemię i polskie szlachcianki za żony. A te ostatnie potrafiły ich ostatecznie okiełznać (-;

    • 4 0

  • zawsze chciałem ten obiekt od wewnatrz zobaczyć, wiec do niedzieli:)

    • 1 2

  • muzułmanie to bardzo honorowi ludzie (2)

    przykładowo, jeżeli córka muzułmanina zostaje zgwałcona, to on ją zabija, żeby ratować honor rodziny. Myślę, że to dobre rozwiązanie, bo lepsza jest śmierć niż życie ze splamionym honorem. Poza tym widocznie sama tego chciała, mogła nie kusić mężczyzny to by żyła.

    • 3 13

    • zdrowia ci życzę, bo na rozum za późno

      • 4 3

    • Nie rozumiem, dlaczego ten komentarz nie został jeszcze usunięty, natomiast skwapliwie usuwa się wszystkie zdroworozsądkowe, kulturalne wypowiedzi na temat ostrożności, jaką powinniśmy zachowywać wobec napływowych wyznawców islamu...Dlaczego nie mam prawa napisać, ze boję się napływu fanatyków, bo mój komentarz natychmiast znika?

      • 2 0

  • Meczet jest starszy (2)

    Mieszkalam na Osiedlu Mlodych w latach 1978 - 1986. Opuszczajac to miejsce w 1986 meczet juz tam stal pare lat, a wiec jest na pewno starszy niz 26 lat !!!!!
    Przechodzilo sie obok tego miejsca w drodze od tramwaju do samego osiedla. Miejsce ciche, troche tajemnicze. Nigdy nie widzialam czlowieczka w poblizy i co najciekawsze nigdy nie slyszalam nawolywan do modltw, co jest tak charakterystyczne w krajach muzulmanskich !!!

    • 10 1

    • nie słyszałaś nawoływań charakterystycznych dla krajów muzułamańskich?

      to pewnie dlatego, że Polska nie jest (jeszcze) krajem muzułmańskim. Za to w Szwecji takie irytujące wycie przez megafony to normalka

      • 6 1

    • początek budowy -fundamenty 1984, 1985 część frontowa, zakończenie 1989r.

      meczetgdansk.pl/historia_meczetu.php

      • 1 0

  • (1)

    Przestańcie obawiać się muzułmanów, raczej zacznijcie bać się armii szejka Tadeusza Rydzyka. Nawet Talibowie wierzą, że za zgładzenie niewiernych pójdą do raju. Natomiast polscy katole w mocherach wierzą tylko w to co ten pseudo ksiądz im powie. Wiara w boga zeszła w tym kraju na drugie miejsce. Zastanawiam się skąd tyle jadu u tych staruszków??? Może TV trwam i radjo ma ryja powinno się umieścić w kanonie zakazanych mediów obok Main kampf

    • 5 14

    • Mimo wszystko zawsze lepiej aby wierzyli Rydzykowi niż GW i TVN :)

      • 1 0

  • Tatarzy wiernie służyli Rzeczpospolitej. Walczyli nawet w Kampanii Wrześniowej, więc nie mam wątpliwości, że są częścią naszej ojczyzny. Szkoda, że jest już ich tak mało.

    • 7 0

  • Ktoś orientuje się, czy media podlegają jakiejkolwiek zewnętrznej kontroli? Bo sprawę tego, co się dzieje na tym portalu z wolnością słowa warto by było nagłośnić. Tylko gdzie?

    • 2 2

  • muzułmanie są lepszymi obywatelami niż świnie z kaszub

    • 1 3

  • Znałem parę osób

    z Gdańska, młodych (w tamtym czasie) Tatarów. Fajna mlodzież, świetni sportowcy, ogromna ambicja.

    • 3 0

  • Bardzo dobry pomysł (1)

    Nareszcie pogłębimy dialog naszych kultur. Być może katole się nawrócą i zaczną myśleć o ich kulturze obiektywnie. Powiem tyle nagonka na muzułmanów jest taka sama jak nagonka BBC na "polski rasizm" apropo Euro.

    • 1 1

    • Dlaczego uważasz, że nie myślą pozytywnie? oszołom znajdzie się wszędzie

      • 1 1

  • gorszego dnia niż peirwszy mecz Euro w 3mieście nie mogli se wybrać.

    na dzień otwarty ?? 10.06 reallyy ?

    • 1 1

  • Gdański imam razi poglądami (2)

    Wczoraj podczas dnia otwartego okazało się niestety ,że imam poruszył tematy polityczne...były zdecydowanie antyamerykańskie, antyangielskie i antysemickie...myślałam,że imam będzie miał więcej pokory i obiektywizmu w tym co głosi...Wielka szkoda,że gdańscy Tatarzy ''oddali'' swój meczet arbskiemu imamowi...jego poglądy są na tyle kontrowersyjne, że poprzedni imam (polski Tatar Selim Chazbijewicz) zrezygnował z funkcji...

    Gdyby w Gdańsku obcięto złodziejom z dziesięć rąk, może byłoby lepiej - miał mówić gdański imam podczas debaty na warszawskiej uczelni...

    • 2 2

    • wyrwane z kontekstu (1)

      Doroto. BYŁEM ,WIDZIAŁEM, SŁYSZAŁEM. FAJNE SPOTKANIE W DUCHU DIALOGU RELIGIJNEGO I KULTUROWEGO ,A I DYSKUSJI O ŻYCIU.
      A O KARANIU ODPOWIEDZIAŁ ZAPYTANY,MOŻE NAWET PRZEZ CIEBIE I MÓWIŁ W KONTEKSCIE PSYCHOLOGII KARY .USŁYSZAŁAŚ CO CHCIAŁAŚ .
      Michno

      • 0 0

      • do zastanowienia.....

        Gdański imam razi poglądami
        Gdyby w Gdańsku obcięto złodziejom z dziesięć rąk, może byłoby lepiej - miał mówić gdański imam podczas debaty na warszawskiej uczelni...

        - Byłem bardzo zdziwiony, że w poważnej debacie uniwersyteckiej usłyszałem, że Izrael jest źródłem wszelkiego zła, albo że gdyby obcinać złodziejom ręce, byłoby lepiej - mówi Piotr Ślusarczyk, doktorant z Uniwersytetu Warszawskiego, który uczestniczył w debacie jako słuchacz. - Wydaje mi się, że imam, korzystając z tego, że na sali nie było mediów, wyraził swoje prawdziwe poglądy.

        - Imam odpowiadał na pytania słuchaczy. Niektóre odpowiedzi spotykały się ze zdziwieniem. Niektórzy naprawdę bardzo szeroko otwierali oczy. W pewnym momencie nie wytrzymałem i, wraz z kilkoma osobami, wyszedłem z sali. Tego naprawdę nie dało się słuchać.

        Imam twierdzi, że nie mówił o Izraelu w takim kontekście, jak pamiętają to słuchacze. Twierdzi też, że o obcinaniu rąk czy kamienowaniu mówił tylko teoretycznie. - W życiu nie namawiałem do wprowadzania takiego prawa w Polsce - zastrzega się.

        Postawa Haniego Hraisha nie dziwi jednak prof. Selima Chazbijewicza, byłego imama meczetu gdańskiego. - Ubolewam, że Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie nie zaprosił do siebie teologa z prawdziwego zdarzenia - mówi Chazbijewicz.
        Tak się kończą wystąpienia kucharzy na uniwersytetach.

        O swoim następcy Chazbijewicz nie ma najlepszego zdania. - Z tego co pamiętam, przyjechał do Polski jako stypendysta Komunistycznej Partii Palestyny i ożenił się z Tatarką. Gdyby nie to że ma obywatelstwo polskie, już dawno jego działalność skończyłaby się deportacją. Poglądy, które głosi, biorą się stąd, że jest związany z radykalnym środowiskiem Palestyńczyków - nie ma wątpliwości prof. Chazbijewicz.

        - Tatarzy z Muzułmańskiego Związku Religijnego nieraz próbowali go z funkcji usunąć - mówi prof. Chazbijewicz i podkreśla, by absolutnie nie łączyć wypowiedzi Hraisha ze stanowiskiem całego społeczeństwa muzułmańskiego. - To co mówi, mówi we własnym imieniu . Jego poglądy nie są ani odzwierciedleniem poglądów wszystkich muzułmanów, ani Arabów w Polsce. Należy je położyć na karb braku wykształcenia i kindersztuby.

        Specjaliści twierdzą od jakiegoś czasu, że w Muzułmańskim Związku Religijnym toczy się wewnętrzna walka o władzę między polskimi Tatarami, którzy związek zakładali i przez wiele lat tworzyli go od podstaw, a imigrantami z państw arabskich, którzy po 1989 roku zaczęli aktywniej działać w organizacji. Powodować ma to radykalizowanie się poglądów polskich muzułmanów. - Mamy dość panoszenia się emigrantów - uważa prof. Chazbijewicz.

        • 0 2

  • do zastanowienia.....

    Gdański imam razi poglądami
    Gdyby w Gdańsku obcięto złodziejom z dziesięć rąk, może byłoby lepiej - miał mówić gdański imam podczas debaty na warszawskiej uczelni...

    - Byłem bardzo zdziwiony, że w poważnej debacie uniwersyteckiej usłyszałem, że Izrael jest źródłem wszelkiego zła, albo że gdyby obcinać złodziejom ręce, byłoby lepiej - mówi Piotr Ślusarczyk, doktorant z Uniwersytetu Warszawskiego, który uczestniczył w debacie jako słuchacz. - Wydaje mi się, że imam, korzystając z tego, że na sali nie było mediów, wyraził swoje prawdziwe poglądy.

    - Imam odpowiadał na pytania słuchaczy. Niektóre odpowiedzi spotykały się ze zdziwieniem. Niektórzy naprawdę bardzo szeroko otwierali oczy. W pewnym momencie nie wytrzymałem i, wraz z kilkoma osobami, wyszedłem z sali. Tego naprawdę nie dało się słuchać.

    Imam twierdzi, że nie mówił o Izraelu w takim kontekście, jak pamiętają to słuchacze. Twierdzi też, że o obcinaniu rąk czy kamienowaniu mówił tylko teoretycznie. - W życiu nie namawiałem do wprowadzania takiego prawa w Polsce - zastrzega się.

    Postawa Haniego Hraisha nie dziwi jednak prof. Selima Chazbijewicza, byłego imama meczetu gdańskiego. - Ubolewam, że Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie nie zaprosił do siebie teologa z prawdziwego zdarzenia - mówi Chazbijewicz.
    Tak się kończą wystąpienia kucharzy na uniwersytetach.

    O swoim następcy Chazbijewicz nie ma najlepszego zdania. - Z tego co pamiętam, przyjechał do Polski jako stypendysta Komunistycznej Partii Palestyny i ożenił się z Tatarką. Gdyby nie to że ma obywatelstwo polskie, już dawno jego działalność skończyłaby się deportacją. Poglądy, które głosi, biorą się stąd, że jest związany z radykalnym środowiskiem Palestyńczyków - nie ma wątpliwości prof. Chazbijewicz.

    - Tatarzy z Muzułmańskiego Związku Religijnego nieraz próbowali go z funkcji usunąć - mówi prof. Chazbijewicz i podkreśla, by absolutnie nie łączyć wypowiedzi Hraisha ze stanowiskiem całego społeczeństwa muzułmańskiego. - To co mówi, mówi we własnym imieniu . Jego poglądy nie są ani odzwierciedleniem poglądów wszystkich muzułmanów, ani Arabów w Polsce. Należy je położyć na karb braku wykształcenia i kindersztuby.

    Specjaliści twierdzą od jakiegoś czasu, że w Muzułmańskim Związku Religijnym toczy się wewnętrzna walka o władzę między polskimi Tatarami, którzy związek zakładali i przez wiele lat tworzyli go od podstaw, a imigrantami z państw arabskich, którzy po 1989 roku zaczęli aktywniej działać w organizacji. Powodować ma to radykalizowanie się poglądów polskich muzułmanów. - Mamy dość panoszenia się emigrantów - uważa prof. Chazbijewicz.

    • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane