Gdańsk zerwał umowę z firmą, która dostarczyła system informatyczny do obsługi głosowania na projekty budżetu obywatelskiego. Umowa była podpisana na dwa lata i opiewała na kwotę ok. 78,5 tys. zł. Wkrótce rozpoczną się poszukiwania nowej firmy, która będzie odpowiedzialna za przeprowadzenie tzw. dogłosowania.
2017-11-11 08:51
powyżej 5 milionów.
2017-11-11 09:02
musisz znać kogoś z PiS zeby sie załapać
2017-11-11 08:56
Bez sensu. Teraz, kiedy firma nauczyła się już na popełnionym błędzie, zdobyła doświadczenie, zachowała się w porządku po stwierdzeniu błędu, zrywać z nią umowę? To absurd i działanie pod publiczkę.
2017-11-11 09:07
Ciekawe, czy władze miasta dla siebie kupują najtańszy samochód, najtańsze buty, najtańsze garnitury, w sklepie wybierają najtańszą wędlinę, w najtańszym barze najtańsze danie, na wakacjach kwaterują się w najtańszej kwaterze. Myślę, że nie. A w przetargach dla miasta zawsze wybierają najtańsze firmy, najtańsze rozwiązania. Kiedy skończy się to dziadowanie?
2017-11-11 10:44
2017-11-11 09:18
Dane już spłynęły to firmie kopa i jeszcze oddajcie pieniądze.
2017-11-11 10:57
Kowal zawinił, Cygana powiesili
2017-11-11 09:35
Czy to możliwe, że ten wypomadowany Kierownik nie poniósł żadnej odpowiedzialności za 1/ brak nadzoru nad testami, co miał w umowie i 2/ narażenie tylu ludzi na dodatkowe zawracanie głowy, przez dogłosowanie i 3/ straty materialne dla urzędu oraz straty materialne dla autorów projektów.
Ten pan, jego zespół i szef, który nad nim siedzi, już powinni z urzędu dawno wylecieć za ten skandal.
2017-11-11 09:45
Cygana powiesili.
2017-11-11 10:10
Więc po co zrywać umowę? Trzeba było za ten rok po prostu nie płacić. Za te kajanie się przed Pawłem i wyjaśnienie sprawy (bo przecież mogli się wypiąć) ta firma nie zasługuje na bycie kozłem.
2017-11-11 15:53
Jak zabrakło czasu na wszystkie poziomy testów, to się firmie należy "sajorara"
2017-11-11 10:16
A nowa firma, której powierzy się informatyczną obsługę dogłosowania zdąży w tak krótkim czasie stworzyć czy dostosować i rzetelnie przetestować nowy program? Tu szykuje się kolejna wpadka.
2017-11-11 10:18
W nowym przetargu wygra podobna firma.
2017-11-11 10:22
Błędy oprogramowania wykrywa się i poprawia, a nie zaczyna się od początku z nową firmą. Nie uwierzę nowym wynikom glosowania.
2017-11-11 19:50
Popieram, panikarskie, putinowskie i nieprofesjonalne zachowanie Adamowicza. Jestem po stronie firmy z Mazur
2017-11-12 07:42
Są błędy w kodzie i są błędy projektowe.
Błędy można poprawić, ale jakie masz gwarancje że inne błędy w tym oprogramowaniu się nie pojawią skoro system poległ na trywialnym błędzie projektowym?
2017-11-12 08:09
sory ale to bełkot aby brzmieć profesjonalnie
2017-11-12 08:39
Widziałę(a)ś błąd?
Zastosowanie funkcji "array_unique" jest błędem projektowym bo zakładam że założono iż wartości punktowe nie mogą się powtarzać.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
