• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Będzie "dogłosowanie" i 2 mln zł więcej na gdański BO

Katarzyna Moritz
7 listopada 2017 (artykuł sprzed 6 lat) 
  • W poniedziałek wieczorem wnioskodawcy projektów Budżetu Obywatelskiego 2018 chcieli się dowiedzieć, dlaczego zniknęło 11 tys. kart. Debatowali też, co z tym fantem zrobić.
  • W poniedziałek wieczorem wnioskodawcy projektów Budżetu Obywatelskiego 2018 chcieli się dowiedzieć, dlaczego zniknęło 11 tys. kart. Debatowali też, co z tym fantem zrobić. Na zdjęciu Roger Jackowski z Rowerowej Metropolii, która z grupą aktywistów miejskich ujawniła błędy w głosowaniu.
  • W poniedziałek wieczorem wnioskodawcy projektów Budżetu Obywatelskiego 2018 chcieli się dowiedzieć, dlaczego zniknęło 11 tys. kart. Debatowali też, co z tym fantem zrobić.
  • W poniedziałek wieczorem wnioskodawcy projektów Budżetu Obywatelskiego 2018 chcieli się dowiedzieć, dlaczego zniknęło 11 tys. kart. Debatowali też, co z tym fantem zrobić.

Autorzy ok. 100 projektów Budżetu Obywatelskiego, podczas burzliwej debaty, zastanawiali się, co zrobić z 11 tys. kart do głosowania, które nie zostały zliczone z powodu błędu systemu. Prezydent Gdańska zaproponował przeprowadzenie "dogłosowania" i zwiększenie puli środków w całym BO z 14 do 16 mln zł. Nie wiadomo jednak, czy firma odpowiedzialna za błąd w systemie do głosowania poniesie jakiekolwiek konsekwencje.



Pod koniec października, trzy tygodnie po udostępnieniu ostatecznych wyników piątej edycji gdańskiego budżetu obywatelskiego, wyszło na jaw, że w czasie głosowania doszło do błędu w systemie. Z tego powodu nie zliczono ponad 11 tysięcy kart. Odpowiedzialna za to jest firma Implyweb z Olsztyna, która przyznała się do błędu, ale dopiero po tym, jak został on ujawniony przez miejskich aktywistów.

Zabrakło jednego testu więcej

W poniedziałek wieczorem odbyło się spotkanie autorów projektów do BO z urzędnikami, władzami miasta i przedstawicielami firmy informatycznej, by zdecydować, co zrobić z tym problemem. Z zaproszonych 297 pomysłodawców przyszło około 100.

Na początku przedstawiciele Implyweb tłumaczyli, że błąd pojawił się dlatego, że mechanizm, który miał zabezpieczać przed ewentualnym dublowaniem głosów, część z nich kasował. Był to błąd programistyczny, kasowanie głosów następowało w momencie, kiedy osoba głosująca przyznawała tę samą liczbę punktów dla dwóch lub więcej projektów. W takiej sytuacji system przypisywał punkty tylko dla jednego z nich. Głosów straconych nie można już odzyskać.

- Nie ma na tych slajdach jednego - słowa przepraszam - podkreślił Adam Perzyński, jeden z autorów projektu do BO, a jednocześnie informatyk. - Dlaczego nikt tego na etapie testów nie zbadał? Czy ci informatycy jeszcze pracują?
- Mi i całemu zespołowi jest bardzo przykro z tego powodu. To był o jeden test za mało i niestety wydarzyło się to w tak dużym mieście - przyznała Ewa Pawłowska, właścicielka firmy Implyweb z Olsztyna, której firma podobne systemy wdrożyła w ponad 50 samorządach, w tym w Sopocie.
Okazało się, że firma nie jest też ubezpieczona na wypadek takich sytuacji. Prowadząca spotkanie wiceprezydent Aleksandra Dulkiewicz przyznała, że nie wyklucza zerwania z nią umowy.

Głosowanie, "dogłosowanie", zostawić jak jest?

W kolejnym etapie dyskusji wiceprezydent Dulkiewicz zaproponowała dwa rozwiązania: zrobić "dogłosowanie" dla ponad 11 tys. osób, których głosy przepadły lub przeprowadzić jeszcze raz pełne głosowanie z udziałem wszystkich osób, które wcześniej oddały głos, podkreślając że "jest to nasz wspólny problem".

Część dyskutujących nie zgodziła się z wiceprezydent, że to "wspólny problem", szczególnie gdy okazało się, że miasto nie było przygotowane na pytania o koszty tych działań ani nie potrafiło określić, kto za to zapłaci - firma Imlplyweb czy miasto, czyli podatnicy. Od tych informacji wnioskodawcy chcieli uzależnić, który wariant wybrać.

Mimo to większość uczestników dyskusji sugerowała przeprowadzenie "dogłosowania", choćby z tego powodu, który zauważył Krystian Kłos, przewodniczący Rady Dzielnicy Wrzeszcz Dolny, że ponowna kampania promocyjna może zniechęcić wnioskodawców.

- Moja propozycja jest taka, by miasto wygospodarowało środki na realizację już zwycięskich projektów, a także zabezpieczyło środki na realizację każdego projektu, który nie przeszedł, choć zdobył dużą liczbę punktów - zaproponował Mateusz Błażewicz, autor zwycięskiego projektu ogólnomiejskiego, uważając, że w każdym wariancie będą pokrzywdzeni.
- Nie wyobrażam sobie, by osobom, które zostały ogłoszone jako zwycięzcy, miasto powiedziało: "przykro nam, ale firma się pomyliła". Uważam, że ogłoszone jako zwycięskie projekty powinny przejść do realizacji - podkreślała Emilia Lodzińska, radna Gdańska i jednocześnie wnioskodawczyni.
  • W poniedziałek wieczorem wnioskodawcy projektów Budżetu Obywatelskiego 2018 chcieli się dowiedzieć, dlaczego zniknęły głosy 11 tys. osób. Debatowali też, co z tym fantem zrobić. Na zdjęciu Roger Jackowski z Rowerowej Metropolii, która z grupą aktywistów miejskich ujawniła błędy w głosowaniu.
  • W poniedziałek wieczorem wnioskodawcy projektów Budżetu Obywatelskiego 2018 chcieli się dowiedzieć, dlaczego zniknęło 11 tys. kart. Debatowali też, co z tym fantem zrobić. Na zdjęciu Aleksandra Dulkiewicz, wiceprezydent Gdańska i Krzysztof Dzienis, radny dzielnicy Młyniska.
  • W poniedziałek wieczorem wnioskodawcy projektów Budżetu Obywatelskiego 2018 chcieli się dowiedzieć, dlaczego zniknęło 11 tys. kart. Debatowali też, co z tym fantem zrobić. Na zdjęciu Mateusz Błażewicz, wnioskodawca zwycięskiego projektu ogólnomiejskiego.
  • W poniedziałek wieczorem wnioskodawcy projektów Budżetu Obywatelskiego 2018 chcieli się dowiedzieć, dlaczego zniknęło 11 tys. kart. Debatowali też, co z tym fantem zrobić. Na zdjęciu Emilia Lodzińska, radna Gdańska i jednocześnie wnioskodawczyni.
  • W poniedziałek wieczorem wnioskodawcy projektów Budżetu Obywatelskiego 2018 chcieli się dowiedzieć, dlaczego zniknęło 11 tys. kart. Debatowali też, co z tym fantem zrobić. Na zdjęciu Paweł Adamowicz, prezydent Gdańska, który pod koniec debaty zaproponował rozwiązanie problemu.

- Najbardziej uczciwe i fair będzie ponowne głosowanie, ponieważ "dogłosowanie" jest w pewien sposób zmanipulowane, już wiadomo, które projekty są zwycięskie - podkreślał Tomasz Strug, przewodniczący Rady Dzielnicy Oliwa, tegoroczny wnioskodawca.
Były też propozycje, by zatwierdzić zwycięskie projekty i zrobić powszechne głosowanie jedynie na pozostałe oraz takie, by zostawić wszystko tak, jak jest.

"Dogłosowanie" i 2 mln zł rekompensaty

Pod koniec debaty pojawił się Paweł Adamowicz i ogłosił decyzję, którą podjął w tej sprawie. Prezydent przyznał na początku, że w tej sytuacji nie ma idealnego rozwiązania, "nie chcemy jednak, aby odpowiedzialność za ten błąd spoczywała na mieszkańcach".

- Na przełomie listopada i grudnia w ciągu dwóch tygodni nastąpi "dogłosowanie". Ponad jedenaście tysięcy osób głosujących na budżet obywatelski, których głosy zostały źle policzone, będzie proszonych o powtórne zajęcie stanowiska. Ich głosy zostaną doliczone do głosów trzydziestu trzech tysięcy osób, które już oddały głosy. Po dodaniu powstanie ostateczna lista rankingowa zwycięzców w dzielnicach i na szczeblu ogólnomiejskim - zapowiedział Adamowicz.
Prezydent poinformował też, że z budżetu miasta zostaną przeznaczone dodatkowo dwa miliony złotych do ogólnej puli na realizację projektów, która wzrośnie z 14 do 16 mln.

- Te dwa miliony to swego rodzaju rekompensata za to całe zamieszanie, które powstało w wyniku błędów systemu liczenia - dodał prezydent.

Opinie (219) 6 zablokowanych

  • Kijowski zaciera rączki (2)

    • 32 69

    • komu zabrali?

      • 8 5

    • 40 tysięcy głosowało

      Czyli krótko mówiąc 90 procent mieszkańców ma ten cały budżet w du.pie :D
      Dajcie już spokój z tym tematem

      • 5 4

  • to jakiś żart?? (13)

    "Nie wiadomo jednak, czy firma odpowiedzialna za błąd w systemie do głosowania poniesie jakiekolwiek konsekwencje. "

    • 152 20

    • sprawa do prokuratury na cito

      politycy i urzędnicy ścieżką zdrowia do Wąchocka

      • 18 7

    • Żart Trojmiasta.pl oczywiście. Bo UM naliczy kary umowne jak nic. (2)

      • 7 8

      • To zależy, czy były przewidziane w umowie. (1)

        Powinny być, ale w praktyce to różnie bywa.

        • 5 0

        • Dwie rzeczy: prawidłowe wykonanie umowy i "kary" za nieprawidłowe wykonanie

          Umów należy dotrzymywać, dlatego wszelkie dodatkowe koszty jakie ponosi miasto (poza tymi dodatkowymi 2mln) na organizację "dogłosowania" poniesie firma informatyczna. Tutaj nie trzeba jakichś dodatkowych postanowień umownych - to wynika samo przez się.

          Ewentualne dodatkowe kary i zadośćuczynienia, które mogłyby stanowić taką "rekompensatę" za stracony czas i nerwy, muszą wynikać z umowy. I w tym drugim przypadku, obawiam się że nie wynikają.

          • 2 0

    • Czemu w Sopocie głosowanie było bezbłędne? (6)

      Czy nikogo to nie zastanawia? Moim zdaniem śmierdzi oj śmierdzi.

      • 13 8

      • Inne zasady głosowania obowiązywaly TYLKO w Gdańsku. Jedyne miasto z 50 gdzie działa ta firma. Proste. (4)

        • 8 6

        • (1)

          Ale jakie to ma znaczenie?

          • 2 6

          • LOL

            • 3 0

        • Dlaczego klamiesz?? (1)

          Ewa Pawłowska, właścicielka firmy Implyweb z Olsztyna, której firma podobne systemy wdrożyła w ponad 50 samorządach, w tym w Sopocie.

          To jak jedyne miasto???

          • 5 2

          • dlatego...

            ...że gdańsk jako jedne z tch miast pozwolił rozdzielać punkty. system tego nie dźwignął. była mowa o tym już na konferencji

            • 6 1

      • Bo nie można było rozdzielać głosów?

        Wcześniej o tym coś pisali

        • 10 0

    • Jak niewiadomo jak wiadomo ze nieponiesie żadnych! bo niemaj ubezpieczenia !! (1)

      Jak by mieli pokryć wszystkie straty jakie narobili to by zbankrutowali! Dodatkowo umowa jest na 2 lata!
      umowa była taka uwalicie wybrane projekty to dostaniecie umowe az na 2 lata a i tak nikt sie nie zorientuje!

      • 5 4

      • No to niech zbankrutują. A to raz "krwiożerczy aparat urzędniczy" doprowadzi do bankructwa prywatną firmę? Może raz w słusznej sprawie niech to zrobi. Osobiście współczuję ImplyWeb bo już i tak mają czarnego pijaru dość a teraz wychodzi na jaw że nawet nie są ubezpieczeni. Wątpię, żeby jakiś szanujący się podmiot jeszcze z nimi chciał współpracować. Ale co innego robić sobie "stronkę internetową" a co innego oprogramowanie do głosowania. Jak nie umiejo to niech sie nie bioro. Proste.

        • 6 0

  • eee ten BO to przeznaczyć na nowe drogi bo korki rosnooo (3)

    • 27 57

    • a ty myślisz (2)

      że jak zbudujesz więcej dróg to przestaną rosnąć ?

      • 16 7

      • (1)

        Daj spokój nie przekonasz...

        • 5 1

        • Cięzko przekownać

          Bo temat wymaga elementarnej wiedzy a nie widzimisię. Wiedza wymaga wysiłku, pisanie głupot na portalu już nie.

          • 1 0

  • Paweł dobrze zrobił ale trzeba uważać na towarzyszów ministrów z obecnego rządu...... (4)

    .... bo kij zawsze się znajdzie......a Gdańsk szczególnie jest na cenzurowanym u `kartofli`.

    • 44 81

    • znów piszesz ze Sreberka POpaprańcu?

      • 9 9

    • na przerwie obiadowej poluzowali mu kaftanik i juz skoczył do komputera:)

      • 8 4

    • Może zrobił dobrze, może i nie... za to w jakims stylu! (1)

      "Pod koniec debaty pojawił się Paweł Adamowicz i ogłosił decyzję"

      Czyli debata i tak niczemu nie służyła, bo przyszedł prezes i ogłosił swoją decyzję.

      • 5 1

      • I zobaczcie ostatnie zdjęcie z Adamowiczem

        ale jaja...

        • 1 1

  • normalne przejścia naziemne (17)

    już dawno powinny być zrobione dla bezpieczeństwa, wygody i kultury bycia w cywilizowanym mieście.
    A dogłosowywanie nie musi nic tu zmienić.
    A pani radna od wieży na Oruni mówiła, że to mieszkańcy jeszcze nie dojrzeli ... Ha ha

    • 70 68

    • (15)

      Ponieważ te przejścia naziemne przy lot i PKP to debilizm, nie po to budowano tunele podziemne żeby teraz nad nimi robić naziemne i zakorkowywac i tak już zakorkowane centrum

      • 42 35

      • (2)

        "Centrum" jest w tej chwili zakorkowane tylko i wyłącznie przez budowę Forum Radunia.
        Tunel odkorkował centrum i można robić normalnie funkcjonujące miasto.

        • 14 31

        • Jak się skończy budowa to centrum będzie zakorkowane przez forum radunia

          • 2 0

        • Jak się skończy budowa to centrum będzie zakorkowane przez forum radunia

          • 1 0

      • (3)

        Debilizmem jest przeganianie pieszych po schodach dla wygody kierowców.

        • 24 35

        • I puszczanie przejścia dla pieszych przez środek przystanku tramwajowego?

          Gwarantuję Ci pierwsze potrącenie w przeciągu miesiąca.

          • 32 8

        • Jezdnie są dla samochodów dla pieszych chodniki.

          Dla bezpieczeństwa pieszych zo ciężkie pieniądze wybudowano przejścia podziemne.

          • 19 12

        • Przy ilości ludzi tam chłodzących to dla ich bezpieczeństwa a nie wygody kierowców

          • 13 8

      • przypominam, ze korki powstają od nadmiernej liczby aut, nie ludzi. (5)

        • 22 13

        • (1)

          Dlatego trzeba sprawić, by te samochody mogły płynnie przejechać z punktu A do B.

          • 24 16

          • To za które prawo fizyki się zabieramy, żeby to sprawić? Proponuję obalić grawitację - samochody będą mogły fruwać.
            A teraz na serio - tego się nie da zrobić. Za dużo samochodów, to za dużo samochodów i tyle. Nie da się upłynnić ruchu nie zmniejszając ilości samochodów na drodze.

            • 3 4

        • Aaaaaaa... to już mamy autonomiczne auta w naszym pięknym kraju, przespałem to wydarzenie.

          • 5 5

        • Korki powstają na skutek złej organizacji ruchu I złej zabudowy miasta.

          Nikt przy zdrowych zmysłach nie buduje centrów handlowych w centrum miasta.

          • 13 5

        • ufoludki

          A ufoludki, nie ludzie jeżdżą tymi samochodami? Też bywają pieszymi im tunel nie utrudnia przejścia na drugą stronę.

          • 12 5

      • debilizm dlatego ty jestes debilem :)Za PRLu gdy ciebie niebyło na swiecie wiele debilnych budowli było (1)

        wiec emigruj na białorus tam znajdziesz sie ponownie w PRLu.
        We wszystkich miastach zachodnich niema tuneli są przejscia naziemne a w tunelach blachosmrody

        • 5 6

        • a w NYC był ?

          bo w Krużewnikach rzeczywiście nie ma

          • 5 1

    • najwyraźniej nigdy nie odwiedziłeś cywilizowanego miasta...

      • 5 5

  • (15)

    No wreszcie, a więc będzie przejście dla pieszych koło dworca. W zasadzie powinny być dwa, drugie na wysokości krewetki.

    • 41 61

    • (6)

      Co 20m najlepiej robić przjścia, a tramwaj z Dworca do Bramy Wyżynnej niech jedzie 20min.

      • 32 10

      • bez związku

        • 7 24

      • (3)

        Tramwaj się wlecze, bo na wszystkich skrzyżowaniach uprzywilejowano samochody kosztem innych uczestników ruchu.

        • 17 19

        • Jedno pytanko. Jeździsz do pracy samochodem? (2)

          • 7 6

          • (1)

            Jedno pytanko. Jeździsz do pracy tramwajem?

            • 11 6

            • jeżdże i tym i tym

              i niestety jeszcze dekady upłynął aby ta syfna, smrodliwa zbiorkomuna przypominająca stalinowskie węglarki była jakąkolwiek konkurencją dla auta

              • 10 6

      • Jeszcze trzeba zrobić przejścia naziemne przez tory PKP.

        • 8 4

    • przejście

      gdyby podliczyć głosy niepoliczone, to projekt nr 10 na pewno by wygrał, więc szkoda, że nie uwzględnili, moim zdaniem, najprostszego rozwiązania

      Cóż, razem z rodziną i znajomymi znów oddamy swoje głosy na projekt nr 10 i będzie z głowy:)

      • 7 13

    • Jasne - w końcu niech tramwaje stoją w większych korkach.
      W końcu popierajmy ruch samochodowy, a nie nowoczesna komunikacje miejską.

      • 7 5

    • Marna prowokacja leming

      • 2 9

    • (2)

      w ogóle zamknijmy ulicę Podwale Grodzkie, wywalmy samochody, autobusy, rowery, osoby na rolkach oraz matki z dziećmi w wózkach i niech chodzą tylko piesi

      • 13 5

      • (1)

        aż tak to nie, ale jakby tam ulicę zwęzić i uspokoić ruch, to miasto by zdecydowanie ożyło

        • 5 7

        • Bajeczki...

          Aby miasto ożyło to trzeba do niego dojechać. Jak się zakorkuje wjazd i spowolni komunikacje miejska to ludzie wybiorą inne miejsca.
          A w centrum pozostanie pustynia ożywiana turystami w sezonie letnim.

          • 7 3

    • 10. Jedno obok drugiego . Co 2 metry.

      • 4 4

    • Jedno na wysokości krewetki w zupełności wystarczy. Drugie na wysokości Forum Gdańsk jest zbędne. Tunel już tam jest. Można ewentualnie dobudować windy dla niepełnosprawnych i starszych. Może miasto wreszcie skończy budować infrastrukturę dookoła galerii Forum Gdańsk aby im tylko jak najbardziej dogodzić. I tak tramwaje i skmki podjeżdzają pod drzwi.

      • 0 0

  • Rozsądna decyzja władz miasta ! (4)

    Fajnie że w przyszłym roku będzie więcej pieniędzy na BO.
    Ponowne głosowanie to rozsądne wyjście z tej sytuacji.

    • 35 48

    • jakby Budyń odchudził swój prywatny budżet albo ściągnął od firmy z Olsztyna to zgoda

      Pytanie - jak to możliwe, że KIEDYKOLWIEK był JAKIKOLWIEK błąd w głosowaniu on-line? Przecież to proste: wypełnia się tabelki. Bez ich "wypełnienia" i ostatecznej akceptacji system nie ma prawa i NIE idzie dalej. Skąd więc błędy, nie tylko w tej edycji?

      Kto na to odpowie?

      • 8 9

    • Rozsądnie nie myślisz.

      Fajnie, że Pą Prezidą "da nam" 2 mln więcej. Nie ze swoich da, my za to zapłacimy.

      • 9 4

    • Powiedz więc, skąd te pieniądze się wzięły.

      • 4 2

    • MIESZKANIEC zmień podpsis na wazeliniarz urzeadaów bezrozumny

      • 1 3

  • (8)

    Przekręt nie wyszedł?Ktoś zachował czujność?Co za wstrętni obywatele.

    • 88 26

    • Idiota (1)

      • 5 12

      • pracuje w UM

        • 4 4

    • idiota? Piszesz mu idiota? (2)

      To są mniej więcej słowa Pani rzecznik Skorupki-Kaczmarek do nich skierowane.

      Ją rozliczymy. Ale jaky ty gnoju z UM jak śmiesz obrażać ludzi, którym należy się medal wdzięczności od obywateli?

      • 13 5

      • Medal wdzięczności. I pomnik. Razem z kaczorem. (1)

        • 7 6

        • ta propaganda wciskania każdego przeciwnika Budyniu w gacie PIS

          świadczy o propagandzistach i tych którzy im plusują

          • 5 2

    • A swoją drogą ciekawe, jak wyglądało zliczanie głosów w latach poprzednich (2)

      Temu też ktoś mógłby się przyjrzeć.

      • 5 0

      • Głosów nieważnych było mniej

        bo wiedzieli, że lepiej przydzielać je do innych projektów ;-)

        • 0 2

      • pytanie skąd w ogóle były głosy nieważne, skoro ankieta jest zliczana komputerowo?

        • 3 1

  • Adamowicz zarządził, więc bedzie dogłosowanie. Wola ludu? Głosujcoie na VI kadencję :) (9)

    Sorki, ale takiego robienia w balona nie ma nigdzie.
    Odpowiedzialność miasta? Żadna.
    Koziol ofirany ? Firma licząca głosy.
    Wyjasnienia? Mętne

    • 90 33

    • robienie w balona? Nie przesadzaj ! (5)

      Był błąd. Błąd zostanie naprawiony. Poza tym będą dodatkowe pieniądze na BO więc o co ci chodzi? Typowe bicie piany.

      • 13 22

      • chodzi o to ze um zaakceptowal wybór takiej firmy nie sprawdzając systemu a teraz udaje dobrodusznego

        • 11 8

      • był błąd? NIech na to pytanie odpowie prokurator

        Czy jest coś podlejszego niż błędy lub oszustwa wyborcze? Czy jest większy chichot z demokracji?

        Dodatkowe pieniądze ok, jeżeli zostaną ściągnięte z firmy z Olsztyna

        • 14 6

      • Sypnęli więcej paszy dla świń i wszyscy mają klaskać uszami z radości?

        • 11 2

      • powiedzial czlowiek, ktory nie ma chyba swiadomosci ze pieniadze na BO biora sie z podatkow (1)

        czyli tak: nikt nic nie wie, nikt nie poniesie odpowiedzialności a tobie zatkali usta twoimi własnymi pieniędzmi, i ty się jeszcze cieszysz frajerze :D

        • 9 5

        • dokładnie!

          • 3 1

    • Twoje wypociny są mętne

      • 3 8

    • Dał 2 miliony ale dlaczego nie 4 ,6 czy 10 jak sobie to wyliczył?

      • 9 1

    • Błąd zostanie naprawiony. ??? hahaha to nie jest naprawienie błedu wazeliniarzu!!

      To jest przekaz nie czepiajcie się macie 2 melony i morda w kubeł :)
      Po holere sprawdzaliście wyniki skoro i tak oszustwo zostało utrzymane!!

      • 1 4

  • Rozsądna propozycja Adamowicza. Jeżeli wiadomo czyje głosy pominięto, to niech te osoby, a nie inne, głosują jeszcze raz. (7)

    • 46 28

    • Dokładnie. Ci co nie głosowali w ogóle stracili już swoją szansę. A ci, których głosy przepadły powinni móc zdobić to ponownie. Tylko miasto powinno poinformować ich smsami bo numery mają.

      • 7 4

    • rekompensata za nasze, czyli 2 bańki mieszkańców, nie Adamowicza

      a firma krzak nieubezpieczona, Dulkiewicz nie wie czy rozwiąże umowę, Skorupka plwa na społeczników. Czy jest z nami egzorcysta oraz prokurator?

      Miasto plew i intelektualnego odchodu.

      • 13 5

    • (2)

      Rozsądna?

      Te 2 mln zł to skąd zostaną zabrane, z jakich projektów miejskich?

      • 11 4

      • nie ośmieszaj się (1)

        przecież BO to projekty mieszkańców, czyli miejskie

        • 5 6

        • Znasz pojęcie budżetu i wydatków. Wiec albo nastąpi cudowne rozmnożenie mamony (czyli życie na kredyt), albo co pewniejsze jakieś wydatki zostaną obcięte.
          Może zabiorom np. na remont jakiejś ulicy aby dać na koty?

          • 9 2

    • to nie propozycja Budynia tylko jego decyzja

      Szkoda było czasu na takie spotkania skoro cesarz i tak wcześniej podjął decyzję.
      On ma gdzieś ludzi, ich zdanie, stracony czas itp. Chciał tylko żeby w wyborczej ładnie wyglądało, że było spotkanie i dyskusja.

      • 15 3

    • popierwsze leming te osoby moga o tym nie wiedziec i moze juz ich tu niebyc!

      Ludzie zmieniaja numery telefonów głosowali z nie swoich numerów pojechali na wakacje, do pracy itp .
      Jak przyjdzie jakis sms niby od urzedu to pomysla ze to sciema jest i skasuja!
      z tych 11tys zagłosuje pewnie z max 30% ale urzedasy by uniktnąc kompromitacji podadza ze wszyscy zagłosowali isami sobie głosy podpiszą!

      • 2 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane