Gdańska Temida ślepa na sprawiedliwość?

15 listopada 2012 (artykuł sprzed 11 lat)

Opinie (138)

Sąd Okręgowy w Gdańsku wciąż zalega z wypłatą depozytu gdańskiemu przedsiębiorcy, Piotrowi Zaleskiemu, chociaż ma na to środki.

Gdańskiego biznesmena i znanego rajdowca najpierw aresztowano za pranie brudnych pieniędzy i oszustwa podatkowe, by po sześciu latach orzec, że jest niewinny. W międzyczasie gdański sąd zabezpieczył w depozycie blisko 2 mln zł z jego kont. Do dziś Piotr Zaleski nie może dostać tej części, którą ukradł pracownik sądu - napisała "Rzeczpospolita".

Czy miałe(a)ś kiedykolwiek problem z wyegzekwowaniem wyroku sądowego?

tak, sprawa ciągnęła bardzo długo tak, ale nie udało mi się sprawy poprowadzić po mojej myśli nie, ale jestem w sporze sądowym, zobaczymy, jak to będzie nie, sprawy zazwyczaj kończyły się szybko po mojej myśli nie, na razie nie miałe(a)m styczności z wymiarem sprawiedliwości

Według "Rzeczpospolitej" w gdańskim Sądzie Okręgowym nie zawsze priorytetem są interesy poszkodowanego, zwłaszcza jeśli stawką są spore pieniądze. Tak jest w opisywanym przez nią przypadku Piotra Zaleskiego, utytułowanego polskiego kierowcy rajdowego z Gdańska, który powinien otrzymać, zgodnie z prawomocnym orzeczeniem sądu, należne mu blisko 800 tys. zł. Pieniądze jednak wciąż leżą na sądowym koncie, a szefowie Sądu Okręgowego wykorzystują luki w prawie, by ich nie oddać.

- Ręce opadają. Okazuje się, że w starciu z sądem w Polsce, mimo prawomocnych wyroków, nie można odzyskać swojej własności - mówi "Rz" Piotr Zaleski, właściciel firmy Conti z Gdańska, która obecnie jest w likwidacji. - Sytuacja jest kuriozalna. Jestem niewinnym człowiekiem, na koncie sądu są moje pieniądze, mam orzeczenie, które nakazuje mi je zwrócić, ale odzyskać ich nie mogę.

W 1995 r. przedsiębiorca z Gdańska został aresztowany pod zarzutem prania brudnych pieniędzy i oszustw podatkowych. Ponad pięć miesięcy spędził w areszcie w Braniewie, a blisko 2 mln zł znalezione na jego kontach trafiły do sądowego depozytu. Pozbawiona środków firma wkrótce upadła. Proces Zaleskiego, który zaczął się sześć lat później, ostatecznie zakończył się uniewinnieniem.

PO jego zakończeniu biznesmen wystąpił do sądu o zwrot depozytu. Okazało się jednak, że w 2001 roku 800 tys. zł z tej kwoty skradł pracownik sądu Zdzisław M. Gdańskiemu przedsiębiorcy oddano więc w ratach tylko 1,2 mln zł.

Właściciel Conti nie zamierzał jednak podarować reszty kwoty i wystąpił z procesem o zwrot należnej mu części. Sąd Rejonowy w Gdańsku wydał prawomocny wyrok, zgodnie z którym przedsiębiorca powinien otrzymać dokładnie 838 542,64 zł. Pieniądze jednak wciąż nie wpłynęły na jego konto. Wówczas sąd tłumaczył to brakiem środków. Kiedy jednak przed tygodniem Zdzisław M. oddał blisko 750 tys. zł tytułem naprawienia szkody, zwrotu wciąż nie dokonano.

Według "Rz", sąd nie chce oddać należności Piotrowi Zaleskiemu i utrudnia sprawę jak może. Wiceprezes Sądu Okręgowego w Gdańsku, Alina Miłosz-Kloczkowska zwróciła się aż do prokuratora generalnego Andrzeja Seremeta o wniesienie kasacji nadzwyczajnej od wyroków nakazujących zwrot pieniędzy przedsiębiorcy i wstrzymanie ich wypłaty.

Dlaczego?

-Spowodowane to było wątpliwościami co do postępowania wykonawczego i poprawności postanowień sądów - wyjaśnia sędzia Rafał Terlecki, wiceprezes Sądu Okręgowego w Gdańsku.

Jak wynika z pisma, które poznała "Rz", kierownictwo Sądu Okręgowego uznało, iż sąd niższej instancji "w istocie orzekł o wydaniu dowodów rzeczowych, które w chwili orzekania de facto nie istniały, w posiadaniu których już nie był". Sędzia Miłosz-Kloczkowska kwestionuje też fakt przeliczenia przez sąd walut ukradzionych przedsiębiorcy na złotówki, bowiem "w ten sposób orzekł o odszkodowaniu za utracone dowody, do czego nie był uprawniony".

- Nie można uznać, że sąd utracił depozyt. Nie wdając się w długie dywagacje prawne, pieniądze, inaczej niż np. konkretny model samochodu, betoniarki etc., są oznaczone co do gatunku, nie tożsamości, więc nie ma żadnego powodu, by uznać, że zostały utracone i nie można ich zwrócić. Powinny natychmiast zostać zwrócone przedsiębiorcy - komentuje sprawę dr Arkadiusz Radwan, prawnik, prezes Instytutu Allerhanda.

W sytuacji jeśli prokurator generalny wystąpi o kasację, przed biznesmenem jeszcze co najmniej kilkumiesięczna batalia o własne pieniądze.

Zdjęcia: Gdańska Temida ślepa na sprawiedliwość?

Miejsca

Sąd Okręgowy Gdańsk, Nowe Ogrody 30/34
Conti - Kantor Gdańsk, al. Grunwaldzka 82

Opinie (138) 6 zablokowanych

Sortowanie
- Od najstarszych
- Od najnowszych

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-11-15 10:00

(1)

PO jego zakończeniu biznesmen wystąpił do sądu o ... hmmmmmm

11 lat
- 5 0
Twoja opinia

Zmień treść

PO jego zakończeniu biznesmen wystąpił do sądu o ... hmmmmmm
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2012-11-15 12:32
  
  wystąpić to sobie może. Dostanie max 10 tys. na które będzieczekać dwa lata
  
  z własnego doświadczenia
  11 lat
  - 2 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-11-15 10:18

gdański sąd jest sprawiedliwy dla państwa i kolesi za poważne pieniądze , to jest jedna wielka koteria sędziowie -prokuratorzy-adwokaci ,a wystarczy popatrzec na jakim poziomie zyją i skąd to mają ? a amber-gold tylko to potwierdziło

and
11 lat
- 15 0
Twoja opinia

Zmień treść

gdański sąd jest sprawiedliwy dla państwa i kolesi za poważne pieniądze , to jest jedna wielka koteria sędziowie -prokuratorzy-adwokaci ,a wystarczy popatrzec na jakim poziomie zyją i skąd to mają ? a amber-gold tylko to potwierdziło
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-11-15 10:53

Terlecki, nie wstyd ci? Jak zasądzasz kwoty z sufitu bez zastanowienia, a teraz masz wątpliwości?

Powinien polecieć razem ze swoim dyspozycyjnym szefuniem.

11 lat
- 6 0
Twoja opinia

Zmień treść

Powinien polecieć razem ze swoim dyspozycyjnym szefuniem.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-11-15 11:12

Hm, (1)

pewnie będzie Trybunał i znowu RP przegra...

ja
11 lat
- 6 0
Twoja opinia

Zmień treść

pewnie będzie Trybunał i znowu RP przegra...
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2012-11-15 12:33
  
  ta, przegra. I wypłaci tysiąc euro
  
  również z własnego doświadczenia
  11 lat
  - 3 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-11-15 11:25

(1)

tak .. większość z tych, którzy opluwają sędziów w życiu w żadnym sądzie nie była, albo sama ma z uczciwością na bakier. Studia prawnicze, a potem sama aplikacja są bardzo ciężkie, praca sędziego też do łatwych nie należy, więc nie wrzucajcie wszystkich do jednego worka. Jak w każdym zawodzie są uczciwi i mniej uczciwi.

11 lat
- 8 8
Twoja opinia

Zmień treść

tak .. większość z tych, którzy opluwają sędziów w życiu w żadnym sądzie nie była, albo sama ma z uczciwością na bakier. Studia prawnicze, a potem sama aplikacja są bardzo ciężkie, praca sędziego też do łatwych nie należy, więc nie wrzucajcie wszystkich do jednego worka. Jak w każdym zawodzie są uczciwi i mniej uczciwi.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2012-11-15 15:54
  
  owszem sa uczciwi
  
  ale co tacy uczciwi moga zrobic ?
  nie chca podpasc wiec sie nie wychlają
  a jak sie nie wychylaja
  tzn ze nic nie robia
  
  .
  
  makabra
  11 lat
  - 9 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  ale co tacy uczciwi moga zrobic ? nie chca podpasc wiec sie nie wychlają a jak sie nie wychylaja tzn ze nic nie robia .
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-11-15 11:32

Gratuluje Trójmiasto.pl

W końcu napisaliscie coś nie po lini POpapranej władzy, co jest niecodzienne w tym miejscu.

Kik
11 lat
- 6 2
Twoja opinia

Zmień treść

W końcu napisaliscie coś nie po lini POpapranej władzy, co jest niecodzienne w tym miejscu.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-11-15 11:32

Czy ktoś wie dokładnie o co tu chodzi ???

Bo ja nie !!! Tyle co rozumie, że Sąd zabezpieczył w depozycie pieniądze, pracownik Sądu sobie część przywłaszczył , a inny Sąd mógł błędnie przeliczyć walutę. Więc może warto poczekać z opiniami, bo z tego artykułu nie wynika nic !!! a Pan przedsiębiorca gdyby miał złotówki, a nie walutę to było jaśniej:)

11 lat
- 3 5
Twoja opinia

Zmień treść

Bo ja nie !!! Tyle co rozumie, że Sąd zabezpieczył w depozycie pieniądze, pracownik Sądu sobie część przywłaszczył , a inny Sąd mógł błędnie przeliczyć walutę. Więc może warto poczekać z opiniami, bo z tego artykułu nie wynika nic !!! a Pan przedsiębiorca gdyby miał złotówki, a nie walutę to było jaśniej:)
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-11-15 11:36

tam gdzie PO tam burdel i matactwa

dlatego szczali ze strachu przed PiSem, a durny lud dał się nastraszyć "śmiechem Europy".

11 lat
- 9 2
Twoja opinia

Zmień treść

dlatego szczali ze strachu przed PiSem, a durny lud dał się nastraszyć "śmiechem Europy".
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-11-15 11:37

banda s...synów

11 lat
- 16 0
Twoja opinia

Zmień treść

Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2012-11-15 11:45

Sprawiedliwość to pojęcie trudne do zważenia (1)

Dlatego obarczono tym zadaniem mitologiczną Temidę.
Gdy ona się myli trzeba wysłać e-mail do Zeusa.

trufel
11 lat
- 2 0
Twoja opinia

Zmień treść

Dlatego obarczono tym zadaniem mitologiczną Temidę. Gdy ona się myli trzeba wysłać e-mail do Zeusa.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2012-11-15 11:58
  
  to byłoby nawet śmieszne... gdyby nie fakt, że to codzienność w POlsce.
  
  11 lat
  - 3 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  to byłoby nawet śmieszne... gdyby nie fakt, że to codzienność w POlsce.
  Regulamin dodawania opinii