• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdynia: odbudowa ul. Sienkiewicza będzie kosztować 1,3 mln zł

Michał Sielski
26 kwietnia 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 

Przetarg na odbudowę ul. Sienkiewicza zobacz na mapie Gdyni w Gdyni wygrała firma Eurovia, która zacznie prace w połowie maja, a skończyć ma je do 10 lipca. Po odbudowie drogi i chodnika zmieni się też organizacja ruchu - ul. Sienkiewicza będzie jednokierunkowa.



Czy to dobrze, że ul. Sienkiewicza będzie jednokierunkowa?

Ofertę w przetargu złożyła tylko Eurovia. Swoje prace wyceniła na 1 mln 307 tys. 937 zł. Za tę kwotę ma zabezpieczyć skarpę przed kolejnym osunięciem za pomocą ściany żelbetowej, osadzonej na 21 mikropalach iniekcyjnych sięgających na głębokość 9 metrów. Powstanie też odwodnienie i drenaż.

- To najczęściej stosowane rozwiązania na terenach osuwiskowych, które stosuje się dla wzmocnienia skarpy i posadowienia ściany oporowej. Zastosowanie takiej technologii skutecznie zabezpieczy skarpę osuwiska i pozwoli uniknąć podobnych zdarzeń w przyszłości - przekonuje Roman Witowski, dyrektor Zarządu Dróg i Zieleni w Gdyni.
Czytaj również: Mieszkańcy zgłaszali osuwisko od lat

W ramach prac odbudowany zostanie też chodnik i jezdnia ul. Sienkiewicza. Zmieniona zostanie organizacja ruchu: ulica będzie jednokierunkowa od ul. Mickiewicza do ul. Sędzickiego, a wzdłuż niej powstaną miejsca parkingowe, które będą płatne.

Droga nieprzejezdna od ponad roku



W lutym 2017 roku zapadła się ul. Sienkiewicza, a glina oraz błoto zasypały wejście do stojącego poniżej pensjonatu przy ul. Sędzickiego w Gdyni. Budynek został zabezpieczony, ale od tego czasu ulica Sienkiewicza wciąż pozostaje nieprzejezdna, co komplikuje życie kierowców nie tylko z Kamiennej Góry.

Osuwisko przy ul. Sienkiewicza w Gdyni pod lupą śledczych



Kłopoty uwidaczniają się zwłaszcza podczas organizowanych przez Gdynię imprez sportowych odbywających się w centrum. Apogeum przypadło na Mistrzostwa Polski w kolarstwie w zeszłym roku, ale problemy widać praktycznie codziennie.

Dlaczego rozpoczęcie naprawy nie było możliwe zaraz po osunięciu się skarpy? Na miejscu oględziny przeprowadzali biegli. Śledczy sprawdzali, czy do osunięcia się ziemi nie przyczynili się - nie dopełniając swoich obowiązków - gdyńscy urzędnicy. W postępowaniu uczestniczyli też funkcjonariusze Centralnego Biura Antykorupcyjnego.

Podczas gdy kierowcy czekali na udrożnienie przejazdu, inni mieszkańcy podkreślali, że może dojść do kolejnej katastrofy, póki budynek nad osuwiskiem nie zostanie rozebrany. Ich zdaniem to właśnie niedokończony dom, którego budowa została przerwana przez Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego sześć lat temu, przyczynił się do osunięcia się ziemi i nadal stwarza zagrożenie.

Festiwal urzędniczych obietnic



We wrześniu gdyński ZDiZ otrzymał pismo, w którym śledczy zezwolili na rozpoczęcie prac remontowych. Urzędnicy wystąpili do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego o wydanie decyzji dotyczącej budowy muru oporowego wraz z odwodnieniem. Gdy w listopadzie 2017 roku pytaliśmy gdyńskich urzędników, kiedy prace się rozpoczną, najpierw usłyszeliśmy, że miasto jest gotowe, ale nadal nie ma decyzji PINB w tej sprawie. Po publikacji artykułu otrzymaliśmy z Referatu Relacji z Mediami oświadczenie, z którego wynikało, że droga będzie przejezdna do końca roku, bo przekazanie dokumentu pod nazwą "Nakaz usunięcia szkód" miało być formalnością.

Czytaj także: Gdynia: rok po osunięciu skarpy ul. Sienkiewicza wciąż nieprzejezdna

Tyle że Inspektor Nadzoru Budowlanego w Gdyni, Witold Barański, w publicznych wypowiedziach zaczął odżegnywać się od ustaleń z gdyńskimi urzędnikami, podkreślając jednocześnie, że ZDiZ jest tylko jedną ze stron w postępowaniu i wystąpił o zgodę do prokuratury w sprawie wydania nakazu.

Argumentował, że zrobił tak, by mieć pewność, że nie doszło do zatarcia śladów. Pismo od Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, zezwalające na rozpoczęcie prac, trafiło na biurko inspektora nadzoru budowlanego w lutym. Ostatecznie decyzję zezwalającą na prace Witold Barański wydał pod koniec marca, a przetarg na roboty budowlane w miejscu osuwiska został ogłoszony w kwietniu.

Opinie (185) 1 zablokowana

  • debile z urzędu miasta

    debile ze szczurkiem na czele podejmują złe decyzje za które mieszkancy potem muszą płacić a po drugie skąd taka kwota to kolejne przegięcie to jest koszt max 500tys zł maxmaxmax i to z dobrym zarobkiem

    • 20 1

  • A kto za to zapłacił (2)

    W pobliżu osuwiska prowadzone były wcześniej prace budowlane. Czy już stwierdzono, że brak związku z robotami ziemnymi o osunięciem się ulicy?

    Rozumiem, że Miasto wpisze się na hipotekę Inwestora w celu zabezpieczenia swoich roszczeń.

    • 58 6

    • Pan, Pani, społeczeństwo.

      • 7 1

    • To koleś szczura więc czego wymagasz?

      • 15 4

  • Bedzie kontrapas? Bez tego sie nie liczy.

    • 17 1

  • Pogięło Was tam w tym magistracie? Jednokierunkowa?

    i to jeszcze w tym kierunku? Ale kasa z miejsc parkingowych śmierdzieć już nie będzie?

    • 23 3

  • (6)

    ciągle mniej niż za pomnik na skwerku :)

    • 59 3

    • Parkometry 7 +4 mil=11 mil

      wplywy pomijalne- strata dla podatnikow/mieszkancow w 4 lata to 10 milionow zlotych.
      Gow.any gospodarz

      • 9 0

    • PPNT 23 mln pomnik 3 banie to 1.3 mln za drogę taniocha

      • 8 0

    • muzeum emigracji co roku 8 milionów!

      Filmowka 9 milionów!

      • 11 0

    • Ochrona lotniska 1 200 000 rocznie.

      • 9 0

    • (1)

      Ja przebijam lotnisko 100 mln

      • 7 0

      • Dodaj Park Naukowo Techniczny za

        25 mil. ... ale ROCZNIE!!!!!

        • 9 0

  • (3)

    Dwa lata nie mogą sobie poradzić podobnie jak z Nałkowskiej na Karwinach. XXI wiek. Srodek Europy.

    • 85 6

    • Podobnie na ul Łęczyckiej z 5 metrowym mostkiem na Kaczej (2)

      • 14 2

      • Kiepsko (1)

        Taki most to praktycznie nierozwiazywalny problem z pogranicza teorii relatywizmu i entropiii materii. Wpierw trzeba szukać kompetentej instytucji a to w tym przypadku jak szukanie ogórka kiszonego na kole podbiegunowym.

        • 10 3

        • Rodzice uczniow wyremontowali za swoim sumptem a urzedasy debatowaly analizowaly i robili makiety

          • 8 3

  • Popiep****

    urzędasów jak jednokierunkowa? Przecież była to alternatywa na zakorkowane centrum. To nienormalne.

    • 27 3

  • Szczur wczoraj przegłosowal samowole budowlaną na Sienkiewicza. (4)

    • 33 4

    • O z czego tu siè cieszyć?

      • 0 0

    • a kto tam mieszka? (1)

      • 5 1

      • Przyjaciel sitwy.

        • 12 2

    • Oby mu się to czkawką odbiło.

      On chyba jest szalony albo ubezwłasnowolniony, albo oba warianty.

      • 14 1

  • Co dalej z tym bunkrem nad drogą ??? i samowolą developera ??? (2)

    • 45 1

    • Wybory są jesinią Wy zdecydujecie kto będzi miastem zarządzał

      Deweloper który otrzymał od szczurzego administratora pozwolenie na budowę przecież nie będzie odpowiadał za spowodowane osuwiska!!! Ludzie ogarnijcie się. Powodzenia dla tych co mieszkają w okolicach

      • 12 0

    • Szurek zmieni Plan Zagospodarowania Przestrzennego i za rok inwestor się wprowadzi.

      Tak jak zrobił wczoraj z legalizacją samowoli na Sienkiewicza 29 . O zgrozo.

      • 18 2

  • To tyle co 40 % pomnika

    To i tak tanio

    • 12 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane