Przejście podziemne pod ul. Wielkopolską w Gdyni nie spełnia swojego zadania, gdyż nikt z niego nie korzysta. Czy powodem jest jego zły stan? A może lenistwo pieszych chodzących na skróty przez jezdnię?
jest miejscem wielu wypadków. Osoby kierujące się w stronę pobliskiego cmentarza przechodząc przez ulicę, często powodując zagrożenie dla ruchu.
2009-02-10 20:28
Na tej ulicy zdecydowanie niepotrzebne są światła, dla skręcających wydzielona jest dodatkowa jezdnia i nie ma potrzeby montowania sygnalizacji świetlnej. A robienie jej dlatego, że ludzie nielegalnie przebiegają jest bezsensem... Postawcie płot między jezdniami to może nie będzie się chciało im skakać i skorzystają z tunelu.
2009-02-10 20:36
byla taka gra Silent Hill podobne klimaty tam byly z dreszczykiem brakuje jeszcze zombie i zmutowanych szczurow..
2009-02-10 20:43
Dworzec w Rumi gorszy :)
2009-02-10 20:58
Wykonanie manewru skrętu w lewo z ulicy Spokojnej w Wielkopolską
czasami przypomina grę w ruletkę.Pasy rozjazdowe są wąskie a widoczność z prawej strony bardzo ograniczona.
2009-02-10 22:39
na dwa mniejsze.
2009-02-10 21:07
Zawsze, kiedy tamtędy przejeżdżam zastanawiam się, czy któryś rowerzysta wleciał już do tego tunelu prosto ze ścieżki, która przebiega tuż przy zejściu. To jest akurat z górki, wystarczy się zagapić i...
Oby nie.
2009-02-10 21:16
Tunel jest tam po to żeby ludzie nie latali po Wielkopolskiej a ta ulica widać po jej budowie miała być dość szybką trasą.Wystarczy spojrzeć na to jak płynne są wyjazdy z bocznych uliczek czy zatok przystankowych są pasy rozbiegowe itd ale Bentkowski z Oskarbskim chcą poprawiać to co mądrzejszy od nich wymyślił.Wg mnie przejścia podziemne powinny być wszędzie gdzie są same przejścia bez skrzyżowań z ulicami poprzecznymi i gdzie jest szeroko po bokach żeby zrobić zejścia np zamiast świateł na Władysława IV koło Traugutta powinno być przejście pod jezdnią zamiast beznadziejnej dwuetapowej sygnalizacji,Bentkowki nie umie w ogóle myśleć przyszłościowo teraz światła na zachodzie to jest anachronizm nikt już nie stawia ich masowo.W miastach zdejmuje się znaki światła i uczy ludzi jazdy po dawnemu na zasadzie prawej ręki itp a w Polsce padnie kilka sygnalizacji i wielki korek bo ludzie nie umieją jeździć myśleć przepuszczać z głową pieszych i auta z dróg podporządkowanych.Do kontroli nie trzeba żadnego radaru a obecności fizycznej policji.Radiowóz stojący w widocznym miejscu sprawia że ludzie jadą spokojniej.
2009-02-10 23:56
Bardzo dobrze, że powstała sygnalizacja na przejściu Władysława IV - Traugutta. Przynajmniej mogę przejść z dzieckiem.
2009-02-11 00:43
ciekawe po co powstała 100 metrów dalej w jedną i w drugą stronę są światła ale ludzie nie umieją przechodzić przez ulicę i były wypadki bo tylko głupi wychodzi na ulicę jak go ktoś puszcza nie upewniając się czy dwoma innymi pasami ktoś nie jedzie i nie ma zamiaru się zatrzymać.Dali się zabić ludzie głupi i bezmyślni tylko skończony dureń wchodzi na jezdnię zza autobusu i nie spojrzy czy może iść dalej.Tylko w Polsce jest tak że z powodu głupoty pieszych wali się w kierowców.Kierowca dostarcza państwu masę kasy w różnych podatkach od samego auta od paliwa od części zamiennych płynów eksploatacyjnych a dla pismaków i policji jest zawsze tym złym.
2009-02-10 23:57
2009-02-11 01:11
wiesz koleś ja przemierzam miasto różnymi środkami transportu to jak działa sygnalizacja na Morskiej znam na pamięć podobnie jak rozmieszczenie niemal każdej dziury na tej ulicy.Poza tym jestem realistą a nie utopistą.Utopiści budują światła radary inne bzdety a ludzie rozsądni budują drogi.Na autostradzie A1 nie ma wypadków na równoległej jedynce spadła liczba wypadków a idioci pokroju tych gdyńskich fachmanów wszystko robią byle utrudnić represjonować ludzi.Dzięki tym przygłupom i ich kumplom z Gdańska i Sopotu musimy stać o 3 w nocy na czerwonych światłach na pustych wymarłych ulicach bo stwierdzili że tak będzie bezpieczniej bo oni chcą myśleć za kierowcę i pilnować żeby nie zrobił sobie krzywdy a ja uważam że każdy odpowiada za siebie i mam głęboko w dupie pomysły typu kask dla każdego rowerzysty tysiące radarów itp.Można znacznie taniej i przyjaźniej dbać o bezpieczeństwo a przede wszystkim szkolić ludzi i doskonalić umiejętności.A jeżeli już są takie obiekty inżynieryjne jak przejścia podziemne to należy zlikwidować pasy na górze i koniec nie ma że brzydko że śmierdzi itp po to ktoś to zbudował żeby było i funkcjonowało.Na Śląskiej nie ma praktycznie żadnego przejścia dla pieszych.Koło Pekao SA tunel koło Nowogrodzkiej tunel koło WFC tunele i kładka nad ulicą.
2009-02-10 21:35
Niestety nie wiedziałam gdzie mam sie zwrócic z tym problemem.Niestety prawie ze codziennie przechodze przez ten okropny tunel.Smaiac mi sie chce ze sprawdzacie oswietlenie pod tunelem polowa tunelu jest nie oswietlona i jest tam bardzo ciemno.Zrobcie cos z tym bo ludzie sie boja tam chodzic.Zdaza sie ze Pani jak chce zejsc do tunelu to czeka na jakos osobe i razem ida bo jest strach spotkalam sie z taka sytuacja prosze zrobcie cos z tym oswietleniem chociaz.
2009-02-10 22:40
2009-02-11 14:48
co ty opowiadasz. tam jest mega bezpiecznie też mieszkam niedaleko
2009-02-10 22:04
Najfajniejsze jest przejście podziemne przy dworcu w Redzie:>. Szczególnie nocą dostarcza miłych wrażeń, szczególnie że jest długie.
2009-02-10 23:13
reda to jest masakra oO
2009-02-10 22:57
postawmy dwadzieścia fotoradarów i ze trzy garby spowalniające. Jak tam przejeżdżam to głównie widzę jak przez ulicę przebiegają dziadki na cmentarz. Ludzie - droga jest do jeżdżenia. A dziadki do tunelu - ale oczywiście jego remont to konieczność !!!
2009-02-10 23:28
jacyś wygodni wszyscy i strachliwi.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
