Materiał archiwalny
Zapewne w niejednej admiralskiej lodówce chłodzi się już szampan. 10 października zwodowano kadłub drugiego nowoczesnego niszczyciela min (przyszły ORP Albatros), 20 listopada zwodowano kolejny holownik dla naszej floty (ORP Semko), a 28 listopada skończy się epopeja najdłużej budowanego polskiego okrętu i "Ślązak" podniesie wreszcie banderę Marynarki Wojennej. Choć trzy okręty powstające i oddane w ciągu jednego roku to swoisty rekord, to jest jedna rzecz, która może mącić nieco spowodowaną tym faktem radość.
Najbardziej nowoczesną bronią stojącą na straży polskiego wybrzeża jest Morska Jednostka Rakietowa.
Komandor Dura: 1 lipca 2020 r. praktycznie wychodzimy z NATO
2019-11-24 12:12
Opinia wyróżniona
Szkoda że nasza flota wojenna nie przedstawia właściwie żadnej wartości.Od 30 lat jeszcze nie było rządu który by o to zadbał.Projekt Gawrona 15 lat stał,okręty podwodne to muzea,fregaty zaraz też pójdą na złom a nowymi holownikami to my żadnej bitwy morskiej raczej nie wygramy.Smutne.Moze bardziej zainwestowac w lotnictwo morskie albo rakiety?Albo kupić z 10 malych podwodnych od Szwedów...
2019-11-24 17:57
w Stoczni Cesarskiej w latach 1940-45 wybudowano 42 U-booty, czyli budowano ok 10szt na rok, a dzisiaj nie jesteśmy w stanie wybudować nawet jednego !
2019-11-24 20:41
Nabrzeża i doki budują? Ludzie budują.
Przyszły niemieckie plany, grupa nadzorców i robota została ustawiona. Za fuszerkę drogo się płaciło...
Tak samo było latach 70 na kontraktach w Gdyni. Skandynawowie pilnowali roboty i nie było zmiłuj się. Kary i opóźnienia były takie, że armator jednosktę za darmo brał. Co niektórym nawet się podobało...
I tak jest do dzisiaj.
Takie są koszty kształcenia kadr.
2019-11-25 13:05
tak tak, tylko ze Gdansk byl tak polski przed wojna jak i ty jestes inteligentny.
42 u-boty w trakcie wojny, wiec gdy jest pokoj ile twoim zdaniem powinni budowac? 420szt?
2019-11-24 20:47
Nie sądzisz?
2019-11-24 15:53
Bo pitolisz jak stary moher .
2019-11-24 12:25
Okręty podwodne na taką kałużę, jaką jest Bałtyk?
Polska powinna postawić na szybkie dobrze uzbrojone kutry rakietowe. Nie jesteśmy ani wyspą ani mocarstem ani nie mamy kolonii.
2019-11-25 11:51
Dlatego Szwedzi, Duńczycy mają Rosja buduje nowe na potęgę. Na nic zda się najlepszy system przewrakietowy jak ci taki cichy podpłynie 30km od helu i odpali co ma. Trzeba go wykryć wczęśniej i pod wodą zlikwidować. Polska to nie tylko Bałtyk, żeby cokolwiek dostarczyć do tego kraju trzeba być wstanie obstawić całą cieśnine Duńską i Kanał La Manche.
2019-11-24 13:23
Z nie wiedzy.Zanim napisałeś te bzdury trzeba było poczytać.Proponuję zapoznać się z literaturą na temat hydrologi morza Bałtyckiego.Może wtedy dotrze do ciebie nieuku,że rozmiar tej jak to nazwałeś "kałuży" nie ma znaczenia.
2019-11-24 14:18
Bałtyk jest morzem wewnętrznym o bardzo małej głębokości. Okręty podwodne mają dwa zastosowania: Przenoszenie rakiet atakujących cele lądowe i atakowanie wrogich okrętów i statków.
Ponieważ jedynym wrogim państwem nad Bałtykiem jest Rosja. Obwód Kaliningradzki graniczy z Polską, więc nie ma potrzeby posiadania morskich wyrzutni rakiet by go zaatakować.
Bałtyk jest na tyle małym morzem, że baterie rakiet odpalanych z lądu są w stanie zniszczyć każdy okręt pływający po nim. Także lotnictwo morskie, startujące z lądu pokrywa swoim zasięgiem cały jego obszar.
Nie ma więc potrzeby posiadania okrętów podwodnych. Ich zadania wykonują nieporównywalnie tańsze i skuteczniejsze baterie rakiet (na samochodach) i lotnictwo morskie. I te środki obrony należ rozbudowywać.
Polska Marynarka Wojenna potrzebuje nowych jednostek - małych kutrów patrolowych i średniej wielkości trałowców min.
To co napisał twój adwersarz zawiera więcej prawdy niż twój wpis.
2019-11-25 09:53
My nie mamy wrogów. My mamy przeciwników. Rosja, Niemcy, Skandynawia... Potencjalne cele rakiet... Z drugiej strony Gotlandia i Bornholm plus SOSUS i
Federacja zostaje zamknięta...
2019-11-25 09:37
Trochę chaotycznie ale... Okręty nawodne bez możliwości samoobrony przeciw rakietom są skazane na zatonięcie po wyjściu z portu. Kutry rakietowe?? NSM ma wystarczający zasięg i tylko jeden problem co mu wskaże cel... Obronią się fregaty ewentualnie zespoły korwet a na to nas nie stać. Co nam zostaje... Baterie NSM otoczone skuteczną obroną plot, środki namierzania poza horyzontem radarowym i sieciociocentrycznie połączone drony i okręty podwodne. Okręt podwodny służy przede wszystkim jako środek odstraszania i niszczenia okrętów podwodnych przeciwnika. Co nam po NSM jak przeciwnik niepostrzeżenie podpłynie pod wybrzeże i zniszczy nam radary NSM... Mamy ich zapas?? Co bez nich zrobimy... Swoją drogą czy ktoś sprawdził czy przez środek Bałtyku nie puszczono odpowiednika SOSUS-a...??? Przy budowie Baltic Pipe musimy coś takiego sami zrobić, baaa dogadać się z Litwą i puścić nitkę "gazociągu" do Kłajpedy.... Przynajmniej będziemy wiedzieli, że COŚ z Baltijska wypływa... Ciekawe czy taki nowoczesny SOSUS położony na granicy naszych wód ekonomicznych zapewnił by namiary dla NSM..
2019-11-24 18:33
Miały takie zastosowania.
Na Bałtyku mają inne. Co pokazuje wzajeme zabawy w ciuciubabkę między Szwecją a Rosją.
Ogólniej, w rywalizacji nie zdobywa przewodzenia ten, kto naśladuje i powtarza...
Bezrefleksyjnie.
2019-11-24 16:03
Ani tym bardziej z Zatoki Gdańskiej.
A można zaatakować z większej odległości. Bałtyk to świetne miejsce na okrety podwodne, wiedzą to i Rosjanie i Szwedzi. ostatnio próbowali namierzyć ruksi okręt podwodny, który koło ich wybrzeża się pałętał. Nie udało się...
2019-11-24 14:12
2019-11-24 18:12
tego Jan nie będzie umiał, ale pouczać innych...
2019-11-24 17:22
Podwieczorek, dobranocka i spać, bo jutro do szkoły trzeba wstawać
2019-11-24 17:39
A ich roli chyba nikt nie neguje?
Rozpatrywanie znaczenia jednego typu uzbrojenia bez współdziałania z innymi jest pozbawione sensu.
2019-11-24 12:49
Jest mierna. Może bardziej to prosta zwykłego kajtka.
2019-11-25 07:33
Otóż próba przemycenia przez Pana tezy, że stocznia RSB jest gotowa zbudować okręt podwodny to przejaw zupełnego braku rozeznania w temacie. Nie ma w Polsce stoczni zdolnej technicznie i kadrowo zdolności do takiej produkcji. Pozyskanie takiej zdolności aby zbudować maks. trzy okręty podwodne to niegospodarność.
Zaciśnięcie współpracy pewnej stoczni z Gdańska z MW, o której Pan pisze wiąże się z problemami i to poważnymi. Niestety jako mało obiektywne lub niedoinformowane medium nic o tych problemach nie piszecie. Za to dmuchanie balona z napisem po 18 latach Ślązak .... jest nader częste.
Proponuje zainteresować się następującymi sprawami:
Czemu ani jeden holownik dla MW nie jest jeszcze odebrany ?
Co dzieje się z problemem zbyt ciężkiej konstrukcji holowików i jakie wyposażenie tych jednostek musi być zdemontowane czyli jakie funkcje tych wielofunkcyjnych jednostek zostają utracone. Co z dłuuugą listą reklamacji na orp kormoran i czemu załoga tego okrętu nie chce na nim służyć. No i żeby nie przedłużać jak to możliwe, że RSB posiada koncesje do produkcji wojskowej jeżeli niektórzy członkowie zarządu mają zarzuty prokuratorskie, toczy się przeciwko nim proces sądowy. Warto zauważyć, że sprawa dotyczy właśnie kontraktu na holowniki.
Tak więc mniej lobbowania a więcej dziennikarstwa.
Pozdrawiam.
2019-11-25 11:33
2019-11-25 10:00
Wartość bojowa i przepaść technologiczna w porównaniu do pozostałych okrętów na uzbrojeniu nie jest już znaczna. A sztuka jest sztuka.
2019-11-25 10:09
;] Wyciąć sekcje maszynowni, wstawić nową wyprodukowaną na zachodzie nasze stocznie mają w tym wprawę i artyleria jak znalazł... ;]]]
2019-11-25 08:37
A do tego jakies motorówki dla komandorów zeby se defilade mogli zrobić w święto morza..
2019-11-25 08:36
Pytanie czy naszym decydentom faktycznie zależy na rozbudowie Floty Marynarki Wojennej. Za chwilę nie będziemy mieli czym się bronić na morzu.
2019-11-25 06:45
budowac lotniskowiec to moze w 2080 bedzie gotowy
2019-11-24 18:03
Opinia wyróżniona
Skończył sie Kraj Rad, skończyły się gotowce od towarzyszy w teczkach "ściśle tajne", skończyła się doktryna "pasa spalonej ziemi" i "mięsa armatniego" szturmującego Danię.
I co z tego?
Ano nic... Szarże okupują gabinety, zadowolone, że nikt im nie zawraca d*py jakimiś pierdołami, niżsi usiłuja zarobić na tym co zostało a najniżsi z utęsknieniem wypatrują "emerytury" i spokojnego zajęcia się swoimi sprawami. Lub dorabianiem "na ochronie".
No i politycy wzajemnie się pałujący o to, kto na tym zarobi...
Jak to porównać do dwudziestu lat międzywojnia, gdzie w znacznie trudniejszej sytuacji stworzono podstawy armii? Nasuwa się tylko jeden wniosek, z "elitami" to u nas coraz gorzej.
2019-11-25 06:44
Racja... Ale my nie mamy elit. Zostały wymordowane w Katyniu przez czerwonych. To co jest u władzy to bękarty tchórzy, którzy schowali się pod maminą spódnice lub przebierali się za kobiety lub działali z aparatem opresji. A że dzieci dorosły to robią jak ojcowie: zero odpowiedzialności za Państwo i Obywateli. W dodatku, jak ich ojcowie, sprzedają nasza niepodległość przykrywając to płaszczykiem 100 lat wolności, gdzie każdy obywatel co ma chociaż lekkie pojęcie o sytuacji militarnej w naszym kraju wie, że gdyby nie sojusz to Polski już dawno by nie było.
2019-11-25 06:20
Ilość miejsc w pozostałych skorupach x1.5 a reszta do cywila bez odpaw i rent niech pracują jak plebs na podatki (jest ich obecnie prawie 9 tysięcy).
2019-11-24 12:35
prosze suwerena,stanowia o bojowej potędze naszej marynarki.Prosze mi wierzyc,wszak wiara czyni cuda
2019-11-25 01:26
Czymś przecież trzeba zaciągnąć te resztki "floty" do punktu skupu złomu.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
