Budynek LOT-u zniknie z mapy Gdańska. Za blisko 12,5 mln zł kupiła go wraz z otaczającym terenem firma Elfeko z Gdyni. Najpóźniej za trzy lata chce w tym miejscu rozpocząć budowę hotelu, w którym znajdą się również biura.
2012-09-01 10:17
BUDYNIA by było w co rzucać pomidorami .
2012-09-01 08:31
Jeśli postawią kolejnego potwora w stylu Teatr Szekspirowski, to może wreszcie ludzie się obudzą i wywalą budynia
2012-09-01 10:02
2012-09-01 07:07
Należałby raczej odsłonić kamieniczki na Palcu Węglowym.
2012-09-01 10:00
te "kamieniczki" z kolei zasłaniają widok na kościół mariacki... zburzyć je!
2012-09-01 09:57
nikomu nie opłaca się budowa parkingu podziemnego w takim miejscu i w takim gruncie.
2012-08-31 06:34
myślcie trochę!
2012-08-31 09:59
Już dawno pisałem, że warto zburzyć lot i wybudować tam jakąś dużą fajną kolorową fontannę, zasadzić jakieś fajne krzewy, kwiaty. Porobić ławki i co wieczór robić show światła i wody jak w warszawie przy multimedialnej fontannie.... Jednak nie kolejny budynek....Cokolwiek tam nie powstanie nie będzie tam pasować....Nawet jak będzie nawiązywało stylem do istniejącej zabudowy i przysłoni to całkowicie widok na stare miasto.... ;/
2012-08-31 10:07
A nie dzielnica rekreacyjna.
2012-08-31 10:18
to oznacza, że mamy ten srodek miasta zalac do konca betonem ?!
2012-08-31 10:41
Niemniej środek miasta to Z DEFINICJI miejsce gęsto zabudowane, a nie łąki i pastwiska.
2012-08-31 16:44
ale trochę wolnej przestrzeni przydałoby się - a tak zabudują jakimś kiczem
2012-08-31 20:43
Dawny Klein Irrgarten, teraz park Konopnickiej. I co, jest wykorzystany?
2012-08-31 22:54
... między parkiem a skwerem. Subtelna jak uderzenie młotkiem w głowę.
2012-09-01 09:10
Możesz nam przedstawić wizję prawdziwego PARKU na terenie miedzy ulicą i Targiem Węglowym i między Bramą Wyżynną i budynkiem PZU? to teren wielkości boiska sportowego, jak ma tam wyglądać PARK...?
No dobre, skwer. I co komu tam przyjdzie po skwerze? Będziemy go utrzymywac z podatków. A budynek hotelowy lub biurowy bęzie przynosić podatki miastu, zamiast je wyciągac. Tez taka subtelna różnica.
Opinia została zablokowana przez moderatora
2012-08-31 11:02
To trzeba było kupić budynek i zrobić fontannę. Ty piszesz tak jakby to w ogóle nic nie kosztowało, jakby postawienie takiej fontanny było darmowe - nawet nie samo postawienie. Ale jeżeli LOT sprzedał budynek za 12,5 mln to znaczy że miasto też by musiało tyle zapłacić aby postawić tam fontannę. A sądzę że gdyby miasto wywaliło 12,5 bańki na fontannę to już by się pod prokuratora nadawało. Bo chyba nie sądzisz że w przypadku miasta LOT by odstąpił budynek za darmo (a nawet jeżeli tak to by po prostu otrzymał o 12,5 mln mniej co byśmy i tak zbilansowali w podatkach).
2012-08-31 10:31
Można było zrobić z Targu Węglowego coś w rodzaju okolic Sukiennic w Krakowie (w mniejszej skali) ale z fontanną lub posągiem w centrum. Dokoła jest biurowiec, Teatr, zbrojownia, ASP, Złota Brama, Brama Wyżynna, katownia i na szczęście mało zabudowy mieszkalnej. Brakuje takich miejsc w Gdańsku gdzie by tętniło życie do późna. Centrum jest nastawione na niemieckich emerytów i w porównaniu z Krakowem wiele miejsc jest zamykanych wcześnie, bo hałas, bo mieszkańcy itp. Natomiast nie wierzę, że obecnie panujący zrobią tam coś fajnego....
2012-08-31 12:33
..gdzie w Gdańsku jest Stare Miasto. I ile ma wspólnego z sąsiedztwem Bramy Wyżynnej, gdzie stoi "Lot".
2012-08-31 07:12
Tak, tak, jak najwięcej s****trawników.
Skwer z ławeczkami w takim miejsu??? Puknij się w głowę.
2012-08-31 07:48
Nawet Trojmiasto.pl swojego czasu coś o tym wspomniało- w centrum gdańska było pełno skwerów z zielenią, kwietników. Stosunkowo od niedawna zasłonięto wszystko asfaltem, brukiem i budynkami.
2012-08-31 10:07
2012-08-31 06:17
Szczerze mówiąc, nie widzę w tym miejscu jakiegoś kloca o gabarytach, dajmy na to, okolicznego Centromoru. Przecież to zasłoni cały Plac Węglowy i panoramę Głównego Miasta, nie mówiąc już o przytłoczeniu Bramy Wyżynnej.
Nie chciałbym zrzędzić od rana, ale czy szanowne gdańskie władze wzięły sobie za cel zeszpecenie naszego miasta? Wczoraj przejeżdżałem przy Teatrze Szekspirowskim - dlaczego ten betonowy kloc jest taaaaki długi? Zasłania widok na zabudowę Ogarnej! Czy naprawdę chcemy powtórki z rozrywki?
2012-08-31 16:41
I nie żaden park czy inne g*wno - zwykły, czysty pusty plac, z jakimś elementem charakterystycznym (pomnik jakiegoś Gdańszczanina albo jakaś abstrakcja)
Ale to oczywiście u nas nie przejdzie :/
2012-09-01 09:08
Plac obok placu (Targu Węglowego) i najlepiej obok jeszcze trzeci plac, a w sąsiedztwie czwarty. Same place zróbmy, po co zabudowywac śródmieście.
2012-08-31 07:10
Sprawdz sobie jaką wysokość ma stojący obok budynek Banku Polskiego (zapewniam że ponad 20)
2012-08-31 07:39
On domyka ta przestrzen i niczego nie zaslania, a tutaj powinno byc cos co nie domknie calkowicie tej przestrzeni. Dawniej nie bylo tam 3-4 pasmowej, dwujezdniowej drogi z tramwajem po srodku, wiec to tez troche wiecej "oddechu" mialo. Teraz bedziesz mial taka wielka sciane i ludzie beda wepchnieci pomiedzy ogromny budynek i jezdnie. Bedzie rownie nieprzyjemnie jak na niektorych odcinkach Grunwaldzkiej we Wrzeszcu.
2012-08-31 08:28
...żeby "wyrównać" widok. Brama Wyżynna była niegdyś centralnym punktem widoku miasta od strony zachodniej: najpierw po obydwu stronach były wały obronne, potem dwa gmachy o podobnej kubaturze: od południa Bank Rzeszy (obecnie NBP) a od północy hotel Danziger Hof.
I tak własnie to powinno wyglądac. klocek zwany LOT całkowicie zburzył tę harmonie, schrzanił widok. Tam powinien powstac budynek o kubaturze budynku Banku, zeby przywrócić symetrię tego miejsca.
A widok na Główne Miasto to jest z Targu Węglowego, który stanie sie cichszy i bardziej kameralny, dzięki oddzieleniu od głównej arterii.
2012-08-31 12:55
To ja już bym wolał, by zamiast odtwarzać przytłaczającą pruską koncepcję urbanistyczną, zburzyć gmach NBP a na jego miejscu postawić drugi taki LOT.
Również wtedy byłaby przywrócona harmonia a dodatkowo mielibyśmy należycie wyeksponowaną Bramę Wyżynną oraz piękny widok na Główne Miasto.
2012-08-31 13:26
...to miejsce (historyczne) straciłoby swój historyczny charakter. Historia jest taka a nie inna, na przełomie XIX i XX wieku powstała tu taka a nie inna zabudowa i taki a nie inny układ urbanistyczny. To powinno byc zachowane.
Nie oznacza to budowy kopii Danziger Hof, ale nowy budynek winien miec jego kubaturę i kształt.
2012-08-31 17:13
I niestety tego zalozenie nie widac w tej chwili . Moze gdyby udalo sie chociaz jedna nitke wpuscic w tunel i z drugiej strony domknac zabudowa w rejonie tzw. Gilidii to moze cos by z tego bylo. W tej chwili samo wywalenie LOTu i zastapienie czyms wiekszym spodziewanego efektu nie da.
2012-08-31 20:50
...na Targu Rakowym i Targ Siennym tez powstaje dodatkowa przestrzeń dla ludzi, to stamtąd będzie można widzieć kompozycję Bramy Wyżynnej z sąsiednimi budynkami.
2012-08-31 14:29
Dlaczego przywracać układ urbanistyczny akurat z tego konkretnego okresu historii?
Czy np przywrócenie układu jeszcze wcześniejszego lub stworzenie czegoś zupełnie nowego było by czymś złym?
Moim zdaniem to co stworzyli Niemcy przytłoczyło Bramę Wyżynną i Katownie. To przecież też są historyczne obiekty i to takie które powinny być należycie wyeksponowane.
Historia jest ważna ale po co na siłę przywracać to co nie do końca było dobre?
2012-08-31 14:50
Nie każdego musi razic potęga tych budynków.
Natomiast zarówno budynek Banku, jak Danziger Hof to była pierwsza zabudowa, jaka powstała po niwelacji wałów. I dlatego jest to własciwy wzorzec do odtworzenia, z historycznego punktu widzenia.
2012-08-31 15:11
Z historycznego punktu widzenia tego też nie powinno się pominąć.
Moim zdaniem pruska zabudowa nie jest dobrym wzorcem do odtworzenia. Raz, że przytłacza zabytkowe obiekty takie jak Brama Wyżynna a dwa, że ze względu na pozostałe zmiany jakie powstały w okolicy, NIE DA się obecnie odtworzyć tego co pruscy architekci chcieli uzyskać.
No bo z jakiego miejsca i jakiej drogi będzie widać oś symetrii jaką nawet w tamtej koncepcji tworzyły Brama Wyżynna i Katownia? Z tunelu pod ulicą?
2012-08-31 14:51
bo innego okresu historii nie można tam przywrócić młotku, wcześniej były tam tylko wały
2012-08-31 13:44
2012-08-31 14:35
Przecież to są o wiele cenniejsze i ciekawsze obiekty niż wątpliwych lotów architektura pruska czy też współczesna.
Dlaczego mają je zasłaniać i przyłączać przeszło dwudziestometrowe klocki z cegły czy też betonu?
2012-08-31 15:03
2012-08-31 15:01
na Targu Węglowym wielki plac miejski z dużą fontanną po środku. Nie byłoby chyba tak najgorzej
2012-08-31 08:54
imprezki będzie robić???
jak nadal na targu węglowym to współczuję wszystkim mieszkańcom okolicy 2 razy większy harmider będzie, chyba że już zastępcze miejsce jest ale gdzie jarmark będzie miał miejsce?? to już nie będzie centralne miejsce spotkań Gdańszczan.
2012-08-31 07:44
byłoby miło gdyby powstał wielki plac z zielenią i tylko z tramwajami
2012-08-31 10:44
2012-08-31 12:52
przecież w Sopocie schowali kawałek ulicęy pod Monciakiem, taki mały tunel to nie problem, razem z zagospodarowaniem miejsca po Gildii mogłoby być pięknie
2012-08-31 06:28
też mi się nie podobało, bo góry zasłaniały cały widok...
2012-08-31 06:36
2012-08-31 07:35
2012-08-31 14:34
czyli generalnie gdyby nie góry, to w górach byłoby fajnie ;)
2012-08-31 10:42
wiecznie te drzewa go zasłaniają.
2012-08-31 06:57
2012-08-31 07:46
2012-09-01 08:59
2012-09-01 06:41
w tym miejscu postwaic piekną fontanne, psadzic krzaki, drzewa, poustawiac jakieś stylowe ławki, lampy niechby ludzie sobie przysiedli odpoczeli po zwiedzaniu miasta.
2012-09-01 00:35
Może hotel nazwą LOT...
2012-09-01 00:16
Główny kasjer AmberGold zaczyna szastać na biurowce.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
