Zwolennicy w pełni prywatnej ochrony zdrowia powinni sobie sprawić psa lub kota, by przekonać się, jak działa wolny rynek w sektorze ratowania życia.
2024-03-18 08:04
Polecam sprawdzić ile w stanach kosztuje insulina, porównać z Polską i resztą Europy, sprawdzić ile kosztuje produkcja insuliny i poczytać reportaże o ludziach umierających na cukrzycę w USA tylko dlatego, że skończyło im się ubezpieczenie zdrowotne.
A dlaczego tak drogo? A dlaczego nie, skoro chcesz żyć to zapłacisz przecież, nie? Nie zapłacisz, no trudno, inny zapłaci, tabelka w excelu się bedzie zgadzać.
2024-03-18 08:15
2024-03-18 08:26
bym ci linki powklejał, ale dobrze wiesz, że tu się nie da
2024-03-18 08:35
Polecam poszukać w Google chociażby tego artykułu:
"Theres a silent epidemic killing over 100,000 Americans a year, and the government is allowing the cure to get more and more expensive"
2024-03-18 08:39
Akurat insulina w większości Europy jest za darmo, w Polsce trzeba płacić i to sporo. Za jedną z insulin, które biorę, płacę prawie 100 złotych za opakowanie.
2024-03-18 08:45
To cieszę się, że nie płacisz $400 jak w USA.
2024-03-18 08:20
Jestem za w pełni prywatną opieką zdrowotną, nie było by miejsca na bylejakość. Oczywiście szpitale mogą być w rękach miast powiatów itp. ale płacimy my z własnych kieszeni, i mamy dowolny wybór gdzie się leczymy. Była by konkurencja co sprzyja dobrze na jakość usług bo każda z "firm" chciała by kawałek naszego tortu w postaci pieniędzy a nie obsługiwała nas jak za karę. W dzisiejszych czasach ubezpieczyć można wszystko i wszystkich, mam psa który ma własne OC, płacę marginalne 10% kosztów leczenia wraz z eutanazją i kremacją. Czyli da się to zrobić bo już nie jednokrotnie korzystałem. Posiadam również abonament w Powszechnym... i również nie mam problemów z dostaniem się do specjalisty, czasami muszę tylko trochę dalej pojechać. Mam wrażenie że ludzie tu piszą jakieś gorzkie żale z własnej niewiedzy zamiast skorzystać z dostępnych opcji na rynku. Miłego dnia :)
2024-03-18 08:43
Z tym ubezpieczeniem zwierzaka to się nie zgodzę - to ładnie brzmi w ofercie... później okazuje się, że płaci się 10% ale nie mniej niż 300 zł. Za regularne wizyty płace mniej niż 300zł więc ubezpieczenie się nie dokłada.
2024-03-18 08:23
"Ale może to ja jestem dziwny". Nie, a wręcz przeciwnie.
2024-03-18 08:24
jest najlepsza, ale pod warunkiem, że się żyje świadomie ( zdrowo się odżywia, unika nałogów i wypadków) i nie płaci składek na NFZ. Zamiast tego uprawia się w ramach sportu zalecane przez fizjoterapeutów ćwiczenia rozciągająco-relaksujące, oddechowe itp. Nie mam nic przeciwko wakacjom na plaży w trójmieście. Piasek jest tam taki sam jak wszędzie w takich miejscach na świecie. Wiem, bo sprawdzałam. Zaoszczędzone w ten sposób pieniądze można wydać na lekarza, który nie robi łachy, że wpuści do swojego gabinetu chorego człowieka, ma czas na przeprowadzenie wywiadu, wyjaśnienie pacjentowi/tce na czym polega problem, wysłanie na sensowne badania diagnostyczne i na kontakt telefoniczny/internetowy podczas trwania całej terapii. NFZ ma swoje zalety tylko wtedy, gdy ludzie są starzy lub mają dzieci na wychowaniu. A i tutaj z tego co słyszę różnie to bywa. Trzeba mieć zdrowie, by walczyć z taką służbą zdrowia o luszkie traktowanie i dobre wyniki leczenia.
2024-03-18 10:27
Skasuje pieniądze, obejrzy wyniki i nic nie pomoże.
2024-03-18 08:24
Nie pili, nie palili, więcej się ruszali? Jedli zdrowo i wymagali zdrowego jedzenia w sklepach?
Ale to już problem, bo efekt zdrowego życia jest widoczny dopiero w czasie.
Tymczasem wszyscy finansujemy leczenie ludzi, którzy tak naprawdę (poza cenami używek i własnych składek) nie finansują swojego leczenia w całości bo to leczenie jest długie i drogie.
Lenistwo, obżarstwo, brak ruchu, papierosy, alkohol, prochy itp. Chcesz to żyj tak (ja nikomu nie bronię) ale lecz się sam (jak u weta). Prywatne leczenie uczy odpowiedzialności, wymaga przewidywania i profilaktyki ale na to większość ma wywalone. Oczywiście zdarzają się przypadki ciężkich zachorowań i wypadków nawet u wysportowanych i żyjących zdrowo ludzi ale wtedy warto właśnie uruchomić zrzutki, ludzką pomoc. Jak ktoś chce płacić za leczenie psa i kota - nie ma sprawy, robi to za swoje, ciężko zarobione pieniądze. Jak są ludzie, którzy chcą się dobrowolnie do tego dokładać, nie ma problemu. Ja gdybym miał wybrać czy przekazać pieniądze na leczenie chorego człowieka czy kota to oczywiście wybrałbym człowieka.
2024-03-18 08:33
Widać doskonale jak się to sprawdza w USA.
Społeczeństwo szczupłych, dbających o zdrowie ludzi uprawiających sport i pilnujących zdrowej diety - a to wszytko zawdzięczają niewątpliwie prywatnej opiece zdrowotnej :D
O matko, nic lepszego już dzisiaj nie przeczytam :D
2024-03-18 09:08
A grubasy, obżarte fast foodem, chorują więcej.
2024-03-18 09:14
Jasne, bo jak się zdrowo odżywiasz to wiadomo że nie będziesz miał wypadku samochodowego, nie złamiesz ręki potykajac się na schodach i przede wszystkim jesteś całkowicie odporny na wszelkie formy raka.
Aż pójdę zjeść sałatkę.
2024-03-18 09:07
I wciąż ich przybywa, mimo głodu, chorób, wojen i klęsk żywiołowych.
2024-03-18 09:12
Brzmi ona w krótszej wersji "nie", a w dłuższej "Stany Zjednoczone".
2024-03-18 08:29
2024-03-18 09:09
Choć więcej zje niż ten chomik.
Ja choduję rybiki cukrowe. Nawet karmić ich nie trzeba.
2024-03-18 08:30
Autor artykułu jest chyba trochę zapóźniony. Mistrzu dziennikarstwa, przejdź się do porządnego gabinetu weterynaryjnego a tam na pewno znajdziesz reklamę firmy ubezpieczeniowej w której za odpowiednią opłatą wykupisz sobie ochronę zdrowotną swojego zwierzęcia. Jest to dosłownie to samo co płacenie na NFZ z twoich dochodów, to samo co dodatkowe opłaty za pakiet medyczny w firmie x, y czy zet i to so samo co leczenie zębów. Niby płacisz składkę NFZ a idąc do dentysty płacisz jak za zboże.
2024-03-18 08:35
Chyba macie za dużo pieniędzy aby je wydawać na takie żeczy.
2024-03-18 08:37
Jeśli piszesz "żeczy" to można śmiało założyć, że nie będziesz miał takich dylematów, bo za dużo pieniędzy miał w życiu nie będziesz raczej.
2024-03-18 08:41
2024-03-18 15:24
Żeby ciebie przypadkiem ktoś nie uśpił. Po co wydawać na leczenie tłumoka?
2024-03-18 08:39
Na to wszystko jest ubezpieczenie zdrowotne i prawnicze.Teraz podobno symbolicznie jakieś grosze od wizyty.
W Polsce w tym miesiącu zapłaciłem 520 MR,520TK.300 ortopeda.220 laryngolog,400 dentysta.W przyszłym tygodniu blokada pod rentgenem 1200.Nawet Czesi wprowadzili reformę,że lekarz mający praktykę prywatną nie ma etatu w szpitalu/operuje,załatwia łóżko swojemu pacjentowi ale nie idą na to miliony/.U nas podpisuje listę i do prywatnego gabinetu a jak inflacja to podwyżki bo nie może go dotknąć.Też mogłem pójść do specjalisty bez żadnych skierowań a lekarz jest domowy i mamy z nik kontakt telefoniczny ,nie jak u nas tylko z recepcją bo do arystokracji się nie dostaniemy a po 18 tylko SOR,do domowego zawsze możemy zadzwonić nawet po zakończeniu przez niego pracy.
2024-03-18 08:43
Narzekamy, że wysoki ZUS itd. Tyle, że to wszystko co wpłaciłem przez całe życie na ZUS, odebrałem w ciągu jednego roku chorując, i to ze znaczną nadwyżką. A żyję nadal i pewnie jeszcze niejedną złotówkę odbiorę.
2024-03-18 08:48
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
