• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Jechał 167 km/h Trasą Sucharskiego. Zatrzymali mu prawo jazdy

piw
6 kwietnia 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 

Policyjny film, na którym widać pędzące auto


Czterem kierowcom, którzy przekroczyli dozwoloną prędkość o ponad 50 km/h w obszarze zabudowanym, zatrzymała we wtorek prawo jazdy gdańska drogówka. Wśród nich był 29-letni mężczyzna, który pędził aż 167 km/h.



Czy po zaostrzeniu prawa i zatrzymywaniu kierowcom prawa jazdy za przekroczenie prędkości jeżdżą oni twoim zdaniem ostrożniej?

Do pierwszej interwencji zakończonej zatrzymaniem prawa jazdy za przekroczenie dozwolonej prędkości doszło we wtorek rano. Około godz. 9:10 policjanci zatrzymali 39-letniego mieszkańca Gdańska, który seatem jechał o 52 km/h szybciej, niż wynosi dopuszczalna prędkość.

Kilkanaście minut później na ul. Elbląskiej zobacz na mapie Gdańska prawo jazdy zatrzymano 40-latkowi z powiatu gdańskiego, który jechał peugeotem z prędkością 102 km/h w miejscu, gdzie obowiązywało ograniczenie prędkości do 50 km/h. Obydwaj kierowcy za popełnione wykroczenie zostali ukarani mandatami karnymi.

Tego samego dnia o godz. 11:40 na Trasie Sucharskiego zobacz na mapie Gdańska policjanci ruchu drogowego zatrzymali kierującego seatem, który w terenie zabudowanym jechał z prędkością 167 km/h. Kierowcą okazał się 29-letni mieszkaniec Gdańska. Mężczyzna przekroczył dozwoloną prędkość aż o 97 km/h. Policjanci zatrzymali mu prawo jazdy. 29-latek został również ukarany mandatem karnym i 10 punktami karnymi.

Godzinę później na tej samej ulicy funkcjonariusze zatrzymali 36-letniego gdańszczanina, który jechał citroenem o 73 km/h więcej, niż wynosi dopuszczalna prędkość.

- Przypominamy, że w przypadku rażącego przekroczenia dopuszczalnej prędkości w obszarze zabudowanym, to jest powyżej 50 km/h, policjant ujawniający takie wykroczenie zatrzymuje kierowcy dokument prawa jazdy w trakcie prowadzonej kontroli drogowej. Po przesłaniu go do właściwego starosty, zostaje wydana decyzja administracyjna, skutkująca zatrzymaniem tego dokumentu - za pierwszym razem na trzy miesiące - mówi Magdalena Michalewska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Od początku roku 2016 gdańska drogówka zatrzymała już 105 praw jazdy kierowcom, którzy w sposób rażący przekroczyli dopuszczalną prędkość w terenie zabudowanym.
piw

Opinie (289) 4 zablokowane

  • ojoj normalna sprawa (8)

    też tak jeżdżę a jak mi zabiorą prawo jazdy to przynajmniej punktów nie dostane:)

    • 28 24

    • społeczna menda, powinni ci mordę obić

      • 0 0

    • (1)

      kto ci dał prawo jazdy (...).

      • 0 1

      • ten sam co Tobie :)

        • 0 0

    • ciołek (1)

      ę, baranie, nie dostanę i osobno "nie"!!!

      • 0 1

      • "nie" jest osobno czytać ciołek się nauczył?

        • 0 0

    • wtedy cofna uprawnienia i bedziesz szedl na kurs (2)

      albo jezdzil bez wymaganych uprawnien, w razue wypadku nie dostaniesz nic z ubezpieczenia a jak walniesz w kogos to bedziesz placic cale zycie, warto? :)

      • 7 2

      • Czemu całe życie ? (1)

        Najpierw sprawa w sądzie 5 lat- najmniej. potem odwołania i inne i przedawnienie

        • 2 3

        • Nie tak szybko z tym przedawnieniem

          • 0 0

  • Miał czym, miał gdzie to jechal (28)

    W razie przekroczenia predkosci o 50 km/h proponuje powiedzieć ,,nie mam przy sobie dokumentow''.I zobaczycie czy zabiorą prawko czy nie, po 2 utrata prawka, mandat i ptk?.Można karac tyle razy za jedno wykroczenie??Chyba nie..

    • 63 205

    • bez kwitow dostaniesz areszt i wniocha (11)

      to ze fizycznie nie masz pj nie wykresli Twoich poczynan z systemu

      • 44 10

      • (3)

        nie wykreśli, ale zabiorą pewnie przy następnej kontroli... a czas leci....

        • 9 9

        • (2)

          Zabranie lub niezabranie papierka nie ma żadnego znaczenia. To się opiera na adnotacji w systemie. Przy następnej kontroli krótkie pytanie przez CB i od razu będą wiedzieli, że prawko zabrane. A pewnie też numer buta mogliby sprawdzić, gdyby chcieli...

          • 16 7

          • Żaden z was nie ma racji, to po co pisze? (1)

            Nie oddasz prawka - nie zabiorą Ci na 3 miesiące.
            Policjant nie ma prawa w tym wypadku wpisać nic do systemu. Przyjdzie pismo że masz zdać prawko z urzędu, odpisujesz że się z tym nie zgadzasz, i koniec, przepis nie przewiduje takiej drogi, jak oddanie prawa jazdu urzędowi. Jeśli nie zatrzymał go policjant, urząd nie może go zatrzymać.
            Pismo zostanie zignorowane, bo nie ma czego umarzać.

            • 3 2

            • Ty nie wiesz co piszesz...

              odpisujesz ze sie z tym nie zgadzasz i to idzie do sądu. A sąd juz ma prawo Ci nakazać oddanie prawa jazdy...

              • 1 0

      • Wow (4)

        Wprowadzą do systemu zatrzymanie dokumentu, którego nie zatrzymali, czyli poświadczą nieprawdę w dokumentacji?

        • 7 11

        • nie "zatrzymania dokumentu" tylko zakaz prowadzenia pojazdów (3)

          dokument jest w tym momencie nie ważny

          • 16 10

          • Chyba nie bardzo wiesz co to znaczy zakaz prowadzenia pojazdow, a takze zatrzymane i cofniete uprawnienia. Nastepnym razem doinformuj sie zanim zaczniesz sie wypowiadac.

            • 1 0

          • Wow 2

            Od kiedy policja orzeka zakaz prowadzenia pojazdów?

            • 8 3

          • tylko sąd może orzec cos takiego

            • 10 10

      • Hi, hi areszt! (1)

        A jak zastosujesz areszt do wykroczenia?

        • 17 7

        • w UK nie ma z tym problemu

          biorą odciski palców, spędzasz noc w areszcie, auto jedzie na parking policyjny,
          wypuszczą cię po przesłuchaniu i możesz czekać na rozprawę w domu,
          długo nie będziesz czekał,
          jeśli cię złapią jeżdżącego bez prawka, powtórka z rozrywki plus 5 razy większa kara albo od razu więzienie

          • 1 2

    • (8)

      wp***li sie kiedys taki w ciebie, to zobaczymy jak bedziesz cienko spiewal ;)

      • 36 10

      • albo w jego dzieci (6)

        ludzie nie kumają dopóty dopóki sami nie doświadczą tego co się dzieje.

        • 32 4

        • dokładnie,ostatnio na obwodnicy

          jakiś miszczu z rej.oczywiście NE tak śmigał swoją "wypasioną" E46 srebrna coupe że prawie by zabił calą rodzinę spokojnie jadącą prawym pasem bo nie mógł się zdecydować czy poboczem czy jednak prawie na barierkach wyprzedzać-jakby ich pie...nął w tył przy prędkości z jaką się poruszał to polecieliby chyba w kosmos:-( "miał czym to pocisnął"-normalnie tekst roku

          • 5 0

        • a ty wyprowadzasz dzieci na sucharskiego? (4)

          to ty nie "kumasz" gdzie jest zagrożenie a gdzie go nie ma...

          • 20 26

          • (3)

            Nie ma dzieci, a gdyby tam była matka.
            Matka siedzi z tyłu.
            Jakiś lepszy cwaniak

            • 21 0

            • (2)

              a gdyby tam było przedszkole w przyszłości?

              • 15 0

              • (1)

                i wasz synek maly tędy przechodzil w przyszłosci....

                • 5 0

              • sprawdzić czy nie ksiadz

                • 8 1

      • w ciebie też może...

        • 0 1

    • miał BELE CZYM

      • 0 0

    • o jakiś ty bystry michałku...

      pewnie równie często testujesz w ten sposób swoje wypierdziane bem-wu po jakimś faszyście, co to tylko do kościoła za rogiem jeździł

      • 2 0

    • "miał czym"?? tym parchem ?!

      Dobrze, że go z drogi nie wyrzuciło. Niech podziękuje że mu życie uratowali. Ma czas na przemyślenie. I tobie też radzę.

      • 7 1

    • (3)

      niech taki Ci zabije kogoś bliskiego i wtedy powiedz: miał czym, miał gdzie to jechał....

      • 18 5

      • Tam pieszych nie ma, (2)

        Barany!

        • 13 19

        • tam nie ma

          a wiesz jak ten **** jeździ tam gdzie piesi są, czy tak tylko gdybasz że potrafi się zachować na drogach, gdzie piesi występują?

          • 16 0

        • ale jeżdżą samochodami......barany!

          • 15 3

  • Czy Policjantom też zabrano prawa jazdy? (1)

    Na zdjęciu widać dokładnie prędkość ich pojazdu i aproksymowaną (możliwą) prędkość pojazdu mierzonego. Policja nie ma prawa bez włączenia sygnału łamać przepisów dot. prędkości poruszania się.

    • 2 0

    • no i musieli jechac szybciej niz 167 - bo musieli dogonic auto mierzone.

      • 0 0

  • aby pomiar był miarodajny radiowóz musi jechać ze stała prędkością za sprawcą przez około 100m

    Na zdjęciu widać że radiowóz goni sprawcę z prędkością 167km/h, więc tytuł tego artykułu można sobie rozbić o kant d*py.

    • 1 0

  • niepoczytalny i nie był to motocykista

    Wszyscy narzekają na motocykle, jest ich mniej i bardziej są przez to widoczni. Kierowcy samochodów mają problem z ich zobaczeniem nawet gdy jadę przepisowo to większość traktuje mnie jak motorower (zajechał mi drogę i widząc moje siwe wąsy - rzecze - a ja myślałem że to g*wniarz). Dziękuję, g*wniarza można zabić. Nauczmy się szacunku dla młodych, motocyklistów i innych kierowców.

    • 0 0

  • Słusznie. Więcej kontroli i konsekwencja spowoduje bezpieczne drogi

    • 1 0

  • To jest prędkość pojazdu policjantów stwarzających zagrożenie a nie samochodu, który gonią... (5)

    przecież nawet jakby gonili rower jadący 20km/h to i tak by wyświetlało ich prędkość...
    gdyby policjanci jechali 199km/h no to właśnie tyle wskazywałby pomiar...

    kiedy się za to oszukiwanie kierowców przez policjantów wezmą?!
    to jest potężne pole do nadużyć przez policję...

    • 43 10

    • Expert sie znalazł

      • 0 0

    • 80% komentujących to gimbaza albo totalne przygłupy (3)

      jedzie g*wniarz starym trupem z przekręconym licznikiem po turkach z Niemiec, a banda debili na forum go broni i hejtuje policjantów, którzy są przeszkoleni i jadą nowym bezpiecznym radiowozem, dzięki czemu ten debil z seata może kogoś nie zabił!!!

      • 5 17

      • o muj borze!!!!oneone nie znam sie ale sie wypowie!!!oneone (1)

        • 2 5

        • słownik gamoniu sobie kup bo do typowego Janusza ci jeszcze daleko

          • 3 1

      • jedyną gimbazą jaką tu widać po wpisie to ty "przeszkolony policjancie"

        • 7 3

  • (7)

    Wideorejestrator prawidlowo wskazuje prędkość pojazdu mierzacego tj. nieoznakowankego radiowozu. I to policjant powinien stracić uprawnienia. Aby prędkość pojazdu mierzonego była wiarygodna pojazd mierzacy powinien jechać możliwe równo, nie zmieniać swojej prędkości. Niestety nasza policja woli powiedzieć jeszcze chwilę na zderzaku żeby ewentualne przekroczenie było większe zamiast od razu podjać czynnosci czyli włączyć syngaly i zatrzymać pojazd. Dopóki nie maja wlaczonych sygnalow obowiazuje ich prędkość 50 km/h. Na mjejscu zatrzymanych nie przyjalbym mandatu. Sad z reguly naklada mandat taki jak policja, a zawsze istnieje szansa na uchylenie mandatu

    • 34 16

    • Weź ty się rąbnij w łeb

      • 0 0

    • Przeczytaj orzecznictwo (4)

      w tej sprawie - art. 231 k.k., a następnie pomyśl, że niektórzy tak jak ty, uwierzą w te brednie.

      • 7 4

      • (1)

        Mowa o postępowaniu administracyjnym a nie karnym, więc po co nam tu wyskakujesz z kodeksem karnym, misiu?

        • 1 2

        • Mysiu pysiu, wyskoczyć to możesz do sklepu. Ale jak juz jesteście na tyle nie świadomi, to w orzeczeniu, jest jasno napisane, ze nie możne podlegać karze nieoznakowany patrol, wykonujący swoje obowiązki w sposób dynamiczny.

          • 0 2

      • (1)

        natomiast większych bredni niż twoje to nie widziałem

        • 3 5

        • Więc skoro, wiemy że wzrok masz dobry - skoro widzisz, to może czas, zacząć uczyć się czytać ?

          • 3 0

    • dokładnie

      • 6 2

  • Przecież ten pomiar jest nie ważny!

    Podczas nagrywania wideorejestratorem stały odstęp pomiędzy nagrywanym a samochodem z wideorejestratorem nie może być większy niż 50 m. Tu było ze 200m albo i wiecej. Z tej odległości nawet nie da się stwierdzić czy obydwa samochody jechały z tą samą prendkością co jest warunkiem dokonania pomiaru. Różnica prędkości w tym przypadku może wynosić nawet kilkadziesiąt km/h! To mnie własnie wkuża w tych co dokonują pomiaru, że robią to niewłaściwie i bardzo często błąd pomiaru jest na niekożysć nagrywanego. Oczywiście nie bronię tego z seata, bo pewnie jechał za szybko, ale ja bym mandatu nie przyjął ze względu na niewłaściwie dokonany pomiar.

    • 4 1

  • wideorejestrator pokazuje prędkość radiowozu a nie pojazdu przed nim (12)

    Prędkość można wyliczyć z takiego nagrania ale może to zrobić biegły. Natomiast prawo jazdy obligatoryjnie należy zatrzymać kierującemu radiowozem bo jego prędkość jest nagrana a nowe przepisy nie zwalniają z odebrania PJ kierowcom pojazdów uprzywilejowanych (jeżeli nie miał sygnałów świetlnych i dźwiękowych to nim nie był).

    • 143 82

    • Jakiś ty mądry! (4)

      Najlepiej żeby w ogóle radiowozy nie ścigały idiotów, co? Oby potem w ciebie ani twoich bliskich taki nie przyłożył, bo inaczej zaczniesz gadać.

      • 24 25

      • w sensie policja ma łamać prawo (2)

        Bo jak by chciała łapać zgodnie z prawem to już nie jest tak łatwo?

        • 15 9

        • "W sensie" tak (1)

          podobnie jak karetka staje na zakazie, by zabrać chorego

          • 6 20

          • Karetka stając na zakazie ma włączone "koguty" (które jej zezwalają na niestosowanie się do przepisów) i wszystko jest jak najbardziej zgodne z prawem.

            • 3 0

      • pewnie, lepiej ścigać wszystkich = i piratów i uczciwych

        W tej bananowej republice nikogo nie obchodzi prawo, zasady czy zwykła uczciwość.
        Gorzej jak to spotka jednego Janusza z drugim, wtedy płacz że komuna wróciła i bijo!

        Ważne żeby dopier***** drugiemu! Jeszcze ręce obcinać jak w prawdziwie męskich krajach arabskich czy afrykańskich!
        Chleba i igrzysk!

        • 9 1

    • Nieprawda!!! (2)

      Nowe video-rejestratory tak już nie działają. Wysyłają sygnał i dokonują obliczeń różnicy, biorąc po uwagę prędkość, z jaką porusza się radiowóz.
      Wedle Twojej teorii, jak możliwy byłby pomiar prędkości pojazdu nadjeżdżającego z przeciwka? A takie pomiary także już są robione.
      Także masz nieaktualną wiedzę na temat pomiarów.

      • 4 10

      • Sygnały to Twój mózg próbuje wysyłać tylko coś nie wychodzi

        To jest wideorejestrator, a nie radar

        • 1 1

      • Prawda

        videorapid 2 nie jest hybrydą tylko rejestratorem. Natomiast to co piszesz, o pomiarze pojazdów z przeciwka to są już radary i w nie wyposażone są Fordy ITD (charakterystyczna głowica). Swojego czasu nowo wprowadzone oznakowane Alfy 169 miały mieć radary do mierzenia prędkości w ruchu, również z przeciwka

        • 7 0

    • (2)

      Prędkość radiowozu masz z prawej (179) z lewej masz prędkość mierzoną w/w samochodu (167)

      • 2 11

      • w radiowozie nie ma radaru, to nie jest prędkość "mierzona"

        • 1 0

      • no właśnie nie...

        • 3 0

    • niezły zartowniś z ciebie albo

      jesteś głupi jak but :)

      • 5 8

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane