• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Jest pozwolenie na budowę spalarni w Gdańsku

Ewelina Oleksy
21 października 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Spalarnia na terenie Zakładu Utylizacyjnego w Szadółkach ma powstać do 2022 r. Spalarnia na terenie Zakładu Utylizacyjnego w Szadółkach ma powstać do 2022 r.

Projekt spalarni odpadów, która do 2022 r. ma powstać na terenie Zakładu Utylizacyjnego przy ul. Jabłoniowej 55, ma już oficjalne pozwolenie na budowę. Aktywiści z Towarzystwa na rzecz Ziemi zapowiadają, że złożą odwołanie od tej decyzji. A spółka Port Czystej Energii jeszcze w tym roku chce rozpocząć prace przy inwestycji.



Czy spalarnia odpadów w Gdańsku jest potrzebna?

Decyzja o udzieleniu pozwolenia na budowę spalarni, czyli Zakładu Termicznego Przekształcania Odpadów Komunalnych na terenie działki przy ul. Jabłoniowej 55 w Szadółkach, została opublikowana w Biuletynie Informacji Publicznej Urzędu Miejskiego w Gdańsku. A to oznacza, że miejska spółka Port Czystej Energii, odpowiadająca za projekt, może już szykować się do wbicia pierwszej łopaty na placu budowy. Prace mają rozpocząć się jeszcze w tym roku. Konkretnego terminu urzędnicy na razie jednak jeszcze nie podają, bo - jak tłumaczą - wszystko zależy m.in. od tego, czy i ile będzie odwołań od decyzji o udzieleniu pozwolenia na budowę. Złożenie odwołania już zapowiadają aktywiści z Towarzystwa na rzecz Ziemi, którzy nie ukrywają, że zależy im na tym, by spalarnia w Gdańsku nie powstała.

Ekolodzy nie chcą spalarni w Gdańsku



- Oczywiście, że będziemy się odwoływać. Spalarnia nie jest zgodna z zasadami gospodarki o obiegu zamkniętym i będzie utrudniać - a w przypadku Gdańska i sąsiednich gmin uniemożliwi - osiągnięcie unijnych celów w zakresie gospodarki odpadami, w szczególności w zakresie minimalnych poziomów recyklingu - mówi Piotr Rymarowicz z Towarzystwa na rzecz Ziemi. - Gdańsk zadeklarował odejście od plastiku, a więc także od odpadów nadających się do spalania, i deklarację tę traktujemy poważnie. Do tego czasu nadwyżkę frakcji palnej można skierować do niedociążonych spalarni w Danii lub Szwecji. Podtrzymujemy wcześniejsze zastrzeżenia do projektu , które całkowicie go dyskwalifikują - dodaje.
Wydanie pozwolenia na budowę, mimo że trwało dłużej, niż zakładał Port Czystej Energii, cieszy władze spółki. Bo - po rozpatrzeniu ewentualnych odwołań - będzie można fizycznie rozpocząć inwestycję, do której mają trafiać śmieci z ponad 30 pomorskich gmin.

- Jeśli chodzi o zapowiedzi Towarzystwa na Rzecz Ziemi ws. złożenia odwołania, to zgłaszało już ono uwagi na etapie trwającego postępowania. Były one pozbawione prawnego i merytorycznego uzasadnienia, co wynikało z braku znajomości naszego projektu. Odniesienie się do tych uwag znalazło się w uzasadnieniu do wydanej przez organ decyzji - wskazuje Sławomir Kiszkurno, prezes zarządu Portu Czystej Energii.

Lider konsorcjum odpowiedzialnego za budowę z kłopotami finansowymi



Za budowę spalarni odpowiadać będzie konsorcjum trzech firm: Astaldi - lider konsorcjum, Termomeccanica i Dalkia Wastenergy (wcześniej TIRU). Rok temu firma Astaldi znalazła się na skraju bankructwa.

Więcej: Problemy finansowe włoskiej firmy budującej spalarnię

Firma wdraża jednak program naprawczy, a przedstawiciele Portu Czystej Energii nie obawiają się, że nie udźwignie ciężaru inwestycji w Gdańsku.

- Wykonawca to konsorcjum trzech światowych liderów w zakresie technologii, budowy i eksploatacji tego typu instalacji, dlatego niepewna kondycja jednej z firm nie jest w stanie znacząco zagrozić temu przedsięwzięciu. Oczywiście tego nie bagatelizujemy i jesteśmy w stałym kontakcie z liderem konsorcjum - Astaldi, który wdraża obecnie "program naprawczy" firmy. Aktualnie prace w tym projekcie realizowane są zgodnie z przyjętym w kontrakcie harmonogramem, czyli zgodnie z naszymi oczekiwaniami - podkreśla prezes Kiszkurno.
Sami konsorcjanci deklarują, że bez względu na sytuację firmy Astaldi będą kontynuować prace. W przypadku niepowodzenia procedury naprawczej Astaldi funkcję lidera przejmie jeden z pozostałych konsorcjantów.

Budowa gdańskiej spalarni pochłonie 450 mln zł. Z tego ponad 350 mln zł pochodzić będzie z dofinansowania unijnego. Obiekt będzie średni pod względem wielkości - z jedną linią technologiczną o mocach przerobowych 160 tys. ton odpadów rocznie. Trafiać do niej będą tzw. odpady resztkowe, czyli wszystkie te, które nie nadają się do recyklingu. Inwestycja powstanie w formule partnerstwa publiczno-prywatnego. Wybrani w przetargu wykonawcy będą też operatorem spalarni przez 25 lat. Umowę z wykonawcami miasto podpisało 7 maja ub. r. Dokładnie rok później, w maju 2019 r., miała wystartować budowa. Tego terminu nie udało się dotrzymać z powodu przedłużającego się procesu uzyskania pozwolenia na budowę.

Miejsca

Opinie (283) ponad 20 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Opinia wyróżniona

    Spalrnia (6)

    Wszystkich śmieci i tak sie nie przerobi przez recykling. W każdym państwie jest masa spalarni, więc nie wiem w czym problem w Polsce ? Nie tylko Gdańsk ma deklarację sortowanych śmieci i plastiku a cała Polska, ponieważ weszła ustawa o śmieciach segregowanych. I druga strona co z tego, że jest deklaracja jak część osób nie segreguje, zwłaszcza w blokach. Jakoś ludziom nie szkodzi palony w piecach plastik A spalarnia, która utylizuje śmieci i dostarcza energii. Jesteśmy krajem, któremu nie chce się robić segregacji i wiecznie dla normalnych rozwiązań stawiamy sprzeciw. Dania ma już najlepsze spalarnie A u nas dalej jakieś zacofanie. Recykling swoją syf i A i segregacja a spalarnia swoją....W każdym kraju jest jedno i drugie....Tu u nas jest tylko mylne myślenie . Tego, że w Polsce płoną wysypiska na okrągło to nie przeszkadza. Awarii ulec może każdy zakład na to nikt nie ma wplywu

    • 26 20

    • Wysypisko

      Wysypisko było w Szadółach od wieków. Teraz na tym wysypisku budują spalarnie, która ma spalić śmieci z tego wysypiska.
      Banda słoików nakupiła komórek mieszkaniowych za jak najniższą cenę (bo śmierdzi) byle w Gdańsku. No a teraz krzyk, płacz i zgrzytanie zębami bo spalarnia!!!
      Mam jednak dobrą wiadomość: Spalanie śmieci będzie bezzapachowe i bezemisyjne i o to dba obsługa na podstawie analizatorów spalin na kominie. To co widzicie to tylko para wodna z ładunkiem dopuszczonym przez przepisy i WIOŚ. Śmierdzieć w końcu przestanie, bo śmieci przestaną być kompostowane, tylko będą spalane. Ten kto przeciw spalarni to jełop co pojęcia nie ma, ale na wszelki wypadek jest na NIE...

      • 0 0

    • Co to za stronnicza opinia wyrozniona?

      Kto wyroznial bo na pewno nie ja .I gdzie w ankiecie jest odpowiedz - tak jest potrzebna ale nie w tej technologii i miejscu?

      • 4 0

    • Problemem jest usytuowanie tej spalarni

      W mieście, w największej dzielnicy mieszkaniowej (Południe)

      • 6 0

    • Podaje się tu przykłady budowania spalarni w Dani, w Wiedniu itp To dlaczego buduje u nas firma z Włoch i Francji??? Czyściej jest w Austrii, w Szwajcarii, w Niemczech, w Skandynawii.

      • 2 0

    • spspalarnia w Gdańsku jest zaprzeczeniem tego co na zachodzie wypracowano

      spalarnie buduje sie zeby nie wozić śmieci na odlegle składowiska - u nas buduje się przewymiarowany obiekt który będzie palił śmieci z kilkudziesięciu gmin

      powstaje on w dzielnicy mieszkaniowej na wzgórzu nad miastem i nieopodal powierzchniowego ujęcia wody dla większości Gdańska....

      poza tym to jest najgorszy technicznie możliwy projekt który jest jeszcze zdolny otrzymać dofinansowanie...

      znamienne były konsultacje z mieszkańcami kiedy przedstawiciel inwestora zapewniał jaki to och i ach super ekologiczny zakład a na pytanie po co tak wysoki komin stwierdził że ochrona środowiska nie pozwala na niższy - a wysokich kominów nie buduje się bo są ładne tylko zeby zmniejszyc stężenie trucizn przy zakładzie...

      • 10 0

    • Oddech i jeszcze raz na spokojnie co chciałeś nam przekazać.

      • 3 2

  • gdzie są konsultacje społeczne ??? (3)

    • 22 1

    • Konsultacje. Spoleczne idbyly sie na raucie w Palermo.

      Ci co mieli tam byc..byli.Bez przekupnych prawnikow i ludzi z ministerstwa sprawa by nie ruszyla .To ta sama grupa od polaczenia Lotosu tylko w innej konfiguracji.Zlodzieje,zdrajcy Polskich interesow narodowych. Powkladani na stanowiska przez sbecje.

      • 0 0

    • były wybory

      mają od 20 lat zgodę na wszystko i jeszcze więcej.

      • 3 0

    • Nie ma, po co komu konsultacje społeczne.

      • 2 3

  • (10)

    oby tylko spalali smieci z Polski a nie sciagali niebezpieczne odpady z niemiec czy wloch. z obecna gdanska wladza nigdy nie wiadomo.

    • 214 41

    • tak już się dzieje....Prort service Westerplatte

      Z Ukrainy biorą i palą...a na raka gdzie największe zachorowania?

      • 0 0

    • Na razie to za pisu na masowa skale sprowadza sie niebezpieczne odpady ktore plona w pozarach (7)

      • 21 19

      • ojoj (1)

        Proszę zapoznać się, jak śmieci są przywożone do Polski i kto wydaje na takie przewozy zgodę. O tym, czy "biznesmen" może przywieźć śmieci z zagranicy, decyduje regionalny WOŚ podlegający samorządowej władzy. W Gdańsku akurat, samorząd jest wiadomej władzy i proszę nie zwalać tego na PiS. Przypomnę, że to właśnie po rozpoczętych kontrolach na wysypiskach (powstałych za zgodą samorządów), zaczęły płonąć zebrane śmieci. I co się okazuje, że to co podpalono, miało być zutylizowane kilka lat temu. A dlaczego leżały do tej pory? Bo nikt nie wymagał od "biznesmena" raportów z utylizacji po minięciu terminu likwidacji tych śmieci. Po drugie, zgodę na wwóz śmieci, wydaje się na trzy lata. Czy teraz jest zrozumienie tego?

        • 4 0

        • Decyzji srodowiskowej w sprawie Port Serwice tez obecny nierzad nie moze zmienic i cofnac?

          I nie obchodzi mnie kto taka zgode wydal na 30 lat bo twierdzenie ,,to nie my to oni'-Niczego nie poprawiaNocna zmiana ustawia swoje prawa.

          • 1 1

      • wisłą płynie spory transport

        • 9 1

      • płoneło to co zostało sprowadzone za PO KO, (3)

        jak pis zaczął kontrolowac wysypiska, to zaczęły się ogniska

        • 26 15

        • W TVPiS tak mówią? (2)

          To ciekawe dlaczego codziennie wychodzą jakieś kwiatki z zagranicznymi śmieciami? Coś długo ten twój PiS sobie poradzić z POwskim spadkiem" nie może o_O

          • 13 13

          • Ten spadek jest ogromny !!!!

            • 5 5

          • Weź psychotropy

            • 7 7

    • a czego sie spodziewasz?ktos kręci dalej lody w urzedxie

      • 7 2

  • Źródło

    Albo artykuł na str Nowa Energia
    Oddziaływanie na środowisko spalarni odpadów

    • 0 0

  • Polecam artykuł

    Paweł Głuszyński

    Ogólnopolskie Towarzystwo Zagospodarowania Odpadów "3 R"

    10 argumentów

    przeciwko budowie spalarni odpadów

    w polsce

    • 3 0

  • (1)

    1. Śmierdzący fetor jest od bio czyli resztek po jedzeniu. Tym zajmuje się kompostownia.
    2. Spalarnia nie jest od bio tylko będzie spalać śmieci które nie dadzą się przetworzyć. Jak np lakiery, farby, gumy, odpady szpitalne, chemiczne itp Dojdzie nam trujący dym, pył po spalaniu.
    3. Spalarnia będzie rusztowa starego typu
    4. Spalarnię budują Włosi i Francuzi, którzy nie kojarzą się z eco. Ludzie porównują spalarnie w Dani, Szwajcarii, Austrii. Tak te kraje kojarzą się nam z eco. Powyższe nie.
    5. Zgodę na wybudowanie spalarnie dostała ta firma która ma problemy finansowe, jest na skraju upadłości i budowała ostatnio nową zadaszoną kompostownie. Jak to możliwe że jest zgoda, jak firma jest w upadłości. No tak Unia daje, kasę się weźmie a firma upadnie.
    6 Do Spalarni mają trafić śmieci z 30 gmin. Zamiast pozbywać się śmieci z Gdańska to my dokładamy jeszcze więcej. Tu liczy się biznes. Ile śmieciarek będzie jeździć w tym rejonie. Korki murowane.
    7. Wykonawcy Spalarni będą operatorami na 25 lat. Kto na tym zyska, te firmy. Nie Gdańsk. One będą robić co chcą, jak Port Service czyli palić co chcą. Jeśli nawet spalarnia będzie wytwarzać ciepło to zarobią oni!!! Ciekawe czy ceny za wywóz śmieci i za energię będą niższe bo jest spalarnia. Raczej wątpię.
    8. Pomorskie ma najwięcej zachorowań na nowotwory. Wiślinka koło Sobieszewa z fosforami. Port Service w Nowym Porcie z trującymi odpadami. Jest Rafineria. Teraz Spalarnia.
    9. Położenie Spalarni gdzie są wiatry, blisko morza, blisko osiedli, blisko Parku Krajobrazowego Otomin.
    10 Kto dam nam gwarancje że nie będzie awarii. Kto da nam gwarancje że filtry będą spełniać normy. Kto dam nam gwarancje że firma nie upadnie i to my będziemy się martwić. To już było np w Warszawie Czajka, albo Motława. Nikt nam nie da gwarancji. A takie ostatnio rzeczy się zdarzają.
    11 ceny pobliskich mieszkań mogą spaść w dół. A każdy kupił je za kredyt.
    12. jeśli będzie mało odpadów, bo recykling lub np gminy stwierdzą że to dla nich za drogo to będzie się kombinować z innych części kraju a może i z zagranicy. Po to by spalarnia się opłacała.

    • 8 1

    • Mogę dac gwarancję

      Że ta firma upadnie

      • 0 0

  • Wytłumaczcie mi jedno (1)

    Mniejszym biedniejszym gmina będzie opłacało się do nas wywozić śmieci a nam nie opłaca się zainwestować w nowocześniejsza technologie i do tego będziemy sobie dymić pod osiedlami. Dlaczego nie można ulokować tego zakładu w borach Tucholskich tylko w centrum 1 mln aglomeracji. To nie jest technologia bezemisyjna z tego co wyczytałem to filtry wyłapują 90 procent pyłów, a 10 procent trafia do atmosfery

    • 19 2

    • 10% trafi do naszych płuc

      Ponadto gdzieś trzeba składować popioły - odpady z filtrów - a będzie ich dużo. Czy jest określone jaka będzie ich ilość rocznie i gdzie będa składowane/wywożone ?

      • 3 0

  • Opera Mydlana (1)

    Prędzej Wlk Brytania wyjdzie z Łunii niż na Szadółkach będzie można wziąć głęboki oddech!

    • 9 2

    • He heee

      • 0 0

  • (1)

    Czy ludzie w końcu zrozumieją że smerdzi bio , czyli odpady resztek po jedzeniu. Ten zapach miała zlikwidować zamknięta kompostownia. Która się buduje od kilku lat i jak jest już prawie wybudowana to firma ma problemy i upada. Unia daje kasę i firma ją weźmie i zniknie. Ludzie myślą że spalarnia zlikwiduje fetor. Ale spalarnia nie jest od tego. Ona będzie spalać śmieci niebezpieczne , te które się nie da zutylizować, przerobić. W dodatku śmieci mają być z 30 gmin by się opłacało firmie. Jeszcze do tego ma być to spalarnia gorszego typu. Włosi nie są dobrym przykładem, patrz Neapol. Ponadto jak oni będą mieć pozwolenie na 25 lat jak Pol Service to będą zarabiać naszym kosztem i robić co chcą. Jak można dać zezwolenie na budowie spalarni, firmie która ma problemy finansowe. Kolejna sprawa to może być awaria filtrów. Tak jak to było z Czajką czy np odpadami do Motławy. Kolejna sprawa mówimy o czystym powietrzu, o walce ze smogiem, a dym ze spalarni to co? Przecież Gdańsk jest nad morzem gdzie są wiatry. Teraz mówi się o recyklingu, o tym by nie było plastiku. Wartość mieszkań będzie spadać tej okolicy, bo ludzie będą się wyprowadzać. A wiele jest na kredytach i nie ma kasy by się przeprowadzić, Gdzie są nasi Radni Dzielnic. Nic w tym temacie nie robią i nie móiwą. Dlaczego ludzie nie protestują. Za mało wiedzą. Powinna być dyskusja z mieszkańcami co dokładnie będzie spalać ta spalarnia i na jakich zasadach. Wiele mieszkańców nie protestuje bo nie wie z czym to się wiąże. Myśli że top chodzi o fetor. A spalarnia to pikuś z fetorem. Wole wdychać kompost niż wdychać substancje rakotwórcze. Polecam obejrzeć film Erin Brockovich. Tam zakład truł po cichu i jednocześnie pomagał mieszkańcom. Wykryła i walczyła jedna osoba która nie była prawnikiem. U nas Szadółki będą truć i jednocześnie robić festyny .

    • 27 2

    • Tu masz rację

      Najgorsza jest ta hipokryzja i "odwrotny" PR miasta - im gorszy real tym więcej odwracania kota ogonem jak to my wspomagamy dzieci, ubogich, imigrantów, walczymy o środowisko, klimat i w ogóle stop CO2 ...
      A naprawdę jak jest to widać po tej spalarni - interesy, interesiki wzmocnione niewiedzą i bezmyślnością decydentów.
      A Pani Prezydent to nawet demonstracyjnie takimi sprawami się nie interesuje, poniżej wielkiej polityki i ideologii

      • 2 0

  • Myślenie włączcie (6)

    Śmieci palą się w temp ponad 1000°C. Taka spalarnia emituje mniej toksyn niż kilka pieców spalajacych butelki PET.
    Jest monitorowana non stop a ogrzeje całą dzielnicę i wyprodukuje sporo prądu.

    • 8 34

    • Wszystko pięknie ale u nas będzie spalarnia niskotemperaturowa (1)

      Taki kopciuch tylko z filtrem (przynajmniej w dzień włączonym)
      Gdyby to była nowoczesna spalarnia nie byłoby tak jak piszesz problemu

      • 7 0

      • Tryb dzień-noc

        To już przećwiczone ma na piątkę Port Service - tylko wdrażać.
        Na noc filtry się wyłącza (wioś przecież w nocy śpi) i kopcenie toxynami odchodzi na maxa. Inaczej nie mieliby gdzie skladować popiołów

        • 3 0

    • Yhm, a ścieki nie poleciały do Motławy, a Port Serwis nie truje. (1)

      • 10 0

      • Yhm, a ty w ogóle nie wydalasz i nie produkujesz śmieci, tylko je znikasz...

        • 0 5

    • (1)

      przy plazmowej nie ma toksyn a przy rusztowej są, filtry tego wszystkiego nie wyłapią,po za tym spalać ma się 160 tys ton z całego województwa. Na zachodzie odchodzą od spalarni rusztowych na rzecz rusztowych. Odpowiedz na to pytanie dlaczego odchodzą?????

      • 15 0

      • poprawka "miało być na rzecz plazmowych"

        • 7 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane