• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wyrok za atak kierowcy na rowerzystę

Michał Sielski
15 września 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
Część kierowców nie patrzy na znaki i czerwony chodnik z zasady uważa za "ścieżkę rowerową". Część kierowców nie patrzy na znaki i czerwony chodnik z zasady uważa za "ścieżkę rowerową".

Jadącemu samochodem Pawłowi J. przeszkadzało, że rowerzysta porusza się jezdnią. Mimo że rowerzysta robił to w pełni legalnie, kierowca zajechał mu drogę i postanowił "wymierzyć sprawiedliwość". Teraz 50-letni architekt z Gdańska musi za to zapłacić 4 tys. zł kary i przez rok uważać, by znowu nie złamać prawa, bo wtedy sąd będzie znacznie surowszy.



Irytuje cię zachowanie innego uczestnika ruchu. Co robisz?

Ul. Galaktyczna i Wodnika zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku to nie są arterie przemierzane przez tysiące samochodów każdego dnia. Jak często w takich miejscach bywa, gdy samochodów jest mniej, kierowcy lubią mocniej przycisnąć gaz. Okoliczni mieszkańcy skarżyli się regularnie m.in. na wyścigi motocyklistów, zwłaszcza wieczorową porą. Część infrastruktury została więc zbudowana tak, że są miejsca, w których nie da się wyprzedzić. Jednym z nich jest właśnie skręt z ul. Galaktycznej w Wodnika.

Infrastruktura nie pozwala wyprzedzić, kierowca się wścieka



Tą trasą jechał na rowerze pan Krzysztof. Skręcił w lewo i poruszał się ul. Wodnika. W tym miejscu zobacz na mapie Gdańska jest jeden pas jezdni i wysepka autobusowa z krawężnikami z obu stron - właśnie po to, by było bezpiecznie dla wszystkich i nie dało się wyprzedzić. Bardzo nie spodobało się to jednak kierowcy forda, który jechał za rowerzystą.

Zobacz również: Kierowca stracił premię za wyprzedzanie.

Kierowca najpierw zaczął trąbić na jadącego zgodnie z przepisami rowerzystę. Wyprzedził go kilkanaście metrów później, za wysepką - gdy było to fizycznie możliwe. To mu jednak nie wystarczyło. Zrównał się z kierowcą jednośladu i zaczął mu grozić przez otwarte okno. Na tym też nie zakończył. Zjechał w prawo, zepchnął rowerzystę na krawężnik, zmuszając do zatrzymania się i zejścia z roweru.

"Tam masz ścieżkę" - pokazując na czerwony chodnik



- (...)Podbiegł do rowerzysty i krzyknął "Wyp..., tam masz ścieżkę, już ja cię nauczę jeździć" - czytamy w uzasadnieniu Sądu, który właśnie wydał wyrok w tej sprawie.
50-latek wyszarpał też rowerzyście rower i wrzucił na chodnik. Gdy rowerzysta zabrał go i ruszył w swoją stronę, kierowca wsiadł do samochodu i specjalnie w niego wjechał - choć z niewielką prędkością, nie niszcząc przy tym roweru. Następnie wysiadł i uderzył cyklistę, cały czas go wyzywając.

Czytaj także: Rowerzystka: Kierowca autobusu chciał mnie uderzyć.

W tym okresie (wszystko działo się ponad rok temu, ale dopiero teraz zapadł prawomocny wyrok) nie było w tym miejscu żadnej drogi rowerowej. Ruch rowerów po chodniku także nie był dopuszczony znakami ani przepisami.

Oskarżony zapewne uważał, że czerwony chodnik to droga rowerowa. Bronił się także, że to rowerzysta był agresywny, a on tylko "przestawił rower z jezdni". Sąd nie dał temu wiary, zwłaszcza że na miejscu był świadek, który widział atak kierowcy i zeznał, że to on był prowodyrem całego zajścia.

Warunkowe zawieszenie postępowania. Architekt będzie przestrzegał prawa?



W pierwszej instancji gdański architekt został więc ukarany grzywną w wysokości ok. 2,5 tys. zł (z czego 1 tys. zł dla pokrzywdzonego), ale się odwołał. Właśnie zapadł wyrok w drugiej instancji. Sąd Okręgowy w Gdańsku w całości podtrzymał wyrok Sądu Rejonowego. Skazany będzie więc musiał dołożyć jeszcze 1,5 tys. zł kosztów sądowych za rozprawę w II instancji.

Sąd i tak był łaskawy, bo postępowanie - ze względu na to, że dotychczasowy sposób życia oskarżonego pozwala mieć nadzieję, że będzie przestrzegał prawa - zawiesił na rok. Jeśli jednak w tym okresie ponownie wejdzie w konflikt z prawem, rozprawa zostanie wznowiona.

Opinie (485) ponad 50 zablokowanych

  • Powinien stracić prawo jazdy (3)

    • 58 24

    • dokładnie (2)

      Prawo jazdy nie powinno świadczyć tylko o tym czy wiesz do czego służy lewy a do czego prawy pedał ale przede wszystkim o tym, czy umiesz poruszać się w ruchu z innymi.

      d**ile pokroju domoroslych hołowczyców, frogi czy uliczni agresorzy jak ten architekt paweł j. może i potrafią kręcić tym śmiesznym kółeczkiem między fotelem a szybą, ale nie kumają w ogóle bezpieczeństwa więc nie powinni w ruchu drogowym w ogóle uczestniczyć.
      Dla nich, pojedynczych kretynów, to może by i był problem, ale dla całej społeczności duża ulga.

      • 14 2

      • (1)

        A po co mi umieć jeździć w ruchu z innymi? Co mnie inni obchodzą, jadę ja, reszta nieistotna, jak cos, to ich rozjade i spokój.

        • 1 1

        • Brawo Ty!

          • 1 1

  • (1)

    Czy sąd wysłał tego Pana na badania

    • 53 11

    • Sędzia również powinien zostać poddany badaniom

      • 11 4

  • Kpina .... kierowca powinien siedzieć w więzieniu (2)

    • 48 25

    • Chyba żartujesz. Kolejna gęba do wyżywienia z pieniędzy podatników? Jednak skoro jest architektem, to nawiązka dla poszkodowanego rowerzysty powinna być większa. Tak aby frustrat odczuł po kieszeni. Bo jak wynika z artykułu, jest przekonany o słuszności swojego kretyńskiego zachowania.

      • 15 4

    • gdyby pobił policjanta, sędziego, księdza, chociaż radnego...
      ale Polaka i to na rowerze, żeby chociaż w mycce jechał.
      Wtedy by siedział!

      • 2 1

  • (3)

    Podajcie nazwisko tego falusa w zaniku, to nikt u niego projektu nie zamówi.

    • 43 14

    • (2)

      Już podali.

      • 10 1

      • to wlasciciel tego studia (1)

        Studio "Kwadrat" s.c. beata i Paweł Jurago

        • 1 3

        • Nie, to nie ten Paweł Jurago.
          Chodzi o Pawła Ja...
          Nie wpisujcie nieprawdziwych informacji, bo szkalujecie niewinnego człowieka.

          • 6 0

  • Za umyślne wjechanie (6)

    powinien odpowiadać, jak za próbę morderstwa.

    • 68 18

    • za katastrofę z ruchu lądowym lub za terroryzm! (3)

      :D

      • 7 5

      • Wielkich rozmiarów.

        • 3 4

      • a zachował się inaczej niż ten z Monciaka? (1)

        To to samo, człowiek odchył!
        Nawet jakby rowerzysta na zakazie ruchu jechał, to nie ma koleś prawa wystartować do tego rowerzysty w żadne sposób. Przecie to paragraf i dziwne, że w tej sprawie nie było bezpodstawnego zatrzymania itd.

        • 17 4

        • Odpuść sobie medrkowanie...paragraf? Czym ty mnie straszysz, śmieszny ludku?

          • 2 4

    • Dokladnie i 4 tys tylko... (1)

      W ogole nie widze ani troche oburzenia w tresci artykulu. Pewnie jakies kolesiostwo

      • 3 2

      • Ziobro to utrąci!

        • 2 1

  • Nie zabrano prawa jazdy ?

    co za kraj...agesja, agesja,agesja....

    • 39 12

  • Jacy jesteśmy ? (1)

    Łagodny w życiu codziennym i agresor na drodze.Czy w kazdym z nas jest coś diabolicznego ? Gość powinien jeszcze dostać z 50 godzin pracy społecznej za krętactwo.

    • 40 7

    • oj to udowodniło właśnie, że jednym wolno więcej niż innym

      • 6 1

  • Żenująco niska kara

    Gdyby facet nie był architektem to spotkałaby go surowsza kara

    • 43 12

  • (3)

    Też tam jeżdżę
    Czarny spec
    Wyskocz do mnie kmiocie

    • 12 16

    • on będzie za tobą jechał i trąbił

      że np. po chodniku nie jedziesz. Miałem takiego ostatnio w Sopocie!

      • 3 3

    • Ty tak nie kozacz, przejadę po tobie, nawet mrugnąć nie zdążysz.

      • 3 3

    • Taaaa i wyskoczy a ty sie zes*asz

      • 3 2

  • Kiedyś z ulic usunięto furmanki... (12)

    Teraz zastąpiły je rowery na ulicach... Najbardziej bezsensowna sprawą jest zachęcanie aby ludzie korzystali z komunikacji miejskiej. Kilkadziesiąt osób gniecie się w autobusie który jedzie za jadącym zgodnie z przepisami po ulicy rowerem...

    • 32 32

    • Zgadzam się ze stwierdzeniem w powyższym... (10)

      Rozszerzyłbym to jeszcze - rowerzysta na ulicy stanowi oczywiste zagrożenie dla siebie przede wszystkim ale również dla innych, a zatłoczony autobus jadący za rowerem z prędkością taka jak rower to również zbrodnia na środowisku... Ale najbardziej zastanawiają mnie oceny pod tym powyższym komentarzem. Ta opinia nikogo nie ocenia. To tylko stwierdzenie tego co oczywiste. A mimo to jest tam więcej osób nie zgadzających się z tą opinią niż ja popierających. To zastanawiające... Czy świadomość uczestników forum jest taka ...hmmm ... żeby nikogo nie obrazić... znikoma.

      • 10 12

      • hahaha (4)

        "rowerzysta na ulicy stanowi oczywiste zagrożenie dla siebie przede wszystkim ale również dla innych".
        Oczywiście w rozumieniu takiej inteligencji stanowi zagrożenie dla siebie, gdyż inni nie uszanują jego osoby na ulicy? A dla innych, bo zupełnie z tego samego powodu wg tej twojej nieznikomej "świadomości".

        • 7 7

        • .... (2)

          Rowerzysta w konfrontacji z samochodem nie ma szans... W rozumieniu czystej fizyki... I niestety nie hahaha.. bo to hahaha kolegi jest poprostu smutne...

          • 9 4

          • Dla ciebie argument konfrontacji większego pojazdu z mniejszym jest rzeczowy (1)

            i ma jakikolwiek sens z punktu widzenia ruchu drogowego?
            W rozumieniu czystej logiki... nie wiesz o czym piszesz! Może niskie IQ?
            Po co jeździsz osobowym skoro jeżdżą ciężarówki?

            • 1 1

            • Jeżeli kolego, satysfakcjonuje cię fakt że ...

              ktoś inny będzie winny zdarzenia w którym prawie na pewno bardziej ucierpisz ty, to oczywiście twoje prawo...

              • 0 0

        • Czeszmy się że kolega "lecz się" jest z nami...

          ...w końcu długo nie będzie...

          • 1 1

      • a jak kierowca wjedzie w tramwaj... to jak to ma się to bezpieczeństwa i komfortu podróżnych? wyjasnisz (4)

        Nie ma dnia żeby jakiś kierowca w tramwaj nie wjechał, a skutkiem jest w najlepszym razie kilkugodzinny paraliż na trasie.

        także co ty wiesz o zagrożeniach.....

        • 5 5

        • Chyba jednak nic nie wiem... (2)

          Wyjaśniłeś mi... Dziękuję

          • 4 2

          • (1)

            Kokosz Głuposz?

            • 1 2

            • Hmm..zabrakło argumentów?

              • 0 0

        • Można by się jeszcze zastanowić...

          A jak transatlantyk wplynie w kuter rybacki... Ale co ma piernik do wiatraka?

          • 0 0

    • Kolego, komentarz nie na to forum..

      Tu większość komentujących z pewnych względów nie wie co to jest furmanka.

      • 4 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane