• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Ministerstwo Kultury: kanał Raduni został zabudowany bezprawnie

bra
9 sierpnia 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 
Woda w części koryta kanału Raduni przepływającego przez Forum Gdańsk wciąż nie płynie. Woda w części koryta kanału Raduni przepływającego przez Forum Gdańsk wciąż nie płynie.

Generalna Konserwator Zabytków stwierdziła nieważność decyzji miejskiego konserwatora pozwalających na budowę tzw. "koryta edukacyjnego" na Kanale Raduni w ramach inwestycji Forum Gdańsk zobacz na mapie Gdańska.



Co należy zrobić z zabudowaną częścią Kanału Raduni?

Według prof. Magdaleny Gawin, Generalnej Konserwator Zabytków i jednocześnie wiceminister Kultury i Dziedzictwa Narodowego, decyzje zezwalające na zabudowę kanału z października 2016 r. i lutego 2018 r. zostały wydane z rażącym naruszeniem przepisów obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego stanowiącego formę ochrony zabytków, wiążącego obywateli oraz organy administracji publicznej, co powoduje niemożliwe do zaakceptowania w praworządnym państwie skutki społeczno-gospodarcze i stanowi rażące naruszenie prawa.

W związku z tym Generalny Konserwator Zabytków stwierdziła ich nieważność.

Pełna treść komunikatu Generalnego Konserwatora Zabytków na stronie Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego

Przedstawiciele Forum Gdańsk odmówili komentarza w tej sprawie.

Co dalej?

Inwestor Forum Gdańsk może wystąpić do Generalnego Konserwatora Zabytków o ponowne rozpatrzenie tej decyzji. Jeśli minister nie zmieni zdania, inwestor będzie musiał ponownie uzyskać pozwolenie na budowę, tym razem zgodne z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego. Niewykluczone, że w grę wejdzie też próba zmiany miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

Sprawa zabudowy fragmentu Kanału Raduni przebiegającego przez zakrytą dachem część centrum handlowego Forum Gdańsk wyszła na jaw rok temu. Miejscy aktywiści odkryli, że takie działanie jest niezgodnie z planem miejscowym, który nakazuje zachować "otwarty przebieg" kanału. Miejscy urzędnicy argumentowali, że - zgodni z definicjami Prawa Wodnego - kanał jest otwarty, gdyż "jest drożny". Potem okazało się, że deweloper realizował prace bez ważnego pozwolenia konserwatorskiego, za co wojewódzki konserwator zabytków nałożył na niego karę w wysokości 0,5 mln zł.

Kanał Raduni został wpisany do rejestru zabytków decyzją Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Gdańsku w 1981 r. Ochroną konserwatorską objęty został kanał na całej długości (ok. 14 km) wraz z groblami, towarzyszącą zabudową i zielenią. Ponadto ochronę konserwatorską Kanału Raduni zapewniał miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego z czerwca 2005 r., który nakazywał zachowanie otwartego przebiegu Kanału Raduni, za wyjątkiem rejonu dawnego założenia tzw. Kunsztu Wodnego oraz Młyna Rakowego.
bra

Opinie (431) ponad 20 zablokowanych

  • Legalny czy nie to jedna sprawa

    natomiast pomysł uważam za niezły - czysta woda w obiegu zamkniętym. Wyobraźcie sobie smród po burzy w tej galerii, jak Radunia popłynie razem z całym syfem które niesie ze sobą.
    Upieranie się przy tym, ze ten kawałek musi pozostać otwarty jest po prostu głupie. Jeśli otwarte koryto jest aż taką wartością (z czym osobiście się nie zgadzam) to nie należało tam budować tego centrum, a jeśli dobrze pamiętam, to od początku zakładano przepływ Raduni przez Forum..

    • 9 3

  • Myślę, że słowo koryto może mieć tutaj (1)

    ...kluczowe znaczenie

    • 6 3

    • no tak,bo włodarz miasta nie może sie oderwać od koryta...

      • 3 1

  • Koryto została zabudowane nielegalnie..

    Nielegalnie, nielegalnie.... nie mamy Pańskiego koryta i co Pan nam zrobi!??

    • 2 1

  • A dlaczego w ogóle taki pomysł?

    A czy ktoś wie czemu miał służyć taki pomysł? Dlaczego inwestor nie chciał normanego koryta rzeki?

    Dziękuję.

    • 4 0

  • (1)

    Ministerstwo kultury? Pisowska żenada i małostkowość! Dla tych buraków liczą się tylko pomniki smoleńskie.

    • 3 5

    • Zapomniałeś, liczą się jeszcze o więzienia dla peowców i kodziarzy.

      • 0 0

  • kiedy w końcu będzie odpowiedzialność urzędnicza ...

    ... traktowana na poważnie ?... Inwestor zrobił coś , co było bezprawnym naruszeniem dóbr w zasobach miejskich . Pytam się , to gdzie byli ci urzędnicy miejscy , na których spoczywała odpowiedzialność za nadzór nad inwestorem ?! ... i co w tej kwestii zrobili ?... , kiedy efekt znamy . Co nie ma odpowiedzialnych ?! . A może jest tak , że jak nie wiadomo o co chodzi , to wiadomo jest , że chodzi o pieniądze ? . Może już czas jest na to , by wkroczyła w tą kwestie prokuratura i CBA ?.

    • 6 1

  • Nie rozumiem.....

    Jak zwykły człowiek chce wybudować przysłowiowy ,,kurnik,, to musi mieć pozwoleń,zezwoleń itp papierów od groma i ciut ciut i dopiero potem buduje, a tu ..........
    cyt.,,Generalna Konserwator Zabytków stwierdziła nieważność decyzji miejskiego konserwatora pozwalających na budowę tzw. "koryta edukacyjnego" na Kanale Raduni w ramach inwestycji Forum Gdańsk,, ...........to co to ma być?????? kabaret!

    • 3 1

  • Wina Krzyzakow!

    • 5 0

  • Nikt nie wiedział ze budują?

    • 2 0

  • (1)

    Tylko czekać jak po upalach nadejdą ulewy i zalej forum :)

    • 5 0

    • już zalało !!!

      .., a padało tylko 15 minut . Najlepsze w tym , że zapora "anty- wodna" parkingu wewnętrznego urzędu miasta okazała się być za niska i znowu urząd zalało . Do ter pory spływało na tory kolejowe wielkim wodospadem . Teraz , nad torami powstał tam tunel i woda wchodzi do galerii oraz do urzędu ... Karma wraca !...

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane