Urzędnicy są zdecydowani wyburzyć kładkę na Zaspie 
. Spośród trzech wariantów wybrano ten najbardziej radykalny, ale i najdroższy. Cały proces wyburzenia kładki i wybudowania czterech przejść dla pieszych w poziomie chodnika ma być rozłożony na kilka lat, by miasto udźwignęło go finansowo.
2018-07-19 07:11
W biednym mieście żyjemy skoro coś takiego na etapy mające trwać kilka lat rozkładamy,przejścia przez Podwale też miały być lata temu a skończy się tylko na jednym potrzebnym deweloperom na Wyspie Spichrzow
2018-07-19 07:18
debile
2018-07-19 14:28
..ktore cwanie najpierw wyludzil kase na projekt remontu, na remont, windy, kolejna plany..a teraz wpadl na pomysl dorobienia sobie planami i pracami (na LATA!) rozbiorki i budowy nowych konstrukcji..?!! Toz to geniusz a nie debil! A ze ludzie na jomentarzach sobie pokrzycza to co..? Nic, i tak wygramy znow wybory.. ;)!!!
2018-07-19 18:21
inwestoWyudzenia. A my płacimy i POpadamy w długi. Czas to osądzić!!!
2018-07-19 07:22
dlatego warto wszystko dokładnie i szczegółowo przemyśleć. Przede wszystkim należy zmniejszyć natężenie ruchu w tym miejscu. Musimy zdać sobie sprawę, że w trakcie budowy zmienia się koncepcja takiej budowli, często niezbędna jest zmiana pozwolenia na budowę. Na dodatek jest to centrum Zaspy i budujący nie będzie mógł rezygnować z różnych powodów ze swoich pierwotnych planów, bo okażę się np., że brakuje mu środków na ich realizację co jest podnoszone w artykule.
Dlatego uważam, że należałoby się zastanowić lepiej nad modernizacją tej kładki, bo przecież takowa rozpoczęto stawiając windy czy remontując ją od strony Startowej. Można pomyśleć o dodaniem do niej jakiś dodatkowych funkcji ?
I jeszcze jedno czy odpowie karnie projektant za postawienie dwóch wind w miejscu gdzie z przystanku korzystają ludzie tylko wobec awarii tramwai (i wykorzystywaniu autobusów). Te dwie windy przy-jezdniowe należy przemiesić obok schodów przy Dywizjonów i Burzyńskiego.
Przy projektowaniu i budowie ostatniej modernizacji widać była przez miasto brana tzw. papierowa inwestycja dlatego dla zatarcia śladów należy zdaniem urzędników zburzyć cała kładkę.
2018-07-20 20:52
10 pieter za wysokie budynki - biorac pod uwage pierwotny projekt zagospodarowania terenu wokol Parku! Mily prawo powtac tylko domy do 2 pieter!
2018-07-19 07:30
Wyremontować, wyburzyć, zbudować od nowa
2018-07-19 07:37
szkoda że przyjdą miękkie pisiory i nie wybiorą najbardziej radykalnego wariantu w zdiz :)
2018-07-19 07:37
Przerdzewiałe konstrukcje, muza dopasowana, jakieś blokowiska w tle, jak Czarnobyl :)
2018-07-19 07:57
Nie myśl już, jak jesteś naćpany !!!
2018-07-19 07:43
mieszkańcy nie zgadzają się na wyburzenie kładki! to kolejny wałek pod dewelopera który na rogu parku chce stawiać wieżowce i z obecnej kładki można by zaglądać w okna! działanie typowo na szkodę mieszkańców bo trzeba będzie czekać 15 minut by przedostać się przez ten odcinek na światłach! gdzie jest znowu prokuratura?!
2018-07-19 08:31
Przymorze jest z wami!
2018-07-19 08:48
A ile czasu zajmuje pokonanie tej kładki po schodach? Lepiej postać te "15 minut" niż przez ten czas zasuwać w górę i w dół.
2018-07-21 12:46
Tobie się akurat przyda, zrzucisz parę kilo .
2018-07-19 10:31
2018-07-20 16:21
Boś głąb i do tego napływowy.
2018-07-21 12:46
A to o to chodzi... no ładnie, ładnie. Tak myślałam, że ta cała akcja z wyburzaniem kładki to jakiś wałek. Przecież ona nikomu nie wadzi a kierowcy nie muszą się dzięki temu co parę metrów zatrzymywać na światłach.
2018-07-19 07:45
Brak regularniej konserwacji doprowadził do fatalnego stanu kładki. A teraz każdy mądry że zburzyć bo drogo. Urzędników odpowiedzialnych za konserwację posunąć i kasa się znajdzie.
Btw. Zamiast starej kładki postawią nowa kładkę żeby do przejść przez nasypy się dostać. Śmiech
2018-07-19 07:46
to kładka historyczna ! pamieta msze najwiekszego z polaków
2018-07-19 07:46
Przetarg - remont schodow w 12 tygodni - wyburzenie całości
2018-07-19 12:58
2018-07-19 07:49
total komuna juz dawno powinno nie byc kladki tylko inne rozwiazania
2018-07-19 10:32
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
