Kładka nad potokiem Kozackim, którą zainstalowano w poniedziałek koło południa, połączyła dwa osiedla na południu Gdańska.
Ponieważ urzędnicy mamili ich od kilku lat, mieszkańcy osiedli na południu Gdańska wzięli sprawy we własne ręce i samodzielnie zainstalowali kładkę nad potokiem Kozaczym 
. - Wolimy mieć samowolę budowlaną, niż przechodzić przez strumień po kamieniach czy paletach - tłumaczą.
, który połączyłby osiedla Miłe i Jabłoniowa, informowaliśmy już jesienią 2010 r. Wtedy gdańscy urzędnicy przekonywali, że obiekt nad płynącym tam potokiem Kozackim ma szansę powstać do 2011 r. w ramach programu tzw. lokalnych inicjatyw społecznych..
2013-03-26 08:22
To było już nie do zniesienia. Byle wyjazd na pocztę staje się wyprawą. A do kościoła z wózkiem to tylko latem koło jeziorka. A teraz super. I niech się" mądrzą"ci, którzy tu nie mieszkają, bo tylko mieszkańcy naprawdę docenią tą inicjatywę. A mieszkańców jest już całkiem sporo.
2016-01-22 06:28
Na spacer idź babo lepiej
2013-09-14 17:51
To chyba tylko w Polsce buduje się domy a nie myśli o ich mieszkańcach!!!Powstało tyle budynków na około, przybyło tylu mieszkańców a człowiek się czuje odizolowany od reszty świata.
Mieszkam tu 2 lata i codziennie dojeżdżam do pracy. Jest cywilizowana droga do przystanku autobusu nr 174, ale częstotliwość odjazdów jest żenująca. Niestety zmuszona jestem chodzić na pętlę autobusów nr 262 i 155. Dzięki kładce, już tak bardzo nie podnosi mi się ciśnienie jak poprzednio, gdy człowiek dziękował Bogu, ze udało się przeskoczyć na
drugą stronę potoku nie wywalając się w błoto.
MASAKRA!!!Nie wyobrażam sobie przejścia tą drogą bez chusteczek nawilżających,którymi po dramatycznym przejściu człowiek 15 min. musi czyścić buty,bo w że przeciwnym razie obciach jest pokazywać się ludziom.Skandalem jest to,że włodarze mający mieszkańców tego rejonu Gdańska w głębokim poważaniu, mają jeszcze czelność straszyć konsekwencjami za samowolkę.
A a"propos tego, że coś komuś może się stać to z całym szacunkiem chyba nikt nie ma wątpliwości, że większe zagrożenie wypadkiem było, gdy tej kładki nie było.
Nie potrafię zrozumieć jak można zbudować tak duże osiedla i nie zabezpieczyć dróg z tak newralgicznymi punktami jak Kościół i Poczta!!!!!
Mam nadzieje, ze mieszkańcy już wiedzą na kogo nie głosować w przyszłości!!!
Mieszkanka
2013-09-18 13:36
widziały gały gdzie się wprowadzały.
2013-03-26 07:53
bardzo skuteczna inicjatywa. Czy ktoś zna nazwiska osób podejrzanych o uczestnictwo w realizacji inwestycji?
2013-03-29 15:39
ja znam........POmyśleli
2013-03-27 22:40
Kładka ta jest na miarę naszych czasów :)
2013-03-26 16:09
Zrobili kładkę za ~6-8tyś. Jak by ogłosili przetarg na jej budowę to pewnie z 70-80tys by kosztowala. Bo trzeba zrobic projekty, uzgodnienia, inspektor nadzoru (pensja) itd. itp.
2013-03-27 22:35
wszystko zmieściło się w kwocie 12 tyś tj zrobienie kładki, dzwig, przewoz, a obciązenie kładki obliczona jest na 10 T.
2013-03-26 07:56
przepraszam, dzisiaj rano potknąłem się na kładce i złamałem nogę. Czy ktoś wie do kogo mogę się zwrócić o odszkodowanie?
2013-03-27 17:46
Ciekawe że jak przechodziłeś po kamieniach przez rów,potok i błoto to ofermo nogi sobie nie złamałeś.Jeśli nie to wielka szkoda,byś docenił trud ludzi którzy się postarali o tę kładkę.
2013-03-26 10:16
Przyjdź do mnie mądralo :)) Chętnie wypłaciłbym Ci odszkodowanie :))
2013-03-26 08:05
kto cię na świat z domu wypuścił
2013-03-26 06:09
Czy podatek VAT zostal oplacony za elementy uzyte do budowy mostu? czy mieszkancy sa opodatkowani za niewatilwa korzysc jaka jest korzystanie z mostu? Coraz wiecej pytań pojawia sie w tej mrocznej aferze z mostem. Prokuratura i organa ścigania powinny niezwłocznie przystąpić do działania, by państwo znowu zdało egzamin.
2013-03-27 13:08
Ty jełopie to nie jest most to po pierwsze, po drugie
jezeli materjał uzyty do budowy kładki został uzyty
to logiczne, że musiał być zakupiony i Vat został odprowadzony. Ty jesteś pełen debil musiał byś posadzić, proboszcza i całe osiedle głupku.Nikt nikomu nic nie zrobi ha ha ha
2013-03-26 09:03
I jeszcze świadectwo energetyczne! Czy mają świadectwo energetyczne na ten most?
2013-03-26 11:02
Nie zapomnijcie o ateście, to bardzo ważne.
Podwładni Adamowicza z Wielkiego Centrum Inwestycji mogli by tego nie przeżyć.
Czy choć przez chwilę pomyśleliście o ich zdrowiu, hmm....
2013-03-27 00:10
2013-03-26 15:27
swój garaż rozebrać chociaż był ładny i nie związany z gruntem na stałe.
Skoro most jest nie legalny to albo go zalegalizować albo zamknąć. Winnych tak jak mnie ukarać. A nie są równi i równiejsi. I jeszcze te przechwałki niby to ja a nie ja, i to ksiądz który powinien świecić przykładem. A nie pokazywać jak cwaniaczyć tak po polsku.
2013-03-26 22:40
Most jest ładny. A twój garaż pewnie był koszmarem z blachy. Słusznie kazali rozebrać.
2013-03-26 16:08
W takim razie to fajnie, ze musiales rozebrac ten garaz :D Jak wasi tatusiowie rzadzili, to mielismy wieksze zmartwienia, niz rozbieranie garazy, ale cieszy i to.
2013-03-26 18:17
to nie to co było wczoraj. A normy prawne obowiązują wszystkich bez wyjątku.
Fajnie że ludzie umieją się skrzyknąć tylko szkoda że nie zgodnie z prawem.
2013-03-26 12:09
ma odpowiednie uprawnienia do plynięcie pod mostem ?
2013-03-26 18:28
i leze :)))
2013-03-26 16:00
W budyniowie tak nie można!!!
2013-03-26 10:33
Nie widzę znaków - konieczne jest ograniczenie prędkości, zakaz wjazdu pojazdów powyżej tony, pierwszeństwo dla jednego z kierunków... Co by tu jeszcze? A, no tak, zapomniałabym! FOTORADAR.
2013-03-26 10:00
2013-03-26 15:58
Maluczki, nieszczęśliwy,zadufany w sobie złośliwy i zawistny "człowieku"- żeby juz nie nazwać cię idiotą- pomyśl zanim coś powiesz, pomyśl dlaczego ludzie mieszkają w tych domach, a nie w sypiących się kamienicach w hałaśliwym centrum, albo w blokach z płyty betonowej. Pochyl się nad swoją mizerią i przeproś w duchu wszystkich , których uraziłeś swoim głupim postem.
2013-03-27 12:39
a czym to osiedle się różni od bloku z płyty betonowej?
2013-03-26 23:37
2013-03-26 23:29
Przez Trójmiasto.pl rozbiorą nam kładkę! Głupota nie zna granic!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
