- 1 Oszukane "30 stopni" w majówkę (19 opinii)
- 2 Co się wydarzyło na lotnisku z piątku na sobotę (344 opinie)
- 3 Miasto nie zgodzi się na budowę 10 bloków w miejsce Alfa Centrum (267 opinii)
- 4 "Majówkowa dyspensa": hit czy kit? (108 opinii)
- 5 W Oliwie kwitną wiśnie jak w Tokio (71 opinii)
- 6 Po ośmiu godzinach otwarto obwodnicę (362 opinie)
"Kocie oczka" poprawią bezpieczeństwo pieszych na niebezpiecznym przejściu
Kocie oczy mają poprawić bezpieczeństwo pieszych na przejściu w ciągu al. Hallera w Gdańsku.
Jest szansa, że na pechowym przejściu dla pieszych w ciągu al. Hallera w Gdańsku, będzie bezpieczniej. ZDiZ zlecił tam wykonanie ostrzegawczego oświetlenia za 9 tys. zł.
Potrącenie pieszego, do którego doszło w połowie listopada.
Kolejne zdarzenie z 3 grudnia 2012 r.
Przy jezdni dostrzec można również LED-owe znaki informujące o przejściu dla pieszych. Działają od wtorku. Tuż po sprawdzeniu ich działania wykonawca przystąpił do montażu elektronicznych znaków.
- To wszystko kosztowało ok. 9 tys. zł. Prace montażowe zostały wykonane przez firmę, która zajmuje się całorocznym utrzymaniem naszych dróg miejskich - mówi dyrektor gdańskiego ZDiZ, Mieczysław Kotłowski.
Zainstalowane w jezdni "kocie oczka" wystają tylko kilka milimetrów nad jezdnię. Jest więc szansa, że nie zniszczą ich pługi odśnieżające drogi zimą, co zresztą miało miejsce w przypadku wielu dróg krajowych.
Co ciekawe, producenci kocich oczek przekonują, że po ich właściwym zainstalowaniu w jezdni liczba zdarzeń drogowych nocą spada nawet o 70 proc. Podobnego zdania są też władze gdańskiego ZDiZ.
- Nowa instalacja z pewnością wpłynie na ostrożniejszą jazdę, bo piesi będą bardziej widoczni dla kierowców. Jednak gdybyśmy podobne rozwiązania zaczęli instalować na innych przejściach, kierowcy przestaliby właściwie na nie reagować. Spowszedniałyby - mówi Kotłowski.
Przypomnijmy, że w zeszłym roku ZDiZ uruchomił pierwsze w Gdańsku aktywne przejście dla pieszych na ul. Piecewskiej . W planach jest też wykonanie aktywnego przejścia na ul. Świętokrzyskiej w rejonie ul. Wieżyckiej . Aktywne przejścia mają zastosowanie w tych miejscach, gdzie należy podnieść bezpieczeństwo ruchu pieszych i nie można ustawić zwykłej sygnalizacji ze względu na fakt, że znaczne spowolniłaby ona ruch pojazdów.
Opinie (165) 7 zablokowanych
-
2013-02-20 11:39
bzdura.Jestem taksówkarzem ,śmigam tam codziennie po 20 razy.i nic nie dają te kocie oczka,ani ,,ledowe" znaki informujące.zwalniam tam tylko ze względu na to że wiem jak niebezpieczne jest to przejście i obserwuję wyjątkowo dokładnie,ale tak naprawde pieszych jak nie widac na nim tak nie widac .przydało by się naświetlenie z góry,albo poprostu światła na ,,przycisk" ale takie szybkie na 10 sekund np.
- 1 1
-
2013-02-20 11:27
oczka
kocie o po 2 sezonach, zimach z mrozem 20 i z innych przyczyn znikają niszczą się bezpowrotnie
- 2 0
-
2013-02-20 09:57
9 tysięcy za kilkanaście lampek?! (1)
- 2 2
-
2013-02-20 11:14
A brylanty,
toż to wykopane kamyczki i jednak drogie.
A te lampki są podejrzanie tanie.- 0 0
-
2013-02-20 10:20
nie lepiej i nie taniej byłoby postawic atrapę (1)
fotoradaru? wtedy każdy by zwalniał do 40km/h
oczywiście mówie o atrapie, bo radar to kwota rzedu pol bańki (co jest też dla mnie nie do końca zrozumiałe, dlaczego tak drogo)- 0 1
-
2013-02-20 11:12
Lepiej prawdziwy fotoradar,
też jest tani i wielka kasa będzie wpadać do .............
- 0 0
-
2013-02-20 10:20
Spod śniegu tez będzie taka fajna iluminacja?
Generalnie może i ogólny pomysł niezły, ale przecież te ledy świeca do góry... chyba po to by oświetlić nadciagającą asteroidę...
Moim zdaniem, albo powinno być podświetlenie przechodniów albo po prostu błyskające lampy w stronę jadących aut (cos na kształt żółtych migających świateł awaryjnych)- 2 0
-
2013-02-20 09:40
Debilizm
Jak zwykle :) komisje sprawdzanie i elaboraty za niem coś się zrobi a nie daj boże ktoś znowu będzie miał wypadek :) a nie szybciej postawić zwykle światła jakie sterowane ręcznie - przycisk zmieniają światło dla pieszego na zielone do przejścia ????? Polska to barzo dziwny kraj ....
- 2 0
-
2013-02-20 09:39
Kocie oczka rozpraszają i utrudniają zauważyć przechodnia - jak dla mnie nie jest to db rozwiazanie
Ale piszę to jako laik, nie znam badań, może pomagają
- 3 0
-
2013-02-20 09:37
W 30 sekundzie filmu widać, jak pomogły te swiatełka
Kolejny kierowca wyprzedza na tym przejściu, zobaczcie 30-32 sekundę filmu
- 4 0
-
2013-02-20 09:36
zmniejszanie limitów prędkości (nawet do 30 km/h)
i ich przestrzeganie pozytywnie wpływa na przepustowość korytarzy ruchu drogowego i poprawia bezpieczeństwo pieszych, nieznacznie tylko zwiększając czas przejazdu poza godzinami szczytu. W godzinach szczytu główną przyczyną tracenia czasu i redukcji prędkości jest nadmiar korzystających z samochodu w pojedynkę - w skrócie: nadmiar samochodów. Stąd ostatnie zdanie wywodów Pana Redaktora inspirowanego przez ekspertów ZDiZ ma bardzo ograniczony sens.
- 1 2
-
2013-02-20 09:35
Panie Maćku, kiedy burzymy estakadke i zasypujemy tunele ?:))
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.