Niedzielne potrącenie zarejestrowały kamery monitoringu firmy Satland.
W sobotę wieczorem na al. Hallera we Wrzeszczu 
doszło do potrącenia pieszego. 49-latek trafił do szpitala z urazem głowy. Przechodził przez przejście, na którym zarządca drogi umieścił dodatkowe podświetlane oznakowanie - po licznych wypadkach w 2012 r.
Zamontowane w lutym tego roku dodatkowe oświetlenie ostrzegawcze na feralnym przejściu.
Potrącenie pieszego z 8 listopada 2012 r.
2013-11-04 14:53
i wielu innych nie uświadczysz. Dostać mandat w centrum miasta to sztuka. Koszty wysłania pieszego patrolu żadne, ale policja woli stać na AK gdzie nie ma wypadków.
2013-11-04 14:57
każdy nieidiota zwracałby uwagę na przejście. Przecież z łatwością mógł pieszego OMINĄĆ !!! Należy karać TYLKO GŁUPOTĘ !! Miejsce idiotów jest w zakładach zamkniętych.
2013-11-04 15:57
a nie w więzieniach
2013-11-04 14:57
no i trudno, będzie żałoba narodowa?
2013-11-04 14:58
To przejście, w porze od zmierzchu do świtu, jest naprawdę dobrze oznaczone, a przede wszystkim jest bardzo dobre pole widzenia. Tak więc uważam, że trzeba zachować szczególną ostrożność, a zapier.... zdecydowanie wolniej!
2013-11-05 08:55
wystarczyłyby 2 sodówki a nie jakieś kocie oczka dobre na autostradę
2013-11-04 14:59
wysyp idiotów na forum,nie dość ze ewidentna wina kierowcy to jeszcze jakies problemy mają?!!!
2013-11-04 15:03
to jest wynik słabego karania kierowców którzy w nosie maja przepisy drogowe !
2013-11-04 15:09
Czytam i widzę tylko dwie bolączki internautów - likwidacja przejścia oraz kara dla sprawcy(bo to nie kierowca tylko debil w blachosmrodzie).Po pierwsze - oskarżać takich debili o próbę zabójstwa.Po wtóre - zlikwidować...ale nie przejście tylko ulicę.Niech mają objazdy...
2013-11-04 15:18
Cykliści nie lepsi w tym względzie !
2013-11-04 15:13
Jak jadę o te 15-20 km/h szybciej niż przepisowa, to prawie wszyscy mnie wyprzedzają.
2013-11-04 15:14
Nie ma co dziwić, jeśli wymyślili je gdańscy inżynierowie(pożal się boże) ruchu. Niejednokrotnie dali już pokaz swojej indolencji. Są tyle samo warci , co ich naczelny szef. I jeszcze jedno. Toto cuś, co się tam bździ(świeci), kosztowało nieomalże sto tysięcy. Nieźle się ktoś obłowił....
2013-11-04 16:17
2013-11-04 15:15
Jestem świeżym kierowcą, za własnym kółkiem dopiero ca. miesiąc i muszę powiedzieć, że dopiero teraz "na własnej skórze", z przerażeniem, odkryłem jak strasznie słabo piesi są widoczni o zmierzchu/po zmroku. Całe życie żyłem w przeświadczeniu, że jak "stoję na środku ulicy to mnie przecież zauważy, od tego ma światła". Nigdy wcześniej nie dotarło do mnie, w jak wielkim jestem błędzie.
Nie dalej jak wczoraj, człowiek w czarnej bluzie z kapturem i ciemno-szarych spodniach przemknął mi tuż przed maską biegnąc przez pasy na czerwonym świetle (autobus uciekał, czy coś). Dojeżdżałem do świateł, miałem zielone, z naprzeciwka oślepiał inny samochód, lekka mżawka. Tylko i wyłącznie dlatego, że zauważyłem coś przemykającego przed światłami z naprzeciwka przyhamowałem. Gdyby nie to, byłbym 3 metry dalej i wpadłbym na niego przy 50km/h.
W interesie obu stron jest unikanie takich sytuacji, jednak (tu wbiję kij w mrowisko), piesi też muszą dbać o swoja skórę - od kiedy jeżdżę, dwa razy bardziej się pilnuje przechodząc przez pasy. Kierowca ma obowiązek mnie nie rozjechać, ale widząc, jak łatwo jest przeoczyć pieszego, nie będę się nadstawiał tylko dlatego "bo on musi mnie przepuścić".
Znam to feralne przejście, jest przede wszystkim bardzo szerokie, trzeba spędzić dłuższą chwilę na ulicy, żeby przejść z jednej strony na drugą. Ten pieszy był jak napisał "mg" od 6s na jezdni, nie zmienia to jednak faktu, że przez całe 6s mógł być dla kierowcy niewidoczny. Człowiek to maszyna niedoskonała, 1000 razy zauważy, za 1001 przegapi. Można tupać nogami i się obrażać, ale tak będzie zawsze. Nie staram się tutaj wybielać kierowcy ani obwiniać pieszego, moim zdaniem to może być błąd systemowy, trzeba eliminować ryzyko a nie zrzucać odpowiedzialność na kierowców.
Natomiast nowe oświetlenie jest nieudanym rozwiązaniem - przede wszystkim znaki mają podświetlenie tylko dookoła - wieczorem widać świecący pomarańczowo trójkąt, ale nie widać, że to ostrzeżenie o przejściu!
2013-11-04 15:27
Zima w tym kraju trwa pare miesiecy, wiec jest szaro, brzydko, ludzie ubrani na szaro, bo tak praktycznie. Jesli nie potrafisz ich dostrzec, to albo jednak wysiadz z auta, albo jedz na tyle wolno, zeby zminimalizowac potracenie czlowieka. Po ulicach chodza dzieci, starsze osoby, matki z dziecmi, mezczyzni, kobiety. Nie mozna im tego zakazac, albo nakazac sie swiecic jak zarowki. To byloby nienormalne. A pieszy tez popelnia bledy, wiec tez moze nie zauwazyc pedzacego samochodu. Wszyscy psiocza na ludzi podwozacych dzieci do szkoly. Moze tak robia, bo boja sie o zycie swoich dzieci? W miescie powinno byc jak najmniej samochodow po prostu
2013-11-04 16:20
jestem kierowcą trochę dłużej, niż ty, ale w twojej wypowiedzi jest wiele prawdy. Oczywiście, to na kierowcy spoczywa obowiązek uważania na pieszych. Jak jesteśmy w okolicy przejścia dla pieszych, powinniśmy zdjąć nogę z gazu, w szczególności w okresie jesienno-zimowym, kiedy pogoda nie sprzyja. Ale nie sposób nie zgodzić się z opinią, że piesi również są za siebie odpowiedzialni. Nie zgadzam się z opinią "jak nie zauważasz pieszych, to nie jeździj samochodem" - myślę, że każdemu kierowcy, który już trochę czasu za kółkiem spędził, zdarzyło się zauważyć pieszego "w ostatniej chwili". Jesteśmy tylko ludźmi, i, niestety, każdemu może zdarzyć się "nie zauważyć". Drogi pieszy, uwierz, jak przechodzisz przez przejście o godzinie 18, kiedy popaduje deszcz, a na dodatek masz ciemne spodnie i kurtkę, naprawdę ciężko cię dostrzec.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
