• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Kolejni biegli przebadają Stefana W.

Piotr Weltrowski
2 grudnia 2019 (artykuł sprzed 4 lat) 
Stefan W. prowadzony na przesłuchanie. Stefan W. prowadzony na przesłuchanie.

Prokuratura Okręgowa w Gdańsku zadecydowała o powołaniu nowego zespołu biegłych z zakresu psychiatrii i psychologii, którzy raz jeszcze przebadają zabójcę Pawła Adamowicza. Stefan W. był już badany przez biegłych, jednak ich opinia - zdaniem prowadzących śledztwo - "jest niejasna".



- Zespół prokuratorów nadzorujących śledztwo w sprawie zabójstwa prezydenta Pawła Adamowicza podjął decyzję o powołaniu zespołu innych biegłych lekarzy psychiatrów oraz psychologów celem jednoznacznego ustalenia stanu zdrowia psychicznego podejrzanego Stefana W. Dotychczas wydana opinia sądowo-psychiatryczna podejrzanego jest według prokuratorów niejasna - mówi Mariusz Duszyński z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Stefan W. był już wcześniej badany: przeszedł najpierw jednorazowe badanie, kilkanaście dni po zatrzymaniu. Wówczas biegli nie byli jednak w stanie jednoznacznie stwierdzić, czy w chwili, gdy zaatakował prezydenta Gdańska, był poczytalny. Dlatego też przeprowadzono kolejne badanie, tym razem w formie trwającej pełne cztery tygodnie obserwacji.

Badaniem zajęli się biegli z Krakowa, tam też - na oddziale psychiatrycznym krakowskiego aresztu śledczego - odbywała się sama obserwacja Stefana W. Obserwację zakończono na początku czerwca. Od tego momentu biegli sporządzali opinię, która w październiku trafiła do Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.

Do tej pory prokuratura oficjalnie nie wypowiadała się na temat tej opinii, choć nieoficjalnie krążyły informacje, że uznaje ona Stefana W. za niepoczytalnego w chwili popełnienia zabójstwa, ale też, iż nie odpowiada na wszystkie pytania związane z jego stanem.

Stefan W. już wcześniej miał diagnozowane zaburzenia



Przypomnijmy: 13 stycznia podczas wieczornego finału WOŚP w Gdańsku Stefan W. dostał się na scenę i trzykrotnie ugodził nożem prezydenta Gdańska. "Halo, halo! Nazywam się Stefan W****t. Siedziałem niewinny w więzieniu. Platforma Obywatelska mnie torturowała. Dlatego właśnie zginął Adamowicz" - tak krzyknął ze sceny tuż po zadaniu śmiertelnych - jak się wkrótce okazało - ciosów.

Warto zaznaczyć, że 27-letni dziś Stefan W. za kraty trafił w 2013 r., po tym, jak zatrzymano go w związku z czterema napadami na placówki bankowe. Został za te przestępstwa skazany i w więzieniu spędził pięć i pół roku. Wyszedł w grudniu ubiegłego roku, niemal równo miesiąc przed zabójstwem Pawła Adamowicza.

Czytaj więcej o zabójcy prezydenta Gdańska


Wyjść na wolność chciał jednak wcześniej. Trzykrotnie składał wniosek o skrócenie kary: w październiku 2016 r., w czerwcu 2017 r. oraz w czerwcu 2018 r. Za każdym razem sąd odmawiał.

Osobną sprawą było zdiagnozowanie u W. zaburzeń psychicznych. W roku 2016 r., podczas gdy przebywał w więzieniu, zdiagnozowano u niego takie zaburzenia. Dlatego też prokuratura zdecydowała o powołaniu biegłych psychiatrów w tej sprawie.

Opinie (204) ponad 50 zablokowanych

  • To jest robota mniemanologia stosowana za nasze pieniądze kula i po sprawie z gnojem

    • 3 0

  • Dlaczego? (2)

    Dlaczego tyle przypadkowych osób było na scenie i w jaki sposób weszli?
    Dlaczego wszystkie filmy są takiej słabej jakości ?
    Dlaczego telewizja nie pokazała pełnych nagrań ?
    Każdy ma wiele pytań możecie dopisać swoje

    • 19 4

    • Moje pytanie: dlaczego piszesz takie brednie?

      • 2 0

    • - Dlaczego tyle przypadkowych osób było na scenie i w jaki sposób weszli?
      Dlatego, że na WOŚP jest zawsze bardzo dużo ludzi na scenie. Wchodzą, wychodzą, są konkursy, wolontariat, zbiórki, licytacje itp.
      - Dlaczego wszystkie filmy są takiej słabej jakości ?
      Były transmisje w TV i są filmy dobrej jakości.
      - Dlaczego telewizja nie pokazała pełnych nagrań ?
      Pokazała. Trwała transmisja na żywo. Później wielokrotnie pokazywali moment morderstwa.
      Jeśli chcesz szukać afery i siać ferment to najpierw poszukaj i się doucz Tumanie.

      • 8 7

  • Morderca

    Przez niego miastem rządzi Pani D.

    • 5 0

  • Należy tak długo badać tego biednego człowieka, aż ze znudzenia wyzdrowieje, przywrócić karę śmierci i wydać wyrok po myśli apologetów ofiary zamachowca.

    • 2 0

  • Teraz każdy ściemnia i udaje by być niepoczytalny... (9)

    i to ma być państwo prawa...

    • 147 14

    • Tak mało wiedzący człowieczku, ty wiesz lepiej. (4)

      Sąd nie jest od tego by ocenić czy podejrzany jest chory psychicznie. Sąd nie jest psychiatrą/psychologiem dlatego powołuje grupę specjalistów, którzy to oceniają. Na tej podstawie orzeka czy podejrzany jest chory czy nie. Jeśli opinia specjalistów w danej dziedzinie ocenia, że tak to sąd nie ma prawa postanowić inaczej. Czy to rozumiesz? Jeśli opinia jest niejednoznaczna to powołuje koleją. Sąd nie orzeka "no oko" czy ktoś jest chory czy nie.
      Inna sprawa to to, że teraz sądy będą orzekać tak jak im "władza" każe. "Władzę" to my już mieliśmy za komuny a teraz historia się po prostu powtarza.

      • 13 6

      • zatem jeśli dwie grupy spejalistów wydadzą dwie sprzeczne ze sobą opinie to co wtedy? (3)

        Sąd odstępuje od procesu? Czy też podejmuje decyzje, której opinii się przychylić?
        Zresztą to tak teoretycznie ładnie i bezstronnie wygląda bo tzw wymiar sprawiedliwości to nie tylko sad ale również prokuratura, organy ścigania itp. A one często działają na podstawie nieformalnych (czasem wręcz przestępczych) zależności i porozumień

        • 10 1

        • Wtedy zamawia się trzecią opinię (2)

          A czas leci...

          • 8 0

          • I czwarta ! (1)

            • 4 0

            • Po czwartej Adam Mowitz nie wytrzyma i się ujawni

              • 1 0

    • panstwo bezprawia.

      i niesprawiedliwości.
      takie czasy.

      • 1 1

    • To tak się zaczęło od tego ten tego pozal się boze prezydenta i jego syna

      Teraz każdy się tak broni

      • 0 1

    • Doprawdy nie wiem skąd się bierze oczekiwanie, że ten proces bedzie normalny (o ile w ogóle będzie proces) (1)

      Przecież jak działa tzw wymiar sprawiedliwości to raczej każdy dorosły wie przynajmniej trochę. A już kto się z nim kiedykolwiek zetknął w jakijkolwiek sprawie wie doskonale. Przecież nawet na przykłądzie głśnego i wciąz trwającego procesu Amber Gold można zobaczyć do jakich szopek jest zdolny tzw wymiar sprawiedliwości i jak się pozoruje działania z figurantami w tle.
      Nie widzę żadnych przesłanek ku temu, żeby w przypadku zabójcy Adamowicza coś się wyjaśniło i rozstrzygnęło normalnie.

      • 21 2

      • Ręce precz !

        • 0 2

  • Wypuścić stefka !! (12)

    • 87 108

    • "Ten jest winny śmierci kto najwięcej skorzystał" (6)

      Czyje to slowa?

      • 33 1

      • Podejrzewasz Dulkiewicz? (4)

        • 27 10

        • Myślałem że chodzi o Niesiołowskiego

          • 4 0

        • Hm... (1)

          A może któryś bob budowniczy?Może za dużo chciał wymusić Ziemi Gdańszczan i nasz Prezydent nie podpisał?Ja stawiam na hipnozę Stefana przez któregoś boba budowniczego.

          • 15 1

          • Nasz nie stawiał żadnych warunków.

            • 6 1

        • Ola? , nie rozsmieszaj

          • 7 11

      • PO chce zniszczyc człowieka

        Konstytucja !

        • 18 11

    • (3)

      Szefa ochrony Tajfun Dariusza S. wypuscili juz dawno, wiec i Stefanowi należy się powiew wolności

      • 17 9

      • Jego stary to były glina (2)

        • 11 1

        • Stefana czy Dariusza ?

          • 7 0

        • Ten jak zabijał w latach 80 tych to go krył jego brat z komisariatu w Pruszczu ...

          • 10 0

    • Wielki mi Stefek

      Tylu było zabójców i nikt tak nie mówił. Czemu mam stać murem akurat za nim. Widać że to brudas.

      • 4 5

  • Po co te wszystkie badania? Zabił - i wszystko w tym temacie.

    • 7 0

  • radziłbym się lekko zastanowić tym biegłym zanim się coś przeleje na papier

    niemal każdy bandyta coś bierze lub brał, dekiel mu siada albo jeszcze w trakcie brania czegoś albo z czasem odroczenia po kilku nawet latach. To że miał zaburzenia psychiczne na podłożu tzw. politoksomanii nie powinno zwalniać tego typa od surowej kary. Bandyci ćpają i na wolności i w więzieniu co jakiś czas. Niemal każdy jest tam na jakiś psychotropach, bo nie potrafi z godnością odbyć kary pozbawienia wolności, tylko nuda im odbija. Ci biegli powinni uzwględnić te okoliczności. Z resztą jeśli jeden zabija drugiego, to już bez żadnych ekspertyz można przyjąć że to dekiel, ale dekiel z dożywociem, a nie w Kocborowie! A wy ludzie ogarnijcie się w końcu, zginąła osoba publiczna na oczach setek, został zaszlachtowany jak świniak. K...a macie zero godności ciecie

    • 10 1

  • Farsa i nic więcej.

    • 7 0

  • teatrzyk :)

    • 7 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane