Obrona Stefana Wilmonta gra na niepoczytalność. Ruszyła apelacja ws. zabójstwa Pawła Adamowicza

Piotr Weltrowski

18 stycznia 2024, godz. 12:00

Opinie (331)

Najnowszy artykuł na ten temat Dożywocie za zabójstwo Pawła Adamowicza. Sąd odrzucił apelację obrony

Stefan Wilmont najpierw - przez chwilę - wypowiadał się przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku składnie i całkiem rzeczowo. Później jednak zaczął mówić o tym, że jest "jedyną niewinną osobą w Europie".

Przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku rozpoczęła się apelacja w sprawie zabójstwa byłego prezydenta Gdańska. Wyrok pierwszej instancji zaskarżyła obrona Stefana Wilmonta, skazanego wcześniej na dożywocie. Domaga się uznania go za niepoczytalnego. Prokuratura chce utrzymania wcześniejszego wyroku, podobnie oskarżyciele posiłkowi. Ci domagają się uznania zabójstwa Pawła Adamowicza za "mord polityczny". Wyrok poznamy 23 stycznia.

Co postanowi sąd apelacyjny w tej sprawie?

utrzyma wyrok sądu pierwszej instancji w całości utrzyma wyrok, ale dokona niewielkich zmian w uzasadnieniu zmieni wyrok na korzyść obrony uchyli wyrok i cofnie sprawę do ponownego rozpatrzenia

Kilkudziesięciu dziennikarzy z całej Polski na sali, kilkukrotne sprawdzanie każdego wchodzącego przez ochronę i policję, a przed budynkiem sądu niewielka demonstracja domagająca się sprawiedliwości za zabójstwo byłego prezydenta Gdańska - tak wyglądały pierwsze chwile apelacji w sprawie zabójstwa Pawła Adamowicza.

Stefan Wilmont: Jestem niepoczytalny

- W dniu dzisiejszym moja poczytalność jest taka, że jestem całkowicie niepoczytalny - stwierdził Stefan Wilmont (w wyroku pierwszej instancji sąd zgodził się na publikację danych i wizerunku mężczyzny, on sam również wydał zgodę na taką publikację już w czwartek, podczas rozprawy).
Co ciekawe, chwilę wcześniej całkiem składnie próbował przekonać sąd, że "w pierwszym procesie popełniono błędy proceduralne".

W tak rzeczowy sposób nie wypowiadał się on ani razu podczas całego postępowania przed sądem pierwszej instancji, które zakończyło się niespełna rok temu.

Przypomnijmy, że w marcu ubiegłego roku Sąd Okręgowy w Gdańsku uznał Stefana Wilmonta winnym zarówno zabójstwa Pawła Adamowicza, jak i grożenia śmiercią innemu uczestnikowi koncertu, podczas którego doszło do ataku.

Składowi orzekającemu przewodniczy sędzia Włodzimierz Brazewicz.

I choć do ataku doszło w momencie, gdy poczytalność mężczyzny była w znacznym stopniu ograniczona, to zdaniem sądu Wilmont zabójstwo zaplanował wcześniej i dokonał go z pobudek zasługujących na szczególne potępienie.

Zaznaczono jednak, że jeżeli wyrok się uprawomocni, to Wilmont będzie odbywać karę na oddziale terapeutycznym więzienia. Sąd pierwszej instancji pozbawił go też praw publicznych na okres 10 lat. O ewentualne przedterminowe zwolnienie mężczyzna będzie mógł się ubiegać nie szybciej niż po 40 latach w więzieniu.

Kością niezgody opinie biegłych psychiatrów

W zasadzie jedyną sprawą, którą musiał rozstrzygnąć sąd pierwszej instancji, była kwestia poczytalności Wilmonta. Ataku na Pawła Adamowicza dokonano publicznie, przy tysiącach świadków, więc to, że to właśnie Wilmont zadał mu śmiertelne ciosy nożem, nie mogło budzić żadnych wątpliwości.

Te pojawiały się jednak w związku z jego stanem psychicznym w momencie popełnienia zabójstwa. Powstały aż trzy niezależne opinie biegłych, z których pierwsza była sprzeczna z dwiema kolejnymi.

Zdaniem Damiana Witta, obrońcy Stefana Wilmonta, to pierwsza opinia biegłego, według której jego klient był niepoczytalny w chwili ataku na Pawła Adamowicza, była tą najbardziej rzetelną.

Co ciekawe, w marcu ubiegłego roku sąd szczegółowo wyjaśnił, dlaczego nie wziął pod uwagę pierwszej opinii biegłych, według której Wilmont był w chwili zabójstwa niepoczytalny. Biegli odpowiedzialni za tę opinię zdiagnozowali u Wilmonta konkretną chorobą. Autorzy pozostałych opinii uznali jednak, że Wilmont wcale na nią nie cierpiał.

Katalog.trojmiasto.pl - Szukasz pomocy prawnej? Sprawdź trójmiejskich adwokatów

Adwokat D. Gramatowski

Kancelarie adwokackie i radcowskie | Doradztwo prawne

Sopot
Kancelaria Butny

Kancelarie adwokackie i radcowskie | Doradztwo prawne | Windykacja | Odszkodowania

Gdynia
dr I. Nakielska Kancelaria Adwokacka

Kancelarie adwokackie i radcowskie

Gdańsk
Kancelaria Adwokacka T. Janik

Kancelarie adwokackie i radcowskie | Doradztwo prawne | Windykacja | Odszkodowania

Gdynia
Kancelaria Adwokacka Rozwodzimy.com

Kancelarie adwokackie i radcowskie

Gdynia

więcej

Sąd zgodził się z nimi, uznając, że dowody jasno pokazują, że gdyby Wilmont faktycznie chorował, to musiałby m.in... symulować bycie zdrowym w kilku sytuacjach. Co więcej, zeznania świadków miały jasno wskazać, że zabójca prezydenta Gdańska nie tylko miał świadomość swojej sytuacji prawnej, a już w trakcie prowadzonego postępowania miał też przekonywać osoby, z którymi rozmawiał, że "jak będzie mu się opłacać, to pójdzie w niepoczytalność".

Podczas uzasadnienia marcowego wyroku dużo miejsca poświęcono również wskazaniu na dowody, z których jasno wynikało, że zbrodnię Wilmont dokładnie zaplanował i długo oraz metodycznie się do niej przygotowywał.

W apelacji mowa głównie o poczytalności Wilmonta

Wydany w marcu wyrok nie uprawomocnił się. We wrześniu obrońca Wilmonta poinformował, że została złożona apelacja od wyroku.

W apelacji tej - o czym dowiedzieliśmy się dopiero w czwartek - obrona Wilmonta zarzuciła sądowi pierwszej instancji m.in. oparcie rozstrzygnięcia na sprzecznych i wykluczających się opiniach biegłych, a także odmowę powołania nowych biegłych.

W apelacji znalazły się również wnioski dowodowe - m.in. o dopuszczenie nowej opinii biegłych psychiatrów oraz przesłuchaniu lekarzy, którzy wcześniej, podczas pierwszego pobytu Wilmonta w więzieniu, mieli u niego zdiagnozować chorobę psychiczną.

Zarówno oskarżyciele, jak i oskarżyciele posiłkowi chcieli odrzucenia tych wniosków.

Sąd zdecydował się w czwartek oddalić wszystkie wnioski dowodowe.

Warto tu zaznaczyć, że prokuratura apelacji nie wniosła - była z wyroku zadowolona.

Jerzy Glanc (stoi) i Zbigniew Ćwiąkalski reprezentują w sądzie rodzinę zamordowanego prezydenta Pawła Adamowicza. Po prawej prokurator Agnieszka Nickel-Rogowska z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku, to ona doprowadziła do skazania Wilmonta w marcu.

Niemniej zażalenie na wyrok sądu pierwszej instancji złożył też pełnomocnik oskarżycieli posiłkowych, w tym brat zamordowanego prezydenta Gdańska. Chodziło o brak uznania przez sąd zabójstwa Adamowicza za "mord polityczny" i stwierdzenia z uzasadnienia wyroku, że Adamowicz stał się przypadkową ofiarą.

Obrona: to pierwsza opinia była najbardziej rzetelna

Sąd zabronił w czwartek podawania przez media konkretów dotyczących stanów zdrowia Wilmonta ujawnianych podczas rozprawy, dlatego trudno jasno przekazać treść mowy obrony, bo odnosiła się ona głównie do tych kwestii.

Podsumować można ją jednak krótko: zdaniem Damiana Witta, obrońcy Wilmonta, to pierwsza opinia, według której Wilmont był niepoczytalny w chwili ataku na Pawła Adamowicza, była tą najbardziej rzetelną i to na niej powinien był oprzeć swoje rozstrzygnięcie sąd pierwszej instancji, uznając zabójcę prezydenta Gdańska za osobę chorą.

Agnieszka Nickel-Rogowska z Prokuratury Okręgowej w Gdańsku zawnioskowała z kolei do sądu o nieuwzględnienie apelacji. Podobnie jak oskarżyciele posiłkowi, z tym zastrzeżeniem, żeby uwzględnić zażalenie dotyczące uznania zabójstwa Pawła Adamowicza za "mord polityczny".

Na koniec ponownie wypowiedział się Wilmont, tym razem już bez składu i ładu. Stwierdził, że jest "jedyną niewinną osobą w Europie", a jego niewinność "udowodniły ostatnio służby amerykańskie".

Sędzia Włodzimierz Brazewicz odroczył wydanie wyroku ws. apelacji do 23 stycznia do godz. 13.

10 lat temu ruszał inny proces Wilmonta

Czwartkowa rozprawa przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku odbyła się niemal równo pięć lat po samym morderstwie, ale też dekadę (niemal co do dnia) po pierwszej rozprawie procesu, w którym Wilmont oskarżony był o serię napadów na banki.

Późniejszy zabójca prezydenta Gdańska napadł na cztery placówki bankowe z przedmiotem przypominającym broń. Zrabowane pieniądze wydał m.in. na wycieczkę na Wyspy Kanaryjskie, a także na grę w kasynach. Wilmont został za te przestępstwa skazany na 5 lat i 6 miesięcy więzienia.

Do zabójstwa Pawła Adamowicza doszło kilka tygodni po tym, jak Wilmont skończył odbywać tę karę.

Zdjęcia: Obrona Stefana Wilmonta gra na niepoczytalność. Ruszyła apelacja ws. zabójstwa Pawła Adamowicza

10 Zobacz zdjęcia

Piotr Weltrowskip.weltrowski@trojmiasto.pl

Opinie wybrane

Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2024-01-18 14:21

5 lat od zabojstwa. Mozna juz powiedziec ze, niepoczytalny jest nie tylko on - sedziowie, urzednicy budzetowi i politycy.

nastepnym razem bede glosowal na zarzadce duzej zajezdni autobusow. Ten facet/kobieta wie jak sie przekazuje na czas mienie w stanie wlasciwym i gotowym dla nastepnego kierowcy. Jego sztab mechanikow i admistracji z pewnoscia poradzi sobie z zarzadadzniem tego coraz bardziej updajacego zarzodzania prowno-politycznego panstwa Polskiego.

r5
3 miesiące
- 17 5
Twoja opinia

Zmień treść

nastepnym razem bede glosowal na zarzadce duzej zajezdni autobusow. Ten facet/kobieta wie jak sie przekazuje na czas mienie w stanie wlasciwym i gotowym dla nastepnego kierowcy. Jego sztab mechanikow i admistracji z pewnoscia poradzi sobie z zarzadadzniem tego coraz bardziej updajacego zarzodzania prowno-politycznego panstwa Polskiego.
Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2024-01-18 20:40

Szkoda mi matki i rodzeństwa (3)

Nie znam ich, ale myślę, że mają bardzo ciężko po tym wszystkim.Oni nie są niczemu winni.

3 miesiące
- 15 11
Twoja opinia

Zmień treść

Nie znam ich, ale myślę, że mają bardzo ciężko po tym wszystkim.Oni nie są niczemu winni.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2024-01-22 09:58
  
  A ja ich znam
  
  i wiem, że to liczna i bardzo porządna rodzina.
  Tylko Stefan był zawsze zakałą i przysparzał kłopotu wszystkim.
  
  3 miesiące
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  i wiem, że to liczna i bardzo porządna rodzina. Tylko Stefan był zawsze zakałą i przysparzał kłopotu wszystkim.
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2024-01-22 09:26
  
  Ja byłbym dumny z takiego syna
  
  Przynajmniej miał jaja żeby zrobić to co należy zrobić żeby już nie musieć nic robić do końca życia.
  
  Max
  3 miesiące
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Przynajmniej miał jaja żeby zrobić to co należy zrobić żeby już nie musieć nic robić do końca życia.
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2024-01-21 20:15
  
  no jednak rodzice są w pewnej mierze odpowiedzialni za takiego Wilmonta,
  
  Hitlera czy Stalina albo Breivika?
  
  orto
  3 miesiące
  - 0 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Hitlera czy Stalina albo Breivika?
  Regulamin dodawania opinii
Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
2024-01-18 20:01

Czytałem setki kronik kryminalnych, dotyczących zabójstw nierzadko skrajnie okrutnych (8)

i nie spotkałem się z sytuacją, że przestępca, po dokonaniu zabójstwa, lata z nożem przed publiką i próbuje się usprawiedliwić. Trudno mi oceniać stopień jego poczytalności ale, z całą pewnością nie jest w pełni poczytalny. To typowy przykład, że zabójca został skazany na skrajnie wysoki wyrok (dożywocie min. 40 lat) ponieważ zamordował osobę

i nie spotkałem się z sytuacją, że przestępca, po dokonaniu zabójstwa, lata z nożem przed publiką i próbuje się usprawiedliwić. Trudno mi oceniać stopień jego poczytalności ale, z całą pewnością nie jest w pełni poczytalny. To typowy przykład, że zabójca został skazany na skrajnie wysoki wyrok (dożywocie min. 40 lat) ponieważ zamordował osobę powszechnie znaną, na dodatek od 2016 r. publicznie atakowaną przez wasali Kaczyńskiego. Warto tu przypomnieć, że na taką karę został skazany sprawca najokrutniejszej zbrodni w powojennej Polsce - zbrodni w Kredyt Banku w Warszawie w 2001 r. gdzie sprawca dokonał tzw. zbrodni katyńskiej - ustawił trzy młode kobiety i zabijał je po kolei strzałem w tył głowy. Te zbrodnie, pod względem ogromu zbrodni i poziomu bestialstwa sprawcy nie są w najmniejszym stopniu porównywalne, porównywalny jest jedynie wyrok, ignorujący oczywiste fakty.

andrzeja
3 miesiące
- 7 8
Twoja opinia

Zmień treść

i nie spotkałem się z sytuacją, że przestępca, po dokonaniu zabójstwa, lata z nożem przed publiką i próbuje się usprawiedliwić. Trudno mi oceniać stopień jego poczytalności ale, z całą pewnością nie jest w pełni poczytalny. To typowy przykład, że zabójca został skazany na skrajnie wysoki wyrok (dożywocie min. 40 lat) ponieważ zamordował osobę powszechnie znaną, na dodatek od 2016 r. publicznie atakowaną przez wasali Kaczyńskiego. Warto tu przypomnieć, że na taką karę został skazany sprawca najokrutniejszej zbrodni w powojennej Polsce - zbrodni w Kredyt Banku w Warszawie w 2001 r. gdzie sprawca dokonał tzw. zbrodni katyńskiej - ustawił trzy młode kobiety i zabijał je po kolei strzałem w tył głowy. Te zbrodnie, pod względem ogromu zbrodni i poziomu bestialstwa sprawcy nie są w najmniejszym stopniu porównywalne, porównywalny jest jedynie wyrok, ignorujący oczywiste fakty.
Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2024-01-26 13:38
  
  on to planował od dawna, mówił o tym, opowiadał, że zabije, że to że tamto - matka jego była na policji nawet
  
  3 miesiące
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2024-01-22 12:07
  
  jeśli te kroniki czytałeś tak wybiórczo
  
  jak przypisujesz atakowanie PW tylko "wasalom Kaczyńskiego" to nie dziwota, że tak komentujesz.
  PA był przyzwyczajony do ataku ze strony swoich oponentów politycznych. W polskiej polityce to niestety standard od 2005 roku. Ale pomyśl jak musiały boleć go ataki ze strony "kolegów i przyjaciół" z PO. Nazywanie mechanizmem niszczącym, wyrzucenie
  
  jak przypisujesz atakowanie PW tylko "wasalom Kaczyńskiego" to nie dziwota, że tak komentujesz.
  PA był przyzwyczajony do ataku ze strony swoich oponentów politycznych. W polskiej polityce to niestety standard od 2005 roku. Ale pomyśl jak musiały boleć go ataki ze strony "kolegów i przyjaciół" z PO. Nazywanie mechanizmem niszczącym, wyrzucenie z partii i wystawienie kontrkandydata, twierdzenie, ze w kajdankach powinien wyjść... poczytaj lokalna GW z 2013 roku ze szczegółowymi opisami afer korupcyjnych... Otwórz szerzej oczy
  
  Wilmann
  3 miesiące
  - 0 0
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  jak przypisujesz atakowanie PW tylko "wasalom Kaczyńskiego" to nie dziwota, że tak komentujesz. PA był przyzwyczajony do ataku ze strony swoich oponentów politycznych. W polskiej polityce to niestety standard od 2005 roku. Ale pomyśl jak musiały boleć go ataki ze strony "kolegów i przyjaciół" z PO. Nazywanie mechanizmem niszczącym, wyrzucenie z partii i wystawienie kontrkandydata, twierdzenie, ze w kajdankach powinien wyjść... poczytaj lokalna GW z 2013 roku ze szczegółowymi opisami afer korupcyjnych... Otwórz szerzej oczy
  Regulamin dodawania opinii
- Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
  2024-01-18 20:27
  
  Atakowany był przez wierchuszke PO (5)
  
  I z PO był usunięty po co PiS miałby go atakować jak to był konkurent J. Wałęsy w wyborach
  
  3 miesiące
  - 3 1
  Twoja opinia
  
  Zmień treść
  
  I z PO był usunięty po co PiS miałby go atakować jak to był konkurent J. Wałęsy w wyborach
  Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2024-01-22 12:11
    
    Beneficjentami Śmierci posiadacza 36 kont bankowych i nieznanej liczby mieszkań była PO i rodzina.
    
    PiS chciał żeby Adamowicz żył odsiadując długoletni wyrok więzienia. Faktów żadne manipulacje nie zmienią
    
    Wilmann
    3 miesiące
    
    0 1
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    PiS chciał żeby Adamowicz żył odsiadując długoletni wyrok więzienia. Faktów żadne manipulacje nie zmienią
    Regulamin dodawania opinii
  - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
    2024-01-18 21:02
    
    Po co PiS miałby go atakować (3)
    
    Był prezydentem Gdanska i nie był pislamistom!
    Dlaczego TVPiS szczuła na niego ponad 1800 razy tylko w 2018?
    
    Po co mieli by szczuć nie?
    
    3 miesiące
    
    1 5
    
    Twoja opinia
    
    Zmień treść
    
    Był prezydentem Gdanska i nie był pislamistom! Dlaczego TVPiS szczuła na niego ponad 1800 razy tylko w 2018? Po co mieli by szczuć nie?
    Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2024-01-22 12:11
      
      pomyśl jeśli POtrafisz
      
      W polskiej polityce hejt to niestety standard od 2005 roku. Ale pomyśl jak musiały boleć go ataki ze strony "kolegów i przyjaciół" z PO. Nazywanie mechanizmem niszczącym, wyrzucenie z partii i wystawienie kontrkandydata, twierdzenie, ze w kajdankach powinien wyjść... poczytaj lokalna GW z 2013 roku ze szczegółowymi opisami afer korupcyjnych... Otwórz szerzej oczy
      
      Wilmann
      3 miesiące
      
      0 0
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      W polskiej polityce hejt to niestety standard od 2005 roku. Ale pomyśl jak musiały boleć go ataki ze strony "kolegów i przyjaciół" z PO. Nazywanie mechanizmem niszczącym, wyrzucenie z partii i wystawienie kontrkandydata, twierdzenie, ze w kajdankach powinien wyjść... poczytaj lokalna GW z 2013 roku ze szczegółowymi opisami afer korupcyjnych... Otwórz szerzej oczy
      Regulamin dodawania opinii
    - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
      
      2024-01-18 21:34
      
      Bzdury (1)
      
      Chyba że mówisz o TVN
      
      3 miesiące
      
      2 2
      
      Twoja opinia
      
      Zmień treść
      
      Chyba że mówisz o TVN
      Regulamin dodawania opinii
      - Zgłosiłeś tę opinię do moderacji -
        
        2024-01-18 23:11
        
        Nie... o TVPiS , ofiaro tej samej
        
        Rzeczniczka miasta zleciła sprawdzenia, ile i jakich materiałów na temat byłego prezydenta Gdańska TVP wyemitowała od stycznia 2018. Oto wyniki. Liczba wzmianek:
        
        TVP Info - 877,
        TVP Gdańsk - 593,
        TVP 1 - 221,
        TVP 2 - 82.
        W sumie: 1773.
        Ta liczba nie uwzględnia powtórzeń - niektóre materiały są wykorzystywane wielokrotnie w różnych programach.
        
        3 miesiące
        
        0 0
        
        Twoja opinia
        
        Zmień treść
        
        Rzeczniczka miasta zleciła sprawdzenia, ile i jakich materiałów na temat byłego prezydenta Gdańska TVP wyemitowała od stycznia 2018. Oto wyniki. Liczba wzmianek: TVP Info - 877, TVP Gdańsk - 593, TVP 1 - 221, TVP 2 - 82. W sumie: 1773. Ta liczba nie uwzględnia powtórzeń - niektóre materiały są wykorzystywane wielokrotnie w różnych programach.
        Regulamin dodawania opinii