• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Protestowali w obronie sądów podczas głosowania Sejmu

as, ws
23 stycznia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Protest w obronie sądów w Gdańsku. Protest w obronie sądów w Gdańsku.

Dość! - pod tym hasłem protestowano w czwartek, 23.01.2020 r., w Gdańsku w obronie sądów. Około setka uczestników manifestacji zebrała się tym razem pod pomnikiem króla Jana III Sobieskiego na Targu Drzewnym, by wyrazić swój sprzeciw ws. tzw. ustawy kagańcowej, która ma ograniczać sędziowską swobodę orzekania. Ustawa ma także naruszać zasadę trójpodziału władzy czy zasadę wyłączności sądów w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości.



Przypomnijmy, że ostatnie duże protesty ws. ustawy dyscyplinującej sędziów miały miejsce w połowie grudnia w 150 miastach w całej Polsce. Wówczas w Gdańsku i Gdyni udział w demonstracjach wzięło kilka tysięcy osób. Przemawiali Dariusz Strzelecki, dziekan Okręgowej Izby Adwokackiej, oraz Jerzy Mosek, dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych, sprzeciwiając się planowanym zmianom. Na wiecu przemawiał także marszałek województwa pomorskiego Mieczysław Struk oraz Radomir Szumełda.

"Chcemy przestrzegania konstytucji"



W czwartkowym proteście brało udział około 100 osób. Tłum skandował takie hasła jak: "Wolne sądy".

- Władza przesuwa kolejne granice przyzwoitości. Chcemy przestrzegania konstytucji - mówił Radomir Szumełda.
- Spotykamy się od tygodni, zależy nam na niezawisłości sędziów, na sądach wolnych od ingerencji politycznej. Przepisy konstytucji należy respektować i przestrzegać, zarówno reformę sądu, jak i zmianę konstytucji należy przeprowadzać w dialogu społecznym, a tego od 2015 roku w Polsce nie ma - mówił Przemysław Janas, koordynator grupy Obywatele RP Gdańsk.
W manifestacji miał uczestniczyć Leszek Balcerowicz, niestety nie zdążył dotrzeć, dlatego odczytano wiadomość od niego.

- Z reguły uczestniczę we wszystkich protestach przeciw łamaniu państwa prawa przez PiS w Polsce, dzisiaj jestem w Gdańsku, gdzie o godz. 19 wygłaszam wykład na konferencji, i nie zdążę, ale zdecydowanie popieram wasz protest. Wygramy - napisał do protestujących Balcerowicz.

Sejm przyjął ustawę w trakcie protestu



W momencie kiedy rozpoczęła się manifestacja około godz. 18:30 w Sejmie, rozpoczęło się głosowanie nad wnioskiem Senatu o odrzucenie projektu ustawy dyscyplinującej sędziów. Wcześniej w Senacie za odrzuceniem ustawy zagłosowało 51 senatorów opozycji i niezależnych. Przeciw było 48 senatorów PiS.

- Ta ustawa jest niezwykle ważna. Przyjęcie jej lub odrzucenie znacząco wpłynie na losy obywateli i Polski - mówił w Senacie wicemarszałek Bogdan Borusewicz.
Około godz. 19 Sejm większością 234 głosów odrzucił uchwałę Senatu w sprawie Ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw. Przeciw było 211, a 11 wstrzymało się od głosu. Tym samym ustawa, zwana przez opozycję "kagańcową", trafi na biurko prezydenta Andrzeja Dudy.

Przeczytaj relację z grudniowych protestów

Krytyka ustawy dyscyplinującej sędziów



12 grudnia posłowie Prawa i Sprawiedliwości wnieśli do Sejmu projekt Ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw. Wśród założeń projektu znajdują się zapisy przewidujące m.in. odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów za "działania lub zaniechania mogące uniemożliwić lub istotnie utrudnić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości, działania kwestionujące skuteczność powołania sędziego oraz za działania o charakterze politycznym".

W praktyce chodzi o ukaranie tych, którzy będą podważali działania nowej Krajowej Rady Sądownictwa, innych sędziów czy prerogatyw prezydenta, które budzą ich wątpliwości prawne. Nieposłusznych Prawo i Sprawiedliwość chce usuwać z zawodu.

W styczniu Komisja Wenecka uznała, że tzw. ustawa kagańcowa ograniczy niezależność polskich sądów i narazi sędziów na postępowania dyscyplinarne za stosowanie prawa UE. Komisja zaleciła, by jej nie przyjmować. Ustawę skrytykowała także Komisja Europejska, liczne zagraniczne organizacje prawnicze i wielu polskich ekspertów.
as, ws

Opinie (961) ponad 200 zablokowanych

  • Najwyższy czas na porządek w sądach.

    • 9 2

  • (1)

    "Z reguły uczestniczę we wszystkich protestach przeciw łamaniu państwa prawa przez PiS w Polsce"

    Rozumiem, że musi być spełniony warunek, że to PiS łamie prawo?

    • 137 23

    • To jest choroba - PiSofobizm.

      • 3 1

  • Tłuuumy!

    100 osób wąsko wykadrowane. Czy to nie manipulacja? Jeśli manipulacja, to: czy sprawa, o którą walczą, jest "czysta"?

    • 8 1

  • W III rp to wychodowali totalnie ciemnych niemyślących ćwierćinteligentów

    I ta zgraja uwierzyła że są nowocześni i mądrzy buahahaha. A teraz dostają informację że postkomuna ich oszukała w pseudo mediach i wyją bo nie chcą się pogodzić z prawdą. Precz ze sceny do szkół analfabeci totalni.

    • 6 1

  • Rozgonić to towazystwo sb-boli i komuchow (1)

    • 20 3

    • Ciekawe kiedy trojmiasto pl rozgoni was trolle pisowskie.

      • 2 8

  • Armia tvnu i pani dulskiej co nikt nie wie od czego ona jest gospodarzem w tym mieście, przestańcie już jęczeć. (4)

    Kiedy do was dotrze że 80 % ludzi w tym kraju chce reformy sądu, popiera działania rządu PIS.

    • 35 2

    • (3)

      Te wasze procenty wyimaginowane.
      Myslicie, ze obrazajac nas cos wskoracie? To swiadczy o waszej ubogiej inteligencji i braku kultury.
      Wole dzisiejsze elity niz wsiokow w gumiakach nie umiejacych odnalezc sie na salonach.

      • 1 10

      • na salonach? mówisz o poprzednim prezydencie? o schogunie (1)

        • 10 1

        • Was nigdy nie wpuszcza na salony. Smierdzicie wioska.

          • 0 1

      • Salony najważniejsze. Brawo!

        • 0 1

  • Mówi się ,że Korwin to głupol ,też nie jestem jego zwolennikiem ale jedno mądrze powiedział ,ze wszyscy (5)

    co biorą udział w głosowaniu powinni przejśc test na inteligencję i z tym się z nim zgadzam , oj ,oj Pis byłby na końcu

    • 5 29

    • (2)

      Ej ! Przeciez Polacy nie umieja nawet krzyzyka poprawnie postawic to o czym tu mowic. Inteligencje wybito i w wiekszosci ostali sie potomkowie chłopa panszczyznianego. Ten kraj to juz przegrana sprawa.

      • 2 2

      • Zdaje się, że ktoś zacytowal Pana Stuhra? (1)

        • 0 1

        • Zacytowałam samą siebie. Nie intetesuje mnie pan Stuhr.

          • 0 0

    • Przede wszystkim sam Korwin powinien przejść różne testy.

      • 0 1

    • a Korwin to ten dziadek co śpi?

      • 0 1

  • Nadzwyczajna kasta zchodzi do podziemia

    • 8 2

  • był taki nagrany sędzia - wytresowany pudelek - zadzwonił do niego "premier" (1)

    ładnie aportował. Jakoś nie uchybił bardzo godności sędziego - kasta ukarała symbolicznie. Bo było nagranie. Standardy.

    • 69 5

    • A teraz, już legalnie, każdy sędzia ma tańczyć jak mu zaśpiewa minister. Super zmiana.

      • 1 1

  • prawda

    to magnaci walczący o swoje przywileje i bezkarność tak jak szlachta w dawnej polsce

    • 14 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane