• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Protestowali w obronie sądów podczas głosowania Sejmu

as, ws
23 stycznia 2020 (artykuł sprzed 4 lat) 
Protest w obronie sądów w Gdańsku. Protest w obronie sądów w Gdańsku.

Dość! - pod tym hasłem protestowano w czwartek, 23.01.2020 r., w Gdańsku w obronie sądów. Około setka uczestników manifestacji zebrała się tym razem pod pomnikiem króla Jana III Sobieskiego na Targu Drzewnym, by wyrazić swój sprzeciw ws. tzw. ustawy kagańcowej, która ma ograniczać sędziowską swobodę orzekania. Ustawa ma także naruszać zasadę trójpodziału władzy czy zasadę wyłączności sądów w sprawowaniu wymiaru sprawiedliwości.



Przypomnijmy, że ostatnie duże protesty ws. ustawy dyscyplinującej sędziów miały miejsce w połowie grudnia w 150 miastach w całej Polsce. Wówczas w Gdańsku i Gdyni udział w demonstracjach wzięło kilka tysięcy osób. Przemawiali Dariusz Strzelecki, dziekan Okręgowej Izby Adwokackiej, oraz Jerzy Mosek, dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych, sprzeciwiając się planowanym zmianom. Na wiecu przemawiał także marszałek województwa pomorskiego Mieczysław Struk oraz Radomir Szumełda.

"Chcemy przestrzegania konstytucji"



W czwartkowym proteście brało udział około 100 osób. Tłum skandował takie hasła jak: "Wolne sądy".

- Władza przesuwa kolejne granice przyzwoitości. Chcemy przestrzegania konstytucji - mówił Radomir Szumełda.
- Spotykamy się od tygodni, zależy nam na niezawisłości sędziów, na sądach wolnych od ingerencji politycznej. Przepisy konstytucji należy respektować i przestrzegać, zarówno reformę sądu, jak i zmianę konstytucji należy przeprowadzać w dialogu społecznym, a tego od 2015 roku w Polsce nie ma - mówił Przemysław Janas, koordynator grupy Obywatele RP Gdańsk.
W manifestacji miał uczestniczyć Leszek Balcerowicz, niestety nie zdążył dotrzeć, dlatego odczytano wiadomość od niego.

- Z reguły uczestniczę we wszystkich protestach przeciw łamaniu państwa prawa przez PiS w Polsce, dzisiaj jestem w Gdańsku, gdzie o godz. 19 wygłaszam wykład na konferencji, i nie zdążę, ale zdecydowanie popieram wasz protest. Wygramy - napisał do protestujących Balcerowicz.

Sejm przyjął ustawę w trakcie protestu



W momencie kiedy rozpoczęła się manifestacja około godz. 18:30 w Sejmie, rozpoczęło się głosowanie nad wnioskiem Senatu o odrzucenie projektu ustawy dyscyplinującej sędziów. Wcześniej w Senacie za odrzuceniem ustawy zagłosowało 51 senatorów opozycji i niezależnych. Przeciw było 48 senatorów PiS.

- Ta ustawa jest niezwykle ważna. Przyjęcie jej lub odrzucenie znacząco wpłynie na losy obywateli i Polski - mówił w Senacie wicemarszałek Bogdan Borusewicz.
Około godz. 19 Sejm większością 234 głosów odrzucił uchwałę Senatu w sprawie Ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw. Przeciw było 211, a 11 wstrzymało się od głosu. Tym samym ustawa, zwana przez opozycję "kagańcową", trafi na biurko prezydenta Andrzeja Dudy.

Przeczytaj relację z grudniowych protestów

Krytyka ustawy dyscyplinującej sędziów



12 grudnia posłowie Prawa i Sprawiedliwości wnieśli do Sejmu projekt Ustawy o zmianie ustawy - Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy o Sądzie Najwyższym oraz niektórych innych ustaw. Wśród założeń projektu znajdują się zapisy przewidujące m.in. odpowiedzialność dyscyplinarną sędziów za "działania lub zaniechania mogące uniemożliwić lub istotnie utrudnić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości, działania kwestionujące skuteczność powołania sędziego oraz za działania o charakterze politycznym".

W praktyce chodzi o ukaranie tych, którzy będą podważali działania nowej Krajowej Rady Sądownictwa, innych sędziów czy prerogatyw prezydenta, które budzą ich wątpliwości prawne. Nieposłusznych Prawo i Sprawiedliwość chce usuwać z zawodu.

W styczniu Komisja Wenecka uznała, że tzw. ustawa kagańcowa ograniczy niezależność polskich sądów i narazi sędziów na postępowania dyscyplinarne za stosowanie prawa UE. Komisja zaleciła, by jej nie przyjmować. Ustawę skrytykowała także Komisja Europejska, liczne zagraniczne organizacje prawnicze i wielu polskich ekspertów.
as, ws

Opinie (961) ponad 200 zablokowanych

  • Trochę normalności!!! (4)

    Jak kasjerka się pomyli to oddaje z własnych,
    Jak kierowca się pomyli to płaci mandat,
    Jak pilot się pomyli to traci licencję.

    Jak sędzia się pomyli to... NIC, pracuje i orzeka dalej.
    Do tej pory nie było żadnych skutecznych metod dyscyplinujących sędziów.

    Nie odmawiam im inteligencji i wykrztalcenia, osobiście bardzo szanuję. Ale wprowadzenie odpowiedzialności za swoją pracę to podstawa prawidłowego funkcjonowania w każdym zawodzie.

    Osoby broniące obecnego systemu chyba nie wiedzą do końca co robią.

    • 175 8

    • (1)

      Wykształcenia*

      • 6 1

      • Brawo prymus ortograficzny! Coś poza tym?

        • 3 0

    • Uff

      Ale tępak, sadzisz byki...

      • 2 4

    • Bronią, bo karza im bronić. Nie muszą wiedzieć,co widać, słychać i czuć.

      • 1 0

  • ja zona zarabiamy lacznie 16 tys i biere 500+ jak daja (2)

    • 16 35

    • Zarabiam więcej od was i się nie chwale bo po co

      • 4 1

    • Właśnie, żeby brać 500+, trzeba złożyć wniosek. Można nie brać, jeśli to niezgodne z ideą.

      • 4 0

  • (2)

    Podwyżki opłat za śmieci, inflacja, coraz gorsza służba zdrowia i kradzież resztek kasy z OFE - Polacy siedzą cicho

    Jakaś awantura o sądy, której nie rozumie 99% społeczeństwa - protesty i afery.

    Polacy są fascynujący.

    • 78 13

    • (1)

      Niedouczeni po prostu glupki.

      • 6 6

      • Inflacja bardziej dotyka niż to co się dzieje w sądach.

        • 6 7

  • Sądy to kpina

    A czego tu bronić ? Sędziów którzy z automatu mimo dowodów umarzają postępowania w sprawie przemocy wobec matek i dzieci, nękania, gróźb, pobicia, odłączania prądu! Kogo tu bronić ? Sędziów którzy na podstawie prymitywnie fałszowanych materiałów przez psychoojcow i ich adwokatów i mimo dowodów odbierają dzieci dobrym, porządnym wykształconym matkom i oddają zaburzonym przemocowych ojcom z pieniędzmi i na stanowiskach. Chory kraj, chore sądy. Jak zwykle cierpią najsłabsi, matki i dzieci. Kobiety w tym kraju z każdej strony traktowane są podle.

    • 120 12

  • Jeżeli dzisiejsze sądy.... (8)

    Uniewinniają najsztuba ,który potrącił staruszkę na pasach jadąc bez prawa jazdy ,samochodem bez ważnych badań technicznych i z nieopłaconą składką OC, to powiem krótko- za ryj i wynocha ,a tych co dziś protestują pałować jak to powiedział ich bohater TW bolek. Gdyby ktoś nie wiedział ,informuję ,że staruszka potrącona przez tego łajdaka niedługo póżniej zmarła

    • 169 8

    • Czekam. Przyjdź do mnie z pałą. To (1)

      dostaniesz łomot pisowski neoubeku.

      • 2 35

      • Opamietajcie sie chorzy ludzie.

        • 10 1

    • (2)

      Pałowac ?
      Zglaszam Twoj post. Nawolywanie do przemocy. Nie chce by moj kraj tak wygladal!!!

      • 2 20

      • Zacytował Lecha W.

        Lechowi "wolne" peo sądy nic nie zrobią

        • 22 3

      • Cytowal tylko Pana W.

        • 3 0

    • (2)

      Adrian nawet potrafi ułaskawić PiSiora przed ogłoszeniem wyroku!

      • 2 21

      • Ciekawe, na jakiej podstawie sąd mógł skazać ministra Kamińskiego?

        • 9 1

      • taki z niego absolwent wydziału prawa, póki kaczor nie odszukał na niego haków

        • 1 1

  • Brakuje mi ankiety w tym artykule

    • 64 4

  • Obecne sądownictwo należy zaorać i rozpocząć budowę od podstaw. (1)

    Za dużo w sądownictwie komuchów, zdrajców i przekupnych sędziów takich jak wielu w Gdańsku.

    • 139 11

    • Płażyńska

      • 1 2

  • Nie ma takiej niezawisłości sędziów o jakiej protestujący mówią

    Bo Dlaczego w ogóle istnieją organy dyscyplinujące sędziów (w Polsce Niemczech Francji całej Europie) i jak taki organ dyscyplinujący ma się do niezawisłości sędziów?

    czy niezawisły sędzia ma komukolwiek tłumaczyć się z tego jak pracuje czyli orzeka?

    Niech ktoś mi to wytłumaczyć?
    Czy jest tak jak mówi PiS, że sędzia jest niezawisły w orzekaniu?

    To istnienie organów dyscyplinujących popiera wersję PiSu o tym jak definiuje się niezawislosc sędziowska

    Wedle protestujących w ogóle nie powinno być organów dyscyplinujących
    A są chyba w każdym kraju w Europie

    • 68 10

  • (3)

    Prawo i Sprawiedliwość robi dobrą robotę. Dziękujemy Panie Kaczyński. Somonino jest z Panem.

    • 135 21

    • tez pompujesz swojego kota?

      • 7 19

    • Mocne pigsy bierzesz. Odstaw.

      • 4 12

    • Giani

      idź wydoic krowę

      • 0 4

  • Garstka obroncow Nadzwyczajnej Kasty i Targowicy PO - To juz wasz koniec targowico !!! (5)

    • 142 12

    • teraz jestesmy na Lechii po meczu wychodzimy i rozpedzimy ciemnote z PiS (4)

      • 5 14

      • Lewaku zapamietaj BKS Lechia polski bastion prawicy komuchu z PO (3)

        • 15 4

        • trybuna zielona dipingowa tylko koalicja obywatelska (2)

          moze pikniki z wasem na zoltej to bastiony prawicy

          • 1 3

          • To czerwona trybuna pomyliles sie POpaprancu czerwony (1)

            • 9 2

            • na czerwonej to ciebie widzialem z jankowskim ministracie

              • 2 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane