Ponieważ władze miasta umywają ręce, już tylko decyzja dewelopera może nas uchronić przed siermiężnością nowych bloków, które mają powstać przy ul. Wałowej
. Nierealne? A jednak, bo jeśli deweloper nie zmieni projektu, może po prostu stracić na tej inwestycji.
Bastion Wałowa
2016-01-20 10:59
Blokowiska jak w PRL-u
2016-01-21 08:43
bloki budowane w PRLu miały m. in. mnóstwo zieleni wokół siebie i nie do pomyślenia było aby ktoś mieszkał "okno w okno" - a tutaj właśnie mamy do czynienia z takim blokiem gdzie jeden drugiemu gapi sie do okna i nie ma gdzie z dzieckiem wyjsc na spacer itp.
2016-01-20 12:29
czy to budownictwo wielkiej płyty?
2016-01-20 13:18
Nie, ale czy wielka płyta była taka zła? Mieszkania mające ca 50 m2 w których dało się zrobić odrębną kuchnię, przeważnie były też loggie zamiast balkonów więc nie było problemu z moknącym praniem czy dziwnymi próbami odgrodzenia się od sąsiadów z boku.
No i w starych blokowiskach odległość między budynkami jest większa niż obecnie.
2016-01-21 00:35
i w takim M-0 dużo już zdziałać się nie dawało i nie daje, kto jeszcze musi w tym wegetować
2016-01-20 15:13
i nie są to "domy z kartonu" i rurki doprowadzające media nie są plastikowe z wytrzymałością góra 20 lat ocieplane styropianem który się "utlenia" i za 20lat będzie jego 60% tego co jest - czyli paluchem dziury w elewacji bedzie można robić
2016-01-20 15:28
bo nie były w ogóle ocieplone! wielka płyta ma swoje zalety, ale nie przesadzajmy
2016-01-20 12:07
jaka edukacja takie możliwości architekta, minimum kosztów maksymalny zysk no i żeby jeszcze jakoś wyglądało - takie są teraz wymogi
2016-01-20 11:08
2016-01-20 10:44
Są tą po prostu wciąż bloki.
2016-01-20 11:24
takie coś co najwyżej można postawić na Zaspie Przymorzu czy Morenie.... ale nie tam
2016-01-21 07:13
Na Przymorzu już stoją identyczne - Albatross Towers.
2016-01-20 12:31
albo jakieś brudne hale postoczniowe?
2016-01-21 00:39
2016-01-20 17:19
Ja bym chętnie zamieszkał w QT we Wrzeszczu. Budynki mi się podobają + miejsce też OK ale za to cena bardzo nie OK.
2016-01-20 11:23
dlatego czas zacząć
2016-01-20 10:47
Postawcie zatem drewniane chaty kryte strzechą, będzie swojsko i staroświecko. Kiedy w końcu zrozumiecie, że inwestycje muszą na siebie zarabiać !?
Chyba lepiej że powstanie cokolwiek, niż ma tam być bezużyteczne pustkowie jak ma to miejsce obecnie. Nie wielu z was zdaje sobie sprawę że Gdańsk ma jeden z największych odsetków powierzchni nieużytków w obszarze centrum miasta i terenów przyległych do centrum. Poza tym proszę pamiętać że to tereny post-przemysłowe i zabytkowej zabudowy tam nigdy nie było.
2016-01-20 14:26
Już Ty się nie bój, deweloper na siebie zarobi. Jakoś potrafi na siebie zarobić na zachodzie, przy dużo wyższych kosztach i dużo bardziej restrykcyjnych regulacjach. Aż przykro czytać takie komentarze...
2016-01-21 01:24
Bo taki Londyn architektonicznie w wiwlu miejscach to syf
2016-01-21 00:32
Tyle lat nic nie było i też żyliśmy.
2016-01-20 19:12
Racjonalista z zabytków mamy przychodnię, byłą zajezdnię autobusową, schronisko, saur neptun gdańsk, bibliotekę PAN itd. itp. co znaczy postindustrialne dla Ciebie? skoro przemysł zaczął się rozwijać w dacie od której zabytki kończą już miano zabytków. Poza tym trochę rozumu jest to miejsce pomiędzy starym a młodym miastem czyli pomiędzy nowoczesną i wyszukaną zabudową a starówką na widoku mają stać jakieś kloce? Czy oby nie urwałeś się spod strzechy słomą krytej?
2016-01-20 11:20
Jakoś w Paryżu, czy Rotterdamie można było na po-przemysłowych terenach budować eksperymentalne osiedla z bardzo odważną architekturą. Przykład z Rotterdamu:
http://ee24.com/media/articles/uploads/2014/08/01/shutterstock_156089459_netherlands_cubic-houses-and-blaaktower_in_rotterdam.jpg
Takie tereny aż się proszą, aby budować tam odważnie, a nie tylko zwykłe zachowawcze bloczki jak z przeciętnego osiedla na południu Gdańska
2016-01-20 13:21
Gdańsk to nie Rotterdam a już na pewno nie Paryż, coś ci się grubo pomyliło. Z całym szacunkiem ale w Gdańsku to nawet już psy paszczami nie szczekają....
2016-01-20 15:14
jeszcze dlugo nie bedziemy mogli sie przyrownac do Paryza czy Rotterdamu :( To, ze mamy duzo wolnych terenow w centrum nie oznacza, ze mamy zabudowywac je byle czym. W ogole co to za chora logika?!?
2016-01-20 14:17
i jeszcze jedna ciekawostka- Rotterdam to nie Paryż, a Paryż to nie Londyn. Można tak w kółko tylko po co? Jak nie rozumiesz komentarza i porównania to lepiej się w ogóle nie odzywaj.
2016-01-20 12:01
To nie jest tak, że ludzie nie chcą w ogóle aby tam budowano, ale można zrobić coś dużo lepszego, nawet o tej samej kubaturze.
Śmieszne podejście, że mamy się cieszyć, że jest brzydko, ale przynajmniej coś budują. Radujcie się bidoki, bo blok stawiamy!
2016-01-20 11:01
Ludzie tego nie rozumieją.
2016-01-20 10:42
Słuchajcie deweloperzy. Wy nie kombinujcie z budynkami postoczniowymi tylko zaadoptujcie je na lofty bo aż się o to proszą. Lofty z amerykańskich filmów to mieszkania jak marzenie. To oczywiście moje zdanie,dziękuję i pozdrawiam czytelników.
2016-01-20 11:02
Deweloper to firma która ma generować zyski. Nie będzie analizował wizjii rozwoju miasta. Nie będzie też marnował tak cennego gruntu na jakieś 1 piętrowe lofty. Przecież ewidentnie widać po projekcie że chodzi aby upchnąć jak najwięcej miekszkać na jak majmniejszej powierzchni.
2016-01-20 11:59
Hossa też na upartego upchałaby więcej mieszkań na tym terenie, ale widać woleli sprzedać szybciej i za wyższe ceny niż zostać z setkami niesprzedawalnych bubli lokalowych w bezpłciowej sypialni w pastelowych kolorkach.
2016-01-20 12:48
2016-01-20 17:49
2016-01-21 01:22
W tym tak opiewanym przedwojennym Gdansku budowano jeszcze gesciej niz dzis
2016-01-20 14:43
a tam ma by nowe/rozrzerzone centrum miasta
2016-01-20 12:12
2016-01-20 11:00
wolałbyś sprzedać to za mniej, czy więcej?
Ile loftów powstanie z hali 100x100 m? A ile powstanie mieszkan/apartamentów, w 15 piętrowym budynku, który na miejscu hali można postawić?
Nie stać cię na koniaczek
2016-01-21 01:01
to samo central park, quatro towers wszystko dla kasy
2016-01-20 11:18
Takie same stoją już na Przymorzu na on Obroncow Wybrzeża.
2016-01-20 11:26
a niby za komuny paskudnie budowali...
2016-01-20 16:24
Są ładne!
2016-01-21 00:38
całkowicie to potwierdzasz.
2016-01-20 11:09
prymitywna a wręcz goowniana ta architektura, szkoda miejsca dla takiego bubla..
2016-01-20 14:57
Ma to zaprojektowac? ,)
Wtedy ceny bylyby jak w Zlota Tower w Wawie i plajta murowana
2016-01-21 00:37
byle było ładne i funkcjonalne. Nie trzeba wielkiej kasy, zeby zaprojektowac coś naprawdę na poziomie, niestety w Gdańsku im coś droższe na etapie dokumentacji, tym obrzydliwsze.
2016-01-20 10:46
Te molochy wcale tam nie pasują, to co teraz jak za komuny budują ogromne wieżowce???
2016-01-20 12:02
grunty drogie, to żeby zarobić trzeba iść w górę. Ekonomia, czysta ekonomia
2016-01-21 00:33
nie przy starówce wstawiać te ohydne kloce, do cholery.
2016-01-20 23:53
Panie dziennikarzu, jedynym powodem tego że po inwestycji firmy Hossa można swobodnie chodzić jest to, że firma ta wzięła ponad 19 milionów praktycznie darmowego kredytu z tzw. Inicjatywy Jessica, czyli z naszych podatków. Kasa poszła na stworzenie " przestrzeni miejskiej" na terenach dewelopera.
Czarnecki żadnej kasy od Państwa, przynajmniej oficjalnie, nie brał, więc może swój teren nawet zalać lawą.
2016-01-20 23:47
architektury ich budynków trwa od dawna."
Debata? Po co debatować? Tu wystarczyłoby tylko CBA.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
