Żeby schronić się przed prokuratorem - zamieszkał w altanie działkowej. Żeby mieć tam prąd - włamał się do skrzynki rozdzielczej. A żeby zatankować auto - kradł paliwo ze stacji benzynowej.
2023-07-13 18:26
Od rzemyczka do stryczka. To stare, doskonałe powiedzenie jest zawsze aktualne. A drugie to takie, że miłe złego początki. Raz spróbował, udało się, a więc chłop się rozzuchwalił i przestał panować nad sobą. To go zgubiło. Ruszyła śnieżna kula. Każdy złodziej w końcu wpada, gdy nie umie zachować umiaru i w porę się wycofać.
To jak
Od rzemyczka do stryczka. To stare, doskonałe powiedzenie jest zawsze aktualne. A drugie to takie, że miłe złego początki. Raz spróbował, udało się, a więc chłop się rozzuchwalił i przestał panować nad sobą. To go zgubiło. Ruszyła śnieżna kula. Każdy złodziej w końcu wpada, gdy nie umie zachować umiaru i w porę się wycofać.
To jak złodzieje w marketach. Wiedzą gdzie są kamery, co widzą, itd. Wiedzą o martwych polach, mają wszystko w paluszku. To wciąga i pierwszy sukces rozzuchwala niesamowicie. Ale bez szwanku wychodzą tylko ci, którzy w porę przestają i zawieszają działalność. A reszta kibluje latami i niszczy sobie życie.
2023-07-13 18:53
Podstawowa zasada dobrego złodzieja jest taka, że do danego sklepu nie wraca drugi raz przez przynajniej 3-4 miesiące. Byli kiedyś zawodowcy obrabiający markety z drogich wędlin. I to nie były żadne popierdółki bo oni wynosili jednorazowo po 30-40 kawałków żywieckiej, dziczyzny, itd. Ale na występy jeździli nawet na drugi koniec Polski i nigdy nie robili numeru dwa razy w tym samym sklepie.
2023-07-14 07:19
To ludzie, którzy krzywdzą innych.
2023-07-14 16:41
Trzeba czytać ze zrozumieniem. Dobry w tym przypadku nie oznacza pozytywny tylko skuteczny/sprytny. Polska język trudna?
2023-07-14 09:26
To złodziej ,złodzieja okradł.
2023-07-13 18:30
Masz rację z tą śnieżna kulą .
Moim zdaniem to nie jest śnieżna kula a lawina .Haha
2023-07-13 18:48
No tak bo toczył tę kulę twardo i nie zauważył, że znalazł się na krawędzi urwiska.
2023-07-13 21:00
Kilkakrotnie układał paliwo. No powiedzmy 8 razy do pełna 300 zł. to daje 2400 zł i za to 5 lat, za zniszczeni zamka w skrzynce elektrycznej drugie 5 i dwa skręty 3 czyli nakradł za 3500 zł i miał przy sobie trochę zielska i na 13 lat do paki? Za to to powinno grozić zamiatanie ulic, aż spłaci kasę i 10 batów na goły tyłek.
2023-07-15 12:48
Nie pojdzie na 13 bo to najwyzsza kara przewidywana. Laczie dostanie z 5 lat
2023-07-14 12:32
brakuje dyb na środku każdego większego placu :)
2023-07-14 10:04
nic nie wiesz o karach i sądownictwie; nawet jak winny jest oskarżany o różne czyny karalne, każdy w innym wymiarze kary, sędzia orzeka jedną karę pozbawienia wolności i nie sumuje tych wysokości - a szkoda
2023-07-14 09:25
Ja tam baty na tyłek lubię :)
2023-07-13 23:56
...brzmi równie dobrze co "parokrotnie" użyte przez autora na wstępie.
2023-07-13 21:26
Wyroki za zarzuty się nie sumują. Czyli maks 5 lat za włamanie+ maks 3 lata za narkotyki+ 5 lat za kradzież czyli ciągle maksymalnie grozi mu 5 lat a pewnie dostanie 2 lata w zawiasach. To nie USA, u nas prawo działa inaczej.
2023-07-14 18:14
Art. 86. - - Kodeks karny.
Pełna treść
Dziennik Ustaw
Dz.U.2022.1138 t.j.Akt obowiązujący
Wersja od: 14 lipca 2023 r. do: 14 sierpnia 2023 r.
Art. 86.
§ 1.
Sąd wymierza karę łączną w granicach powyżej najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, nie przekraczając jednak 810
Art. 86. - - Kodeks karny.
Pełna treść
Dziennik Ustaw
Dz.U.2022.1138 t.j.Akt obowiązujący
Wersja od: 14 lipca 2023 r. do: 14 sierpnia 2023 r.
Art. 86.
§ 1.
Sąd wymierza karę łączną w granicach powyżej najwyższej z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa do ich sumy, nie przekraczając jednak 810 stawek dziennych grzywny, 2 lat ograniczenia wolności albo 20 lat pozbawienia wolności. Jeżeli najwyższą z kar wymierzonych za poszczególne przestępstwa jest kara 810 stawek dziennych grzywny, 2 lat ograniczenia wolności albo 20 lat pozbawienia wolności, dolną granicę kary łącznej przyjmuje się w tej wysokości. Karę pozbawienia wolności wymierza się w miesiącach i latach.
2023-07-14 00:07
...sąd wymierza karę łączną. Z tym że jest limit 15lat. Czyli np. jeżeli popełni 2 czyny i za każdy z nich dostanie 10 lat, to kara łączna nie będzie mogła być wyższa niż osławiony "piętnastak".
2023-07-14 01:48
Bierze się pod uwagę 'najgorszy' zarzut i to jest maksymalna kara jaką może dostać - czyli w opisanym przez Ciebie przypadku 10 lat.
2023-07-13 23:40
Okey. Dzięki za wyjaśnienie. No to nawet za 3 tys. do paki na 5 lat? Pewien ojciec z Torunia wyłudził z państwowej spółki ćwierć miliona na zakup czegoś co nazywa mieczem Chrobrego, a tu chłopa chccą zamknąć na 5 lat? Na przymusowe prace, a nie na wygodną prycze z trzema posiłkami dziennie.
2023-07-14 07:12
Przecież ojciec tego miecza nie kupił tylko dostał powiedzmy od państwa. Przecież przekazał mu go sam minister aktywów państwowych. A zakupiła go fundacja powołana przez państwową spółkę enea.
2023-07-14 08:57
No nie. Enea tylko zrobiła przelew. Resztę ogarniała fundacja. Wręczenie było tylko symboliczne.
2023-07-14 01:47
Sądy orzekają maksymalne wyroki tylko dla recydywistów....
ale skąd np. taki marek (powyżej) miałby o tym wiedzieć :D
2023-07-13 23:39
wolne sądy go wypuszczą ......
2023-07-14 09:10
prezydent go ułaskawi przed wyrokiem
2023-07-13 20:55
Zamiast działkowców mieszkają tam nielegalnie ludzie w wielkich całorocznych domach. Miasto oczywiście boi się za to zabrać.
2023-07-14 12:57
2023-07-14 00:31
A gdzie mają mieszkać? Pod mostem?
2023-07-14 16:51
Nie. Powinni wynajmować apartament za 4000zł/mc od jakiegoś cwaniaka. I tu właśnie niektórych piecze, że tych na działkach przybywa i nie ma kogo doić.
2023-07-13 21:05
Nie mieszkają nielegalnie. A poza tym nie każdy ma zdolność kredytową albo chęć zakładania sobie obroży na szyję na 30 lat, zwłaszcza w Polsce i to w tak niestabilnych czasach.
Znałem człowieka, który mieszkał w ten sposób z rodziną przez 12 lat. W tym czasie dzieci podrosły, a oni odłożyli sobie kaskę na nowiutkie mieszkanie. Działeczkę na koniec opchnęli, a za tę kasę jeszcze to mieszkanie przyzwoicie wyposażyli. Źle?
2023-07-14 10:34
legenda
2023-07-14 16:43
Skąd założenie, że akurat 3 tys. i skąd wiesz za ile kupili mieszkanie i na jakich dokładnie warunkach. Jedno jest pewne: gdyby wynajmowali albo wzięli kredyt to byliby nigdzie po tych 12 latach.
2023-07-14 10:15
Teść, emeryt stoczniowy mówił, że kiedyś jak ściągali ludzi do pracy w stoczni to miasto dawało tam zgodę na zamieszkanie bo nie było gdzie tych pracowników kwaterować i dlatego takie kuriozum czyli domy całoroczne pobudowane na ROD w jasieniu.
2023-07-13 21:56
Dokładnie. Tam można pięknie i godnie mieszkać. Sam rozważam taką ewentualność.
2023-07-14 08:30
Taka jest prawda, wiec warto poczytac przepisy, zeby wiedziec, ze tylko dzieki przymykaniu oka przez zarzad ROD jest to mozliwe....ale to sie moze szybko skonczyc.
2023-07-14 16:45
Nie da się udowodnić czy ktoś rzeczywiście mieszka. Nie jest tak, że musisz wjechać i wyjechać z działki tego samego dnia, a nawet na drugi dzień. Także nie opowiadaj głupot bo to jest martwy przepis, że nie wolno mieszkać. I całe szczęście, że martwy, lepiej żeby ci wszyscy ludzie pod mostem wylądowali?
2023-07-14 10:22
Nie sądzę aby coś się szybko zmieniło, moi znajomi mieszkali tak już 30 lat temu. Kto to ruszy? Co zrobić z tysiącami wkur..nych do białości, nagle bezdomnych? Tam zamieszkują całe rodziny z dziećmi: w jaki sposób wyrzucić ich z tych domków?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
