• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Konserwator: inne zabytki zagrożone jak kościół św. Mikołaja

BoR
31 października 2018 (artykuł sprzed 5 lat) 

Średniowieczny kościół św. Mikołaja zamknięty z powodu zagrożenia katastrofą budowlaną

Pomorska Wojewódzka Konserwator Zabytków: sytuację w kościele św. Mikołaja monitorujemy od czerwca. Uszkodzenia sklepień są poważne. Inne gdańskie zabytki także mogą być zagrożone.



Kiedy po raz ostatni byłeś w kościele św. Mikołaja?

Aktualizacja, godz. 12:15 W środowe przedpołudnie, w Sali Czarnej domu duszpasterskiego kościoła św. Mikołaja odbyła się konferencja prasowa dotycząca powstałych spękań. Podczas spotkania głos zabrali kolejno przeor świątyni ks. Maciej Okoński, pomorska konserwator zabytków Agnieszka Kowalska oraz prezydent Gdańska Paweł Adamowicz.

Gospodarz kościoła św. Mikołaja wyjaśnił, w jaki sposób będzie funkcjonować parafia do czasu zażegnania groźby katastrofy budowlanej.

- Nie chcemy stracić kontaktu z wiernymi, którzy gromadzą się wokół kościoła św. Mikołaja. W Sali Czarnej - największej, jaką dysponujemy - będą odbywały sie liturgie codzienne oraz spowiedź. Mamy świadomość, że ta sala pomieści nie więcej niż 100 osób, więc msze we Wszystkich Świętych oraz w niedziele będą się odbywać w innych kościołach, które udostępnili nam ich gospodarze. O godz. 9:30 oraz 15:00 w kościele św. Jana, zaś o godz. 19:30 oraz 21:00 w kościele św. Katarzyny - informuje ks. Okoński.
Przeor podziękował również za wyrazy wsparcia, które napływają od wielu instytucji oraz tysięcy gdańszczan. Koszty niezbędnych prac - których w tej chwili nie sposób oszacować - mają zostać pokryte z funduszy miasta, Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego oraz publicznej zbiórki. Zostało już utworzone specjalne subkonto na koncie parafii, na które można przekazywać ofiary: 24 1140 1065 0000 3926 9300 1002. W tytule przelewu należy wpisać: "Na ratowanie sklepienia kościoła św. Mikołaja".

Prezydent Gdańska doprecyzował, że miasto na pewno pokryje koszt pierwszego niezbędnego zabiegu, jakim będzie wsparcie nadwątlonych sklepień kościoła drewnianym rusztowaniem. Adamowicz podkreślił, że to dopiero początek finansowego wsparcia ze strony miasta, ale w tej chwili trudno mówić o konkretach. Wszystko zależy od wyników ekspertyz budowlanych, których sporządzenie zajmie zapewne kilka miesięcy.

- Samorząd miejski wydaje kilka milionów złotych rocznie na konserwację zabytkowych kościołów w centrum Gdańska. Część pieniędzy nie została wydatkowana, parę kościołów z różnych powodów nie zdążyło ich wydać. I z tych niewykorzystanych środków będziemy mogli ojców dominikanów wesprzeć już w listopadzie. To będzie prawdopodobnie ok. 300 tys. zł, które Rada Miasta na mój wniosek przyzna na budowę drewnianej konstrukcji, która będzie podtrzymywać część sklepienia - zapewnia Adamowicz.



Przypomnijmy: we wtorek informowaliśmy o zamknięciu do odwołania kościoła św. Mikołaja w Gdańsku. Powodem tej decyzji było pojawienie się licznych spękań na sklepieniach, filarze i posadzce XIV-wiecznej świątyni.

Dziś pomorska konserwator zabytków Agnieszka Kowalska nadesłała oświadczenie, w którym szczegółowo przedstawiła swoje stanowisko ws. zaistniałego problemu. Jak wynika z jego treści, niepokojące pęknięcia na konstrukcji zabytkowego kościoła pojawiły się już kilka miesięcy temu, a ich przyczyny należy szukać najprawdopodobniej w fundamentach kościoła. Poniżej przedstawiamy pełną treść dokumentu.

Agnieszka Kowalska, Pomorska Wojewódzka Konserwator Zabytków:

Działania przy ustalaniu przyczyn spękań w bazylice św. Mikołaja w Gdańsku trwają od końca czerwca br. WUOZ w Gdańsku jest w stałym kontakcie z klasztorem dominikanów w Gdańsku, na bieżąco otrzymuje informacje o stanie obiektu, bierze udział w konsultacjach z inwestorem i konstruktorami i bezzwłocznie wydaje wszystkie niezbędne decyzje dotyczące świątyni. Obecnie najważniejsze jest pilne przystąpienie do wykonania zabezpieczeń kościoła.

22 czerwca br. dominikanie zgłosili Pomorskiemu Wojewódzkiemu Konserwatorowi Zabytków zaobserwowane w kościele p.w. św. Mikołaja w Gdańsku spękania posadzki i sklepień. Usytuowanie spękań wyraźnie wskazywało, że problem może dotyczyć konstrukcji kościoła. Wcześniej niepokojące spękania pojawiły się wokół wieży kościoła i obecnie od kilku miesięcy prowadzone są badania architektoniczne, współfinansowane ze środków Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Gdańsku.

W ostatnich dniach, po roboczym spotkaniu przy udziale PWKZ, pracowników urzędu oraz konstruktorów ustalono konieczność wykonania odkrywki przy jednym z filarów, w której stwierdzono rozluźnienie gruntu wskazujące na problem z podłożem kościoła. Po kolejnym spotkaniu roboczym, PWKZ nakazał wykonanie rusztowania umożliwiającego bezpośrednią obserwację sklepienia oraz przeprowadzenie badań. Po wykonaniu rusztowań dominikanie natychmiast zaalarmowali PWKZ, przekazując informację o katastrofalnym stanie jednego ze sklepień. Na dzień 29.10.2018 r. zwołano komisję konserwatorską, która ustaliła niezbędne dalsze działania.

Zakres uszkodzeń sklepienia obserwowanych z rusztowania okazał się poważniejszy niż obserwowany z poziomu posadzki kościoła. W ocenie konstruktorów niezbędne jest podstemplowanie sklepienia poprzez podparcie żeber sklepiennych krążynami i ewentualne podparcie wysklepek deskowaniem. Ustalono konieczność natychmiastowego zaprojektowania rusztowania do podparcia sklepienia. Podstemplowanie konstrukcji zabezpieczy sklepienie przed zawaleniem i umożliwi bezpieczne prowadzenie dalszych badań, które umożliwią ustalenie przyczyn zniszczeń.

Na dzień dzisiejszy należy przypuszczać, że problem dotyczy fundamentów kościoła, jednakże zachodzące zjawiska mogą być różnego rodzaju. Z przyczyn sugerowanych przez konstruktorów wskazuje się na rozluźnienie spoistości gruntu bądź wysychanie drewnianych konstrukcji zlokalizowanych prawdopodobnie pod fundamentami murowanymi.

Uważamy też, że należy rozpocząć badania prawdopodobnych zmian zachodzących w stosunkach wodnych w Śródmieściu, spowodowanych m.in. przez budowy nowych kubatur (często z głębokimi parkingami podziemnymi), tym bardziej że kościół p.w. św. Mikołaja nie jest pierwszą historyczną budowlą w Śródmieściu borykającą się z problemem utraty stateczności konstrukcji. Rozpoznanie przyczyn destrukcji umożliwi właściwe zaprojektowanie wzmocnienia konstrukcji budowli.

PWKZ pragnie jednocześnie podkreślić, że służby wojewódzkie są w stałym kontakcie z klasztorem dominikanów w Gdańsku, na bieżąco otrzymują informacje o stanie obiektu i biorą udział w konsultacjach z inwestorem i konstruktorami. Komisja powołana przez prezydenta Pawła Adamowicza jest kolejną grupą doradczą w tej sprawie, aczkolwiek warto też zwrócić uwagę, że udział Państwowego Inspektoratu Nadzoru Budowlanego w monitorowaniu zagrożenia był już wcześniej sugerowany również przez pracowników Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Gdańsku.

Wartościowa będzie współpraca służb konserwatorskich z przygotowywanym zespołem roboczym, jednakże oprócz pracowników gdańskiej uczelni warto byłoby zwrócić się o pomoc do konstruktorów z innych ośrodków, posiadających również doświadczenie w problematyce konstrukcji gotyckich. PWKZ wkrótce otrzyma wyniki badań wieży, które również wniosą dodatkowe dane do stanu konstrukcji kościoła.

Można jednocześnie apelować do władz Gdańska, aby podeszły szerzej do problemu, podejmując temat badań stosunków wodnych w obrębie Śródmieścia Gdańska. Badania takie musiałyby stanowić szerzej zakrojony projekt, który jednak powinien odpowiedzieć na pytania o wpływ nowych inwestycji na zabytkową tkankę miejską, ewentualne zagrożenia i możliwe środki zaradcze. Jednostkowo zlecane przez inwestorów nowych budynków ekspertyzy wpływu inwestycji na otoczenie nie skupiają się bowiem na tak dalekosiężnych i potencjalnie zmiennych w czasie skutkach. W chwili obecnej, ze względu na brak wcześniejszych badań, nie mają również pewnego punktu odniesienia. Jednakże zaniedbanie tematu może oznaczać, że problem konstrukcyjny, który dzisiaj dotyczy kościoła p.w. św. Mikołaja może dotknąć kolejne budynki i budowle.

Średniowieczne poddasze bazyliki św. Mikołaja


Renowacja XVII-wiecznej rzeźby z kościoła św. Mikołaja


Zwiedź z nami kościół św. Mikołaja


Zwiedzanie kościoła świętego Mikołaja



Historia bazyliki św. Mikołaja

Choć budowę istniejącej do dziś świątyni zainicjowano w drugiej połowie XIV wieku, to pierwszy kościół w tym miejscu powstał najprawdopodobniej już w 1185 r.

W połowie XIII wieku pomorski książę Świętopełk przekazał świątynię dominikanom, sprowadzonym na te tereny przez św. Jacka. To oni podjęli decyzję o budowie przykościelnego klasztoru. Kilkanaście lat później, w 1260 r., papież Aleksander IV udzielił gdańskim dominikanom przywileju odpustu zupełnego na dzień 4 sierpnia. Do dziś świętujemy to nadanie w postaci Jarmarku św. Dominika.

Historia kościoła św. Mikołaja w Gedanopedii
BoR

Miejsca

Opinie (273) ponad 10 zablokowanych

  • Przyczyna

    Pierwszy kościół jeśli powstał w 1185 r. to na pewno nie w tym miejscu, bo wtedy płynął tędy potok. Badania archeologiczne potwierdziły jego obecność pod zakrystią i na "małym dziedzińcu", przed ścianą frontową. Kto jak kto, ale służby konserwatorskie powinny to wiedzieć, sprawozdania z badań u nich leżą.

    • 0 0

  • (1)

    p. Kowalska pisze o skutkach a nie o przyczynach! Pytanie, czy masy betonu wylane ostatnie na
    Starym miescie nie spowodowaly nieodwracalych zmian pozostaje bez odpowiedzi.

    • 6 0

    • Na Starym czy na Głównym Mieście??
      Nazwy są mylone i przekształcane.

      • 0 0

  • Podobno miliardy zł przeznaczane są rocznie z naszych podatków na kościół (4)

    To gdzie one są? Co się z nimi dzieje? Wyremontowanie tak wspaniałego zabytku powinno być priorytetem. Dlaczego z naszej corocznie dawanej potwornie wielkiej kasy tego kler nie wyremontuje? Pytam bo się zastanawiam

    • 12 14

    • Zapytaj biznesmena ekonoma z Torunia. (1)

      • 8 2

      • Kościół to instytucja co przerażające każda ilość pieniędzy. Pisiory dają mu i dają.

        • 0 0

    • Podobno? (1)

      Jak nie wiesz to nie pisz bzdur.

      • 4 5

      • 19 mld

        Vide Kuba Wątły.

        • 2 1

  • Św. Mikołaj popekal bo w Gdansku sa antypolacy! (5)

    popękał jak sie dowiedział co się teraz dzieje na naszych gdańskich ziemiach... Nie dziwie mu sie! Do tego polecam wiecej deweloperki zwlaszcza w okolicy starego miasta, takie rzeczy o dziwo maja istotny wplyw na stare budynki. No ale kto by o tym pomyslal?

    • 75 63

    • A może to jakaś kara na Dominikanów?

      • 0 1

    • (2)

      Odpowiem tobie jak sukienkowi. Widocznie Bóg tak chciał.

      • 11 5

      • (1)

        Boga nie ma! Jest fizyka i matematyka!

        • 4 3

        • i pisowska prawda

          • 0 1

    • nie, no pewnie, idąc tym tokiem myślenia to powinny tam stać drewniane chaty rybackie

      no , ale na przestrzeni wieków, ktoś jednak o tym pomyślał

      • 1 3

  • Kara boska (13)

    dotknęła klerykałów.

    • 29 65

    • Teraz runie Mikołaj i powstanie świątynia diabła

      • 0 0

    • Kościół Mikołaja zapadnie się. Diabli juz świętują zwycięstwo nad Dominikanami. Zabili w dzwon i klątwa ożyła. A trzeba było pytać dlaczego poprzednicy dzwonem nie walili.

      • 1 0

    • O kolejny, który nie odróżnia zakonników od księży... (3)

      I nie rozumie, że to 2 różne światy.

      • 3 5

      • Jedni o drudzy mają zje**ne mózgi. To idioci.

        • 3 1

      • Oba światy ciemne krwiopijcę! Bajki o żydowskim Bogu opowiadają za forsę!

        • 4 2

      • nie sciemniaj

        • 4 1

    • (3)

      Lepsze kontrolowane wyburzenie niż dopłacanie do tego cyrku. Po prostu taniej.

      • 12 17

      • (1)

        Obrazy do muzeum a budowla do rozbiórki. Organy mogą się jeszcze przydać do budowy sali koncertowej! Mikołaj. ty już przeszłością!

        • 3 9

        • Popieram! Wyburzyć.

          • 2 1

      • To kara Boska za pedofilizm i molestancję kleryków oraz ministrantów!

        Za zabawy `Petz` Show boys!

        • 9 8

    • to gniew naszych przodkow za zbeszczeszczenie swietych miejsc przez obcych w habitach, swietopelek ukarany zostal za zdrade wymarciem dynastii

      • 6 2

    • alf (1)

      uważaj żaby ciebie nie dotknęła

      • 2 5

      • Żaby i węże może dotknąć i też ciebie

        • 4 2

  • Armagedon (20)

    • 42 1

    • A po co "moim Gdańszczanom" zabytki?

      Przecież mają Forum Radunii!!

      • 0 0

    • Deweloperzy robią co chcą, w okolicy buduje się na potegę (3)

      zapewne nikt nie sprawdził jaki to może mieć wpływ na zabytkowe budowle.
      Tak się kończy zalewania miasta budyniem (cementem), być może podniósł się poziom wód gruntowych...

      • 16 6

      • lex developer (2)

        ustawa PiS

        • 9 4

        • (1)

          Pisiorowym do pierdla na dożywocie!

          • 4 1

          • POszli won

            POszli won ch...

            • 0 0

    • muza na pierszwym filmiku (2)

      jakby miała być jakaś wielka katastrofa.

      • 4 0

      • (1)

        Jest wielką katastrofa! W niedzielę apogeum!!!!

        • 3 0

        • Runie część Mikołaja.

          • 0 0

    • może Bóg się zdenerwował (6)

      na kler i jego występki?

      • 8 9

      • Boga nie ma, bajki kleru. Zawodowe bajki.

        • 0 0

      • Powinien Bóg piorunem strzelić w księży!

        • 6 7

      • (2)

        Zdenerwował sie na Budynia

        • 7 10

        • A co ma budyń do tego?

          Miasto płaci gruby hajs kościołowi z utrzymanie zabytków.

          • 8 8

        • Raczej na Drelicha

          Jemu podlega konserwator zabytków

          • 8 6

      • Prawdziwy Bóg powinien księży gromem uśmiercić!

        • 6 6

    • oczywiscie łysy nie jest winny (1)

      • 5 1

      • nie ma powodu usprawiedliwiac kulawego za zaistniala sytuacje, jago wina jest oczywista

        • 0 0

    • Sw Jan raczej mało się nadaje do funkcji sakralnych (1)

      przez te wygłupy w środku

      • 5 4

      • co by tu jeszcze .... panowie?

        to co piękne i wartościowe czyli to czego nie stworzyliście popada w ruinę

        • 5 0

    • Chciwość kapucynow bosych ukarana- nie zgodzili sie na zabudowe pobliskiego placu to teraz maja.

      Nie można bezkarnie odkopywac fundamentow starych budowli a potem za bog zaplac je delkatnie zasypac. Trzeba ziemie zageszczac albo wzmacniac betonem. Klechy żyją w świecie aniolow i jednorozcow wiec co ich obchodzi zagadnienei stabilizacji gruntu, wazne zeby wyzebrac panstwowe grosze.

      • 12 9

  • (1)

    Nie ważne za którą partią jesteście. Zachęcam do analizy korzyści dla mieszkańców w przypadku gdy wygrywa Pan Adamowicz i w przypadku gdy wygra Pan Płażyński. Tylko do analizy radzę wyłączyć emocje, szczególnie tym co emocjonalnie popierają Pana Adamowicza.
    wygrywa adamowicz - dalej korzystają Ci którzy mają dobrze obecnie, czyli deweloperzy i urzędnicy na wysokich stanowiskach. Pan Adamowicz niestety nie ma już nic do zaoferowania miastu i jego mieszkańcom.
    wygrywa płażyński - PiS będzie chciał pokazać, że świetnie sobie radzi z zarządzaniem miastami, dzięki temu Gdańsk i jego mieszkańcy uzyskają dużo więcej korzyści dla siebie.
    Zatem nie ważne którą partię lubię bardziej, a którą mniej. Patrząc z perspektywy korzyści dla mieszkańców, uważam, że więcej zyskamy głosując na Pana Płażyńskiego.

    • 4 2

    • Nie na temat.

      • 0 1

  • Za PiSuaru nawet zabytki idą w ruinę! (36)

    • 65 127

    • Za Pis-uaru.. zabytki otrzymaja wieksze dotacje. (13)

      rating naszego kraju do "A-" z "BBB+", a jego perspektywa pozostała stabilna.

      Z kolei Fitch potwierdził rating Polski na poziomie "A-", a jego perspektywa także pozostała stabilna. Ten rating, w ocenie Fitch, odzwierciedla "zdywersyfikowaną gospodarkę i mocne fundamenty makroekonomiczne, które są wspierane przez silne ramy gospodarcze oraz solidny sektor bankowy".

      • 11 10

      • Was z PiSuaru nikt nie przekona że białe jest białe a czarne jest czarne - cytując klasyka! (2)

        • 6 16

        • POszli won

          Wyp.......

          • 0 0

        • o tych maksymach medrca z zoliborza nie wolno nam zapominac!

          • 1 1

      • (6)

        Ale kogo tam obchodzą "jakieś wyimaginowane" ratingi?

        • 11 7

        • ha ha ha dobre teraz lewaku piszesz "wyimaginowane ratingi" ale jak obniżyli to pierwszy się śliniłeś (5)

          że to katastrofa i jaki to wtedy rating był ważny - co za banda hipokrytów lewackich

          • 8 8

          • PiSobolszewia gada jak Gomułka - spożycie mięsa wołowego wzrosło o 5 koma 6 procenta..... (1)

            .... a mięsa wieprzowego o 6 koma 5 procenta......bla bla bla!

            • 6 10

            • POszli won

              Komuchy wyp.........

              • 0 0

          • (2)

            Kto to jest "lewak"?

            • 5 1

            • na pewno suski, bo blyskotliwie zauwazyl ze polacy latajacy do afryki beda miec blizej z radomia

              • 1 1

            • Krycha Pawłowicz jest lewakiem!

              • 4 4

      • akurat ratingi będą miały wpływ na to ile kasy przeznaczy się na ovhronę zabytków... (1)

        uśmiałem się.
        Rating ma określić ocenę zdolności kredytowej kraju, a nie dawać jemu pieniądze.

        • 3 3

        • A myślisz, że PiS nie zaciągnie kredytu na ile będzie mógł?

          Co do złotówki, jak Gierek.

          • 5 4

      • BBB - najniższy rating przy którym można inwestować

        A - sytuacja ekonomiczna może powodować straty inwestorów.
        AA - nieduże ryzyko
        AAA - stabilność i brak ryzyka

        Co my tam mamy? A- ? To jest sukces?

        • 1 4

    • Świński ryju ,tylko POlujesz.

      • 0 3

    • Raczej za rządów budynia. (18)

      • 35 11

      • zabytki są pod opieką wojewódzkiego konserwatora zabytków (17)

        podlegającego wojewodzie. A wojewoda z jakiej opcji? niech teraz staje tam i trzyma sklepienia

        • 10 14

        • (12)

          Wychodzi na to, że budyń za nic nie odpowiada w mieście, widocznie ten nieudacznik nie radzi sobie z miastem. Pytanie, po co tego łachudrę wybraliście? Nawet z gęby wygląda jak du.a.

          • 15 10

          • przeczytaj proszę ustawę o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (6)

            tam jest odpowiedź odnośnie kompetencji odpowiednich służb.
            Nie przepadam za Budyniem, ale to ewidentnie nie jego kompetencja. Konserwator musi sie wytłumaczyć. I jego przełożony przy tej okazji też.

            • 9 6

            • (3)

              a deweeloperke kto wpuscil na stare miasto jak nie Budyn?

              • 14 6

              • A miał zostawić ruiny? (2)

                • 5 9

              • Stare miasto nie kończy się na WS.

                • 0 0

              • na razie produkujecie nowe

                • 5 0

            • Z tego tłumaczenia się może wyjść (być może słusznie), (1)

              że to efekty działań prezydenta miasta.

              • 3 0

              • ustawy o zabytkach nie uchwala prezydent miasta

                • 3 1

          • (3)

            Echh... Czy naprawdę takie coś jak podział kompetencji przerasta Ciebie?
            Tak - prezydent miasta odpowiada za swoje miasto, ale to nie znaczy, że jest odpowiedzialny za np. spóźnienie PKSu jadącego z pcimia mniejszego do Gdańska, bo ma na tablicy Gdańsk...
            Zabytki podlegają pod konserwatora zabytków z UW. Miasto, jako że są to wizytówki, dorzuca się z budżetu do renowacji. Pozatym, jest tzw. fundusz kościelny.
            Tak samo z drogami - drogi krajowe i wojewódzki przebiegające przez miasto nie są de facto własnością miasta a GDDKiA, i to oni maja najwięcej tu do powiedzenia. I np. taka obwodnica podlega pod GDDKiA a nie Adamowicza, więc pretensje jak chcesz kierować, to kieruj pod odpowiednim adresem...

            • 12 4

            • (1)

              Akurat w miastach na prawach powiatu, a takim jest Gdańsk, drogi krajowe i wojewódzkie znajdują się w gestii miasta. gddkiA odpowiada jedynie za drogi klasy A i S (czyli obwodnice zachodnia i południową).
              W zabytkach podział kompetencji pomiędzy PWKZ a MKZ jest jeszze bardziej skomplikowany.

              • 6 1

              • Akurat w Gdańsku podział zabytków na mocy porozumienia jest dosyć prosty.

                Pod PWKZ podlega Główne Miasto w jego historycznych granicach oraz zespół klasztoru w Oliwie wraz z parkiem Oliwskim.
                Pod MKZ podlega cała reszta w obrębie miasta.

                • 1 0

            • W końcu znalazł się ktoś

              kto rozumie istotę kompetencji wynikających z przepisow.
              Niestety pampersi elektorat będzie jechał na Bydynia, tylko dlatego, ze jest Budyniem i nie odpowiada „dojnozmiennej” narracji

              • 6 9

          • nie podpisałeś się "Pampers"

            • 4 6

        • wojewódzki się opiekuje, (1)

          ale miejscowy prezydent dołki kopie. Jeśli to jest przyczyna, to więcej kopania być nie może.

          • 2 2

          • kopiesz pod swoim niby mysleniem

            • 1 2

        • Kompletna nieznajomość tematu widzę... Owszem, obszar Głównego Miasta to gestia WKZ

          Ale on jest tylko organem nadzorczym, jeśli chodzi o opiekę nad zabytkami, to znaczy prowadzi czynności konserwatorskie, które to teraz podjął w przypadku Kościoła Św. Mikołaja, dotuje prace prowadzone przy zabytkach w ramach swojego budżetu oraz wydaje decyzje.

          Za stan zabytku odpowiada jednak jego właściciel, który w razie wystąpienia jakichś uszczerbków zoboiązany jest przeprowadzić remont i może się starać o dofinansowanie między innymi z środków wkz. każde zniszczenie musi też zgłosić wkz. dominikanie się wywiązali, bo zgłosili pęknięcia już w czerwcu.

          • 5 0

        • Ale roboty wokół i pzp uchwala sie na poziomie gminy.

          • 5 1

    • No plichte zamknęli i kasa na remonty się skończyła

      To parafia prokuratorów sędziów profesorów i biznesmenów niech zrzut zrobią i będzie na remont

      • 5 0

    • odpowiedz

      Za Budynia i jego diweloperskieej ekipy

      • 5 2

  • to przez Park Świętopełka (4)

    który jest w pobliżu. Przedtem nie było tak dużej powierzchni biologicznie czynnej. Cała woda z deszczu trafiała do kanalizacji burzowej. Teraz przesiąka do ziemi i dalej penetruje w stronę kościoła wymywając powoli ale skutecznie piaski pod fundamentami. Te krople potrafią wydrążyć skałę a co dopiero podłoże pod źle zaprojektowanymi fundamentami.

    • 3 7

    • (2)

      Skwer od lat 60-tych a od wojny pusty plac. Tak 1 dom stał na środku. Piszesz bzdury.

      • 4 1

      • pewnie jakis naplywowy sie odezwal (1)

        zyjacym tu od urodzenia takiej bredni nie wcisniesz

        • 0 0

        • Mieszkam tu od 1956 i takich bzdur nie słyszałem jakie ty piszą.

          • 0 0

    • Bzdury.

      • 2 0

  • Chorzy ludzie (1)

    Już pachołki budynia boją się że stracą stołki jak Developer Adamowicz przegra wybory i nie będzie już betonowal Gdańska

    • 4 2

    • Przyjdzie pisior i będzie lepiej????????

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane