• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Konserwator zabytków wywłaszczy właściciela?

Katarzyna Moritz
22 lipca 2010 (artykuł sprzed 13 lat) 
Właściciel zupełnie nie dba o zabytkowe budynki przy ul. Grunwaldzkiej 535 i 537. Właściciel zupełnie nie dba o zabytkowe budynki przy ul. Grunwaldzkiej 535 i 537.

Bezprecedensową decyzję podjął Wojewódzki Konserwator zabytków. Właścicielowi zabytkowej zajezdni tramwajowej w Oliwie dał miesiąc na zabezpieczenie popadającego w ruinę obiektu. W przeciwnym razie rozpocznie procedurę wywłaszczenia.



Czy zabytki powinny być odbierane zaniedbującym je właścicielom?

Dawna zajezdnia tramwajów konnych, to dwa charakterystyczne budynki, u zbiegu ul. Grunwaldzkiej i Pomorskiej zobacz na mapie Gdańska, które od lat straszą przy głównej trasie z Gdańska do Gdyni. Pochodzą z 1870 roku i są wpisane do rejestru zabytków.

W środę sprawę w swoje ręce wziął wojewódzki konserwator zabytków Marian Kwapiński, który udał się na miejsce i przeprowadził kontrolę obiektów.

- Konserwator dał właścicielowi miesiąc na zabezpieczenie obiektów, tak by nie popadały w dalszą ruinę. W tym czasie musi przedstawić także dokładny plan zagospodarowania terenu - co zamierza tam zrobić i w jakich terminach. Jeśli nie wywiąże się z narzuconych mu postanowień, konserwator podjął też decyzję o rozpoczęciu procedury wywłaszczeniowej właścicieli dawnej zajezdni. Prawo daje nam taką możliwość - wyjaśnia Marcin Tymiński, rzecznik konserwatora.

Marian Kwapiński podjął pionierskie działania w skali kraju. Wszczęcie procedury wywłaszczeniowej jest bowiem czasochłonne i bardzo kosztowne. Nikt dotąd nie zdecydował się na taki krok, ale konserwator jest zdeterminowany.

Wiadomo nie od dziś, że niektóre zabytki, mimo deklaracji nowych właścicieli, kupowane są od gmin tylko po to, by zyskać atrakcyjnie położoną działkę. Czas ma zrobić swoje, zabytek ma się sam zawalić. Wtedy nie ma kłopotu i można budować np. nowy hotel. Kto jest właścicielem tego łakomego kąska?

Gdy pod koniec lat 90. miasto odsprzedało budynki fundacji Pro Publico Bono, ta po dekadzie sprzedała domy firmie Easy Pl. To spółka z Borcza, której współwłaścicielem jest znany biznesmen Krzysztof Mielewczyk (prywatnie mąż senator PiS, Doroty Arciszewskiej-Mielewczyk).

W skład jego imperium wchodzi też spółka Polskie Pierze i Puch oraz Pomorski Dom. Pierwsza z nich miała być inwestorem, druga wykonawcą hotelu Solaris, który miałby powstać na posesji przy ul. Grunwaldzkiej. Spółka po przejęciu posesji weszła jednak w konflikt z mieszkańcami, którym trzykrotnie podniesiono czynsz, by się ich pozbyć. Obecnie na tyłach posesji mieszkają jeszcze trzy rodziny.

Jak informuje rzecznik przy kontroli był obecny przedstawiciel firmy Easy Pl. - Przyjął do wiadomości decyzję konserwatora, ale nie zdeklarował czy obiekt zabezpieczy - wyjaśnia Marcin Tymiński.

Opinie (126) 4 zablokowane

  • A Gdyni właśnie wyremontowano piękna willę :-)

    http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Stara-willa-obok-Lidla-Chylonia-odzyskuje-swoj-zabytek-n49885.html
    jednak można , nawet jak jest prywatny właściciel

    • 0 0

  • Fundacja Pro Publico Bono (1)

    zapłaciła miastu cenę rynkową czy skorzystala z najrozmaitszych preferencji z których mogą korzystać fundacje?

    • 1 0

    • kupując zabytkową nieruchomość otrzymała z tego tytułu zniżkę w wysokości 50% ...

      • 1 0

  • Mąż pani senator Mielewczyk mówi dla Gazety Wyborczej - wywłaszczcie mnie, zarobię na tym dużo pieniędzy (1)

    to bardzo smutne, budynek niszczeje, stopniowo zamienia się w ruinę ...........

    • 4 0

    • Tak to bardzo smutne- i dlatego powinni go wywłaszczyć bez odszkodowania i zastosować wszystkie sancje przewidziane prawem

      • 4 1

  • Święte prawo Własności... (2)

    Takie państwo, które nie respektuje prawa własności, niektórzy mądrzy ludzie nazywają bandyckim. W "moim" wymarzonym państwie ta zasada nie będzie nigdy łamana i żaden urzędnik nie będzie miał prawa decydować o moich dobrach, nawet jeżeli by go poparło 90% ludzi w jakimś demokratycznym plebiscycie. A jeżeli bezprawnie ktoś będzie chciał mi coś zabrać, to mam prawo użyć broni żeby bronić swojego majątku.

    • 4 10

    • Naiwny, załosny i wojowniczy prywaciarzu

      coż to znaczy "bezprawnie zabrać"? Wystarczy zmienić prawo - to da się zrobić w ciągu jednego dnia.Te 90% ludzi z "demokratycznego plebiscytu" ma właśnie taką władzę. Prawo do użycia broni wtedy będziesz rownież miał - to oczywiste.

      • 2 1

    • Zabytek to zabytek. To nie to samo co modernistyczny syf.

      • 2 1

  • Ku przestrodze tego typu "inwestorów" (1)

    Zgodnie z art.110 ustawy o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami :
    "Kto będąc właścicielem lub posiadaczem zabytku nie zabezpieczył go w należyty sposób przed uszkodzeniem, zniszczeniem... podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny".

    • 4 0

    • Grzywny? Ile ona wynosi? Bo chyba mniej niż spodziewane zyski

      • 1 0

  • oto jak jest PIS klamstwa, frazesy a interesik sie kreci (4)

    Kurski zachowuje sie jak komunistyczny dignitarz, zalatwia sobie dace w lsie za grosze, ale po znajomosci, jezdzi 150 na godzine i sieje sie z policji

    poturlani i spolka tacy wlasnie sa, bo elektorat to ciemna masa, ktora kupi wszystko

    Mielewczyk jest milionerka, ale nie ma oporow zubozyc kase miasta Gdyni n remont willi na Kamiennej Gorze, no bo skoro mozna, trzeba doic mtoly plcace podatki, czyli nmas wszytkich

    beda bronic krzyzy, ale maz rozpija jednoczesnie narod, bo ma gorelnie

    beda bronic przd Niemcami, ale sami w swoich budynkach podnosza czynsze, by wyrzucuc na bruk lokatorow

    oto cale PIS, klamstwo, obluda, lamnie prawa (jak tu opisane)

    brawo mtoly co glosujecie n takie indywidua

    • 6 6

    • mąż Kaczyńskiej też niezłe lody kręci - sprawa w prokuraturze

      no ale taka rodzinka - stryj z wyrokiem, ojciec z wyrokiem, mąz... pewnie będzie z wyrokiem...

      ten PiS to ciekawa partia - prawo mają głęboko ... wiadomo gdzie, wystarczy przypomniec Ziobre, Kurskiego, Karskiego, itd, itp

      • 0 0

    • zawsze takie cos sie zdarzy ... pamietaj ze PO robi to na duzo .. duzo wieksza skale (1)

      .. wlasciwie to jest ich filozofia zycia i postepowania i robi to po cichu ...

      • 2 1

      • wow a PC to tylko bajki

        PIS zawsze załatwiało w sposób kołtuniarski, pod stolikiem, dla swoich kolesiów

        trzeba być chorym, żeby tego nie widzieć

        • 0 1

    • Pani senator psy wiesza na Niemieckim Powiernictwie...

      Ale swoje 4 litery wozi mercedesem klasy R. I wtedy niemieckie jest cacy.

      • 2 0

  • wiadomo PISowcy... (17)

    a niby tacy Prawi i Sprawiedliwi :)

    • 154 33

    • on nie jest PiS baranie (9)

      • 7 21

      • (8)

        Jego żona z PiS a on to niby z PO?

        • 29 4

        • ojej (2)

          A jest jakiś mus bycia zaangażowania politycznego bo żoną/mąż to robią ? Przypomnij sobie Rokitę :)

          • 5 7

          • (1)

            Wam to się już wszystko kojarzy. Pomidor!

            • 0 0

            • mąż Kaczyńskiej też nie jest w PIS... :)))

              • 0 0

        • nawet jesli pisowcy to co w tym zlego? (4)

          • 3 15

          • wlasnie - co w tym zlego (3)

            czlowiek przedsiebiorczy

            posiada majatek

            jezeli wszedl w jego posiadania w sposob legalny to co w tym zlego??

            fakt ze popada w ruine? no coz nie mozna nikomu zarzucic ze nie ma akurat 50 mln na wybudowanie hotelu

            • 3 15

            • ten koles juz nie raz pokazal ze prawo ma

              w dupie, jesli ktos zainteresowany to niech poszuka informacji np na temat budynku na kamiennej gorze lub rozlewni wodki.

              • 7 1

            • a kto mu kazał kupować zabytek?! Oo (1)

              • 23 1

              • a co cię to kur... obchodzi kto mu kazał

                Jego własność i tyle...

                • 1 21

    • Pani senator w okresie gdy mąż kupował w/w działkę nie była w PiS. Trudno ustalić w której partii była ta Pani. Nie jestem fanem PiS-u ale obciążać PiS za to to nie jest sprawiedliwe. Bądźmy obiektywni.

      • 2 1

    • zawsze sie znajda czarne owce ... a po drugie jakby byl z PO to bys pisal ze przeciez

      to nic .. nie lamie prawa ... ze PiS szuka i jatrzy biednych ludzi ...

      • 2 0

    • zabytek

      jednak debilizm to za slabe okreslenie dla ciebie miejsce na srebrzysku czeka

      • 0 2

    • glabie co to masz do rzeczy? do tego napisane jest jak WOL ZE JEJ MAZ (1)

      swoją drogą Katarzyna Moritz (JAKIE PIEKNE NAZWISKO) celowo z pewnoscia dopisala o powiazaniu z PIS bo inaczej tern portal nie byl by tym czym jest :)

      • 2 3

      • MIALO BYC ZE JEGO ZONA

        • 0 0

    • justice! zdejmij sobie klapki z oczu, a później komentuj! (1)

      co tu ma PIS albo PO do rzeczy?! moim zdaniem reakcja konserwy jest 100% trafna! jak teraz nie zareaguje, to właściciel za kilka lat przybiegnie, z wnioskiem o wyburzenie ruin... kupił działkę z zabytkowym obiektem, to teraz niech nie uprawia powolnego "wyburzania" obiektu!

      • 17 1

      • Mig, przecież Justice nie ma na myśli konserwatora, a właściciela obiektu. Jakby nie patrzeć, maż "prawej i sprawiedliwej" Arciszewskiej-Mielewczyk.

        • 4 1

  • W normalnym kraju, byłoby wywłaszczenie bez odszkodowania. (1)

    Gdy jakiś dom, niebędący zabytkiem, stoi na trasie przyszłej autostrady, to jasne, że należy się odszkodowanie za wywłaszczenie. Ale jak facet doprowadza zabytek do ruiny, nie dość że należałoby zabrać bez odszkodowania, to jeszcze przysłać rachunek za remonty. I dożywotnią rentę na dalsze zabiegi konserwatorskie.

    • 7 0

    • I tak powinno być ! Kosztami remontu obciążyć właściciela i wtedy dopiero go wywłaszczyć bez odszkodowania- ku przestrodze innych tego typu "inwestorów".

      • 2 0

  • to świetny przykład gospodarowania bizneswomen z PIS

    przepraszam - pani senator Arciszewskiej. Dorwie się PIS do majątku, odbije go nie dla Polski, tylko dla siebie - a jakże, ale dalej zrobić coś sensownego, to już przerasta umiejętności. Może pani senator by się ograniczyła do gospodarowania na swoim poniemieckim majątku w Borczu i tam pilnowała, żeby nie wrócili Niemcy, a nie wchodziła ze swoimi biznesami do Trójmiasta?

    • 5 1

  • Dlaczego konserwator zabytków nie wywłaszczy... (1)

    ...właściciela działki domu zdrojowego w Brzeźnie, który miał obowiązek wybudować Dom Zdrojowy. Wielka dziura w centralnej części parku straszy turystów i plażowiczów od kilkunastu lat.

    • 17 0

    • no właśnie, dlaczego???

      • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane