- 1 73 loty Jacka Karnowskiego w pół roku (767 opinii)
- 2 Pasaż Podwale nie City Forum. Nowy wygląd (79 opinii)
- 3 Policjant oddał strzały w kierunku BMW (61 opinii)
- 4 Pożar w spalarni Port Service ugaszony (245 opinii)
- 5 Straciła 3 tys. zł, bo "koleżanka" prosiła o BlIK-a (119 opinii)
- 6 Muszą rozebrać do parteru nowy budynek (80 opinii)
Korty Arki zabytkiem? Konserwator decyduje
Zakończyło się postępowanie dowodowe w sprawie wpisu do rejestru zabytków historycznego zespołu dawnego miejskiego stadionu lekkoatletycznego z boiskiem piłkarskim i kortami tenisowymi przy ul. Ejsmonda 3 w Gdyni. Następnym krokiem jest wydanie decyzji. Tę podejmie nowy konserwator, bo Igor Strzok został odwołany.
Społecznicy: mamy nadzieję, że zdecyduje merytoryka
Społecznicy, którzy zainicjowali ten proces, nie kryją zadowolenia.
- Stowarzyszenie "Wszystko dla Gdyni", które zainicjowało postępowanie o wpis "Forum Sportowego" do rejestru zabytków, oczekuje obecnie na decyzję Konserwatora rozstrzygającą o wpisie. Mieszkańcy Gdyni ufają, że Konserwator będzie kierował się tylko kwestiami merytorycznymi i uwzględni fakty wynikające z dowodów zgromadzonych w postępowaniu. Świadczą one bowiem niezaprzeczalnie o wysokich wartościach zabytkowych, w pełni uzasadniających ochronę obszaru "Forum Sportowego" przez wpis do rejestru zabytków - mówi Wojciech Ogrodnik, przedstawiciel stowarzyszenia i jednocześnie przewodniczący rady dzielnicy Wzgórze św. Maksymiliana.
Wiadomo, że przeprowadzono oględziny obiektu oraz zlecono Narodowemu Instytutowi Dziedzictwa wykonanie badań naukowych, zakończonych opracowaniem Karty Ewidencyjnej Zabytku. Potwierdziła ona, że funkcja z lat 30. XX wieku została zachowana.
Jak dodaje Ogrodnik, wpis terenu do rejestru zabytków, skutkujący ochroną wartości materialnych i niematerialnych zabytku, pozwoli służbom konserwatorskim wpływać w ramach prawnych na kształt przyszłych inwestycji, aby uniknąć zniszczenia lub uszkodzenia zabytku oraz zapewni trwałe zachowanie jego wartości.
Korty w Gdyni. Film z maja 2022 roku
Decyzje podejmie nowy konserwator zabytków
Tyle, że w ostatnich dniach ze stanowiska został odwołany Igor Strzok, dotychczasowy Pomorski Wojewódzki Konserwator Zabytków. Nowego konserwatora jeszcze nie ma, więc niewykluczone, że na ostateczną decyzję będzie trzeba poczekać. Nie wiadomo także, jak nowa osoba na stanowisku odniesie się do zebranego materiału dowodowego oraz czy nie potrzebne będzie kolejne postępowanie dowodowe.
Historia sporu o korty w Gdyni
Przypomnijmy, że obrona kortów zaczęła się latem 2022 roku, gdy społecznicy zwrócili uwagę, że w trzeciej wersji projektu planu zagospodarowania Polanki Redłowskiej, który czekał na uchwalenie 11 lat, dopuszczono budowę obiektów z zakresu usług turystyki i usług zdrowia na terenach kortów przy ul. Ejsmonda.
- Wtedy zaczęto zwiększać parametry powierzchni zabudowy (+ 50 proc. względem poprzednich), zmniejszać minimalne powierzchnie wydzielanych działek ewidencyjnych (w porównaniu - sześciokrotnie) oraz, co najważniejsze, zmieniono przeznaczenie terenu. W obecnej, piątej wersji planu dopuszczono na tym terenie usługi turystyki i zdrowia, których realizacja wiąże się z powstaniem intensywnej zabudowy służącej prywatnej i komercyjnej działalności gospodarczej - tłumaczyła Martyna Regent.
Zdaniem zjednoczonych w tej sprawie aktywistów, istotne w całej sprawie miały być zmiany właścicielskie. KT Arka oraz Fundacja "NOVA", czyli podmioty posiadające prawo użytkowania wieczystego do działek o powierzchni 10 tys. m kw., uzyskały 10-letnią dzierżawę sąsiednich działek o łącznej powierzchni ponad 20 tys. m kw.
- Początkowo budowa nowego obiektu miała odbyć się wyłącznie na działkach użytkowanych wieczyście, ale ponieważ dwa najstarsze, jeszcze przedwojenne korty mają zostać zachowane, planowany obiekt hotelu przesunięto w stronę morza i dopasowano do kształtu działki nr 2095. Działka ta jest działką miejską dzierżawioną na 10 lat, ale po zabudowaniu na podstawie legalnie uzyskanego pozwolenia na budowę, ten, kto wybuduje hotel, będzie mógł wystąpić o sprzedaż zabudowanego fragmentu - podkreślał Zygmunt Zmuda Trzebiatowski z federacji Gdyński Dialog.
Miasto: inwestycje jedynie na niewielkim fragmencie
Miasto przekonywało, że jedynie na niewielkim fragmencie terenu, na którym aktualnie trenują tenisiści, pojawiają się możliwości dla nowych inwestycji, które powinny - zgodnie z proponowanymi zapisami - spełniać funkcję z zakresu sportu, turystyki i zdrowia. Urzędnicy podkreślali, że wyłącznie w rejonie obecnych zadaszonych kortów i budynku klubowego będzie mogła w ten sposób powstać w przyszłości nowa zabudowa, czyli na 16 proc. powierzchni całego terenu, przy czym nie będzie ona wyższa od budynków istniejących w sąsiedztwie.
To nie zmieniło nastawienia aktywistów. By chronić korty, postanowili zgłosić teren Wojewódzkiemu Konserwatorowi Zabytków, wnosząc o wpis terenu Forum Sportowego do rejestru zabytków. Chcieli, by do czasu decyzji konserwatora, odłożyć procedowanie nad planem.
Władze Gdyni nie posłuchały ich. Radni miasta głosami rządzącej Samorządności, przy pełnym sprzeciwie innych ugrupowań, przyjęli projekt miejscowy planu dla Kępy Redłowskiej w kształcie zaproponowanym przez miejskich planistów.
Trójmiejskie ciekawostki historyczne
Rozpocznij quizMiejsca
Opinie wybrane
-
2023-12-21 09:26
Serio? Wimbledon to nie jest. Cóż tam zabytkowego? Korty jak korty, zwykłe klepiska z mączki ceglanej. (12)
Obiekty treningowe dla tenisistów naprawdę można spokojnie urządzić poza strefą prestiżu, a hotel, jeżeli będzie taka potrzeba, to sobie jakiś korcik urządzi sam.
Gdyby chcieć zachować wszystko co stare, to na ulicach powinny być furmanki, dorożki, rynsztoki i studnie, a pod łóżkami nocniki. O piecach na drewno i węgiel nie wspomnę. OdObiekty treningowe dla tenisistów naprawdę można spokojnie urządzić poza strefą prestiżu, a hotel, jeżeli będzie taka potrzeba, to sobie jakiś korcik urządzi sam.
Gdyby chcieć zachować wszystko co stare, to na ulicach powinny być furmanki, dorożki, rynsztoki i studnie, a pod łóżkami nocniki. O piecach na drewno i węgiel nie wspomnę. Od upamiętniania są świadkowie historii, a nie zachowane całe anachroniczne obiekty. Nieruchomość to nie obrazek, który może sobie wisieć na ścianie albo leżeć w kufrze. Nieruchomość trzeba utrzymywać i płacić od niej podatki, a skoro tak to musi ona przynosić dochód. A takie korty to czysty koszt. Tyko kto i w imię czego miałby go ponosić? O tym już nie słychać...- 49 53
-
2023-12-21 16:00
Paranoja ! Jak te korty są zabytkiem to może od razu Sea Towers ogłosić zabytkiem!
- 3 1
-
2023-12-21 12:39
Większość to nowe korty- stadion zniszczono jak dworzec w rumi
Całość to niestety sabotaż- stare korty nizej to zabyutek wymagający ochrony ale wyżej te nowe korty to skandal i marnotrastwo zasobów- gdzie stadion i kiedy tam wróci?
- 5 2
-
2023-12-21 10:15
Ty nie zrozumiesz, co takiego jest wyjątkowego w tych kortach. (6)
Więc nie wysilaj swojego małego móżdżku. Pytanie co w jego miejsce powstanie? Odpowiem, blokowisko z apartamentami za 39 tysięcy. Właśnie na tym polega cała istota, że te korty mają być dla ludzi, blisko. Ten prestiż ma być dla wszystkich. Gdyby taki dzban jak ty zarządzał światem, deweloper budował by na plaży.
- 18 10
-
2023-12-22 11:04
Na plaży to w kolejnej kadencji
Do wyborów za dużo nie budujemy, bo ktoś skuma OCB
- 0 0
-
2023-12-21 16:01
A ty oczywiście mieszkasz w lesie w szałasie !
- 0 0
-
2023-12-21 14:17
ale one nie są blisko
- 3 1
-
2023-12-21 10:59
Nie napinaj się tak, twoje sentymenty przeminą razem z tobą, a ludzie muszą żyć. (2)
I finansować/kupować to co jest im potrzebne, a nie to, o czym ty sobie marzysz.
- 10 9
-
2023-12-21 11:04
(1)
No tak bo apartamentowce w centrum to pierwsza potrzeba
- 10 5
-
2023-12-21 16:02
Żebyś wiedział! Korty tak jak pola golfowe poza miasto !!!
- 4 2
-
2023-12-21 09:55
piec na węgiel i drewno to najlepsze co można obecnie mieć (1)
- 8 2
-
2023-12-21 11:30
No tak, dym leci do sąsiada, więc to nie Twój problem.
Jeszcze z kanalizacji zrezygnuj i wal sąsiadowi na wycieraczkę, będzie taniej!
- 5 5
-
2023-12-21 09:55
Bardzo dobry komentarz.
- 4 4
-
2023-12-21 12:09
Ciekawe czy to wystarczy. Są w Gdańsku sportowe obiekty zabytkowe które zostały perfidnie zniszczone.
- 11 4
-
2023-12-21 08:59
(12)
Jak będą chcieli oddać developerowi to trzeba protestować normalnie pod kortami, już dosyć tego łapówkarstwa w Gdyni
- 48 11
-
2023-12-21 17:28
Pozdrawiam "bezdomnych".
- 3 0
-
2023-12-21 09:36
a po co komu te korty? jak ktoś chce sobie uprawiać burżujskie rozrywki to niech sobie ten teren kupi (1)
najbardziej zbędny teren jaki w Gdyni znam, przecież nikt normalny nie gra w jakiegoś pe..sa
- 5 9
-
2023-12-21 14:55
Takiej opini można się spodziewać tylko po nieuku.
- 1 2
-
2023-12-21 09:31
hahaha (8)
bez stadionu bez honoru, a teraz nawet bez kortów, ale dno ta arka
- 8 3
-
2023-12-21 09:56
jeśli masz na myśli Arkę to mają piękny nowy stadion na ulicy Olimpijskiej (7)
- 4 5
-
2023-12-21 19:02
Chodzi o stadion Bałtyku który arkowcy nazywali "kurnikiem"?
- 0 0
-
2023-12-21 10:04
Jaki nowy, na Olimpijskiej to stary stadion Bałtyku, a nie jakiejś przybłędy arki (5)
- 9 6
-
2023-12-21 13:17
stadion bałtyku został zburzony lata temu (4)
Teraz Arka ma tam swój nowoczesny piękny żółto-niebieski stadion.
- 4 4
-
2023-12-21 14:53
To nie jest stadion Arki czy Bałtyku. To jest stadion miejski !! (3)
Ani jeden klub w Polsce nie posiada swojego własnego stadionu.
- 6 3
-
2023-12-21 18:09
Dobra, dobra, powtarzacie to na okrągło, jakby miało to coś zmienić, ale niech będzie "Stadion Miejski Bałtyku" już lepiej?
- 2 0
-
2023-12-21 16:50
to dlaczego jest żółto-niebieski i występuje tam tylko Areczka? (1)
- 0 4
-
2023-12-21 17:30
Dzięki korupcji !
- 3 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.