• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

LPP przenosi znaki towarowe do rajów podatkowych

Michał Sielski
5 stycznia 2014 (artykuł sprzed 10 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat LPP z miliardowym zyskiem
Reserved to najbardziej znana marka LPP. Ten znak towarowy został w niemal identyczny sposób wytransferowany za granicę już w 2011 roku. Tę samą drogę przemierzył wtedy Cropp. Wartość marek wyceniono na 556 mln zł. Reserved to najbardziej znana marka LPP. Ten znak towarowy został w niemal identyczny sposób wytransferowany za granicę już w 2011 roku. Tę samą drogę przemierzył wtedy Cropp. Wartość marek wyceniono na 556 mln zł.

Na przeniesieniu znaków towarowych na Cypr i do Zjednoczonych Emiratów Arabskich LPP zarobi legalnie, ale internauci wzywają do bojkotu marek firmy. Spółka broni się informując, że jest szóstym płatnikiem podatków w Polsce, ale to nieprawda. W 2012 roku odzieżowa firma zapłaciła jednak aż 465 mln zł podatków, a za 2013 może to być nawet 530 mln zł. I inwestuje na Pomorzu.



LPP miało już wielkie problemy wizerunkowe, gdy metki firmy znaleziono w gruzach fabryki w Bangladeszu. LPP miało już wielkie problemy wizerunkowe, gdy metki firmy znaleziono w gruzach fabryki w Bangladeszu.

Jak oceniasz postępowanie spółki LPP?

Spółka LPP od lat wzbudza ogromne emocje, które zawsze towarzyszą równie wielkim pieniądzom. W krótkim czasie firma stała się bowiem kolosem, który już w 2012 roku na giełdzie był więcej warty niż... Lotos. Teraz cena akcji LPP jest ponad dwukrotnie wyższa. Wartość akcji bije rekordy, bo firma dynamicznie zwiększa obroty i zyski.

Ostatnio głośno zrobiło się o niej jednak nie z powodu sukcesów biznesowych, a tragedii. Metki LPP znaleziono w gruzach fabryki Rana Plaza w Bangladeszu. Zginęło tam 1133 miejscowych pracujących za niewielkie wynagrodzenie w trudnych do wyobrażenia sobie w Europie warunkach.

Przerzucanie z jednej kieszeni do drugiej

Firma przez długi czas tłumaczyła się z tego dość pokrętnie, nie chciała przystąpić do porozumienia mającego na celu poprawę bezpieczeństwa w fabrykach produkujących odzież w Bangladeszu, ale w końcu się złamała.

Teraz znowu jednak straciła w oczach wielu polskich klientów, gdy ogłosiła, że przenosi znaki towarowe za granicę. Podpisała bowiem umowy ze spółką Gothals z Cypru, która będzie używała znaków: House, Mohito, Sinsay. Spółka Gothals od razu przeniosła prawa na Jaradi Limited ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Rzeczoznawca wycenił znaki towarowe na 510 mln zł. Ale nie jest to żadne przejęcie, ani zmiana właścicielska. Obie zagraniczne spółki są bowiem własnością LPP.

Po co takie transakcje? Jeśli nie wiadomo o co chodzi, to... oczywiście chodzi o pieniądze. I to ogromne pieniądze. W oficjalnej nomenklaturze nazywa się to "optymalizacja podatkowa" i pozwala zaoszczędzić na płaceniu podatków, zwłaszcza w Polsce, gdzie - w porównaniu nie tylko do rajów podatkowych - są one dla przedsiębiorców bardzo wysokie. Na Cyprze podatek od dochodu wynosi 12,5 proc. W Zjednoczonych Emiratach Arabskich - okrągłe zero. Dzięki ustawie o unikaniu podwójnego opodatkowania na produkcji kilku stron dokumentów można dzięki temu zarobić, a raczej zaoszczędzić miliony.

Statystyki to nie PR

Nie zgadzają się na to internauci. Profil na Faceboku, pod wszystko mówiącą nazwą "Reserved: Nie kupuję u oszustów podatkowych" w ciągu dwóch dni polubiło prawie 5 tys. osób. Na stronach marek LPP też nie brakuje ostrych komentarzy: "Niech ktoś wreszcie powie naiwniakom, że LPP to nie firma egzystująca na krawędzi opłacalności, a obrzydliwie chciwy proceder." - to jeden z najdelikatniejszych, jakie możemy przytoczyć. Komentujący zwracają uwagę, że najwięcej straci na tym polski budżet.

Według prawa takie transakcje są jednak procedurą całkowicie legalną. Nie jest to żadne pranie brudnych pieniędzy, ani wyprowadzanie kapitału z firmy. Właściciele działają wręcz na korzyść akcjonariuszy (kupując akcje na giełdzie każdy może stać się współwłaścicielem LPP), dbając o ich zyski. I piszą o tym w specjalnym oświadczeniu, w którym czytamy m.in.:

Firma LPP S.A. prowadząc sprzedaż w 11 krajach Europy Środkowej i Wschodniej, około 90% należnych podatków ze swojej działalności, wpłaca do budżetu państwa polskiego, będąc w zeszłym roku 6 największym płatnikiem podatku dochodowego (CIT) wśród firm polskich. (...)

To jednak nie do końca prawda. LPP rzeczywiście jest na szóstym miejscu w rankingu za 2011 rok, ale nie uwzględniającym firm kontrolowanych przez państwo, czyli np. KGHM, PKO BP, PKN Orlen, PGE, JSW i wielu innych. W rankingu nie ma też firm kontrolowanych przez międzynarodowe korporacje, czyli większości banków czy np. Centertela.

Biznesmeni czy patrioci?

Wysokość podatków płaconych przez LPP i tak robi jednak wrażenie:

- Łączna kwota podatków w ostatnim, zamkniętym roku budżetowym (2012) wyniosła 465 mln zł (CIT, VAT, cło i inne). Szacunkowa wartość odprowadzanych podatków za rok 2013, pomimo wprowadzonych zgodnie z obowiązującym prawem działań optymalizujących będzie wyraźnie wyższa i osiągnie około 540 mln zł. Wypracowany przez LPP S.A. zysk w większości jest reinwestowany w dynamiczny rozwój firmy w Polsce i za granicą, co w 2014 roku szacunkowo spowoduje wzrost o ponad 20% odprowadzanych podatków w Polsce - informuje Magdalena Stefańska-Lotkowska, PR manager ds. korporacyjnych w LPP S.A.

Mimo tego internauci zapowiadają bojkot produktów LPP i zachęcają do niewspierania przedsiębiorców, którzy działają - według wielu z nich - na szkodę państwa polskiego.

LPP broni się twierdząc, że zyski są przecież inwestowane w Polsce. Część na pewno. Za 170 mln zł powstaje np. nowoczesne centrum dystrybucyjne, które w 2015 roku będzie już działać w Pruszczu Gdańskim. Znajdzie w nim pracę 140 osób.

Zysk operacyjny LPP w III kwartale wyniósł 167,4 mln zł wobec 113,3 mln zł przed rokiem. Przychody grupy wyniosły w III kwartale 1.107 mln zł. Zysk netto przypisany akcjonariuszom jednostki dominującej wyniósł 110,5 mln zł. Spółka sukcesywnie poprawia swoje wyniki.

Miejsca

Opinie (471) ponad 50 zablokowanych

  • kiedy to chore polskie bagno wprowadzi podatek obrotowy! ?

    Czas przestać okradać drobnych przedsiębiorców i zacząć ściągać podatki od korporacji.
    Jedynym rozwiązaniem jest podatek obrotowy i skończy się wywóz kasy z tego kraju albo tego co z niego jeszcze zostało!

    • 11 3

  • biedakom sie w pupach zagotowało, ze ktos ma pieniadze i chce miec ich jeszcze wiecej

    • 3 13

  • LPP

    i kolejny powód żeby LPP nie lubić - nie widzą nic złego w niewolniczej pracy w "swojej" fabryce w Azji (nawet po tragicznej śmierci tak wielu osób starali się wykręcić od jakiejkolwiek odpowiedzialności i w ogóle byli niemile zaskoczeni że można chcieć od nich czegokolwiek w związku z tym wydarzeniem - przecież to ich nie dotyczy). Ludzie, którzy kierują tą firmą nie mają nawet elementarnego poczucia przyzwoitości i "moralności" w sobie - nawet fizyczne unicestwienie drugiego człowieka tylko po to, żeby te szmaty były jeszcze tańsze w produkcji nie jest w stanie zepsuć ich dobrego samopoczucia. Moralne śmieci, handlujące szmatami.

    • 28 6

  • Pytanie (3)

    Mam pytanie.
    Wyobraźcie sobie, że mieszkacie w bloku. Przychodzi konsjerż Anioł ( nie cieć, bo akurat trzeźwy i zadbany) i mówi, ze macie oddać mu 50% wypłaty bo za głupi jesteście żeby:
    - zapłacić za jedzenie i możecie umrzeć z głodu a on o was zadba
    - zapłacić za ogrzewanie i możecie zamarznąć
    - oglądać dobrowolnie telewizję publiczną która ma misję
    - wydawać pieniądze rozsądnie a on to potrafi
    Co byście zrobili?

    • 10 4

    • chce demokracji bezpośredniej a nie armi urzędników

      j.w.
      DB realizuje i rozwiącuje wszytstko dlaczego, bo tak było 1000, 2000, 5000 lat temu ale ktoś przyszedł i to rozwalił zdradził słowian i przysiągł wierność obcej walucie, włądzy i rządom...
      a kto wszyscy wiemy z lekcji ficjografii na lekcjach pseudohistorii.

      • 1 1

    • "Co byście zrobili?"

      Normalny człowiek odbezpieczyłby rewolwer.

      • 6 0

    • Eustachy Motyka co ma piernik do wiatraka ???

      • 0 3

  • Normalne zachowanie (4)

    Każdy trzeźwo myślący człowiek ucieknie do raju podatkowego jeśli ma dużą firmę.... 19% dochodowego plus 23% Vat o CIT to już nie mówie.......wkurzają mnie ludzi,którzy biadolą ,że tacy ludzie to chamy , krwiopijcy itp...Ja z wielką chęcią bym zatrudnił ludzi na umowę o pracę ... ale co.... pracownikowi któremu przelewam 2500 PLN wypłaty muszę oddać temu złodziejskiemu państwu ZUS , US czyli pracownik któremu płacę 2500 PL kosztuję mnie 2 razy tyle .... a żeby ten pracownik dostawał te pieniądze od państwa....Powiem Wam tak... działam w branży Stoczniowej , mam 15 pewnych pracowników za których ręce dałbym sobie uciąć jeśli chodzi o dyspozycyjność ... Pozdrawiam Panowie :) ale w tym chorym państwie nie mogę ich zatrudnić na normalnych zasadach bo to państwo mnie zniszczy....i zniszczy firmę którą budowały trzy pokolenia... chore to jest ....

    • 17 8

    • o to chodzi (2)

      twojej firmie będzie jeszcze gorzej właśnie przez to że pieniądze uciekają z kraju. czymś to trzeba będzie załatać. Zgadnijj czym?. To jest poważny problem dla nas wszystkich zw takie firmy uciekają, tylko że ta firma nie jest niczemu winna. Dąży do maksymalizacji zysków, wartości rynkowej. Niestety politycy których wybrał nasz naród nie potrafią temu zaradzić, łatwiej będzie podnieść vat.

      • 6 6

      • dobrze gada (1)

        a ty pieprzysz jak komunista. Niech łatają dziurę ci, którzy ją tworzą!
        Skoro administracja rzadowa potrzebuje tylu urzednikow by generowac takie koszty, które wpedzają Polskę do dziury budzetowej , to niech wysle tych swoich "robotnikow" do prawdziwej pracy generujacej dochod.

        • 3 3

        • naucz się czytać

          szczególnie ze zrozumieniem, a ekonomi nie masz żadnego pojecią.
          Proste pytanie. Myślisz że co będzie dla nas lepsze, jak za pieniądze z podatków LPP wybudują drogę w Polsce czy na Cyprze? Wiesz gdzie ludzie wtedy za te pieniądze znajdą pracę.
          Nigdzie nie pisze że to jest wina LPP, mogą płacić mniej to płacą i każdy by zrobił to samo. Winny jest system przez który uciekają z Polski pieniądze. To że mamy wielu urzędników do niczego, do niczego polityków to każdy wie, naród sam takich wybrał. Ale uwierz mi to że takie firmy uciekające z Polski to jest problem dla nas wszystkich, Naprawdę myślisz że donald sobie czegoś odmówi?
          Nie podniosą Tobie VAT, AKCYZĘ NA PALIWO, FAJKI, ALKO.

          • 1 0

    • no tak ale myslisz tylko o sobie

      jesli oni sami sobie nie beda placic skladek jaka beda mieli emeryture???

      Nie mysl tak, ze masz firme i stac Cie. Dzisiaj masz jutro nie masz ;) A mozesz byc w takiej sytuacja jak Twoi pracownicy. Pensja ok ale zadnych innych praw nie beda mieli.

      • 4 5

  • Znacjonalizować i zdelegalizować, polacy sie strasznie szczypią....

    Jak to jest, że Zachodnie kraje potrafią zadbać o swoje a polaki biedaczki nie. Odpowiednie prawo i wszystkim kopary zrzedną i nikt zagranicę emigrować nie będzie chciał.
    Niebądźcie słabiakami bądzcie nacjonalistami, dbajcie o swoje a nie zyski elytki i chińskchj firm.

    • 3 4

  • szkoda

    szkoda że tak się dzieje bo to kolejne pieniądze które będą wypływać za granicę... i chodź ubrań u nich nie kupuje to rozumiem ich działania bo każdy chce zarobić więcej. jak tak to będzie wszystko wyglądało to będzie tylko gorzej, im więcej takich firm ucieknie za granicę to podniosą nam podatki.

    • 2 2

  • Pani Magdalena Stefańska-Lotkowska

    wczesniej pracowala w LPP jako specjalista do spraw personalnych. Czyzby wczesniej nie bylo w LPP dzialu PR z prawdziwego zdarzenia? ;)

    Pewnie zrobili dzial PR po aferze z fabrykami w Bangladeszu... ale kurde widac jest duza nagonka na ruchy LPP. Moze warto jakos pokierowac dzialanimi PR? ;)

    • 2 2

  • bardzo dobrze robią po co mają wspierać nasz złodziejski rząd popieram ich działanie w 100%

    • 3 5

  • nie rozumien co internautow obchodzi gdzie furma placi podatki (1)

    Mniejsze podatki =niższa cena = oszczędność dla klienta.

    • 4 7

    • Mniejsze podatki = większy zysk producenta, a o niższej cenie zapomnij. Cena się nie zmieni.

      • 8 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane