2007-04-10 10:53
właśnie "niestety..." ale ani mnie to ziębi, ani mnie to parzy...
wyczytałem gdzieś tam, że w USA jaky prezydent stracił poniżej 35% poparcia społecznego - podaje się do dymisji,
w każdym europejskim kraju gafa szefa rządu lub jego ministrów - rząd do dymisji...
u nas jest na odwrót, niestety...
2007-04-10 10:53
ja to sprostuję ona powinna być wtedy zrobiona, zrobiona!! natomiast potrzebna jest nadal, kapujesz? potrzebna jest nadal, do wyrwania z zarosli zaszytego i przemalowanego ostatniego ubeka do ostatniego bracie ruskiego psa! Nie daj się przez te psy opętać że nie powinno tak być. Pamiętaj to te pieski szczekają najgłośniej "precz z lustracją" im głośniej wrzeszczą tym szybciej ich zlustrujmy. Cześć
2007-04-10 10:55
wskaż mi moze jakieś społeczeństwo,układ polityczny ,państwo w którym wszystko dzieje się idealnie tak jak byś to chętnie widział i akceptował w 100% -nie ma tak pieknie.Wałęsa w Magdalence zrobił krok w przyszłość i w niepodległość a Ci którzy by to zrobili w oczywisty sposób lepiej,mądrzej i skuteczniej nie wiadomo co robili wtenczas bo mieli za...bista okazje żeby sie popisać...
2007-04-10 10:56
otóz to, napisałam ,niech za twarzą Damieckiego zobacze twarz człowieka który z taka propozycja wyszedł.
gdyby nie on sprawa by nie miała miejsca.
pokazcie wreszczcie gęby ubeków i sbeków, tych panów w ciemnych płaszczach którzy prowadzili długie rozmowy, świecili lampa w twarz, bili, niszczyli psychicznie, albo po prostu wykorzytywali zwykłe ludzkie słabości.
ci tw, agenci-to mnie nie interesuje..
ale interesuje mnie druga strona medalu-ubecja i sbecja , co z tym czemu to tak wolno idzie? czemu ci ludzie jeszcze spią spokojnie,czemu pobieraja wysokie emerytury.
Panom Kaczyńskim pomyliła sie kolejność: najpierw pokazać oprawców a potem ofiary.
2007-04-10 10:56
"to że jest wrzask co do lustracji to znak że kogoś piecze dupa robi sie gorąco!"
Jakie to proste, prawda? Łopatologiczne wręcz.
Zgadzam się w 100% z Janą - przed nazwiskiem TW powinno występować nazwisko ubeckiego ścierwa, który go/ją prześladował. Za każdym razem. Oficer SB zawsze jest wielokrotnie bardziej winien niż nękana przez niego osoba. Dopóki byli oficerowie siedzą sobie na bogatych emeryturach mundurowych, nie należy nękać nikogo spośród byłych TW.
2007-04-10 10:57
Chciał bym zwrócić uwagę na jeszcze jedną rzecz.. a mianowicie jak silny musiał być układ jeżeli przez 17 lat w Polsce nie dopuszczono do przeprowadzenia lustracji.. komuniści i sługusy starego systemu wyssały z tego kraju wszystkie soki, zagarnęły ogromny majątek, dorobiły się miliardów.. i to przez kilka lat.. w USA miliardów dorabiały się całe pokolenia, przemysłowcy, a w Polsce „biznesmeni” z d..u..p..y.. których siła opierała się na znajomościach jeszcze z czasów komuny.. były przypadki ze SB-ecy którzy pałowali ludzi na ulicach zajmowali wysokie stanowiska państwowe, dawni propagujący komunę nagle już jako kapitaliści i posiadacze firm różnej maści dostawali zlecenia państwowe i to bez przetargu.. (kiedyś było takie prawo w Polsce). Weście sobie takich ludzi jak Gudzowaty, czy Kulczyk.. Kulczyk pierwsze poważne pieniądze zarobił na pośredniczeniu w zakupie samochodów do policji.. dostał to zlecenie państwowe BEZ PRZETARGU!! Gudzowaty tylko na tym że pośredniczył w podpisaniu umowy na gas zarobił grube miliony.. Co to za problem dorobić się jeżeli wartość umowy opiewa na kwotę wielokrotnie wyższa niż rzeczywista wartość zamówienia.. i niech nikt mi nie mówi ze to uczciwe.. i że jestem głupim zazdrośnikiem.. a obecni milionerzy-miliarderzy dorobili się uczciwie.. (na pewno część była uczciwa ale nie wszyscy)
2007-04-10 10:58
"i że jestem głupim zazdrośnikiem.. a obecni milionerzy-miliarderzy dorobili się uczciwie.. (na pewno część była uczciwa ale nie wszyscy)"
Jeśli zniszczysz polskich biznesmenów lustracjami i innymi szykanami, nie dziw się potem, że polskie firmy wykupuje "zagraniczny kapitał".
2007-04-10 11:02
Wy coś nienawidzicie ale nie potraficie sprecyzować co. Obwiniacie wszsytko i wszystkich dookoła, kąsacie jak wściekły pies. A może po prostu powtarzacie za ubeczkami nie lustracji nie lustracji sami nie wiedząc dlaczego nie. Pomyślcie trochę na ile to jest Wasz głos a na ile głos... na własnie czyj? Był w kraju komunizm o jego złych cechach chyba nie muszę Was przekonywać pozostawił po sobie morze łez, śmierci i zniszczonych istnień ludzkich, pozostawił wreszcie zniszczony kraj a kiedy jest wreszcie czas i klimat żeby odszukać owych zdrajców piesków ruskich to Wy mówicie po co i to jest postawa niespotykana w cywilizowanym świecie! Przemyślcie swoje postępowanie, swoje poglądy. to o czym piszę jest faktem a z faktami się nie dyskutuje.
2007-04-10 11:03
ale Damięcki to było ośmieszenie lustracji tak samo jak z Piwowskim,
A jestem przekonany że wiekszość tzw. "donosów" i robieniu zapisków w aktach była niczym innym jak stwierdzeniem że społeczeństwo jaja sobie ze "systemu" robi i socjalizm ma generalnie w dupie!
"Panie poruczniku uprzejmie donoszę że mój sąsiad dowcipy o ruskich opowiada..."
Przypominam że długo panowało stwierdzenie "Polska najweselszym barakiem w socjalistycznym łagrze".
2007-04-10 11:07
jasne, że powinna być przeprowadzona duuużo wcześniej. Nie bardzo mi się chce wierzyć, by piszący o konieczności przeprowadzenia jej w 1989 r. nie byli świadomi, że TO BYŁO NIEREALNE, bo była to cena za bezkrwawe oddanie władzy przez komunę. Jednak już wkrótce potem...tak. Kto się pierwszy raz wziął za lustrację? Ano...Olszewski z nawiedzonym Antkiem policmajstrem. Skończyło się totalną awanturą, bo po "antkowemu" usiłowano udupić nie faktycznych agentów, a niewygodnych kaczkom. To po tej antkowej "lustracji" kaczki dostały kopa w tyłek od Wałęsy.
Gdyby kaczki chciały NAPRAWDĘ przeprowadzić lustrację, to wystarczyłoby UPUBLICZNIENIE WSZYSTKICH ocalałych zasobów SBckich archiwów. Dlaczego tego nie zrobią? Dlaczego wywlekają pojedyncze nazwiska ze środowisk, na które aktualnie robiona jest nagonka: Damięcki, Piwowski, Ceynowa i jeszcze paru wcześniej. A czyż można uwierzyć, że tatulo Giertych, członek WRONy nie współpracował? Albo taki Kryże, Jasiński? No tak, ale dziś to "rządziciele", więc...oni nietykalni, mogą robić "odnowę moralną" w kaczolandzie.
Ja rozumiem, że część ludzi podnieca myśl, jak to by było dobrze dowiedzieć się, który z sąsiadów donosił....i dostają, czego chcą, tyle, że po kawałku wedle kaczego uznania. Nic za darmo. Patrząc na "odzyskanie" takiej instytucji jak IPN i nagradzanie jej członkow przez Antka policmajstra stołkiem w radzie nadzorczej "nafty" zaczynam tracić zaufanie do uczciwości działań IPN.
Wybijcie sobie z głowy uczciwą lustrację w kaczym wydaniu. Nie było i nie będzie, bo kaczkom nie chodzi o lustrację, a o kompromitację tych, co niewygodni oraz wykorzystanie do własnych celów tych pozostałych, umoczonych wprawdzie, lecz przydatnych w kaczolandzie.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
