• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Majówka w Trójmieście: 69 pijanych na drogach, 7 jechało po narkotykach

Piotr Weltrowski
4 maja 2016 (artykuł sprzed 8 lat) 
Długie weekendy to czas wzmożonych policyjnych kontroli trzeźwości. Długie weekendy to czas wzmożonych policyjnych kontroli trzeźwości.

Podczas długiego majowego weekendu policjanci w całym Trójmieście przeprowadzali kontrole trzeźwości kierowców i rowerzystów. Ostatecznie zatrzymano aż 69 pijanych, złapano także siedem osób, które prowadziły auta pod wpływem narkotyków.



Zdarza ci się wsiąść za kierownicę, kiedy wiesz, że np. dzień wcześniej piłeś i możesz mieć alkohol we krwi?

W Gdańsku policjanci uniemożliwili dalszą jazdę aż 51 osobom, które będąc pod wpływem alkoholu, kierowały samochodem lub rowerem (17 z nich miało powyżej 0,5 promila w organizmie). Funkcjonariusze zatrzymali też trzech kierujących pod wpływem narkotyków.

Jednego z pijanych kierowców zatrzymał w niedzielę nasz czytelnik - jego relację opublikowaliśmy jeszcze w weekend. Innego jadącego "na podwójnym gazie" zatrzymał z kolei policjant po służbie. To wszystko działo się w poniedziałek przed godz. 14.

- 18-latek jechał mercedesem Traktem Św. Wojciecha zobacz na mapie Gdańska, a następnie ul. Gościnną. Prowadził auto w ten sposób, że jechało zygzakiem od prawej do lewej krawędzi jezdni, wjeżdżając również na chodnik, po którym szły wówczas rodziny z dziećmi - mówi Aleksandra Siewert z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Gdy policjant będący po służbie zobaczył, co się święci, od razu ruszył za kierowcą mercedesa. W momencie, gdy jego auto zatrzymało się przed progiem zwalniającym, funkcjonariusz wybiegł z samochodu i zatrzymał pijanego kierującego. Alkomat wykazał u 18-latka blisko dwa promile w wydychanym powietrzu.

Nie tylko alkohol, także narkotyki

- Funkcjonariusze zatrzymali również trzech mężczyzn, którzy prowadzili pojazdy będąc pod wpływem środków odurzających. Pierwszy z nich został zatrzymany na ul. Tama Pędzichowska zobacz na mapie Gdańska. Uwagę funkcjonariuszy zwrócił wygląd i zachowanie 21-letniego kierowcy volkswagena golfa i fakt, że jego źrenice nie reagowały na światło. Wstępne badanie wykazało, że znajduje się on pod wpływem amfetaminy - mówi Siewert.
Po amfetaminie prowadził też 30-latek, którego zatrzymano na al. Grunwaldzkiej zobacz na mapie Gdańska. Kiedy policjanci zatrzymali auto, zarówno on, jak i siedząca obok niego pasażerka nie potrafili się wysłowić, mieli też drgawki.

Kolejną osobę prowadzącą po narkotykach zatrzymano na obwodnicy - zatrzymany do kontroli 20-letni kierowca volvo prowadził pod wpływem marihuany i - jak się okazało - nie posiadał prawa jazdy.

Cztery osoby prowadzące po narkotykach - głównie po marihuanie - zatrzymano także w Sopocie. Co ciekawe, przez cały długi weekend zatrzymano tam mniej osób prowadzących po alkoholu, bo ledwie trzy - wszystkie miały w organizmie poniżej 0,5 promila, więc popełniły nie przestępstwo, a wykroczenie.

W Gdyni rekordowo... spokojny wtorek

Z kolei w Gdyni nie zatrzymano nikogo po narkotykach, za to prowadzących po alkoholu było 15 - dziewięciu kierowców oraz sześciu rowerzystów. To niewiele, biorąc pod uwagę, że policjanci przeprowadzili przez całą majówkę aż sześć tysięcy kontroli.

- Wbrew pozorom był to spokojny weekend, doszło tylko do jednego wypadku, w którym poszkodowany został motocyklista, oraz do 20 kolizji. Najspokojniejszy był wtorek, gdzie - co normalnie się prawie nigdy nie zdarza - w całej Gdyni nie zanotowano ani jednego wypadku i ani jednej kolizji - mówi kom. Michał Rusak z Komendy Miejskiej Policji w Gdyni.
Za kierowanie samochodem w stanie nietrzeźwości grozi do dwóch lat pozbawienia wolności, zakaz prowadzenia pojazdów i grzywna. W przypadku wykroczenia, czyli gdy kierowca ma w organizmie mniej niż 0,5 promila, jest to kara aresztu albo grzywny.

Opinie (165) 3 zablokowane

  • (2)

    gdzie konkrety ilu kierowców ilu rowerzystów ?? nas interesują inne statystyki

    • 81 14

    • (1)

      dziki kraj, wszyscy wszystko w D mają
      psiarnia tylko haj$ z tego chce
      zabierać dożywotnio prawko i koniec pijaństwa na drogach (czytaj zabójców)

      • 2 3

      • tak tak. na pewno zabójcą jest rowerzysta który miał na wydechu do 0.5 promila...gratulacje dla ciebie i twojego wypranego propagandą sznurka między uszami!

        • 3 1

  • Tylko czekam aż UE zrówna przepisy dotyczące dopuszczalnych norm alkoholu we krwi we wszystkich krajach wg norm np. niemieckich.

    Nagle po polskich drogach zaczną jeździć trzeźwi kierowcy, bo większość skontrolowanych ma poniżej 0,5 promila.
    Jak tej biednej policji spadną statystyki wykrywania wykroczeń drogowych...

    • 3 0

  • Kapitan koks

    Kup sobie tabletki na katar i idz na komende się zbadaj to zobaczycie ile wam wyjdzie że jesteście na spidzie

    • 0 0

  • No i co z tego !! (4)

    Złapali tysiace nietrzeźwych, kilkadziesiąt straciło życie, kilkaset rannych. To statystyki świąteczne, majówkowe, listopadowe itd. Pytanie brzmi. I co z tego?!!
    co z tym robi szanowna władza ? Jakieś spektakularne poprawy ? Odpowiedź brzmi. Nie, nie. Bo prawo mamy dobre a sądownictwo wykonawcze do d*py. A ludzie dalej będą chlać, zabijać niewinnych itp.

    • 8 2

    • (2)

      a poza tym niektórych "hrodi ibbuditet" hep!

      przypominam, że sędzia, który w Szczecinie po pijaku potrącił rowerzystę na drodze dla rowerow, nie tylko nie został ukarany, ale zdołał ukarać leżącego w szpitalu rowerzystę

      • 2 0

      • Możesz podać źródło informacji? Link na przykład... (1)

        Może to o Wrocław chodzi? Sprawa sprzed 3 lat. Tyle że tam sędzia nie był pijany, po prostu nie wyhamował.

        • 1 0

        • no i co?I to jest powód by sk..syn się wykpił tylko dlatego że jest sędzią?

          • 0 0

    • 90 % wypadków powodują kierowcy trzeźwi. Trzeba kontrolować trzeźwość i karać za to.

      • 3 3

  • Brawo Sopot, wszyscy trzeźwi !

    • 2 0

  • Nie rozumiem!!! (10)

    zatrzymano 69 pijanych, ciekawe ilu nie zatrzymano. Jakim trzeba być idiotą zeby wsiadać po alkoholu za kierownicą. Dlaczego osoby które piją razem z kierowcą na to pozwalają. Jaka musiałaby być kara żęby w końcu wyeliminować takie zachowanie?

    • 64 14

    • (2)

      Nie "jaka kara" ale świadomość nieuchronności kary. Rzadko kto wsiada za kółko pijany z myślą, że go złapią. Raczej liczy na bezkarność. Wsiadłbyś pijany, gdybyś wiedział na 99%, że Cię dorwą?

      • 6 2

      • (1)

        Tylko że to nierealne aby 99% przypadków wyłapać, chyba co drugi samochod musiałbyć kontrolowany. Wydaje mi się że problem jest z tym że niestety mamy w naszym kraju społeczne przyzwolenie na jazde po 2 piwach, a to jest smutne.

        • 9 4

        • w innych krajach to normalka, no coz, co kraj to obyczaj

          • 0 1

    • co w tym dziwnego

      ja jak nie wypije to nie wsiadam za kolko bo się boje.Jak mam 2 browce to smigam jak Kubica ,a po 0,5 rakieta to przy mnie pikus

      • 1 2

    • Zgadzam się, ale pamiętajmy, że najwięcej wypadków drogowych (4)

      popełniają trzeźwi kierowcy.

      • 9 10

      • bo statystycznie jeździ ich więcej... (3)

        Jw

        • 16 4

        • Tak, ale całe to oburzenie opinii publicznej w kwestii pijanych kierowców zaciera odpowiedzialność trzeźwych kierowców (2)

          Tzn. pijani kierowcy pełnią rolę kozła ofiarnego dla wszystkich tych kierowców, którzy "jeżdżą szybko, ale bezpiecznie". Warto więc o tych statystykach przypominać.

          • 7 2

          • Jak zwykle znajdzie się taki co pisze nie na temat , jak zaczniesz rozciągać temat to zaraz dojdziemy do etyki i religii,itd... (1)

            Jak masz coś ciekawego do powiedzenia , to pisz , ale na temat !!!

            • 0 2

            • ok, skoro prosisz...

              wkurzenie na trojmiasto.pl to jest dla ciebie forma religii, zarobku, czy etyki?

              też uważam, że fetyszyzowanie procentów, przy tolerancji dla "szybko ale bezpiecznie" to przyczyna trzech tysięcy zgonów rocznie w Polsce (limit 0,2 promile), podczas gdy w UK ginie na drogach ciut ponad tysiąc ludzi (limit 0,8 promile)

              jest różnica?

              • 1 0

    • do pudła razem z kierowcą - jeśli się udowodni że pasażer miał siadomość że kierowca jest pod wpływem .

      • 7 9

  • Czyli gdyby

    to działo się powiedzmy we Włoszech to tylko 17 (pow. 0,5) byłoby pod wpływem.
    Z tym że tam nikt nie robi szopek i nie sprawdza Włochów wracających z kolacji,
    bo wiadomo że wszyscy pili wino i trzeba by wszystkim zabrać prawo jazdy.
    W innych "cywilizowanych " zachodnich krajach jest podobnie a piją zdecydowanie więcej od nas ( sprawdźcie statystyki) . Może ktoś słyszał żeby rano przy wjeździe do Londynu blokowano drogi żeby sprawdzić trzeźwość !? A tam jest 0,8 ! A czy jest więcej wypadków ?

    • 1 3

  • są tacy co jeżdżą po drinku (4)

    często i gęsto ale mają szczęście latami uniknąć kontroli

    • 10 4

    • (3)

      Czyli potwierdzasz, że można jeździć bezpiecznie po drinku nie powodując wypadków. Skoro latami udaje im się uniknąć konsekwencji, to znaczy, że nie powodują zdarzeń drogowych.

      • 1 2

      • może uciekają ?

        powodując stuczki np.na parkingach? albo tragedie?! myślisz że wszyscy sprawcy tragicznych wypadków są wykrywani? niedawny śmiertelny wypadek na Chrzanowskiego kierowca uciekł nikt nigdy się już nie dowie czy był trzeżwy !więc nie pitol o bezpiecznej jeżdzie po drinku!

        • 1 1

      • (1)

        i to ma być usprawiedliwienie dla jazdy po kielichu?
        skąd wiesz że nie powoduja stłuczek?
        mnie sie cos takiego zdarzyło, było czuc od goscia ale ze tylko wygiął tablice z tyłu
        machnąłem ręką

        • 0 2

        • Oczywiście, że to ma być "usprawiedliwienie". Skoro ktoś jeździ bezpiecznie, bez zdarzeń drogowych, to może sobie jeździć nawet z majtkami na głowie. Problemem są ci, którzy powodują wypadki, w tym śmiertelne. A wypadki powodują trzeźwi jak wieprz kierujący i to nimi należy się zająć, a nie wyjątkami od reguły.

          • 1 0

  • Ćpuny

    • 1 2

  • To jest dramat kur*a (8)

    • 109 19

    • Manipulacja (6)

      Dramat? Tylko 17 kierujących (samochodem lub ROWEREM), którzy mieli powyżej 0,5 promila. A skontrolowano prawdopodobnie kilka tysięcy osób. 17 osób na kilka tys. to jest dramat? Chyba dla policji, bo już nie mogą straszyć pijanymi kierowcami...

      • 8 7

      • (5)

        Dla minusujących - gdy policja przeprowadzała g*wno warte akcje trzeźwości, w tym czasie doszło do kilkuset wypadków spowodowanych przez trzeźwych, w których byli zabici i ranni. Ale wydźwięk majówki jest jak tytuł na stronie głównej "pijana majówka".

        • 5 4

        • (4)

          nie trudź się kolego, tu są jednostki które nigdy tego nie zrozumieją...

          to, że u nas w kraju jest ABSURDALNY poziom dopuszczalny alkoholu we krwi również jest kiepskim żartem...

          w artykule 0 konkretów

          same banialuki...

          "Ostatecznie zatrzymano aż 69 pijanych"
          od kiedy to 0.2 do 0.5 promila to PIJANY? :DDD

          ps.
          rutynowe kontrole trzeźwości zatrzymujące 'jak leci' są niezgodne z polskim prawem

          żeby kogoś zatrzymać, czy to na drodze czy pieszego/przechodnia policjant musi mieć podstawę prawną i podać mu przyczynę faktyczną zatrzymania...
          i pierwsza rzecz jaką robisz, o ile jesteś w 100% pewien, ze jesteś trzeźwy, nie masz spalonej lampki, nie przekroczyłeś prędkości, nie najechałeś na linię ciągłą i podobne pierdoły, to włączasz nagrywanie i pytasz o te dwie rzeczy policjanta, jak nie poda - informujesz go OD RAZU, że zostałeś zatrzymany bezprawnie i złożysz skargę do prokuratora okręgowego

          a potem niech frajer robi co chce... jak poprosi o dokumenty: masz obowiązek dać, ale skarga i tak pójdzie...

          nieznajomość prawa boli

          • 7 3

          • (3)

            polskie Januszki niemal zawsze mają cos na sumieniu, mało kto jest w porzadku
            i tu jest problem a nie w nieznajomości prawa

            • 3 4

            • (2)

              może mają - może nie mają

              bez znaczenia

              policjant nie może łamać prawa, którego powinien pilnować

              to nie jest państwo prawa tylko niewolnictwo... jeśli się na to zgadzasz - Twój wybór... ja z tym walczę na każdym kroku jak tylko potrafię

              • 4 2

              • (1)

                ok. nie mam kamery, uważam że to poniżające musieć ją mieć, by przeżyć, jak Rusek

                ale rozumiem co piszesz. niestety, nie wierzę w twoje metody. lekarstwo bardziej szkodliwe od choroby, też bardzo obrzydliwej.

                • 2 0

              • zgadzam się, że to chore... niestety tak trzeba....

                ale "jak rusek"?!

                w NORMALNYM kraju to policja ma obowiązek nagrywać KAŻDĄ interwencje, żeby przedstawić Ci dowody i żeby nie było żadnych wątpliwości co do ich kompetencji...

                u nas natomiast przestępce poznaje się po butach, albo pałuje się ludzi w jadącej zamkniętej suce w celu wymuszenia zeznań (NIEWAŻNE czy i co przeskrobali!!)

                u nas w kraju można bezkarnie nap***lać pałą posłów opozycji i robić "naloty" na gazety piszące niewygodne rzeczy... nasze służby nie potrafią zgrać danych z MACa!!!

                a potem ci sami debile reprezentujący powyższe wartości idą na manifestacje "w obronie demokracji"...

                ROFLMAO

                mógłbym tak jeszcze długo pisać...
                jeśli uważasz, że lekarstwo jest bardziej szkodliwe - no cóz...

                • 3 1

    • Stonug

      Szkoda strzępić ryja

      • 7 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane