Niewielkiego psa z wbitą w brzuch ogromną strzałą z łuku znalazła nasza czytelniczka w lesie między Pustkami Cisowskimi i Demptowem w Gdyni. Czworonoga udało się uratować - trafił do lecznicy, gdzie go zoperowano. Policja szuka osoby, która skrzywdziła w ten sposób zwierzę.
w Gdyni. Podczas spaceru natknęła się na rannego psa. Przecierała oczy ze zdumienia, ponieważ niewielkie zwierzę miało wbitą w bok długą strzałę z łuku.
2015-03-02 10:43
Ci ludzie powinni sie leczyc w zakładzie psychiatrycznym bo normalny człowiek nie dopuszcza sie do takich czynow.Coraz czesciej słychac o roznych przypadkach znecania sie nad zwierzetami karac karac karac i jeszcze raz karac ja wogole nie potrafie soobie wyobrazic jak mozna cos takiego zrobic bezbronnemu zwierzeciu dla mnie to jest nie człowiek tylko smiec powinni mu tak obic ryja za to co zrobił ze powinien lezec w szpitalu! WIEC APEL DO WSZYSTKICH CWANIAKOW W POLSCE WIDZISZ TAKA SYTUACJE OBIDZ RYJA I TYLE bo nie ma sposobu inaczej chronic zwierzeta policja umywa reca kazdy jest obojetny !!!!
2015-03-02 10:25
... i to głód zmusił go do polowania?
Kurę, kaczkę, gęś, królika, itd. to można zjeść, a psa nie?
Może to jego pies hodowany na mięso? Specjalnie.
2015-03-02 00:23
Takiego cwe.a zlinczował bym gołymi rękoma !!!!
2015-03-01 21:11
Na zdjęciu widać, ze strzała ma grot, tzw. tarczowy. Nie jest tak "ostry" jak myśliwski, ale wystarczy, żeby z przeciętniego łuku przeszyć takiego pieska na wylot. Albo więc strzała rykoszetowała i piesek dostał odbitą strzałą, która nie miała już takiej energii albo strzelał ktoś, kto nie ma jeszcze siły naciągnąć "normalny" łuk (wiek gimnazjalny). Prawdopodobnie piesek bezpański, bo chyba właściciel psa zareagowałby od razu zgłaszając sprawę na policję. Z drugiej strony postrzelone zwierzę jest w szoku i ucieka, nawet jak je ktoś woła więc trudno jest mu udzielić od razu pomocy.
2015-03-01 20:06
Ja naprawdę nie rozumiem tego okrucieństwa wobec zwierząt. Ale co się dziwić, jak nawet ludzkie życie jest niczym dla niektórych. Ale człowiek może się bronić, a w tym przypadku to jest zwykłe bestialstwo i całkowity brak uczuć (o ludzkich już nie mówię)
2015-02-27 12:37
2015-03-01 19:50
że to ruska swołocz a nie żydowska albo kaszubska?
2015-02-27 21:15
Ale po co w to mieszać rusków?
2015-02-28 05:47
Chyba Polska głupota !!!
2015-02-27 12:39
Kto? o****jchodnik? Czy ta babka co go uratowała?
2015-02-27 17:10
A tak serio to właściciel tego"zwierzaka" powinien :
- dostać mandat za niedopilnowanie zwierzęcia
(biega sobie taki piesek i na zwierzątka leśne poluje)
-zwrócić kasę za leczenie u weterynarza
-zwrócić kasę za strzałę.
Strzelanie z łuku nie jest zabronione, natomiast wyprowadzanie zwierząt bez smyczy i kagańca już tak. A już puszczanie samopas psa do lasu to zwykła głupota.
2015-02-27 17:42
Co ty gadasz? Równie dobrze ktoś z małym dzieckiem mógł chodzić po lesie, dziecko parę metrów przed osobą dorosłą i mogło też oberwać. Ty również mogłeś oberwać, jeśli to był jakiś psychopata.
2015-02-28 08:18
a był? znasz go? czy przypisujesz mu cech znane z "prawdziwych" filmów?
czemu nikt nie zakłada że to mógł być zwyczajny wypadek?
wówczas wina byłaby po obu stronach...
2015-03-01 19:19
Nareszcie ktoś z mózgiem w całym tym steku durnych komentarzy. Strzała mogła się psiakowi wbić zupełnie przez przypadek (wbiegł w linie strzału albo wpadł na teren gdzie akurat strzelano z luku, i ktoś mógł nie trafić w cel,strzała poleciała za daleko i tadaaam....stało się.
2015-02-27 17:36
"Zwrócić kasę za strzałę", jak Żydzi esesmanom za naboje? Twoja strzała, że się rzucasz?
2015-02-28 08:19
takie teksty jak twój powinny być penalizowane
bo odbierają godność ludziom
przyrównując ich do jakiegoś psa
ale widać im głupszy tekst tym lepiej oceniany
2015-02-28 23:17
Dokup wielkich liter i interpunkcji w Biedronce!
2015-02-28 21:42
to idz do lasu niech ci łucznik strzeli w mózg....skoro nie jest zabronione...
2015-03-01 12:58
jakieś wypaczony sadysta bez żadnej wrażliwości musiał to zrobić..zresztą co się dziwić....pokolenie ,które teraz dorasta,będzie juz całkowicie pozbawione wszelkich uczuć..zryte łby przez wszelakie gry komputerowe...masakra jakaś
2015-03-01 12:09
z datą i miejscem ostrzału; brak weta oznaczałby przyzwolenie, a my teraz wiedzielibyśmy, że łucznik strzelał legalnie
2015-03-01 02:14
Zacznijmy najpierw od tego że strzelanie z łuku nie jest zabronione.
Natomiast puszczenie psa wolno - jest surowo zabronione i karalne.
Tak więc słuszne są nawoływania do karania, ale oczywiście ukarać należy właściciela zwierzęcia, za to że swoim wykroczeniem spowodował postrzelenie psa.
2015-03-01 12:06
Ludzie zawsze walczyli o wolność .My ją uzyskaiśmy 25 lat temu, a teraz psy chcą być wolne, jednak psia wolność jest zabroniona i karalna.
2015-03-01 08:29
Nie zapominajmy, że są też bezpańskie psy które biegają luzem.. A jeżeli ktoś to zrobił nie celowo, a w wyniku nieszczęśliwego zbiegu okoliczności mógł zareagować.. zawieźć psa do lecznicy, powiadomić jakieś służby, itd.
2015-03-01 07:53
To co, to też byłoby ok? Jaki miałbyś argument ?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
