• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Przeciwnicy i zwolennicy aborcji przed szpitalem położniczym

Rafał Borowski
13 sierpnia 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Dwie pikiety przed kurią w Oliwie
  • Podczas manifestacji protestujący za zaostrzeniem i liberalizacją przepisów antyaborcyjnych wymieszali się, więc obok siebie widniały transparenty o całkowicie przeciwnej treści.
  • Podczas manifestacji protestujący za zaostrzeniem i liberalizacją przepisów antyaborcyjnych wymieszali się, więc obok siebie widniały transparenty o całkowicie przeciwnej treści.
  • Podczas manifestacji protestujący za zaostrzeniem i liberalizacją przepisów antyaborcyjnych wymieszali się, więc obok siebie widniały transparenty o całkowicie przeciwnej treści.
  • Podczas manifestacji protestujący za zaostrzeniem i liberalizacją przepisów antyaborcyjnych wymieszali się, więc obok siebie widniały transparenty o całkowicie przeciwnej treści.
  • Podczas manifestacji protestujący za zaostrzeniem i liberalizacją przepisów antyaborcyjnych wymieszali się, więc obok siebie widniały transparenty o całkowicie przeciwnej treści.
  • Podczas manifestacji protestujący za zaostrzeniem i liberalizacją przepisów antyaborcyjnych wymieszali się, więc obok siebie widniały transparenty o całkowicie przeciwnej treści.
  • Podczas manifestacji protestujący za zaostrzeniem i liberalizacją przepisów antyaborcyjnych wymieszali się, więc obok siebie widniały transparenty o całkowicie przeciwnej treści.
  • Podczas manifestacji protestujący za zaostrzeniem i liberalizacją przepisów antyaborcyjnych wymieszali się, więc obok siebie widniały transparenty o całkowicie przeciwnej treści.
  • Podczas manifestacji protestujący za zaostrzeniem i liberalizacją przepisów antyaborcyjnych wymieszali się, więc obok siebie widniały transparenty o całkowicie przeciwnej treści.
  • Podczas manifestacji protestujący za zaostrzeniem i liberalizacją przepisów antyaborcyjnych wymieszali się, więc obok siebie widniały transparenty o całkowicie przeciwnej treści.
  • Podczas manifestacji protestujący za zaostrzeniem i liberalizacją przepisów antyaborcyjnych wymieszali się, więc obok siebie widniały transparenty o całkowicie przeciwnej treści.
  • Podczas manifestacji protestujący za zaostrzeniem i liberalizacją przepisów antyaborcyjnych wymieszali się, więc obok siebie widniały transparenty o całkowicie przeciwnej treści.
  • Podczas manifestacji protestujący za zaostrzeniem i liberalizacją przepisów antyaborcyjnych wymieszali się, więc obok siebie widniały transparenty o całkowicie przeciwnej treści.
  • Podczas manifestacji protestujący za zaostrzeniem i liberalizacją przepisów antyaborcyjnych wymieszali się, więc obok siebie widniały transparenty o całkowicie przeciwnej treści.
  • Podczas manifestacji protestujący za zaostrzeniem i liberalizacją przepisów antyaborcyjnych wymieszali się, więc obok siebie widniały transparenty o całkowicie przeciwnej treści.

Wzajemne zasłanianie transparentów i ostre dyskusje, ale bez awantur i rękoczynów. W sobotnie południe, przed szpitalem położniczym na ul. Klinicznejzobacz na mapie Gdańska w Gdańsku, odbyły się dwie manifestacje dotyczące aborcji. Protestowali zarówno zwolennicy zaostrzenia obecnie obowiązującego prawa do przerywania ciąży, jak i popierający jego liberalizację.



Czy wzięłabyś udział w manifestacjji dotyczącej prawa aborcyjnego?

Tuż po godz. 12, na niewielkim placu przed głównym wejściem do szpitala ginekologiczno-położniczego przy ul. Klinicznej 1A zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku zebrali się uczestnicy dwóch manifestacji. Obie strony zgodnie protestowały przeciwko obecnie obowiązującemu prawu do aborcji, które ich zdaniem powinno zostać zmienione. Tyle tylko, że jedna strona domagała się zaostrzenia obecnych przepisów, druga zaś ich zliberalizowania.

Co ciekawe, uczestnicy obu zgromadzeń nie stanęli naprzeciwko siebie, ale wymieszali się i stanowili zwartą grupę. Ramię w ramię stały ze sobą osoby mające w rękach transparenty o zupełnie przeciwnych treściach.

Choć między manifestantami i kontrmanifestantami doszło do ostrych dyskusji, a niektórzy próbowali wzajemnie zasłaniać afisze drugiej strony sporu, godzinna pikieta przebiegła w spokojnej atmosferze.

Sobotnie manifestacje są wynikiem proponowanych zmian w prawie. Lada dzień do Sejmu trafią dwa obywatelskie projekty dotyczące zmiany Ustawy z dnia 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży.

Pierwszy z nich, stworzony przez zwolenników prawicy, zakłada niemal całkowity zakaz aborcji. Jedynym wyjątkiem byłaby sytuacja, w której lekarz mógłby doprowadzić do śmierci dziecka, ratując życie matki. Drugi projekt, autorstwa zwolenników lewicy, zakłada natomiast nie tylko zachowanie obecnych przesłanek do przerwania ciąży, ale i dodanie kolejnej, uprawniającej kobiety do aborcji na życzenie do 12. tygodnia ciąży.

Przypomnijmy: zgodnie z obowiązującą ustawą, polskie prawo przewiduje trzy przesłanki, które uprawniają kobiety do legalnej aborcji
: gdy ciąża stanowi zagrożenie dla życia lub zdrowia ciężarnej, prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu oraz podejrzenie, że ciąża jest następstwem gwałtu.

Miejsca

Opinie (358) 6 zablokowanych

  • banda idiotów

    nie ma co robić w świąteczny piękny Poniedziałek??? resztka popleczników PO przylazła sobie pokrzyczeć !!! żałosne !!! jak na nie patrze to nasuwa mi się myśl :
    szkoda że ich stare ich nie wyskrobały

    • 1 2

  • Pytanie (3)

    Załóżmy, że aborcja jest w pełni legalna. Za płód odpowiedzialni są zarówno matka jak i ojciec- tak samo jak za narodzone już dziecko, stąd na przykład prawo żądania alimentów. Jeżeli matka chce aborcji, a ojciec nie chce- co wtedy? To ciało matki, więc pewnie jej zdanie się liczy i jak będzie chciała tak zrobi. A jeżeli matka nie chce aborcji, a chce jej ojciec, to czy może on później, w razie urodzenia dziecka, wyrzec się go i nie płacić alimentów? Gdzie jest równość?

    • 3 2

    • To jest bardzo logiczne pytanie. Nie można dopuścić do dyskryminacji ze względu na płeć, zatem konsekwencją w pełni legalnej aborcji powinna być możliwość wyrzeczenia się dziecka przez ojca i nie płacenia przez niego alimentów. To będzie naturalna konsekwencja legalnej aborcji, pytanie czy kobiety zadją sobie z tego sprawę.

      • 0 0

    • Logika rozumowania jak i pytań (1)

      Poraża swoim debilizmem. Moda na głupotę rośnie w siłę....

      • 1 3

      • Nie drogi A1 logika za tymi pytaniami zdecydowanie stoi.
        Takie są logiczne konsekwencje uznania, że niewinnych ludzi można zabijać jeżeli a), b), c).....

        • 1 2

  • Fakt posiadania wolnej woli odróżnia nas od innych stworzeń żyjących na tej ziemi.

    Myślę, że Pan Bóg dał człowiekowi rozum, ale dał mu i wolną wolę. Stwórca zna nasze myśli już za nim o nich pomyślimy, tak więc zna nasze wybory zanim je dokonamy, wie, którą drogę wybierzemy zanim na nią wkroczymy, wreszcie wie jakimi ludźmi będziemy, gdy nadejdzie kres naszego życia. Kobiety powinny mieć ustawowo zagwarantowaną możliwość wyboru.

    • 7 0

  • kto chce niech się skrobie, kto nie chce niech się nie skrobie. takie powinny być przepisy. (14)

    • 344 64

    • A dlaczego nie wprowadzić prawa do zabicia

      dziecka po porodzie?! Ja urodziłam, jest moje, moge zrobic z nim co chce

      • 1 7

    • Po co się puszcza?? Nie musiałaby się później skrobac!!! (4)

      • 14 56

      • (2)

        tluku, a co robila sobie palcem, kretynie. Mialczles zeby ci dala.

        • 20 6

        • nie zauważyłam ani jak wszedł, ani jak wyszedł

          • 2 0

        • " " Mialczles zeby ci dala. ? ? " "

          To ma dawać wszystkim na lewo i prawo i później usuwać ? Palcem to może se w d... podrapać.

          • 2 2

      • pajac :)))

        • 27 4

    • ja

      gun_ dlugo tan tym myslales idioto?

      • 0 4

    • popieram (1)

      każdy powinien sam decydować, to jego decyzja, sumienie później będzie z tym żył

      • 7 4

      • Każdy może sam decydować,- ale Państwo nie jest od umożliwiania robienia takich rzeczy i od ich finansowania!!!!

        • 3 5

    • szkoda ze Ciebie nie wyskrobali

      Jednego gamonia mnie by bylo

      • 7 8

    • się skrobie ? Jaką część ciała skrobie ?

      A myślałem ze wyskrobuje dziecko, czy jak kto woli płód.

      • 8 7

    • kto chce niech kradnie kto nie chce niech nie kradnie (2)

      takie powinny być przepisy.

      • 40 79

      • (1)

        bardzo słabe porównanie. Masz 15 lat ?

        • 46 20

        • Bardzo dobre porównanie. I w jednym, i w drugim przypadku pokrzywdzona jest osoba trzecia.

          Tyle że w pierwszym - śmiertelnie.

          • 19 36

  • Każda kobieta ma prawo wyboru (7)

    Uważam, że KAŻDA kobieta powinna mieć prawo wyboru, czy chce urodzić dziecko czy też nie. Dlaczego o tym ma decydować mężczyzna czy babcie po 80? Jest jeden wielki spór o to i więcej krzyku niż to warte. Szczerze mówiąc to jeśli chce ktoś zrobić aborcje to i tak ją zrobi niezależnie czy jest to zgodne z prawem, czy też nie.
    Swoją drogą teraz się opłaca rodzić przecież jest 500+

    • 55 16

    • Odpowiadam na pytanie: bo o normach społecznych,etycznych czy moralnych decyduje cała społeczność a nie jednostki zainteresowane.

      • 0 2

    • (1)

      Czy kobieta powinna mieć prawo do usunięcia ciąży w na przykład 7 miesiącu?

      • 3 7

      • Tak.

        • 1 0

    • Szczerze mówiąc to jeśli ktoś chce cię zabić to i tak to zrobi niezależnie czy jest to zgodne z prawem, czy też nie.

      Zatem lepiej zalegalizować zabójstwa.
      Jak ktoś nie frajer i chce pełni życia czemu nie ma zabijać?

      • 1 3

    • bo to nie tylko twoje dziecko

      Faceta tez ono jest. Poza tym juz zyje wiec nie decydujesz o swoim zyciu ale o zyciu kogos innego. Walnij sie w leb.

      • 2 6

    • Wybór

      Każdy powinien mieć prawo wyboru, czy chce zabić kogokolwiek na ulicy czy nie.
      To jego sumienie i jego sprawa...

      !CO Z TEGO ŻE TO DZIECKO NIE MA WYBORU!
      ważny jest wybór kobiety

      Nieważne czy nazwiesz dziecko w łonie matki zlepkiem komórek, zygotą czy jak tylko chcesz, biologia mówi jasno, życie rozpoczyna się w chwili poczęcia. Jest to od początku życie ludzkie, różne są tylko jego etapy.

      • 3 7

    • Dokładnie. I zrobi to często w potwornych warunkach ryzykując życiem.
      Chore państwo i średniowieczny PiS. Żyją w jakimś innym świecie.

      • 12 11

  • Kto rodzi ? politycy czy kobiety? (1)

    Kobiety będą decydować, nikt inny...

    • 8 5

    • O nie swoim życiu?

      Nie doczekanie.

      • 0 3

  • Poziom Trolinhu (1)

    Widać doskonale po wypowiedziach... Trójmiasto.pl już dawno zszedł do poziomu wybiórczej /newsweeku czy innego polskojęzycznego szmatławca

    • 6 2

    • Chodzi ci o te płatne trolle pisu? Zgadzam się. Też się zastanawiam dlaczego portal to toleruje.

      • 3 3

  • Religia to poium dla mas ... (8)

    ...to prawda święta prawda. Najzabawniejsze są te wszystkie stare wąsate baby z chrustem na plecach, i pozostałe pasztety których już nikt albo w ogóle nie j....bie. One mają zawsze najwięcej do powiedzenia.
    Aborcja powinna być dostępna, tak samo prosto jak rwanie zęba.

    • 52 30

    • Aborcja (1)

      Wiecej aborcji- mnie patologicznych dzieci.
      Widze juz jak kobieta ktora zostala brutalnie zgwalcona zajmuje sie z miloscia dzieckiem z takiego przestepstwa. Aborcja to wybor ktorego za innych nie powinnismy podejmowac powinna byc legalna.

      • 6 1

      • Twoja wypowiedź potwierdza twoją tezę. Niestety, mimo powszechnego dostępu do edukacji i ogromu wiedzy dostępnej w internecie można mieć takie poglądy jak twoje :)

        • 0 3

    • (3)

      Szkoda że twoja mamusia nie mogła zdecydować . . .

      • 7 10

      • Moja mamusia mogła. Była ze mną w ciąży gdy przerywanie ciąży było legalne. (1)

        Dlatego wiem że mnie chciała - bo miała wybór. Nie chciałabym żyć wiedząc, że moja matka mnie nie chciała, a nie usunęła tylko dlatego że nie mogła.

        • 23 5

        • I co byś wtedy zrobił? Powiesił się?

          • 1 3

      • no właśnie Twoja zdecydowała

        i przyszła na świat takie coś jak Ty. Właśnie dlatego żeby coś takiego jak Ty nie stąpało po świecie, jestem za aborcją.

        • 3 12

    • ale to przeciez sa twoje femy

      • 1 1

    • poiuj się

      ;)

      • 7 8

  • A co u Kaczyńskiego i jego kota? (3)

    bardzo się martwimy, jakiś marny ostatnio....

    • 23 14

    • Z tego związku (1)

      potomstwa nie będzie.

      • 3 1

      • A skąd wiesz?

        • 1 0

    • a co tam u Bienkowskiej dalej z Tuskiem?

      • 5 4

  • a babcie (6)

    Starsze panie, które biorą udział w manifestacji - to o co chodzi ? im już ciążą nie grozi.

    • 261 39

    • Im starszy

      Tym mądrzejszy zazwyczaj tak bywa. Dbają o przyszłość narodu i chwała im za to

      • 1 7

    • Na focie widać, że

      babcia urodziła madonnę

      • 8 1

    • One recytowały różne wierszyki i machały różańcem.

      Mylą ci się uczestnicy.

      • 13 2

    • Dla córek i wnuczek chcą prawa wyboru. (1)

      Ciężko zrozumiec?

      • 17 10

      • a córki i wnuczki nie mają własnego zdania i własnego życia ?

        • 11 10

    • Dorabiaja sobie do emerytury.

      Chyba nie myslisz ze sa tam, by manifestowac wlasne poglady? Na 100% obie manifestacje sa oplacane z jednej kieszeni.

      • 31 6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane