|
2010-07-11 21:04
w dobie miernoty,zlych politykow i zlych polonistow to kazdy wynik jest dobry,przeciez nawet wolnosci slowa nie ma
2005-07-04 11:33
Niestety, na tym właśnie polega demnostracja, że odbywa się w centrum miasta i powoduje zablokowanie ulicy - w demonstracji chodzi o to, by ktoś demonstrujących zauważył. Dlatego właśnie jej termin i trasę przemarszu zgłasza się do urzędu gminy/miasta tak, by tenże miał czas na ogłoszenie tego faktu swoim obywatelom na tyle wcześnie, by zorganizowali sobie przejazd/ przejście inną trasą. Parada w szczerym polu mija się z celem, bo któżby ją zobaczył. To samo dzieje się np. na Boże Ciało - procesja przechodzi przez ul. Grunwaldzką w środku dnia, czy z okazji np. Rowerowej Masy Krytycznej albo przejazdu taksówkarzy. Demonstracja gejów nie spowodowała większego zagrożenia ani utrudnień niż np. marsze pielęgniarek, samoobrony czy procesja na Boże Ciało. Ergo: albo zakazujemy wszystkich demonstracji, albo żadnych.
2005-07-04 11:27
Coś mi się tu fragmentami wysyła... :(
Ustawa określa jasno, z jakich powodów władze gminy mogą zakazać demonstracji. Zgorszenie publiczne (chociaż geje nie gorszyli) czy spowodowanie korków nie jest w niej wymienione jako powód.
Oczywiście ja mogę także próbować argumentować, że np. demonstracja rolników z Lepperem na czele do tego stopnia razi moje uczucia estetyczne, że padnę powalona apopleksją oraz spowoduje to u mnie torsje (wiesz, te rolnicze zapachy, poziom higieny w społeczeństwie jest jaki jest). Obawiam się jednak, że nikt z tego powodu nie zakaże demonstracji, bo to zwykłe naciąganie. Dlatego właśnie mimo że Lepper mnie brzydzi, nadal będę bronić prawa Leppera do demonstrowania. I mocno mnie śmieszy to kreowanie przez Kaczora swojego wizerunku jako człowieka praworządnego.
2005-07-04 11:20
wysil się trochę i zrozum, że BLOKADA ULICY W CENTRUM MIASTA ZAWSZE JEST ZAGROŻENIEM i to nie jest naginanie prawa. Gdyby homo zechcieli zebrać się na polu za miastem, to mogą sobie demonstrować do us**** śmierci. Ale przecież oni chcą "by ich zobaczyli" i to WSZYSCY, zarówno ci, którzy chcą, jak i ci, którzy tego nie chcą.
2005-07-04 11:12
_gdy_zagraża-ona_życiu_lub_zdrowiu_ludzi_
Właśnie to uważam za naginanie prawa. Naprawdę nie jestem w stanie wyobrazić sobie, w jaki sposób przemarsz UBRANYCH gejów miał zagrozić zdrowiu lub życiu kogokolwiek, dlatego uważam że Kaczor mocno nagiął prawo do swoich ideologicznych celów, wykorzystał po prostu pretekst. I to nie ja nie czytam tutaj ze zrozumieniem, baju.
2005-07-04 11:11
_gdy_zagraża-ona_życiu_lub_zdrowiu_ludzi_
Właśnie to uważam za naginanie prawa. Naprawdę nie jestem w stanie wyobrazić sobie, w jaki sposób przemarsz UBRANYCH gejów miał zagrozić zdrowiu lub życiu kogokolwiek, dlatego uważam że Kaczor mocno nagiął prawo do swoich ideologicznych celów, wykorzystał po prostu pretekst. I to nie ja nie czytam tutaj ze zrozumieniem, baju.
2005-07-04 11:07
a jednak...czytanie ze zrozumieniem chyba u ciebie nieco szwankuje.
"...organ gminy może zakazać takiej demonstracji gdy zagraża ona życiu lub zdrowiu ludzi...."
ORGAN GMINY MOŻE ZAKAZAĆ DEMONSTRACJI. Pisze jak wół.
Jeśli zechcesz "zgłosić" chęć odbycia demonstracji mającej na celu propagowanie naturyzmu i przedefilowanie ul. Marszałkowską w W-wie w odpowiednim stroju (bez stroju), to:
1. zakłócisz ruch uliczny, spowodujesz jego dezorganizację (korki) - i z tego powodu władze gminy moga odmówić;
2. wywołasz publiczne zgorszenie (a może nieee???), bo w każdej społeczności obowiązują jakieś zasady (na innym kontynencie możesz przecież paradować nago...);
3. sprowokujesz inne grupy do kontrdemonstracji, a więc konieczności zaangażowania policji i służb porządkowych, wydatki raczej zbędne biorąc pod uwagę sam problem i cel.
I w takim przypadku organ gminy MA PRAWO ZAKAZAĆ ci tej demonstracji.
Szkoda, że opatrznie rozumiesz słowo "wolność", to naprawdę nie oznacza "róbta co chceta". No, ale...skoro twierdzisz, że ja mam mniej doświadczenia od ciebie...to pozostaje mi tylko współczuć ci, bo najprawdopodobniej ty osiągnęłaś już kres swoich możliwości, niczego nie odbierasz, a jedynie nadajesz, a co gorsza, nie jesteś świadoma, że fałszujesz jak cholercia.
2005-07-04 10:43
Ale przepraszam bardzo, gdzie ja mówiłam o tym, że akceptuję homoseksualizm? Homoseksualizm mnie ani ziębi ani grzeje, guzik mnie obchodzi co gdzie kto komu wtyka, dopóki nie wtyka tego mnie. Natomiast stanowczo sprzeciwiam się naginaniu prawa do własnych, ideolo-politycznych celów. Mamy demokrację, taką konstytucję sobie wybraliśmy, zaakceptowaliśmy ją, to teraz Kaczor czy nie Kaczor, twarz w kubełek i cicho siedzieć, bo każdy ma prawo demonstrować - sami sobie tę konstytucję zorganizowaliśmy. Chcecie zmiany zapisów konstytucji, to złóżcie projekt, przegłosujcie go w referendum, a jak wygracie to ja wtedy też będę siedzieć cicho.
Co do wysokiego mniemania o sobie - pokaż mi, droga Baju, człowieka który uważa siebie za ostatniego jełopa. Raczej wszyscy mają dobre mniemanie o sobie, tylko mało kto ma odwagę się do tego przyznać.
Baju, czy mi się wydaje, czy nie obaliłaś mojego argumentu o złamaniu prawa przez Kaczora? Wypowiedz się, proszę, bo łatwo jest powtarzać puste frazesy, ale jak przychodzi do konkretów to milczysz. A może - o niebiosa! - mam rację?
2005-07-04 09:49
"...Jesteś zadziwiająco naiwna, sądziłam że masz więcej doświadczenia...."
Jakie to typowe dla osoby mającej o sobie zbyt wygórowane mniemanie. Nieważne argumenty, nieważny temat, "moje" na wierzchu ma być i już...a ostatecznie pada sakramentalne "jesteś głupia, naiwna" i.t.p.
I pomyśleć, że ktoś taki TEŻ bierze udział w wyborach, oddaje głos, kierując się...no właśnie, CZYM? Akceptacją lub nie homoseksualizmu?
2005-07-04 09:14
A co powiecie o II LO w Gdyni, bo jak narazie slyszalam same dobre rzeczy i podobno matura tez niezle wypadla!!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
