Zakazy nie zawsze pomagają, a ładna pogoda zachęca. Spacerowicze i kajakarze znowu nie dostosowali się do ostrzeżeń i weszli na Mewią Łachę
w miejscu, gdzie obowiązuje zakaz. Rezerwat u ujścia Wisły jest pod ścisłą ochroną z uwagi na występowanie tam bardzo rzadkich gatunków ptaków. Co jakiś czas trafiają jednak do nas sygnały o nielegalnych wejściach na ten teren.
2023-09-20 11:09
Opinia wyróżniona
Prawda jest taka, że w Polsce ochrona przyrody nadaje się do zaorania i postawienia od nowa. Tylko z naszego podwórka - rezerwat Dolina Strzyży, zgodnie z obowiązującym prawem zakaz wejścia z psem, za to ludzie mogą wchodzić w nielimitowanej liczbie. Oczywiście zakaz jest ignorowany bo jeżeli chcesz się go trzymać to mas zakaz przejścia z psem na
Prawda jest taka, że w Polsce ochrona przyrody nadaje się do zaorania i postawienia od nowa. Tylko z naszego podwórka - rezerwat Dolina Strzyży, zgodnie z obowiązującym prawem zakaz wejścia z psem, za to ludzie mogą wchodzić w nielimitowanej liczbie. Oczywiście zakaz jest ignorowany bo jeżeli chcesz się go trzymać to mas zakaz przejścia z psem na drugą stronę lasu. To samo w Parkach Narodowych - zakaz schodzenia ze szlaków, zakaz wchodzenia z psem bo zdegraduje przyrodę, za to milion turystów rocznie nie zdegraduje. To samo jest w zwykłych lasach, nastawiane tabliczek typu "ostoja zwierząt" bez żadnych informacji ale ścieżka biegnie i ludzie chodzą.
Wszystko stoi na głowie i póki będzie stało ludzie będą ignorowali te zakazy. W Czechach możesz wejść wszędzie, nie ma żadnych dyskryminacyjnych ograniczeń dotyczących spacerów z psami, za to są rezerwaty ochrony ścisłej z tabliczką co tam dokładnie jest, monitoringiem i wypisanymi kwotami mandatów za złamanie tego prawa. Tak to powinno wyglądać u nas, a nie 100 bytów dotyczących lasów i dyskryminacja użytkowników.
2023-09-21 09:00
Ty psiarz po prostu jesteś
2023-09-20 13:44
Polactwo to buractwo ! To widać i słychać na każdym kroku !!!
2023-09-20 12:41
Sam mam psa, ale kiedy czytam takie rzeczy, zaczynam myśleć, że za łamanie zakazów powinni takim osobnikom psy odbierać po prostu, może wtedy by dotarło.
2023-09-20 12:52
które są udostępnione dla ludzi.
To, że popierasz ograniczenie dostępu do terenów zielonych świadczy tylko o tym, że dałeś sobie wmówić narrację parków narodowych i reszty tego towarzystwa.
Niemniej chętnie dowiem sie w jaki sposób w Bieszczadach pies zdegraduje przyrodę, a nie zrobi tego ponad milion turystów. Podpowiem, że nawet pracownicy tego parku nie potrafią odpowiedzieć na to pytanie, ale może tutaj się dowiem
2023-09-20 12:10
trochę o ochronie przyrody
2023-09-20 11:54
Nie rozumiesz pojecia "dyskryminacja".
2023-09-20 12:04
A czym jest?
2023-09-21 05:35
No po prostu sprawa do Sztrasburga.
2023-09-20 11:43
bo taki n.p., kaczy wuj chciałby złożyć jajo w asyście pisorów, a tutaj tłumy gawiedzi i byłby problem, kto wuja ma ochraniać, no chyba że kacperek za 20 000 zł., z dotacji unijnych i jawor za sprzedaż stoczni wespół z pieniędzmi zebranymi przez rydza w postaci cegiełek.
2023-09-20 11:57
2023-09-20 11:42
Bo czym jest biletowane wejście do Parku Narodowego (lasu), jeśli nie jego prywatyzacją? To samo dotyczy "regulaminu" na terenie Parków Narodowych. Dyrektor takiego przybytku decyduje o tym i odpowiada tylko przed Bogiem i historią. I tak np. w tym roku zamknięto w domach mieszkańców Karłowa w Gorach Stołowych - z dnia na dzień zakaz poruszania się
Bo czym jest biletowane wejście do Parku Narodowego (lasu), jeśli nie jego prywatyzacją? To samo dotyczy "regulaminu" na terenie Parków Narodowych. Dyrektor takiego przybytku decyduje o tym i odpowiada tylko przed Bogiem i historią. I tak np. w tym roku zamknięto w domach mieszkańców Karłowa w Gorach Stołowych - z dnia na dzień zakaz poruszania się z psem po parku i koniec, zero dyskusji, zero wcześniejszej informacji, nic. Po prostu dyrekcja traktuje PN jak prywatny las. Z naszego podwórka w Słowińskim możesz przejść z psem do latarni ale nie możesz iść z nim leśną drogą prowadzącą dalej. W Bieszczadach masz całkowity zakaz poruszania sie z psem, za to możesz po tym parku jeździć konno! Trzeba skończyć z tą samowolką.
2023-09-20 11:50
Większość Lasów za kulawego sprywatyzowali a to co zostało wycięli i za bezcen sprzedali do Chin :((((((((((
2023-09-20 12:08
A Tusk tak, tylko mu lewica nie pozwoliła w sejmie
2023-09-20 15:28
Nie sprzedali lasów ale wycięli drzewa i je sprzedali. Odnowienie drzewostanu zajmie dziesiątki lat.
2023-09-20 11:27
2023-09-20 12:06
Nikt mi nie będzie zabraniać tam wchodzenia. Ani rudy ani jarek
2023-09-20 13:45
Bo jesteś d**ilem !
2023-09-20 11:57
próbuj dalej, jest wiele osób które nie pamięta lub po prostu nie chce pamiętać tego g*wna jakie było za czasów rudego kaszeby...ale mnie nic znowu do tego kmiotka nie przekona!
2023-09-20 12:14
Lasów było wiecej 8 lat temu...
2023-09-20 11:11
Opinia wyróżniona
Ale jak się ma załamywanie rąk nad jedną para spacerowiczów na miesiąc do regularnego zatruwania naszych rzek, wycinek drzew w chronionych rezerwatach i rozwijanie kopalni odkrywkowych węgla, co jest zgodne z interesem jednej grupy społecznej, kosztem pozostałych
2023-09-20 17:42
To nie jest jedna para. W sensie lęgowym muszą tam stać ludzie i pilnować, żeby nikt nie wchodził, bo zakazy niestety nie działają.
2023-09-20 13:48
Każde coś mające g*wno w głowie pomyśli "co tam jedna osoba". I znajdzoe się takich d**ili jak ty 1000
2023-09-20 11:41
Jedna para spacerowiczów może zniszczyć duży procent gniazd skrajnie rzadkich ptaków np sieweczki albo przepłoszyć odpoczywające foki z jedynego miejsca gdzie mają spokój na przestrzeni wielu kilometrów. Wycięcie lasu czy częściowe zatrucie jednej z wielu rzek też nie powinno mieć miejsca ale przeważnie nie ma takich skutków dla całego gatunku.
2023-09-20 12:19
tak oczywiście a skąd to głupie założenie?Równie dobrze lwom na sawannie powinno się zakazać wstępu do parku krugera bo zabijają antylopki zebry bawoły żyrafy itd człowiek to część natury i jeśli nie śmieci powinien móc wejść wszędzie
2023-09-20 12:20
Nikt tam nie ryje w tych gnizdach, nie robi sobie słit foci z pisklakami, nie wyżera jajek.
2023-09-20 15:30
Focie z pisklakami były parę lat temu. W efekcie pisklęta oczywiście padły
2023-09-20 14:24
2023-09-20 23:12
Obecność człowieka w niczym nikomu nie przeszkadza a zbytnia przesada w obcowania ze zwierzętami wychodzi na przykładzie dzików łosi wilków itd które zaczynają nam wchodzić na głowę
2023-09-20 11:31
Chodzi o zasady. Jak długo można tolerować łamanie czytelnego zakazu? W Polsce okazuje się można robić co się chce, do tego bezkarnie.
2023-09-20 16:49
Zakaz można łamać jak jest głupi i bezduszny. A ten taki właśnie jest. Dlatego będzie łamany.
2023-09-20 11:28
2023-09-20 11:25
u Nas pseudozakazy, ale nie mamy problemów aby ściągać z Azji tanie produkty które zostały wyprodukowane bez żadnych rygorów dla środowiska
2023-09-20 11:03
2023-09-20 11:13
W tej chwili są tzw przeloty. Łacha służy ptakom do odpoczynku przed dalszą podróżą. Zakaz to zakaz. Tobie też do domu można wchodzic od tak?
2023-09-20 11:27
Stop i**otom
2023-09-20 12:04
I żaden pisiak nie będzie mi zabraniał
2023-09-20 12:17
Nie chwal się głupotą swoją antykuligu
2023-09-20 18:29
2023-09-20 11:04
I jakie konsekwencje ich czekają? Niech zgadnę: Umorzenie z powodu niewykrycia
2023-09-20 13:52
i że on z kundlem wszędzie może wbijać - bo gdzieś tam w Pcimiu Dolnym udało się w sądzie podważyć uchwałę gminy.
2023-09-20 11:05
Na Mewią Łachę chodzę regularnie, od lat 90-tych. Najpierw po szkole, teraz dla przyjemności, bo teren cudowny. Możecie zagrodzić, postawić zasieki (najwyżej przepłynę). Oczywiście z pełnym poszanowaniem dla otaczającej mnie przyrody, z jak najmniejszą ingerencją. Łosiom i dzikom też zabraniacie chodzić po chodnikach? No właśnie...
2023-09-20 11:09
Ciekawe że jak kilka lat temu wpadły tam lisy i zrobiły kipisz to jakoś się ekolodzy nie chwalili.
2023-09-20 11:14
Mowili o tym...
2023-09-20 12:20
i co z tym zrobili zakazali tego lisom?
2023-09-20 11:16
chodzenia po chodnikach? postawić tabliczkę z zakazem?
2023-09-20 11:25
2023-09-20 11:27
"z jak najmniejszą ingerencją" - czyli jednak jakaś jest?
2023-09-20 11:42
bo ogrodzony, strzelałbym do takich półmózgów
2023-09-20 11:54
2023-09-20 12:12
1. Daleko trzeba jechać
2. Jeszcze pół godziny trzeba iść
Ale miejscówka super, więc nie dziwię się spacerowiczom
2023-09-20 14:55
2023-09-20 16:42
No szkoda, przecież powinni tam parking w odległości 10 metrów zrobić.
2023-09-20 12:31
2023-09-20 12:39
chyba, że maja wizę od #GrupaWawrzyka
2023-09-20 11:52
myśliwi do dzieła, regulacja populacji czy jak wy to tam ładnie nazywacie
2023-09-20 11:53
tak z 5000zł za jedno wejscie szybko by sie nauczył
2023-09-20 18:31
I słusznie. Popieram.
2023-09-20 12:34
Powiedz kiedy konkretnie będziesz, komitet powitalny będzie.
2023-09-20 13:12
O 8 smej
2023-09-20 13:50
Cóż, jak się ma rozum jak zwierzę, bez umiejętności czytania... gratuluję bycia d**ilem. Sory, nie obrażajmy zwierząt
2023-09-20 14:56
2023-09-20 21:42
Wtedy dzwonisz ze sa chętni dofinasowac kase miasta do strazy miejskiej i szybko sie pojawia by taki mandat wypisac
2023-09-20 11:05
to niezdolny do samodzielnego myślenia plankton.
Nie pokażesz palcem to nie widzą sami...
Wlezą wszędzie, zaparkują wszędzie.
Tylko ja, ja i ja przez wszystkie przypadki. Nikogo wokół nie widzą...
2023-09-20 11:08
niestety
2023-09-20 11:09
Odstraszyć mogą wysokie mandaty i ukryte kamery- min. 3000 PLN- kary,
tak samo za zaśmiecanie lasów- min. 5000 zł
czas na naukę karami
2023-09-20 12:33
aby pilnował, czy nie s...a na trawnik czy inny rezerwat?
To jest kwestia kultury, szacunku do innych, jakiś wartości - a jaki efekt może dać milicyjna pała, która jest zaprzeczeniem powyższych?
W Singapurze nawet z gumą do żucia sobie poradzili a my mieszkamy w kraju, gdzie możesz sobie bezkarnie na....ć w autobusie czy spożywczaku.
Mam po sobie sprzątać, przestrzegać jakiś tabliczek jak widzę, że tuż obok defekuje stado słodziaczków i każdy ma to centralnie gdzieś?
2023-09-20 23:59
2023-09-20 11:09
Opinia wyróżniona
Prawda jest taka, że w Polsce ochrona przyrody nadaje się do zaorania i postawienia od nowa. Tylko z naszego podwórka - rezerwat Dolina Strzyży, zgodnie z obowiązującym prawem zakaz wejścia z psem, za to ludzie mogą wchodzić w nielimitowanej liczbie. Oczywiście zakaz jest ignorowany bo jeżeli chcesz się go trzymać to mas zakaz przejścia z psem na drugą stronę lasu. To samo w Parkach Narodowych - zakaz schodzenia ze szlaków, zakaz wchodzenia z psem bo zdegraduje przyrodę, za to milion turystów rocznie nie zdegraduje. To samo jest w zwykłych lasach, nastawiane tabliczek typu "ostoja zwierząt" bez żadnych informacji ale ścieżka biegnie i ludzie chodzą.
Wszystko stoi na głowie i póki będzie stało ludzie będą ignorowali te zakazy. W Czechach możesz wejść wszędzie, nie ma żadnych dyskryminacyjnych ograniczeń dotyczących spacerów z psami, za to są rezerwaty ochrony ścisłej z tabliczką co tam dokładnie jest, monitoringiem i wypisanymi kwotami mandatów za złamanie tego prawa. Tak to powinno wyglądać u nas, a nie 100 bytów dotyczących lasów i dyskryminacja użytkowników.
2023-09-20 11:27
2023-09-20 11:57
próbuj dalej, jest wiele osób które nie pamięta lub po prostu nie chce pamiętać tego g*wna jakie było za czasów rudego kaszeby...ale mnie nic znowu do tego kmiotka nie przekona!
2023-09-20 12:14
Lasów było wiecej 8 lat temu...
2023-09-20 12:06
Nikt mi nie będzie zabraniać tam wchodzenia. Ani rudy ani jarek
2023-09-20 13:45
Bo jesteś d**ilem !
2023-09-20 11:42
Bo czym jest biletowane wejście do Parku Narodowego (lasu), jeśli nie jego prywatyzacją? To samo dotyczy "regulaminu" na terenie Parków Narodowych. Dyrektor takiego przybytku decyduje o tym i odpowiada tylko przed Bogiem i historią. I tak np. w tym roku zamknięto w domach mieszkańców Karłowa w Gorach Stołowych - z dnia na dzień zakaz poruszania się z psem po parku i koniec, zero dyskusji, zero wcześniejszej informacji, nic. Po prostu dyrekcja traktuje PN jak prywatny las. Z naszego podwórka w Słowińskim możesz przejść z psem do latarni ale nie możesz iść z nim leśną drogą prowadzącą dalej. W Bieszczadach masz całkowity zakaz poruszania sie z psem, za to możesz po tym parku jeździć konno! Trzeba skończyć z tą samowolką.
2023-09-20 11:50
Większość Lasów za kulawego sprywatyzowali a to co zostało wycięli i za bezcen sprzedali do Chin :((((((((((
2023-09-20 12:08
A Tusk tak, tylko mu lewica nie pozwoliła w sejmie
2023-09-20 15:28
Nie sprzedali lasów ale wycięli drzewa i je sprzedali. Odnowienie drzewostanu zajmie dziesiątki lat.
2023-09-20 11:43
bo taki n.p., kaczy wuj chciałby złożyć jajo w asyście pisorów, a tutaj tłumy gawiedzi i byłby problem, kto wuja ma ochraniać, no chyba że kacperek za 20 000 zł., z dotacji unijnych i jawor za sprzedaż stoczni wespół z pieniędzmi zebranymi przez rydza w postaci cegiełek.
2023-09-20 11:57
2023-09-20 11:54
Nie rozumiesz pojecia "dyskryminacja".
2023-09-20 12:04
A czym jest?
2023-09-21 05:35
No po prostu sprawa do Sztrasburga.
2023-09-20 12:10
trochę o ochronie przyrody
2023-09-20 12:41
Sam mam psa, ale kiedy czytam takie rzeczy, zaczynam myśleć, że za łamanie zakazów powinni takim osobnikom psy odbierać po prostu, może wtedy by dotarło.
2023-09-20 12:52
które są udostępnione dla ludzi.
To, że popierasz ograniczenie dostępu do terenów zielonych świadczy tylko o tym, że dałeś sobie wmówić narrację parków narodowych i reszty tego towarzystwa.
Niemniej chętnie dowiem sie w jaki sposób w Bieszczadach pies zdegraduje przyrodę, a nie zrobi tego ponad milion turystów. Podpowiem, że nawet pracownicy tego parku nie potrafią odpowiedzieć na to pytanie, ale może tutaj się dowiem
2023-09-20 13:44
Polactwo to buractwo ! To widać i słychać na każdym kroku !!!
2023-09-21 09:00
Ty psiarz po prostu jesteś
2023-09-20 11:11
Opinia wyróżniona
Ale jak się ma załamywanie rąk nad jedną para spacerowiczów na miesiąc do regularnego zatruwania naszych rzek, wycinek drzew w chronionych rezerwatach i rozwijanie kopalni odkrywkowych węgla, co jest zgodne z interesem jednej grupy społecznej, kosztem pozostałych
2023-09-20 11:25
u Nas pseudozakazy, ale nie mamy problemów aby ściągać z Azji tanie produkty które zostały wyprodukowane bez żadnych rygorów dla środowiska
2023-09-20 11:28
2023-09-20 11:31
Chodzi o zasady. Jak długo można tolerować łamanie czytelnego zakazu? W Polsce okazuje się można robić co się chce, do tego bezkarnie.
2023-09-20 16:49
Zakaz można łamać jak jest głupi i bezduszny. A ten taki właśnie jest. Dlatego będzie łamany.
2023-09-20 11:41
Jedna para spacerowiczów może zniszczyć duży procent gniazd skrajnie rzadkich ptaków np sieweczki albo przepłoszyć odpoczywające foki z jedynego miejsca gdzie mają spokój na przestrzeni wielu kilometrów. Wycięcie lasu czy częściowe zatrucie jednej z wielu rzek też nie powinno mieć miejsca ale przeważnie nie ma takich skutków dla całego gatunku.
2023-09-20 12:19
tak oczywiście a skąd to głupie założenie?Równie dobrze lwom na sawannie powinno się zakazać wstępu do parku krugera bo zabijają antylopki zebry bawoły żyrafy itd człowiek to część natury i jeśli nie śmieci powinien móc wejść wszędzie
2023-09-20 12:20
Nikt tam nie ryje w tych gnizdach, nie robi sobie słit foci z pisklakami, nie wyżera jajek.
2023-09-20 14:24
2023-09-20 23:12
Obecność człowieka w niczym nikomu nie przeszkadza a zbytnia przesada w obcowania ze zwierzętami wychodzi na przykładzie dzików łosi wilków itd które zaczynają nam wchodzić na głowę
2023-09-20 15:30
Focie z pisklakami były parę lat temu. W efekcie pisklęta oczywiście padły
2023-09-20 13:48
Każde coś mające g*wno w głowie pomyśli "co tam jedna osoba". I znajdzoe się takich d**ili jak ty 1000
2023-09-20 17:42
To nie jest jedna para. W sensie lęgowym muszą tam stać ludzie i pilnować, żeby nikt nie wchodził, bo zakazy niestety nie działają.
2023-09-20 11:15
tego obszaru. Byloby to cenne wzbogacenie artykulu. Jaki jest obszar? Czy dotyczy sasiadujacych wysp?
2023-09-20 12:05
na terenie rezerwatu chodzenie tylko wyznaczonym szlakiem - czegoś jeszcze nie rozumiesz?
2023-09-20 11:17
jak nie użyjesz bata, to wlezie dalej.
2023-09-20 12:18
Cenna uwaga:)
2023-09-20 11:18
to mozna wybaczyc
2023-09-20 14:50
Fizycznie,tak,umysłowo już nie.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
