• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Mieszkańcy SM Ujeścisko boją się, że zostaną bez ciepłej wody

Arnold Szymczewski
6 kwietnia 2018 (artykuł sprzed 6 lat) 
W 2013 r. GPEC nie odciął dopływu ciepła oraz ciepłej wody budynkom administrowanym przez SM Ujeścisko. Tym razem może to nastąpić, chociaż byłoby to ostatecznością. W 2013 r. GPEC nie odciął dopływu ciepła oraz ciepłej wody budynkom administrowanym przez SM Ujeścisko. Tym razem może to nastąpić, chociaż byłoby to ostatecznością.

W niektórych budynkach Spółdzielni Mieszkaniowej Ujeścisko zobacz na mapie Gdańska pojawiła się informacja, że administrator budynku zalega z opłatami za ciepło Gdańskiemu Przedsiębiorstwu Energetyki Cieplnej. Mieszkańcy niepokoją się, że zostaną bez ciepłej wody.



Jak oceniasz funkcjonowanie swojej spółdzielni mieszkaniowej?

"Z przykrością informujemy, że Spółdzielnia Mieszkaniowa Ujeścisko, która administruje Państwa budynkiem, ma wielomiesięczne zaległości z tytułu opłat za dostawy ciepła do Państwa Budynku" - widnieje na informacji wywieszonej przez GPEC.

To nie pierwszy tego typu problem - pięć lat temu opisywaliśmy w artykule "Czy mieszkańcy Ujeściska stracą dostęp do wody i ciepła" podobny przypadek. Wtedy to spór o władzę w spółdzielni sprawił, że bank obsługujący wówczas jej konta zablokował część z nich, co uniemożliwiło płacenie rachunków.

W blokach administrowanych przez SM Ujeścisko, pojawiły się takie informacje. W blokach administrowanych przez SM Ujeścisko, pojawiły się takie informacje.
- Spółdzielnia Mieszkaniowa Ujeścisko w Gdańsku ma zaległości z tytułu opłat za dostawy ciepła i ciepłej wody. Aktualnie najstarsza faktura nieopłacona przez Spółdzielnię jest przeterminowana 81 dni i dotyczy jeszcze ubiegłego roku - informuje Grzegorz Blachowski, rzecznik prasowy GPEC. - Mieliśmy już do czynienia z podobnymi sytuacjami z udziałem SM Ujeścisko w przeszłości. W przypadku zaistnienia konieczności, restrukturyzowaliśmy te zadłużenia w drodze ugody, aby nie ucierpieli na tym mieszkańcy i mogli korzystać z nieprzerwanych dostaw - dodaje.

Spółdzielnia odpiera zarzuty i żąda przeprosin



Na informacje wywieszane na klatkach przez pracowników GPEC-u, władze spółdzielni zareagowały w postaci oświadczenie kancelarii adwokackiej (plik PDF).

Czytamy w nim m.in. że GPEC bezprawnie uznał w komunikacie, iż SM Ujeścisko "ma wielomiesięczne zaległości z tytułu opłat za dostawy ciepła". Autor oświadczenia kwestionuje również fakt, iż wstrzymanie dostaw ciepła ma wynikać z naruszonych postanowień zawartej ugody między firmą GPEC a SM Ujeścisko.

Pół miliona złotych długu do 27 marca



Zarząd spółdzielni Ujeścisko przyznaje się do opóźnienia w zapłacie faktury na kwotę ponad 0,5 mln zł na rzecz GPEC, ale podkreśla, że termin jej płatności wypadał 27 marca 2018 r. Spółdzielnia prosiła wcześniej o przesunięcie płatności na okres po Wielkanocy, ale GPEC się na to nie zgodził.

- Warunkiem wykonania ugody była spłata powstałego zadłużenia oraz regulowanie bieżących faktur zgodnie z terminami płatności. Spółdzielnia zerwała ugodę poprzez niewywiązanie się z ustaleń, tj. nie uregulowała faktury bieżącej. Do chwili obecnej nie otrzymaliśmy ani przelewu z zaległą spłatą faktury bieżącej, ani potwierdzenia jego wykonania. W tej sytuacji podjęliśmy decyzję o poinformowaniu mieszkańców o ryzyku wstrzymania dostaw ciepła i ciepłej wody ze względu na zerwanie ugody przez Spółdzielnię - tłumaczy Grzegorz Blachowski.

Spółdzielnia zadłużona wobec GPEC-u czy GPEC wobec spółdzielni?



W oficjalnym oświadczeniu zarządu SM Ujeścisko mowa jest także o zadłużeniu w "drugą stronę", które - zdaniem zarządu spóldzielni - GPEC ma wobec spółdzielni. Ma chodzić o 1,5 mln zł za korzystanie z sieci ciepłowniczej należącej do spółdzielni.

- Nie mamy żadnych długów wobec SM Ujeścisko. Aktualnie toczy się spór sądowy na wniosek SM Ujeścisko, ale nie dotyczy on dostaw ciepła dla mieszkańców. W ramach sporu kwestionujemy w całości żądania Spółdzielni - twierdzi Grzegorz Blachowski.
Reasumując: spór na linii GPEC - Spółdzielnia Mieszkaniowa Ujeścisko swoje rozwiązanie znajdzie zapewne w sądzie. Najbardziej ucierpieć mogą mieszkańcy.

Miejsca

Opinie (127) ponad 20 zablokowanych

  • To jest najlepsza SM (1)

    W Gdańsku. Co zarząd to aby napchac, tak wszyscy członkowie mówią. Nie mieszkam tam, ale dobrego slowa nigdy o tym tworze nie usłyszałem...
    Masakra, katastrofa, rzeź,

    • 60 10

    • przekret za przekretem od 10 lat

      • 1 1

  • bogu dzieki mam wspolnote (7)

    i na biezaco moge wiedziec kto i z czym zalega, a nie jakies machloje i przekrety i napelnianie wlasnych kieszeni place za to co korzystam i drobne oplaty administracyjne i koniec, czynsz o polowe nizszy niz w sm

    • 59 5

    • prawda

      • 3 0

    • (5)

      Co ci po wiedzy? Jak ktos by zalegał to byłby też i twój problem

      • 7 1

      • (4)

        tak ma 3 miesiace na zaplate a potem zaczyna sie proces wykluczenia ze wspolnoty, to nie jest tak ze mozesz poprostu nie placic, za to sa konsekwencje

        • 4 6

        • Nic nie zrobisz. Możesz iść do sądu, sprawa będzie trwać latami.
          Reszta lokatorów musi w tym czasie wykładać za takie dłużnika bo inaczej media odetną. Także bajek nie opowiadaj

          • 6 0

        • (1)

          Mylisz się. Jak ktoś zalega Ale wpłaci bynajmniej 1zl na konto wspólnoty to nic mi nie można zrobic:)

          • 8 2

          • U nas w wspólnocie ludzie zalegają po linka miesięcy z rachunkami i nic nie możemy z tym zrobić. Bo właśnie wpłacają minimalna kwotę. A dług rośnie. Wszyscy za nich płacimy....

            • 11 0

        • nie można nikogo wykluczyć ze wspólnoty

          • 7 0

  • Zlikwidować spółdzielnie (11)

    Stary komunistyczny twór jakim są spółdzielnie trzeba zlikwidować. Te stare tłuste koty siedzą tam i nic nie robią, a kasa leci. Długi powstają bez winy mieszkańców.

    • 241 28

    • mlode koty ,srednia wieku rady nadzorczejto 40 lat

      • 0 2

    • Wyprowadź sie na osiedle bez spółdzielni (1)

      Moja działa dobrze, a jak porównam z tym co się dziej we wspólnotach to dziękuję, zostanę w spółdzielni. Jak jakaś wspólnota działa źle to też postulujesz likwidację wspólnot?

      • 10 9

      • Wspolnota

        Mieszkam teraz we wspólnocie i jest o wiele lepiej niż w spółdzielni ale fakt naszą wspólnotą liczy 30 mieszkań więc nie ma problemu z dogadaniem

        • 12 1

    • prawda ale jednak najgorsza jest ochrona lokatorów którzy nie płacą za czynsz ze wszystkimi opłatami (1)

      ........bardzo trudno wyrzucić klienta który nie płaci lub niszczy nieruchomość -ot taka ochrona własności prywatnej w skrócie komuny ciąg dalszy

      • 44 0

      • Z tą ochroną to masakra. Kupuje taki mieszkanie na kredyt i za nic nie płaci. Wspólnota nie jest dostawcą energii więc nie może takiego kogoś odciąć. Jak się spory dług nazbiera to można podjąć próbę zlicytowania takiego właściciela. Sprawa potrwa w Gdańskim sądzie około 5 lat, a że bank ma pierwszeństwo, to kasy dla wspólnoty z licytacji żadnej i tak nie będzie.
        I w ten oto sposób ktoś może żyć na koszt sąsiada przez 5 lat.

        A wspólnota musi rachunek zapłacić, bo jak nie to zostanie odcięta od ciepła/gazu.
        I niech ktoś mi powie, że to nie komuna

        • 9 3

    • Administratorzy

      Tylko ciekawe, czy lepsi administratorzy z nadania dewelopera nowego osiedla, wiecznie broniący głównie jego interesów.

      • 4 0

    • co proponujesz w zamian? (2)

      • 3 6

      • jak to co ? kazdy placi za siebie do energii, a nie jakies armie 'posrednikow'

        siedza i chleja kawki

        • 23 2

      • 180tys zl, 11 mieszkan i walizka pieniedzy z robot w hitlerowskich niemczech dziadka dla kazdego

        • 10 5

    • dzięki tzw spółdzielniom jeszcze jakoś to wyglada ...

      bo reguluje to prawo i przepisy.... przy wspólnocie nie jest tak kolorowo ... jest więcej kłótni i niedomówień ,trudno o porozumienie

      • 12 6

    • Tak bo wspólnota lepsza. Hahah

      Z deszczu pod rynne

      • 7 13

  • (1)

    w "Alternatywy 4 " Bareja pokazał rozwiązanie na problemy z ogrzewaniem

    • 18 1

    • plocka 6- jak na filmie aniol siedzi na stolku prezesa

      • 2 1

  • Inwestycje (2)

    Ale kasa na nowe budynki jakoś jest. Niedługo to tu ani skrawka zieleni nie będzie, wszystko zabetonują... Ale by stare budynki wyremontować to nie. A fundusz remontowy podniesiony. Zgroza...

    • 32 1

    • wytna wszystkie drzewa i zabetonuja - zachlannosc prezesa

      • 2 0

    • 5 inwestycji zaczetych 1 dziura w ziemi ,a piniedzy brak ,wyszly bocznymi drzwiami ze spoldzielni

      • 1 0

  • ? (3)

    Nie rozumiem jednego. Skoro jest ta źle od kilku lat, to dlaczego członkowie spółdzielni nic nie robią? Trzeba się pofatygować na najbliższe spotkanie i pogonić Pana prezesa. Ale jak znam życie, nie chce się jednemu z drugim ruszyć czterech liter. Więc płacz i płać.

    • 22 8

    • prezes przyspawaany ,beszczelny ,arogancki dla czlonkow -tylko spychacz

      • 2 0

    • Dowiedz się

      Zanim bzdury napiszesz dowiedz się o co chodzi.

      • 4 1

    • spółdzielnia sprytnie podzieliła zebrania

      zebrania są podzielone na bloki, ale spóldzielnia zadbała oto aby brać po jednym budynku z każdej ulicy.
      Po drugie, Prezes został wywalony ....przyszedł nowy, ale niestety "Zachorował" :) i wice prezes Pan Harasimuik czyli poprzedni prezes zastępował go godnie.
      Tego się nie da opisać co tu się dzieje...wszytko zgodnie z prawem. "Alternatyw 4" to pikuś !

      • 19 1

  • Uwaga,lepiej nie kupujcie mieszkań na Ujescisku na Płockiej,bo może być tak samo jak z domkami blizniakami, (3)

    gdzie ludzie powpłacali już czesc sumy,oddanie miało być w zeszlym roku a domki wciąż niedokończone,bo nie ma pieniedzy na ich wykonczenie.

    • 40 3

    • brak gotowki -wyszla

      • 2 0

    • norma w jego wykonaniu

      • 8 1

    • Te szeregi stoja od dwoch lat nieskknczone, a bloki juz po trzy lata

      • 13 3

  • a co na to Rada Nadzorcza? (4)

    Po to są wybierani, aby sprawować kontrolę!
    Czy są świadomi, że też ponoszą odpowiedzialność za ten bałagan?

    • 15 0

    • rada nadzorcz kupiona przez zarzad

      • 1 0

    • (2)

      Rn nic o tym nie wiedziala

      • 3 3

      • szok

        to jak oni sprawują kontrolę? Słuchają Prezesa i to ma wystarczyć?

        • 4 1

      • bo nie chciała wiedzieć

        • 6 2

  • jeszcze jako (2)

    przed laty, członek RN w SM.Ujescisko pamietam temat podnoszony na zebraniach a dotyczacy nieruchomości GPEC-u przy Tarnowskiej . Tam ktos kiedys mieszka i nic nie płacił.Dzisiaj , dodatkowo miejsce starego smietnika jest zajęte przez tych ciepłowników , ogrodzone , wyremontowane...I CHYBA NADAL ZA FREE GIEPEC TO WSZYSTKO POSIADA. Byc moze zaległości finansowe podnoszone w pismie Kancelarii Adwokackiej dotyczące tego baraku i "obejścia" sa uzasadnione..

    • 12 3

    • tarnowska 1 e byla hotelem dla pracownikow firmy sprzatajacej nagle znikli-kto oplacal media

      • 1 0

    • Oj cezary cezary

      • 3 2

  • Mnie tylko dziwi, jakim cudem Spółdzielnia jest zadłużona w GPECu? (6)

    Przecież ludzie chyba płacą czynsze normalnie? To spółdzielnia nie przekazuje tej kasy GPECowi? Czy jednak mieszkańcy nie płacą rachunków?

    • 37 5

    • jak to jakim cudem:P (1)

      Prezesina robi machloje z ludźmi swojego pokroju np. z prezesem firmy SPEC-BUD. Rozpoczynają nowe inwestycje i nas Wszystkich okradają!!!!

      • 7 1

      • tylko której SPEC-BUD, mówisz o Pawle Ziomku?
        przekręty jak się patrzy, układy układziki, a tak na prawdę to firma krzak, nawet adres maja jakiś lewy

        • 5 0

    • My placimy,ale spoldzielnia nie przelewa kasy gdzie trzeba tylko zaczyna kolejne i westycje a potem nie wyrabia na zakretach.

      • 5 1

    • (1)

      Ludzie palaca, zarzad juz nie

      • 13 6

      • i to jest niepojęte :/

        • 9 0

    • Mieszkańcy płacą

      Ale spółdzielni, która niestety z gpcem się nie rozlicza. Zostaniemy bez ciepłej wody.

      • 12 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane