• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Mieszkańcy boją się nowego schroniska dla zwierząt

Katarzyna Moritz
7 lutego 2010 (artykuł sprzed 14 lat) 
W sopockim schronisku na stałe przebywa około 300 zwierzaków. W sopockim schronisku na stałe przebywa około 300 zwierzaków.

Sopot zaplanował nową lokalizację dla schroniska bezdomnych zwierząt. Mieszkańcy ul. Piaskowej, gdzie ma ono powstać, boją się, że z tego powodu zostanie skażona woda i wycięty las.



Czy miasto słusznie wybrało nową lokalizacje dla schroniska dla zwierząt?

Urzędnicy już w 2008 roku założyli w miejscowym planie zagospodarowania przestrzennego przeniesienie obecnego schroniska z ul. 1 Maja na ul.Piaskową zobacz na mapie Sopotu. Mieszkańcy tej ulicy napisali jednak pismo do miasta, że obawiają się nowej lokalizacji. Według nich, może dojść do skażenia wody pitnej w pobliskim zbiorniku wodnym Aqua Sopot.

- Otrzymali od nas odpowiedź, w której podkreślamy, że ich obawy są bezpodstawne, gdyż zbiornik wody jest uszczelniony i znajduje się ponad powierzchnią terenu, w związku z tym nie ma takiego zagrożenia - wyjaśnia Magdalena Jachim, rzecznik sopockiego magistratu.

Jak się dowiedzieliśmy, mieszkańców ul. Piaskowej niepokoi też fakt, że na kilkuset drzewach w pobliskim parku leśnym pojawiły się namalowane znaki. Podejrzewają, iż zostaną one wycięte na potrzebę budowy schroniska.

- Oznaczenie drzew jest związane z tym, że geodeci wytyczają działkę zgodnie z planem zagospodarowania. Jest to wyłącznie po to, by zinwentaryzować drzewostan - uspokaja rzecznik.

Obecne schronisko dla bezdomnych zwierząt istnieje od pół wieku. Nie tylko jego standard i stan techniczny pozostawiają wiele do życzenia.

- Ta lokalizacja stała się uciążliwa, potwierdziły to badania akustyczne w rejonie ul. 1 Maja. Schronisko jest na płaskim terenie, w efekcie hałas niesie się po okolicy. Dostajemy skargi, że dokucza on nie tylko okolicznym mieszkańcom, ale też nowemu centrum konferencyjnemu Uniwersytetu Gdańskiego. Przeniesienie schroniska wszystkim wyjdzie na dobre, a będzie ono zaledwie 100 m dalej, w dolinie, dzięki czemu hałas nie będzie dokuczliwy - wyjaśnia Wojciech Fułek, zastępca prezydenta Sopotu.

Jak podkreśla Wojciech Fułek, w chwili obecnej przeniesienie schroniska jest wyłącznie w sferze planu zagospodarowania. Nie ma jeszcze ani gotowego projektu, ani konkretnej daty rozpoczęcia budowy.

Mieszkańcy ul. Piaskowej nie ufają jednak zapewnieniom władz Sopotu. Chcą przedstawić swoje obawy sopockim radnym.

Miejsca

Opinie (191) 4 zablokowane

  • TRZEBA POMOC BIEDNYM ZWIERZAKOM, JA JESTEM ZA. (9)

    • 324 39

    • Brawo dla autora postu, najbardziej popierany dzisiajszego dnia, same plusy.

      • 12 8

    • (4)

      12 burakow niechce pomagac zwierzetom wiece co znimi zrobic!!

      • 16 8

      • juz 13 matołow :(

        • 8 9

      • (2)

        Ile w życiu się napomagałeś zwierzetom gówniarzu że masz czelnośc odzywać się do ludzi takimi tekstami?

        • 11 11

        • Opinia została zablokowana przez moderatora

        • a co to ma za zwiazek a jak nawet bym nie pomagal to teraz chce pierwszy raz pomoc

          • 8 4

    • ...UŚPIĆ! (2)

      Skoro te "kochane" zwierzaki lądują w schronisku, to znaczy że nikt ich nie chce. Po co wydawać kasę - potrzymać 3 miesiące, jak się nie zgłosi chętny to uśpić. Wyjdzie taniej, uniknie się przepełnienia schronisk.

      W końcu to zwierzęta a nie ludzie.

      • 3 12

      • ciebie uspic, szkoda ze dopiero teraz trollu

        • 8 2

      • Pragmatyk, nazywajmy rzeczy po imieniu. Uśpić znaczy zabić. Podejmiesz się tego?
        Ludzie kupują zwierzęta jak zabawki, a kiedy im się nudzą, lub stają się "kłopotliwe", pozbywają się ich. Dlaczego te zwierzęta mają płacić za głupotę ludzką życiem?

        • 3 0

  • ....

    uwielbiam, jak ludzie najpierw komentują zamiast czytać. artykuł dotyczy SOPOTU!

    • 1 3

  • Biedne zwierzęta...

    Potrzeba schroniska, karmy, weterynarza i sterylizacji. Niczemu winne, biedne stworzenia, czesto brutalnie potraktowane przez ludzi (ktorzy 'ludzmi' byc nie powinni nazywani)
    Ladne kotki :)

    • 225 20

  • wysłać Tam renomę niech kasują każdego kto jest niezadowolony na 100zł i 100% dla nich kogo złapią (4)

    w Gdańsku już taki eksperyment odbył się i udał oczywiście wygrała firma która zgarnęła miliony,były pobicia wymuszenia ale kogo to obchodzi liczy się skuteczność jak to mówi Lisicki.

    • 44 24

    • Lisicki Adamowicz i Pujszo trzech zaborców

      wszyscy powinni dostać wyroki za lewe przetargi wyciąganie kasy na siłę.
      mam nadzieje że przyjdzie sprawiedliwośc

      • 8 8

    • omg

      Widać byłeś na wakacjach bo dawno nie było Twoich kretyńskich postów Renoma do bezdomnych zwierząt ma się jak twoje niby logiczne myślenie do tego co wpisujesz czyli jedno wielki g***o odpuść sobie tutaj Renomę, pomóż lepiej zwierzętom...jak masz problem idź do Renomy i do UMG napisz skargę ul.3 Maja 67 Sopot to 1 a drugi adres ul. Długie Ogrody 1

      • 15 3

    • Nie wiesz dlaczego w przetargu przeszła Renoma?

      Dowiedz się u źródła, a nie klikasz co Ci do głowy strzeli (żeby nie napisać "do łba").
      Będziesz miał jeden z drugim bilet, zapłacisz za przejazd, to i Renoma nic nie zrobi, bo nie będzie miała podstawy. Mi raz wystawili mandat przez moje roztargnienie więc jak najbardziej sprawiedliwie z ich (i niestety także mojego) punktu widzenia. Trzeba było zapłacić za gapiostwo.
      A w ogóle to post anonima całkiem nie w temacie!

      Aha - pomysł przeniesienia schroniska bardzo dobry :)

      • 8 2

    • dziękujemy Renomie za wpwisy

      niestety renoma to chamstwo nieróbstwo i przekręt przetargowy.
      największy przekręt ostatnich lat w Gdańsku. właściciele powinni siedzieć dawno
      ale niestety mieszkamy w polsce.

      • 3 4

  • same sobie nie poradzą (2)

    • 103 11

    • no (1)

      Temu czarno białemu ze zdjęcia tak źle z oczu patrzy.
      Normalne złodziejaszek jak nic.

      • 6 1

      • psychiczny z ciebie człowieczek chyba nawet nie zdajesz sobie sprawy z durnoty jaka tu starasz sie wciskac .TAK DLA SCHRONISKA BO TACY DURNI LUDZIE JAK TY SPRAWIAJA ZE BEZDOMNOSC WSROD ZWIERZAT JEST TAK DUZA

        • 4 0

  • miał być + a nie - sorry...

    • 3 21

  • Wszyscy są za schroniskiem (1)

    dopóki nie znajdzie się w sąsiedztwie. Ja nie dziwię się mieszkańcom. Hałas, nieprzyjemny zapach to norma, każdy kto był w schronisku o tym wie. Takie miejsca powinny powstawać nieco dalej od budynków mieszkalnych.

    • 76 45

    • ...

      ale oni podają jedynie argumenty takie jak skażenie wody(?;| ) czy wycinka lasu.. (?;|)

      • 11 1

  • dobrze :)

    Niech przenosza schronisko. Moze zwierzaki beda mialy lepiej. A ludzie zamiast narzekac powinni ruszyc tylki i pomoc tym biednym niechcianym zwierzeta

    • 98 13

  • OMG, Ci mieszkańcy Sopotu to już do końca powariowali, zwierzątka wodę skażą? (3)

    Sprobójcie chociaż raz spojrzeć dalej niż poza czubek własnego nosa, zwierzęta potrzebują opieki !

    • 166 22

    • poczekajmy aż śnieg stopnieje pod blokami - psie kupy już się czają (2)

      • 14 8

      • To miej pretensje do właścicieli tych psów, że po nich nie sprżtneli a nie do zwierzaków. (1)

        • 19 0

        • zakaz jedzenia dla bezdomnych

          W sopocie w budynky przy 3Maja wisiała kiedyś kartka, żeby mieszkańcy zamykali na klucz śmietnik, bo śpią tam bezdomni. Jak można komuś zabronić, żeby nie jadł twoich śmieci i w nich nie spał. Jak można być takim GNOJEM?

          • 15 5

  • Niektórzy ludzie są poprostu bezduszni.. (1)

    widząc tylko czubek własnego nosa.

    • 103 15

    • a zwlaszcza ci z wioski Sopot

      • 8 7

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane