- 1 Chcemy żyć w miastach 15-minutowych? (320 opinii)
- 2 Upiorne syreny i największe pożary (7 opinii)
- 3 Z dworca na Jasień 80 zł (445 opinii)
- 4 Auto wjechało w pieszych i w budynek (281 opinii)
- 5 Idź na spacer śladem linii Gdynia - Kokoszki (67 opinii)
- 6 Rakieta Elona Muska nad Trójmiastem (115 opinii)
Miłośnicy przyrody nie chcą suchego zbiornika retencyjnego w Dolinie Radości
Pomysł budowy nowego zbiornika retencyjnego w Dolinie Radości nie podoba się miłośnikom przyrody. Uważają, że miasto powinno gromadzić wodę po burzach w rejonie obwodnicy, wtedy efekt będzie lepszy. Gdańskie Wody odpierają zarzuty.
Gdańsk chce, by nowy zbiornik nr 16 był obiektem suchym lub częściowo suchym. Na co dzień nie będzie w nim wody. Zbiornik będzie się zapełniał tylko w sytuacji m.in. intensywnych opadów deszczu, gdy koryto Potoku Oliwskiego nie będzie zapewniało pełnej przepustowości.
Obiekt ma przyjmować w czasie opadów lub gwałtownych roztopów ok. 55 tys. m sześć. wody, czyli tyle, ile dzisiaj wypełniony wodą zbiornik przy ul. Świętokrzyskiej na południu Gdańska.
Pomysł ten ocenili krytycznie miłośnicy przyrody.
- Powstanie zbiornika jest niezgodne ze współczesną wiedzą i trendami w dziedzinie hydrologii. Takie postępowanie należy uznać za szkodliwe i niekorzystne dla Gdańska, jego mieszkańców oraz przyrody Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego. Budowa dużego zbiornika retencyjnego w dolinie Potoku Oliwskiego nie przybliży nas do realizacji celu, jakim jest zmniejszenie zagrożenia powodziowego dla Gdańska, za to spowoduje zniszczenie przyrody oraz zwiększy zagrożenie powodziowe w mieście, w przypadku awarii - mówi Michał Przybylski, prezes Pomorskiego Towarzystwa Hydrologiczno-Przyrodniczego.
Szereg zarzutów aktywistów
Pomorskiego Towarzystwo Hydrologiczno-Przyrodniczego formułuje szereg zarzutów do pomysłów gdańskich władz:
- nowy zbiornik spowoduje powstanie zagrożenia dla mieszkańców w przypadku jego awarii, jak było na zbiorniku Nowiec II ;
- jego budowa będzie oznaczać przyspieszenie spływu wód burzowych i nasilenie i tak już zaawansowanej erozji gruntów w dnie doliny;
- może też zniszczyć przyrodę doliny - jej bioróżnorodność, hydrofilne siedliska w dnie doliny - las łęgowy, łąki podmokłe oraz siedliska źródliskowe, a także stanowiska chronionych gatunków roślin;
- zdaniem ekologów brakuje gromadzenia wód w miejscu ich powstawania, co - w połączeniu z zabudową nad obwodnicą - może doprowadzić do kumulacji oddziaływań;
- twierdzą też oni, że zbiorniki retencyjne emitują znaczne ilości gazów cieplarnianych;
- w ich opinii eksploatowanie zbiornika retencyjnego i jego ewentualne awarie oznaczać będą ogromne koszty w ciągu najbliższych lat.
Jakie są alternatywne pomysły?
Aktywiście zwracają uwagę na potrzebę zatrzymanie gwałtownych opadów na linii obwodnicy.
- Proponujemy wykonanie zbiornika lub rowo-zbiornika na Potoku Oliwskim, powyżej obwodnicy - mówi Przybylski.
Miłośnicy przyrody optują też za całkowitym zaprzestaniem wycinki drzew w pobliskim parku.
Gdańskie Wody: lokalizacja zbiornika nie jest przypadkowa
Władze spółki Gdańskie Wody, która w przyszłości ma nadzorować nowy zbiornik, przekonują że wybór miejsca na zagospodarowanie wód opadowych wynika z kilku czynników:
- historycznych uwarunkowań - na tym terenie znajdował się dawniej zbiornik wodny,
- miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, który przewiduje odtworzenie zbiornika,
- naturalnego zagłębienia terenu, które daje możliwości zretencjonowania wody przy mniejszej ingerencji w istniejący krajobraz,
- możliwość pozyskania przez Gdańsk terenu pod zbiornik w tej lokalizacji.
Inne działania przeciwpowodziowe
Oprócz inwestowania w zbiorniki w Gdańsku podejmowane są także działania z zakresu tzw. małej retencji. Miasto zainicjowało współpracę w tym zakresie z Lasami Państwowymi oraz Trójmiejskim Parkiem Krajobrazowym.
- Ustalono między innymi, że należy wykonywać progi piętrzące na potokach, odtworzyć również mniejsze, historyczne zbiorniki wodne i stopniowo wykonywać działania retencyjne w suchych dolinach - wyjaśnia Agnieszka Kowalkiewicz, rzecznik prasowy spółki Gdańskie Wody.
Zdaniem władz spółki miasto prowadzi też działania skierowane na tworzenie małej retencji na terenach zabudowanych. Wydział Środowiska zachęca do korzystania z dofinansowania do budowy przydomowych rozwiązań zagospodarowania wód opadowych, prowadzone są też działania informacyjne w tym zakresie.
Przedstawiciele spółki podkreślają też, że działania na rzecz wzrostu bezpieczeństwa przeciwpowodziowego Gdańska są zgodne z rekomendacjami Panelu Obywatelskiego .
Gdańskie Wody: efekt gromadzenia wody będzie zauważalny
- Bez względu na typ zbiornika jego powstanie spowoduje zatrzymywanie wody opadowej. Nie może więc powodować obniżenia zwierciadła wód podziemnych. Spowoduje natomiast poprawę wilgotności gruntu w dłuższym okresie czasu. Zatrzymywanie wody przy intensywnych opadach zmniejszy zjawisko erozji potoku poniżej zbiornika, czyli żłobienia brzegów potoku przez przepływającą wodę - podkreśla Kowalkiewicz.
Na obecnym etapie poszukiwany jest wykonawca wielowariantowej koncepcji, która ma wskazać najlepsze rozwiązanie do przejęcia i zagospodarowania obliczonej ilości wody opadowej. Na tym etapie nie możemy określić jak dokładnie będzie wyglądał zbiornik - właśnie to ma określić koncepcja.
Miejsca
Opinie (156) 2 zablokowane
-
2018-03-07 11:41
nie podoba się miłośnikom przyrody
Oczywiście. Jak zawsze. Dlaczego dajemy się terroryzować miłośnikom przyrody, zwierząt, owadów i innym miłośnikom debilizmów?
- 4 10
-
2018-03-07 11:48
bzdura
co za bajki..Jak chcą tam mieszkać to namiot jest dobry tylko co powie leśny.x
- 1 4
-
2018-03-07 12:04
Kazdy eko terrorysta powinien byc (1)
objety leczeniem psychiatrycznym obowiazkowo.
- 5 11
-
2018-03-07 12:35
Jedni maja lot ze ich obserwuja
inni ze nie wiedza kim sa a eko maja manie przesladowcza np wszystko truje, umieramy itp to sie leczy . Tu nie ma pola do polemiki tu musi wkroczyc lekarz
- 0 2
-
2018-03-07 12:24
będzie
wsioki potrzebują zieleni a gdzie widok na pole.
- 1 1
-
2018-03-07 12:34
Ekotetorysci
To nie ekolodzy,tylko nieroby a przede wszystkim ekoterorysci, którzy pod przykrywką protestów od inwestorów usiłują szantażem wyłudzić pieniądze żeby nie musieli dalej nic nie robić!
- 3 6
-
2018-03-07 12:35
Jak zwiększyć turystyczną popularność Wybrzeża
Na cholerę nam jakieś zbiorniki retencyjne? Przecież można budować domy na palach. Wtedy fala opadowa pójdzie dołem wprost do morza.
- 3 0
-
2018-03-07 14:32
Ten zbiornik wymyślona na potrzeby nowego osiedla przy parku i tego któe ma powstać między katedra i Spacerową
gg
- 6 0
-
2018-03-07 15:16
ekolodzy
gdzie są ekolodzy jak zalewane są mieszkania,domy ,zakłady ,ulice sparaliżowane ulewamy
dlaczego te snoby maja decydować o zabezpieczeniu miasta przed powodzią
przecież nie chcecie niszczyc przyrody a wręcz odwrotnie ją zabezpieczyć
nie słuchać greenów- 2 6
-
2018-03-07 15:19
chcą zniszczyć rykowisko jeleni fe nieładnie
Tam nawet czaple i żurawie od czasu do czasu można spotkać
- 4 0
-
2018-03-07 17:56
Postawcie w Dolinie Radości pomnik Lecha Walesy.
Bedzie wreszcie wiecej radości w tej dolinie.
- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.