- 1 Jak zniszczono Rady Dzielnic w Gdyni (109 opinii)
- 2 Lądowanie w Poznaniu przez nocny Duathlon (128 opinii)
- 3 PKP chce oddać Gdyni tunel. Szansa na zmiany w centrum (120 opinii)
- 4 Wybudują chodnik w miejscu prowizorki (50 opinii)
- 5 Pozostałości baterii mającej bronić portu (67 opinii)
- 6 Odnaleziono ciało zaginionego nurka (136 opinii)
Miłośnicy przyrody nie chcą suchego zbiornika retencyjnego w Dolinie Radości
Pomysł budowy nowego zbiornika retencyjnego w Dolinie Radości nie podoba się miłośnikom przyrody. Uważają, że miasto powinno gromadzić wodę po burzach w rejonie obwodnicy, wtedy efekt będzie lepszy. Gdańskie Wody odpierają zarzuty.
Gdańsk chce, by nowy zbiornik nr 16 był obiektem suchym lub częściowo suchym. Na co dzień nie będzie w nim wody. Zbiornik będzie się zapełniał tylko w sytuacji m.in. intensywnych opadów deszczu, gdy koryto Potoku Oliwskiego nie będzie zapewniało pełnej przepustowości.
Obiekt ma przyjmować w czasie opadów lub gwałtownych roztopów ok. 55 tys. m sześć. wody, czyli tyle, ile dzisiaj wypełniony wodą zbiornik przy ul. Świętokrzyskiej na południu Gdańska.
Pomysł ten ocenili krytycznie miłośnicy przyrody.
- Powstanie zbiornika jest niezgodne ze współczesną wiedzą i trendami w dziedzinie hydrologii. Takie postępowanie należy uznać za szkodliwe i niekorzystne dla Gdańska, jego mieszkańców oraz przyrody Trójmiejskiego Parku Krajobrazowego. Budowa dużego zbiornika retencyjnego w dolinie Potoku Oliwskiego nie przybliży nas do realizacji celu, jakim jest zmniejszenie zagrożenia powodziowego dla Gdańska, za to spowoduje zniszczenie przyrody oraz zwiększy zagrożenie powodziowe w mieście, w przypadku awarii - mówi Michał Przybylski, prezes Pomorskiego Towarzystwa Hydrologiczno-Przyrodniczego.
Szereg zarzutów aktywistów
Pomorskiego Towarzystwo Hydrologiczno-Przyrodniczego formułuje szereg zarzutów do pomysłów gdańskich władz:
- nowy zbiornik spowoduje powstanie zagrożenia dla mieszkańców w przypadku jego awarii, jak było na zbiorniku Nowiec II ;
- jego budowa będzie oznaczać przyspieszenie spływu wód burzowych i nasilenie i tak już zaawansowanej erozji gruntów w dnie doliny;
- może też zniszczyć przyrodę doliny - jej bioróżnorodność, hydrofilne siedliska w dnie doliny - las łęgowy, łąki podmokłe oraz siedliska źródliskowe, a także stanowiska chronionych gatunków roślin;
- zdaniem ekologów brakuje gromadzenia wód w miejscu ich powstawania, co - w połączeniu z zabudową nad obwodnicą - może doprowadzić do kumulacji oddziaływań;
- twierdzą też oni, że zbiorniki retencyjne emitują znaczne ilości gazów cieplarnianych;
- w ich opinii eksploatowanie zbiornika retencyjnego i jego ewentualne awarie oznaczać będą ogromne koszty w ciągu najbliższych lat.
Jakie są alternatywne pomysły?
Aktywiście zwracają uwagę na potrzebę zatrzymanie gwałtownych opadów na linii obwodnicy.
- Proponujemy wykonanie zbiornika lub rowo-zbiornika na Potoku Oliwskim, powyżej obwodnicy - mówi Przybylski.
Miłośnicy przyrody optują też za całkowitym zaprzestaniem wycinki drzew w pobliskim parku.
Gdańskie Wody: lokalizacja zbiornika nie jest przypadkowa
Władze spółki Gdańskie Wody, która w przyszłości ma nadzorować nowy zbiornik, przekonują że wybór miejsca na zagospodarowanie wód opadowych wynika z kilku czynników:
- historycznych uwarunkowań - na tym terenie znajdował się dawniej zbiornik wodny,
- miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, który przewiduje odtworzenie zbiornika,
- naturalnego zagłębienia terenu, które daje możliwości zretencjonowania wody przy mniejszej ingerencji w istniejący krajobraz,
- możliwość pozyskania przez Gdańsk terenu pod zbiornik w tej lokalizacji.
Inne działania przeciwpowodziowe
Oprócz inwestowania w zbiorniki w Gdańsku podejmowane są także działania z zakresu tzw. małej retencji. Miasto zainicjowało współpracę w tym zakresie z Lasami Państwowymi oraz Trójmiejskim Parkiem Krajobrazowym.
- Ustalono między innymi, że należy wykonywać progi piętrzące na potokach, odtworzyć również mniejsze, historyczne zbiorniki wodne i stopniowo wykonywać działania retencyjne w suchych dolinach - wyjaśnia Agnieszka Kowalkiewicz, rzecznik prasowy spółki Gdańskie Wody.
Zdaniem władz spółki miasto prowadzi też działania skierowane na tworzenie małej retencji na terenach zabudowanych. Wydział Środowiska zachęca do korzystania z dofinansowania do budowy przydomowych rozwiązań zagospodarowania wód opadowych, prowadzone są też działania informacyjne w tym zakresie.
Przedstawiciele spółki podkreślają też, że działania na rzecz wzrostu bezpieczeństwa przeciwpowodziowego Gdańska są zgodne z rekomendacjami Panelu Obywatelskiego .
Gdańskie Wody: efekt gromadzenia wody będzie zauważalny
- Bez względu na typ zbiornika jego powstanie spowoduje zatrzymywanie wody opadowej. Nie może więc powodować obniżenia zwierciadła wód podziemnych. Spowoduje natomiast poprawę wilgotności gruntu w dłuższym okresie czasu. Zatrzymywanie wody przy intensywnych opadach zmniejszy zjawisko erozji potoku poniżej zbiornika, czyli żłobienia brzegów potoku przez przepływającą wodę - podkreśla Kowalkiewicz.
Na obecnym etapie poszukiwany jest wykonawca wielowariantowej koncepcji, która ma wskazać najlepsze rozwiązanie do przejęcia i zagospodarowania obliczonej ilości wody opadowej. Na tym etapie nie możemy określić jak dokładnie będzie wyglądał zbiornik - właśnie to ma określić koncepcja.
Miejsca
Opinie (156) 2 zablokowane
-
2018-03-07 08:33
po co zbiornik retencyjny
jak urzędnicy z Gdańska nie potrafią później o nie dbać?
Przykład ostatni to jak stali i się gapili na zbiornik na Subisława aż się przerwie.- 8 4
-
2018-03-07 08:29
a czy to nie jest kolejna przymiarka jakiegoś pożal się boże szyszkownika?
co, znowu wyciąć drzewa, perzekopać las, wystrzelać zwierzęta? A może od razu osiedle walnąć?
- 8 3
-
2018-03-07 08:07
dlaczego nie
mokry, z funkcją rekreacyjną. Przecież suchy zawsze będzie szpecił teren i wypełniał się błotem
- 4 6
-
2018-03-07 07:32
Najpierw zlot skautingu na wyspie sobieszewskiej w sasiedztwie rezerwatu przyrody i infrastruktura w dzialki Nowaka a teraz
..a teraz betonowanie Doliny Radosci..naszego trojmiejskiego skarbu....Durniejszych urzedniczych pal(lub bardziej skorumpowanych) chyba nie ma wiekszych w calym kraju .K.Utasy zajmijcie sie na powaznie zamknieciem Port Service czy Szadolkami a nie robicie podkladki pod zabudowy dla swoich kumpli.
- 17 3
-
2018-03-07 07:25
Oni chca dla nas dobrze... (1)
Gdyby tak jeszcze w tak pieknym miejcu wybudowac ze dwa ,trzy bloki..a obok wylac troche asfaltu na dojazd...
- 15 5
-
2018-03-07 07:27
asffalt jest już. W tamtym roju wylewali
- 4 0
-
2018-03-07 06:59
kto zezwolił na zasypanie stawu Owczarnia II (1)
tam nastapiło odwrotne działanie i mała retencja nic do tego.
liczy sie interes nie wiadomo czyj
gdzie były służby- 24 0
-
2018-03-07 07:20
W kieszeni deweloperow...masz jakies watpliwosci?
- 6 0
-
2018-03-07 06:09
Przestańcie betonować górny taras, to nie będzie zalewać! (1)
Większość problemów spowodowana jest tym że zabetonowano górny taras i uregulowano w betonowych rynnach leśne i polne strumienie na wzgórzach morenowych. Woda w czasie ulewy nie ma gdzie wsiąkać i wszystko spływa na dół i zalewa. To proste i logiczne, ale debile zrozumieć nie potrafią!
- 137 17
-
2018-03-07 07:14
problem zaczyna się na parkingach lotniska-teraz budują kolejne
- 14 0
-
2018-03-07 07:00
Przecież tu chodzi o interes kolesi jak że wszystkim
- 15 1
-
2018-03-07 06:43
Przecież zbiornik w osowej jest w trakcie budowy
- 6 5
-
2018-03-07 06:16
dolina radosci jest piekna . po co niszczyc ,zaraz wjada koparki i wszystko roz pier..a .moze lepiej posluchac ekologow i zbudowac gdzie indziej
- 32 6
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.