Fakty i opinie

Na Drodze Gdyńskiej będzie kontrola radarowa

Najnowszy artukuł na ten temat

Śmiertelny wypadek na Drodze Różowej

Ograniczenie prędkości to zdaniem policjantów za mało, by zapewnić w tym miejsce pełne bezpieczeństwo.
Ograniczenie prędkości to zdaniem policjantów za mało, by zapewnić w tym miejsce pełne bezpieczeństwo. fot. Michał/czytelnik Trojmiasto.pl

Z wnioskiem o miejsce do kontroli kierowców na Drodze Gdyńskiej zgłosiła się do Zarządu Dróg i Zieleni gdyńska policja. Funkcjonariusze chcą kontrolować kierowców na odcinku, gdzie od listopada obowiązuje ograniczenie prędkości do 50 km/h.



Czy stworzenie miejsca do kontroli radarowej spowoduje, że będzie bezpieczniej na Drodze Gdyńskiej?

tak, z pewnością wielu widząc samo oznaczenie zwolni, znaki nie wystarczają 22%
nie, ma to służyć tylko łupieniu kierowców 78%
zakończona Łącznie głosów: 1292
Newralgiczny odcinek Drogi Gdyńskiej zobacz na mapie Gdyni, gdzie najpierw przedłużono barierę ochronną, a później ograniczono prędkość do 50 km/h zdaniem policjantów wciąż nie jest bezpieczny. Droga jest dwupasmowa, nawierzchnia gładka, a skrzyżowań kolizyjnych praktycznie nie ma. To powoduje, że wielu kierowców mocniej naciska pedał gazu. Efekt, zwłaszcza podczas trudnych warunków atmosferycznych bywa tragiczny. Najwięcej zdarzeń miało miejsce na zakręcie pod wiaduktem.

Zdaniem funkcjonariuszy, choć w ostatnich tygodniach do wypadków w tym miejscu nie dochodzi, nie znaczy, że w kolejnych sytuacja nie zmieni się. Stąd wniosek, by ustanowić miejsce do kontroli radarowej.

- Rozmawiamy o tym z ZDIZ, ale na razie nie zapadły konkretne decyzje. Na pewno już samo oznaczenie takiego miejsca tablicą informacyjną o potencjalnej kontroli radarowej powściągnęłoby zapędy kierowców chcących pojechać szybciej niż przepisowe 50 km/h - mówi kom. Michał Rusak, rzecznik prasowy KMP w Gdyni.

W przeszłości zdarzało się, że policjanci byli zmuszeni w okolicy kontrolować kierowców, stojąc na łączącej się z Droga Gdyńską ul. Lotników w miejscu objętym zakazem zatrzymywania się. Choć funkcjonariusze tłumaczyli, że mieli prawo tam stać, gdyż wykonywali swoje obowiązki, co oznacza, że "wystąpił pozaustawowy kontratyp mówiący o wyłączeniu odpowiedzialności za wykroczenie", wielu kierowców uznało to za nadużycie.

Wśród proponowanych rozwiązań jest wydzielenie specjalnej zatoki lub oznaczenie liniami poziomymi miejsca wyłączonego z ruchu, gdzie można przeprowadzić kontrolę. Na razie szczegółów brakuje, ale urzędnicy zapewniają, że rozwiązanie, o które wnioskują policjanci na pewno zostanie wprowadzone.

Radiowóz kontrolujący kierowców w lipcu 2013 roku na miejscu objętym zakazem zatrzymywania się.



Ruch na Drodze Gdyńskiej jest spory także wieczorem i nocą.

Opinie (316) 6 zablokowanych

  • a wyprofilowac zakręt, porządne bariery postawić! (33)

    a policję na ulicę, na patrole mobilne!

    • 286 30

    • tam wystarczy fotoradar. (8)

      • 27 24

      • Fotoradaru się nie przekupi, a panów a suszarką i owszem. (3)

        Trzeba zarabiac.

        • 19 3

        • (2)

          Jak policjant weźmie, to "ludzki był i dało się dogadać", ale jak polityk weźmie, to "dziki kraj", ciekawe...

          • 7 2

          • to takie polskie. niestety coraz wiecej po ulichach lazi debili po gimnazjach i maturach giertychowych. ma to to dwie lewe rece i nic z tym nie zrobisz.

            • 3 3

          • Jak policjant podaruje, to jest ludzki. Jak weźmie, to jest skorumpowany.

            • 3 3

      • (2)

        Ograniczenie prędkości to zdaniem policjantów za mało, by zapewnić w tym miejsce pełne bezpieczeństwo płynnego przepływu haj$u na konto policji.

        • 20 8

        • od kiedy mandaty placi sie na konto policji? jestem dyrektorem twojego gimnazjum i pytam powaznie.

          • 8 2

        • Co Ty pitolis.z jak tam jest 50 to sie jedzie 50 w innym wypadku mandat.

          • 3 2

      • wystarczy duży, czerowny znak, ostrzegający przed niebezpiecznym miejscem

        u nas przed skrzyżowaniem autostrad jest wielki znak "uważaj na wjazd w tył" :)
        bo rondo jest gigantyczne, jedna autostrada leci mostem, pod mostem jest kilka świateł i nie widzisz czy coś za zakrętem nie stoi.
        Jak nie zwolnisz to komuś wjedziesz w d*pę.

        I dlatego jest znak przed rondem, wielki czerwony bilboard "beware of shunt accident"
        I nie ma żadnych ograniczeń prędkości. Ludzie tu po prostu muszą myśleć
        albo będą ginąć bez względu na ograniczenia lub nie.
        Zostałeś ostrzeżony i tyle.

        • 2 0

    • (10)

      Racja, przeciez to nowa droga, co za baran to zaprojektowal!?

      • 43 9

      • jak to kto kochani wodzowie z miasta z "morza" i marzeń

        • 7 5

      • zaprojektowana jest dobrze - to idioci tam za szybko jadą. (8)

        Gdyby jechali PRZEPISOWO - wypadków by nie było.

        • 13 14

        • (2)

          Było ograniczenie do 70 km/h w tym miejscu, rozbijali się ludzie jeżdzący 140 km/h.
          Jak sprawić żeby ludzie przestali jeździc 140? Postawić ograniczenie do 50. Żelazna logika.

          • 53 2

          • Logika dziwna,ale niestety skuteczna.

            Wg. mnie powinno być tam 80 km/h + fotoradar (ale taki ustawiony na 81)

            • 21 3

          • Najlepiej zamknac droge dla ruchu a bedzie bezpiecznie i po sprawie!! Ograniczenie do 50tki przy takiej drodze jest idiotyczne.

            • 31 3

        • (3)

          Dokładnie, przy 120 można tam bez problemu wyrobić zakręt.
          Jeśli ktoś przy 70 nie potrafi tam wykręcić to znaczy ze kierowanie pojazdem nie jest jego dobrą stroną i należy mu ten dokument zabrać aby nikogo nie zabił, skoro na lekkim łuku wypada z drogi

          "Baba na wsi nie potrafiła jechać na rowerze, zakazali jazdy na rowerach w całej wsi"

          • 39 8

          • jaki jest promień skrętu na wewnętrznym pasie? (2)

            85% ludzi nie przekracza na tego typu drogach przyspieszenia odśrodkowego 1.8m/s^2.
            Przy podanej przez ciebie prędkości i ocenie promienia skrętu na oko na 200m
            mamy przyspieszenie 5.55 m/s^2.

            To są przyspieszenia rajdowe i niewiele aut jest w stanie to przejechać bez utraty przyczepności na suchej drodze przy założeniu tarcia statycznego dla tego typu nawierzchni około 0.7 i wypasionych opon.
            Nie mówiąc o deszczu.

            Cała reszta skończy w rowie.

            • 1 1

            • Hahah, fizyka : troll - 1 : 0

              • 0 0

            • bzdura...

              Nikt nie mowił, że jechał tyle samochodem. Panie fizyk, sa jeszcze takie stworzenia na ziemi jak motocykle...Spokojnie można te zakręty zrobić przy 150km/h

              • 0 0

        • to idioci tam za szybko jadą.

          Gdyby Wszyscy przestrzegali ograniczenia do 70 tak jak było od początku oddania do użytku to wypadków by nie było i nie trzeba było by zmniejszać dopuszczalnej prędkości! Proste jak drut - to właśnie przez tych wszystkich ...... zostało wprowadzone ograniczenie.
          Bo przecież Polak na swoich drogach przepisów nie umie przestrzegać, a jak go wysłać na zachód to jeździ zgodnie z przepisami. To taka nasza ciekawostka narodowa?

          • 6 3

    • Najlepiej gumowe...

      • 4 0

    • i wyprofilowana drogaspowoduje, że kieorwcy przestaną wypadać z drogi przy prędkości 70km/h? (5)

      wyprofilowanie spowoduje, że gumbasy będą jeździć 150km/h

      • 14 16

      • (3)

        przy 70km/h to wypadali tylko ci w pelnoletnich bezwypadkowych golfach na bieznikowanych chinskich oponach. bezpieczna predkosc na tym zakrecie to nawet 120km/h.

        • 24 8

        • dokładnie (1)

          może lepiej niech policja zacznie kontrolować stan techniczny co po niektórych szrotów, zamiast zmuszać ludzi w dobrych autach do jazdy w śmiesznym tempie. sprawny, nowoczesny samochód z dobrymi oponami nie wypadnie z drogi przy takiej prędkości!

          • 14 4

          • To może zróbmy ograniczenia prędkości zależnie od stanu technicznego?

            Tylko,że zaraz pewnie się okaże,że 95% kierowców jeździ (w swoim mniemaniu) "igiełkami" w stanie salonowym, w dodatku z najsprawniejszym w świecie elementem sterującym, umieszczonym na końcu kierownicy.

            Znaki drogowe są niestety też od tego, żeby myśleć za nie myślących, również w deszczu, mgle i śnieżycy.

            • 2 3

        • Roman, nie zmyślaj bo się ośmieszasz

          nie jesteś specjalistą od dynamiki pojazdów bo w Polsce takiego zawodu nie ma,
          otóż nie jest bezpieczna prędkość 120kmph
          i to można potwierdzić obliczeniami.

          • 0 1

      • Aaaa
        Skoro takie masz rozumowanie.

        Nie naprawiajmy dróg, niech będą same drogi polne, gumbasy nie będą jeździć szybciej niż 40 bo się nie będzie dało.

        Super logika koleś.

        • 5 0

    • tak tak tak, a pozniej jechac jak debil pod baltycka i kilka osob skosic

      • 4 3

    • Wyprofilować pod wiaduktem?

      Dobre... :) wystarczy popatrzeć na zdjęcie, ale myślenie nie jest domeną , co nie których forumowiczów na Trójmiasto. pl :)

      • 6 3

    • Jak tam się jezdzi dali sami policjanci rozbijając się o te kolejowy filary

      Pytanie z jaką jechali prędkością wydaje się zbędne

      • 13 2

    • uprzejma uwaga

      I pisać po polski a nie tylko bezmyślnie bezokoliczniki stawiać.

      • 3 0

    • zakręt jest dobrze wyprofilowany

      spokojnie 100 dało by sie go przejechać, więc i do planowanego 70 były ok. Przez paru mistrzów przeceniający swoje możliwości i nie zważające na warunki atmosferyczne ograniczenie będzie dla wszystkich. Kawalątek dwupasmówki a już niektórzy niemiecką autobanę z tego robili. Niestety przez czarne owce konsekwencje ponosi ogół normalnych. Dlatego teraz jest 50 żeby narwańcy chociaż do 100 wyhamowali, taka logika na niereformowalnych polskich drajwerów.

      • 10 0

    • Co to znaczy wyprofilować? chcesz zeby drogi były pochyłe jak tory nascar?

      • 1 0

  • Niech kontrolują - czas nauczyć bezpiecznej jazdy (16)

    za dużo jest wciąż wypadków gdzie przyczyną jest nadmierna prędkość.

    • 75 203

    • To nieprawda! Miszczowie jeżdżą najlepiej na świecie, po miszczowsku! To drogi nie dorastają do Ich umiejętności!

      • 19 9

    • Prędkość nie zabija. (6)

      Zabija głupota.

      • 29 8

      • (1)

        Szkoda że za zwyczaj prędkość wynika z głupoty.

        • 23 13

        • najgłupsi są Japończycy

          ostatnio pociąg pojechał u nich 600 km/h

          • 4 1

      • zabija jej nagłe wytracenie. (2)

        .

        • 10 5

        • Czyli zabija jednak prędkość, bo gdyby jej nie było to również nie byłoby jej nagłego wytracenia. (1)

          • 7 11

          • to przerzuć się na komunikację miejską. Będzie bezpieczniej.

            • 2 3

      • no to za*eb w drzewo przy prędkości 150km/h, to zobaczymy jaki mądry będziesz.

        • 5 5

    • Niech policja zacznie od siebie (1)

      nieoznakowanym zaliczyli tam dzwon

      • 20 1

      • bo to byli policjanci ktorzy PJ znalezli w czipsach.

        • 6 0

    • Tylko że nieoznakowany radiowóz też tam kiedyś trzepnął w słup

      Niech siebie też sprawdzają

      • 13 1

    • (1)

      gnoje granatowe niech sami nauczą się jeździć bezpiecznie i przepisowo

      • 7 9

      • Policjanci to banda

        Czy myślicie, że tam pracują inteligentni, spełnieni ludzie? Raczej inteligencja poniżej średniej społeczeństwa (która i tak nie jest wysoka). Będą zatrzymywać normalnych kierowców, którzy na dwupasmówce bez skrzyżowań i z łagodnymi łukami rozwiną prędkością 70km/h.

        • 6 2

    • Przypominam, że IMBECYLE, które się tam rozbjały miały ponad 130km/h na liczniku

      ...i to w momencie wejścia w zakręt. Dziękujemy tym łajzom życiowym przez których wszyscy teraz będa musieli się tam toczyć jak siwuchy w skodach. Jest różnica między bezpieczeństwem a polskimi imbecylizmami.

      • 9 2

    • zobaczymy czy będziesz taki do przodu jak ci wystawia kwita

      • 0 0

    • absurd

      Autorem jednego z takich wypadków była Policja, również z powodu nadmiernej prędkości... i niech siebie kontrolują

      • 1 0

  • (1)

    Czyli jak mnie policja zatrzyma za wykroczenie to tez powiem, ze przepraszam, ale wystapil pozaustawowy kontratyp, mozecie mi skoczyc!

    • 84 15

    • Państwo radarów, chyba tylko ktoś kto nie ma prawa jazdy może takie coś robić.

      • 3 1

  • radar... (3)

    ...postawcie, co będziecie chłopców na ulicach stawiać.... niech jedzą pączki, a kasa z radaru popłynie sama

    • 105 9

    • Jest lepszy pomysł

      Pójdźmy dalej - niech miasto zlikwiduje Straż Miejską a kase marnowaną na nich przeznaczy na Policję - bezpieczeństwo wzrośnie 300%
      Patrole będą na każdym rogu i w Gdyni będzie jak w USA - źle skręcisz już cie mają, nie zatrzymasz się na stopie już cie mają, zmienisz pas nie tak jak trzeba już cie mają no coś pięknego ;) Mandaty za złe parkowanie będą wystawiać w przerwie na kebaba bo u nas pączków nie jedzą.
      To będzie taka rewolucja na całą POlskę panie Szczurek działaj pan a sukces murowany. Zrobisz pan takie rozumisz - polskie san francisko przecież w Gdyni góry są morze i port też jest a że tak skromniej i takie troche dziadostwo - who cares?!

      • 13 2

    • W tym miejscu trzeba na prawdę wyciąć lepszy numer na drodze, żeby z niej wylecieć, dwóch kierujących tak zrobiło to teraz mamy pasztet.

      70 km/h + fotoradar załatwiłoby sprawę.

      No i jeszcze ZDiZ łaskawie by światła przy Rivierze zsynchronizował, a nie fala na 90km/h a znaki na 50 ...

      • 10 0

    • Jakoś dwa lata temu policja sama miała wypadek w tym miejscu. Barany występują o ograniczenia a sami ich nie przestrzegają.

      • 0 0

  • według nowych przepisów jak ktoś będzie jechał tam 100 km/h to straci prawo jazdy (8)

    ponieważ stówą grzeje tam większość, obawiam się że będzie ciekawie

    • 147 6

    • ja peDze 70. ostatnio nawet 50 było bono ztylu mrugali, to zwolniłam...

      • 8 3

    • (2)

      W końcu zostaną wyłapani i przestaną jeździć

      • 16 9

      • (1)

        co zrobia?

        • 4 1

        • a co zrobia?

          • 3 0

    • nie straci (2)

      kolego nie sluchaj mediow - policja nie zabiera praw jazdy! Policja zatrzymuje prawo jazdy. A zabieraja sady. Prawko leci do starostwa/urzedu miasta i czeka na decyzje sadu.

      • 4 11

      • (1)

        Poczytaj nowe przepisy jakie sejm przegłosował w tym miesiącu.

        • 9 2

        • bzdura

          policja zabiera prawo jazdy i co? Trzyma u siebie? Bzdura. Zatrzymuje a nastepnie wydaje do urzedu, ktory wydal prawo. Policja jedynie daje pokwitowanie i w swoim systemie wpisuje status kierowcy w ruchu drogowym 6=brak uprawnien.

          • 3 2

    • nie wierzę.
      sądzę raczej, że to będzie kolejne martwe powszechnie lekceważone prawo
      a po roku je wykreślą, dla lobby blachersów

      a ten bandyta, który zabił koło Galerii Bandyckiej
      ponoć przekroczył TRZYKROTNIE

      • 2 1

  • Aha, czyli wyprofilowali, postawili barierki, oznakowali - to przyniosło efekty: do wypadków w tym miejscu nie dochodzi ALE... (9)

    Kontrola będzie. Trzeba gnębic mandatami pod pretekstem bezpieczeństwa, które przecież poprawiło sie o 100 proc.

    • 161 23

    • ... (7)

      Aleś durny.
      Jedź 50, a nawet 60km/h i nikt Cię niczym gnębił nie będzie.
      W czym masz problem???
      Za wszelką cenę musisz łamać przepisy???

      • 16 30

      • Kultury trochę człowieku. A jak nie potrafisz się opanować to lecz się psychiatrycznie. (2)

        Ty w ogóle coś zrozumiełeś z mojego posta? Chyba nie.

        • 13 10

        • (1)

          Sam się lecz imbecylu drogowy.

          • 7 15

          • Biedny frustracie :))))

            • 10 3

      • Droga jest zaprojektowana na 70 (3)

        Bez najmniejszych emocji można przejechać tam 100.
        Postawiono tam ograniczenie do 50, bo na setki tysięcy samochodów 2 nie wyrobiły się w zakręcie, jadąc nikt nie wie ile. (jeden stary klamot na łysych oponach po deszczu, a drugi to dzielni policjanci ponad prawem)

        • 26 0

        • (2)

          Problem polega na tym, że nasi mistrzowie kierownicy uważają,że tam nawet w deszczu, mgle i śnieżycy "można 100 co najmniej" i takie są efekty. Jakby ludność na ograniczeniach posłusznie zwalniała PONIŻEJ ograniczenia, mogło by tam stać 80 km/h i byłby spokój. Niestety królowie szos jeżdżą "limit + 25" i dlatego za pośpiech mentalnych Hunów zapłacą wszyscy kierowcy.

          • 3 2

          • (1)

            bzdura koleś wypadków było kilka aut przejechało tysiące kolejny debilizm dlatego debile rządzą i debile dają sobie nakładać kolejne ograniczenia

            • 3 2

            • Tylko TY jesteś GENIUSZEM, poza ttm jeździsz szybko,ale bezpiecznie.

              • 0 0

    • Wymyśliłem jak nie dać się znębić mandatami

      spróbuj jechać przepisowo

      • 5 1

  • Śmiechu warte... (24)

    Obwodnica 100km/h zamiast np 140, droga gdyńska 50 zamiast 80 najlepie zróbcie tam chopki co 100metrow. Przy okazji zróbcie przejazd pod torami w Chyloni np przy ul Puckiej a i zmniejszycie ograniczenie z 50 na 20 by żyło się lepiej ;)

    • 267 31

    • (3)

      co to za słowo "chopki" ? na południu też słyszałem, że tak mówią o progach zwalniających...

      • 8 21

      • (2)

        Bo ten chopek przyjechał tu spod Rzeszowa i taki ma akcent. Zamieszkał gdzieś obok przejazdu na Puckiej

        • 14 13

        • nie tylko, potocznie na progi zwalniające mówi się hopki, no właśnie piszę się hopki, od -powiedzmy - hop, jakie robi samochód na progu

          • 13 2

        • zawsze się znajdzie jakiś brunatny syf który będzie wysnuwał teorie rasowe lub pochodzenia

          • 7 9

    • te, kaczor, podziękuj kretynom, którzy zapieprzali tam 150 i się pozabijali. (17)

      było 70, można było spokojnie 80 pojechać. to nie wina zarządu dróg, ani policji. to ograniczenie to wina nas samych.

      • 9 17

      • Policja - to także jej wina w tym przypadku (5)

        Ze 3 lata temu na murze wiaduktu rozwaliła się nieoznakowana Skoda Octavia drogówki (wideorejestrator). Oczywiście przyczyna taka sama jak u innych - niedostosowanie prędkości do warunków jazdy. Plus pewnie liche opony z przetargu za najniższą cenę. No i funkcjonariusz zmarł w szpitalu.

        • 13 2

        • też pamiętam to przykre zdarzenie, ale to nie zmienia faktów, o których wyżej pisałem.

          • 3 2

        • przynajmniej jeden plus

          1:0 dla wiaduktu

          • 3 2

        • (2)

          Pozwole sobie dodać, że kierowcą tego auta był policjant posiadający prawo jazdy od roku, a było to auto pościgowe.

          • 5 0

          • (1)

            Daj spokój, "pościgowe" z silnikiem 1.8T całe 150 koni mocy...

            • 4 0

            • To jest Polandia a nie dubaj

              • 3 2

      • te le ming a co ja mam wspólnego z tymi co się tam pozabijali? (2)

        Może to był ktoś z policji? To wina policji a nie nas !

        • 5 2

        • pitolisz jak pryszczaty gimbus. (1)

          policja wnioskuje o ograniczenie prędkości spowodowanej wypadkami.
          jaki jest stosunek liczby zmotoryzowanych policjantów do reszty kierowców?

          • 1 6

          • jaki jest stosunek ludzi którzy tam jeżdzą na codzień powyżej 50km/h

            do liczby wypadków?

            • 5 0

      • (5)

        Nie to nie nasza wina, 99,9% kierowców tam jeździ powyżej ograniczenia i nic się nie dzieje. Jedzie ~15km/h powyżej ograniczenia (70km/h) i jest bezpiecznie i szybko. Tylko paru kozaków musi tam pocisnąć 150km/h a że nie ogarniają to się rozwalają. Jak będzie ograniczenie do 50km/h to takie same kozaki będą tam latać 150 i nie ogarniać. Ale po d*pie to dostaniemy właśnie my którzy nie zapieprzamy i ogarniamy.

        • 23 0

        • no to właśnie o tym mówię... kiedy piszę "my" (4)

          ja tam jeżdżę zawsze 70-75 max i za każdym razem się dziwię, że można przy tej prędkości tam się zabić. i się wkurzam, że przez paru leszczy jest ograniczenie do 50. A teraz jeszcze mają być kontrole.

          • 13 2

          • (2)

            Zgadzam się. Niech będą kontrole ale wyłapujące tych co jeżdżą tak żeby się tam zabić. Ograniczenie po staremu zostawić do 70km/h.
            Wtedy drogówka będzie tam stała rzeczywiście prewencyjnie, teraz stoją jak zbójcy na szlaku żeby łupić wszystkich.

            • 15 1

            • amen.

              • 1 1

            • jak już staną, to muszą dużo nałapać

              a jakby było tam 70, to ilu by złapali dziennie? 2-3? Co to za interes?

              • 1 0

          • Strasznie naiwnym człowiekiem trzeba być żeby działania policji wiązać z dbaniem o bezpieczenstwo

            • 0 1

      • 80??? (1)

        Ten zakret pod wiaduktem jest absolutnie bezpieczny nawet ze 100 na liczniku i to w samochodzie z tylnym napedem bez jakiejkolwiek kontroli trakcji.

        Ograniczienie do 50 jest zwyczajnym pojsciem na latwizne.

        Ps. Nie mam polskich znakow bo pisze z daleka.

        • 7 1

        • tak jest chory układ zdaleka..

          • 0 0

    • (1)

      Kasa w budżecie się przyda :) Postawisz 80 to mandatów za wiele nikt nie wystawi, ale walniesz 50, a każdy grzeje stówą to się mandaciki posypią.

      • 3 0

      • Zenon, rzeczywistości nie zaklniesz. Oddaj jej trochę sprawiedliwości, bo jest ona taka, że

        było ograniczenie do 70 przez wiele lat, dopóki ten koleś ostatnio nie stracił nogi (albo nóg) i nie zabił kolegi w wyniku spowodowanego przez siebie wypadku. To był, nomen omen, gwóźdź do trumny tej siedemdziesiątki.

        • 0 2

  • Najlepiej wszędzie radary dać zamiast porządnei drogi budować (3)

    Tristary i inne takie.

    • 108 15

    • (1)

      A co ty ośle chcesz od tej drogi? Zła jest czy o co ci chodzi?

      • 10 14

      • Ośle...??

        • 4 7

    • Ahahahah, już od nagłówka wiedziałem,że będzie od rana prezentowany przez pp. Forumowiczów "ból pupy", no i się nie rozczarowałem!

      • 6 2

  • (7)

    Kolejne ograniczenia, a nie lepiej likwidować na papierze podczas projektu?
    Poza tym droga przystosowana jest do większych prędkości, to zróbcie 70-80 km/h i wtedy kontrolujcie.
    zawsze od d*py strony myślą eh

    • 150 10

    • ja tam moim BMW wchodze w ten zakret (3)

      pełnym driftem przy 100km/h, nie po to mam tyle koni pod maską aby sie wlec, napęd na tył zobowiązuje.

      • 4 7

      • Nie karmić trolla!

        • 2 2

      • (1)

        kierowca bmw ma racje, tam nie ma zadnego niebezpieczenstwa nawet przy 80 km, ale przez jednego pajaca ktory spowodowal wypadek wszyscy MUSZA teraz jezdzic 50 km !!!

        • 6 3

        • ZAWSZE jest jakieś niebezpieczeństwo, i jest tym większe, im większa prędkość. Po prostu nie wszyscy umieją je oceniać, dlatego znaki są tak restrykcyjne.

          • 0 1

    • nawet droga przystosowana do większych prędkości bywa często zakorkowana (2)

      stąd się biorą tzw. karambole powodowane przez miszczów kierownicy. Takich ni to ulic ni to autostrad miejskich nie powinno się w ogóle tworzyć na terenie miasta.

      • 5 0

      • Jp (1)

        To po czym mamy jezdzic? po lasach, z kazdym rokiem coraz wiecej kierowcow (mlodych rajdowcow)
        gdzies sie musza rozpedzac, a patrzenie przed siebie i skupianie sie jezdzie i drodze to inna kwestia, karambole sa przez rozkojarzonych cwaniaczkow co zerkaja tylko tu na prawo, tu lewo gdzie by wyminac goscia co sie wlecze 50. odleglosci zachowanie to podstawa ,obserwacja do okola i troszke wyobrazni.
        pozdro

        • 3 1

        • Nigdzie się nie musisz rozpędzać - samochód nie zabawka służy do przemieszczania się a nie do ścigania, chyba że pojedziesz sobie na jakiś tor wyścigowy, to tam można sobie pozwolić na więcej.

          • 1 0

  • fajny film, szkoda ze nie puściliście go od rana jak ten typ jedzie autem

    • 10 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.