- 1 Były wiceprezydent Gdańska skazany (138 opinii)
- 2 "Pani już tu nie mieszka". Wyrzucili też kota (528 opinii)
- 3 Napadał ludzi przy bankomatach. Złapali go (63 opinie)
- 4 Remontują, zamiast wyburzyć. Dlaczego? (91 opinii)
- 5 8 godzin opóźnienia i lądowanie w Poznaniu (327 opinii)
- 6 Kredkami w kierowców przy przejściu (88 opinii)
Nie będzie nowego cmentarza w Matarni
Po 16 latach prac nad planem zagospodarowania dla Matarni radni miasta zdecydowali o rezygnacji z budowy nowego cmentarza wzdłuż obwodnicy Trójmiasta . Zdaniem urzędników rozbudowa istniejących nekropolii oraz rezerwa pod nowe cmentarze powinna zaspokoić zapotrzebowanie na miejsca grzebalne co najmniej do 2045 r.
- Poszukiwania takiego terenu [pod nowy cmentarz - dop. red.] zostały podjęte z chwilą uzyskania negatywnych wyników badań geologiczno-gruntowych sporządzonych pod kątem lokalizacji cmentarza na dotychczas rezerwowanym terenie w Klukowie-Rębiechowie. Badania geologiczno-gruntowe wykonane m.in. w obszarze objętym uchwałą [w Matarni - dop. red.] wykazały przydatność na cele lokalizacji cmentarza. Ponadto z przyczyn funkcjonalno-przestrzennych taka lokalizacja jest pożądana - taką argumentację zawarto w uchwale Rady Miasta Gdańska z maja 2002 r. dotyczącą sporządzenia planu zagospodarowania dla nowego cmentarza w Matarni.
Działkowcy nie chcą cmentarza
Choć od podjęcia uchwały minęło wiele lat a w międzyczasie przyjęto nową ustawę o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, nie udało się nawet sporządzić projektu planu zagospodarowania.
Przeciwko nowej nekropolii niemal natychmiast zaczęli protestować działkowcy, którzy nie chcieli stracić swoich ogródków. Ich złość była tym większa, że zaledwie trzy lata wcześniej urzędnicy zgodzili się na dzierżawę terenu aż do 2039 r. właśnie pod ogrody działkowe.
- Prace nad tym planem nigdy nie zostały zakończone ze względu na liczne protesty. Plan był zawieszony do czasu uchwalenia nowego studium, aby zgodnie z obecną polityką przestrzenną przeznaczyć te tereny pod funkcje usługowe i zrezygnować z przeznaczenia pod cmentarz - mówiła podczas ostatniej sesji Rady Miasta Gdańska Edyta Damszel-Turek, dyrektor Biura Rozwoju Gdańska.
Czy to oznacza, że wkrótce zabraknie miejsca pod zupełnie nowe pochówki tradycyjne w Gdańsku? Urzędnicy zapewniają, że co najmniej do 2045 roku nie powinno być z tym problemów.
Przede wszystkim rozbudowa istniejących cmentarzy
Rozwiązaniem ma być rozbudowa istniejących cmentarzy, które posiadają już pełną infrastrukturę oraz dogodne położenie komunikacyjne. Według analiz do 2045 roku na ten cel będzie potrzeba maksymalnie 23,4 hektarów, zaś rezerwacja terenów możliwych do wykorzystania na nowe pochówki to 24,4 ha, z czego największą rezerwę będzie stanowił 9-hektarowy teren przyległy do cmentarza Srebrzysko .
- W ramach opracowania brano pod uwagę także zmieniające się zachowania mieszkańców, w tym coraz większy udział kremacji. Na tej podstawie oszacowano zapotrzebowanie powierzchniowe na nowe tereny cmentarne - dodaje dyrektor BRG.
Czytaj więcej: Nowy cmentarz powstanie na wzgórzach
Za odstąpieniem od dalszego procedowania planu dla Matarni, który byłby już sprzeczny z nowym studium, zagłosowało jednogłośnie 28 radnych.
Cmentarz Łostowicki zbliży się do Trasy W-Z
Wspomniana rozbudowa cmentarzy będzie również dotyczyła cmentarza Łostowickiego . Ten zostanie powiększony o niewielki obszar w południowej części , czyli wzdłuż al. Armii Krajowej (Trasy W-Z). Obecnie znajduje się tam parking-klepisko oraz nieurządzona zieleń.
W ramach tego samego planu niewielki teren w rejonie Trasy W-Z i al. Havla przeznaczono pod funkcje usługowe, zaś na obszarze między cmentarzem a budynkami osiedla od strony ul. Kartuskiej dopuszczono nową zabudowę mieszkaniową.
Za przyjęciem tego projektu planu opowiedziało 24 radnych, dwoje wstrzymało się od głosu, nikt nie był przeciwny.
Czytaj też: Artykuł z 2016 r. Konieczna rozbudowa pięciu cmentarzy
Materiał archiwalny
Opinie (168) 1 zablokowana
-
2018-09-09 19:40
cash&cash
Każdy, kto odwiedzał cmentarz w Łostowicach wie, że to już koniec jego pojemności. W proponowanym (w akcie rozpaczy), miejscu rozbudowy, powinien powstać duży parking. Wmawianie nam, że wolimy iść do pieca, a nie do ziemi jest tyle warte co słynna przesiadka z samochodów na rowery ew. tramwaj z licznymi przesiadkami po drodze.
- 8 3
-
2018-09-09 13:35
mamy XXI wiek i kremację. Trumny to przeżytek (11)
nie wpadajmy w paranoję miasto jest dla żywych
- 20 12
-
2018-09-09 13:40
Oczywiście że dla żywych, również dla szczurów, myszy, pcheł i innego robactwa. (7)
Przecież jak piszesz mamy XXI wiek i szanujemy życie jak nigdy dotąd !
- 7 0
-
2018-09-09 14:55
"żywy" jako rzeczownik odnosi się tylko do ludzi (6)
jeśli nie jesteś za bardzo oczytany, to zaglądaj częściej do słownika
- 1 5
-
2018-09-09 15:31
leon przecież mówimy szczur żywy lub zdechły, (4)
to jak to inaczej powiedzieć ? napisz proszę
- 1 0
-
2018-09-09 15:52
możemy napisać "żywy szczur" i jest to poprawnie (3)
gdyż "żywy" będzie wtedy przymiotnikiem. Natomiast fraza "żywi potrzebują wody" odnosi się tylko do ludzi - "żywy" jest tutaj j rzeczownikiem.
- 2 2
-
2018-09-09 18:52
Szczur też się żywi i potrzebuje wody
- 1 1
-
2018-09-09 18:43
leon gdzie w tym poprzednim wpisie występuje woda idioto
co ty kombinujesz ? ty chyba jednak masz problem ze zrozumieniem zdania,
gdzie tam jest błąd ? "oczywiście że dla żywych, ... " odnosi się do wcześniejszej wypowiedzi o ludziach, następnie jest dodane "również dla szczurów, myszy, pcheł i innego robactwa" które chyba jednak również żyją czyż nie ?- 2 0
-
2018-09-09 18:28
Idź się lepiej leczyć polonisto,
przez takich jak ty Świat się nie rozwija tylko idiocieje, język jest żywy, nikt już nie napisze radjo jak jeszcze kilkadziesiąt lat temu. To niech ten szczur jest jednak żywy, przecież wszyscy wiedzą o co chodzi.
- 2 3
-
2018-09-09 15:38
leon, dla żywych zwierząt, tak czy nie ?
co ty wymyślasz, miodka żeś się nażarł
- 0 1
-
2018-09-09 16:44
U mnie wszyscy wiedzą (2)
Żeby ręką boska ich broniła przed wrzuceniem mnie do pieca po śmierci.
- 0 1
-
2018-09-09 17:04
Lepiej do ziemi i gnić (1)
oraz karmić robaki?
- 2 1
-
2018-09-09 18:33
Oczywiście że tak !
będzie jakiś pożytek dla matki Ziemi i nowych pokoleń.
- 1 0
-
2018-09-09 18:50
Xxx
Cm. Srebrzysko powinni rozbudować tam jest wszystko już na miejscu dwie kaplice +krematorium powinni zabrać działki na których przesiaduja pijacy i powiększyć cmentarz super lokalizacja. I pewnie każdy by chciał tam spocząć.
- 8 3
-
2018-09-09 18:49
Xxx
Cm. Srebrzysko powinni rozbudować tam jest wszystko juz5na miejscu dwie kaplice +krematorium powinni zabrać działki na których przesiaduja pijacy i powiększyć cmentarz super lokalizacja.
- 8 3
-
2018-09-09 18:39
A kiedy nowe wiezienie? Gdzie ich wszystkich pomiescic?
- 8 0
-
2018-09-09 16:15
(2)
Skąd ten hejt na działkowiczów? Co komu przeszkadza, ze babka z dziadkiem posadzą sobie trochę warzywek?
- 19 6
-
2018-09-09 17:44
galerie handlowe są zamknięte i wielu się nudzi.
- 2 0
-
2018-09-09 16:25
Nie Tylko babka z dziadkiem, ale rodziny tez tam mieszkają
- 3 3
-
2018-09-09 17:15
Dlaczego taki pęd do likwidacji ogródków działkowych? To błąd!
Pomijając już to że ogródki pełnią rolę zielonej przestrzeni w miastach, a dla wielu, głównie seniorów, praca w ogródkach jest miejscem relaksu ,odpoczynku, to jest to zamach na samowystarczalność ludzi!.
Po co pozwolić ludziom mieć własny szczypiorek, rzodkiewkę, pomidor jak można to kupić w budowanych w to miejsce centrach handlowych? Prawda? O to chodzi?
Odebrać teren ludziom i dać deweloperom i innemu biznesowi i zabetonować. Jak to nazwać?
Nie mam ogródka działkowego ale z przyjemnością patrzę na te wolne od betonu. zielone tereny.- 19 2
-
2018-09-09 16:00
Krematorium
Zrobić cmentarz obok krematorium w Bysewie a nie.... działkowicze będą protestować a czemu nie protestowali jak krematorium było budowane a teraz fajny czarny dym z zapachem palonych gum leci na działki i nie tylko a dzieci wychodzą na drogę i mówią "mamo znów jakiegoś psa palą bo dym "skoro już zaczęto niemiecką technologię rozwijać w tej branży to trza ciągnąć dalej bo to kasa w końcu.
- 0 7
-
2018-09-09 13:26
ście*wo takie jak Deweloper gdy chce coś przejąć to podkłada ogień, (2)
a jak spalić cmentarz ?
- 17 1
-
2018-09-09 13:33
(1)
Żeby nie deweloper, to byś w szałasie mieszkał ;)
- 1 9
-
2018-09-09 13:42
Przecież ludzie mieszkają prawie w szałasach tam gdzie to ście*wo stawia wieżowce obok 4 piętrowych bloków
jak np. na Gdańskim Przymorzu, ale nie tylko.
- 7 1
-
2018-09-09 13:28
Ani cmentarz, ani galeria, ani budowlanka
zostawcie chociaż kawałek terenu bez betonu.
- 25 5
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.