• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nie posegregujesz śmieci, zapłacisz nawet 76 zł miesięcznie

Katarzyna Moritz
20 listopada 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
Jeśli mieszkańcy Gdańska zaczną sortować śmieci, a one i tak będą zalegać w przydomowych śmietnikach, reforma śmieciowa nie będzie miała sensu. Na zdjęciu śmietnik przy ul. Aldony we Wrzeszczu. Jeśli mieszkańcy Gdańska zaczną sortować śmieci, a one i tak będą zalegać w przydomowych śmietnikach, reforma śmieciowa nie będzie miała sensu. Na zdjęciu śmietnik przy ul. Aldony we Wrzeszczu.

Nawet 76 zł ma wynieść miesięczna stawka za wywóz nieposegregowanych śmieci w Gdańsku po wejściu w życie nowych opłat od 1 lipca 2013 r. To wzrost o 26 zł w stosunku do propozycji, które obowiązywały jeszcze w piątek.



- Różnica między stawką za śmieci posegregowane i nieposegregowane musi być duża, by mieszkańcy dzielili je na mokre i suche - przekonuje zastępca prezydenta Gdańska Maciej Lisicki. - Różnica między stawką za śmieci posegregowane i nieposegregowane musi być duża, by mieszkańcy dzielili je na mokre i suche - przekonuje zastępca prezydenta Gdańska Maciej Lisicki.
W ubiegłym tygodniu ustaliliśmy, że w projekcie uchwały określającej stawki za wywożenie śmieci gdańskim radnym zostaną zaproponowane do przegłosowania dwie stawki: za odbiór śmieci posegregowanych na mokre i suche - 37,5 zł, a za śmieci nieposegregowane - 50 zł. Te informacje uzyskaliśmy od Dimitrisa Skurasa, dyrektora wydziału gospodarki komunalnej w Gdańsku.

W zamieszczonej przy artykule ankiecie poprosiliśmy naszych czytelników o ocenę zaproponowanych przez miasto stawek. W badaniu wzięło udział prawie 2,8 tys. osób. 78 proc. z nich uznało, że ogłoszone stawki są zbyt wysokie. Jedynie 9 proc. uznało, że te propozycje są do zaakceptowania. Z kolei 13 proc. stwierdziło, że różnica między stawkami dla osób segregujących śmieci (37,5 zł) i nie segregujących (50 zł) jest zbyt niska.

I wygląda na to, że to właśnie opinia tych 13 proc. czytelników, którzy wzięli udział w ankiecie, przekonała odpowiedzialnego za "reformę śmieciową" zastępcę prezydenta Macieja Lisickiego do zmiany stawek. O ile jednak nasi czytelnicy prawdopodobnie sądzili, że powinno się obniżyć stawkę za wywóz posegregowanych śmieci, o tyle zastępca prezydenta stwierdził, że odpowiednią różnicę uzyska poprzez podniesienie stawki za śmieci nieposortowane - z 50 do 76 zł.

Jak oceniasz propozycję stawki w wysokości 76 zł?

Prezydent Lisicki do nowej stawki przekonywał w poniedziałek wieczorem radnych PO, z którymi spotkał się w tej sprawie. Jak tłumaczył wprowadzenie poprawki?

- Właśnie tym, że wcześniejsza różnica, czyli 12,50 zł jest zbyt niska, by zmusić mieszkańców do segregowania śmieci - usłyszeliśmy od radnej Beaty Dunajewskiej-Daszczyńskiej. - Prezydent twierdzi, że wysoka stawka ma być batem na tych mieszkańców, którzy odmawiają segregowania śmieci.

Dlatego do przygotowanego już projektu uchwały ma zostać wprowadzona autopoprawka z nową, wyższą stawką.

W jaki sposób nakładanie wyższej stawki będzie weryfikowane w praktyce? Najpierw na poziomie umowy przewoźnika z Zarządem Dróg i Zieleni, zakładającej czystość frakcji odpadów, następnie na bramie zakładu utylizacji odpadów, a ostatecznie w domach mieszkańców.

Przypomnijmy: obecnie opłaty za wywóz śmieci w budynkach spółdzielni mieszkaniowych i wspólnot, kształtują się na poziomie ok. 7-8 zł od osoby miesięcznie. To oznacza, że czteroosobowa rodzina płaci za wywóz śmieci ok. 28-32 zł miesięcznie. Podniesienie stawki do 37 zł 50 gr oznacza podwyżkę o ok. 18-30 procent.

Jednak właściciele domów wolnostojących, w zależności od kontraktu, mogą płacić nawet ok. 100 zł miesięcznie. Dla nich nowa stawka oznacza obniżkę - nawet do ponad 60 proc.

Reforma śmieciowa zacznie obowiązywać od 1 lipca 2013 roku. W gdańskim budżecie założono, że koszty jej wprowadzenia wyniosą ok. 41 mln zł. Poza nowymi formami i stawką opłat, zostanie dodatkowo zatrudnionych około 40 osób do obsługi systemu, na terenie ZDiZ budowane jest też za 5 mln zł biuro dla nowych urzędników.

Władze w Gdyni także skłaniają się za metodą ryczałtową, głosowanie nad projektem uchwały i wysokością ryczałtu odbędzie się prawdopodobnie podczas grudniowej sesji. Sopot jeszcze się wybrał żadnej metody naliczania opłat.

Opinie (768) ponad 10 zablokowanych

  • zamurowac zsypy w blokach,zasypac tunele pod jezdniami-idzie postep. (1)

    • 14 1

    • A jakby tak zamurować drzwi i okna

      w urzędzie miejskim .... rozmarzyłem się.

      • 0 0

  • I znów głupia dyskusja. (2)

    Świetną rolą dziennikarstwa byłoby porównanie, jak to działa w miastach zagranicznych z podobnym przepisem. Zebrać ziarna, wywalić plewy, zrobić swoje rozporządzenie i nara. Gotowe.
    A to wygląda jak dyskusja co będzie na tym nowym lądzie, gdy dopłyniemy. Nie ma nowych lądów. Trzeba uczyć się od innych, a nie marnować czas i pieniądze.
    Aaaaameeeen.

    • 14 1

    • Za to im nie

      płacą :-P

      • 0 0

    • święte słowa

      • 3 0

  • Trzeba będzie zorganizować akcję przeciw okupantowi, np. regularne przywożenie śmieci pod UM. (1)

    ewentualnie rozrzucanie worków po skwerach i krzaczorach.
    prezydent Bul pojechał do Neapolu a my zrobimy tu drugi Neapol na miejscu. Ale ten śmieciowy o ile kojarzycie całą sprawę.

    • 21 1

    • Okupant - dobre określenie :-)

      I jak tu nie kwestionować tych niby konstytucyjnych władz skoro to bydlaki pozbawione jakichkolwiek skrupułów.

      • 0 0

  • "Prezydent twierdzi, że wysoka stawka ma być batem na mieszkańców"? (4)

    WTF?! To mówi zastępca prezydenta czy jakiś dorożkarz?

    • 41 1

    • Takim batem to ktoś mu powinien wybić

      ze łba durne pomysły.

      • 0 0

    • Kij ma dwa końce (1)

      Tylko takim BATEM to w najbliższych wyborach będziemy my wyborcy niech prezydent o tym pamięta.

      • 4 0

      • oj tam, oj tam
        przecież wiadomo, że Adamowicz będzie rządził miastem dożywotnio
        najważniejsze, że nie wygrało złe PIS !

        • 4 0

    • MA być batem.

      Trzeba "dorżnąć watahę" - cytując klasyka.

      • 16 1

  • Rzeszów

    Pierwsza na Podkarpaciu instalacja do termicznej obróbki odpadów komunalnych może powstać w Rzeszowie. Chce ją wybudować elektrociepłownia, która posiada już decyzje środowiskową. Nowa instalacja ma przetwarzać zmieszane odpady komunalne na energie elektryczną i cieplną dla miasta.
    Do elektrociepłowni trafiałoby do 100 tysięcy ton odpadów rocznie tylko z regionu rzeszowskiego.
    Przedstawiciele inwestora i miasta zapewniają,że tego typu spalarnie są dziś bezpieczne dla środowiska. Mieszkańcy nie wnosili zastrzeżeń do inwestycji na etapie uzyskiwania przez elektrociepłownię decyzji środowiskowej. Budowa zakładu to kwestia kilku lat i zależy głównie od finansowania.
    Byłaby to druga spalarnia w Rzeszowie.

    • 0 0

  • A posegreguję tak jak sobie miasto życzy, ale niech tylko zobaczę (12)

    jak wrzucają wszystko do jednego kontenera, to biada!

    • 170 7

    • biedota z domów jednorodzinnych (10)

      ta biedota i tak miała lepiej bo przed tymi zmianami które sie szykuja to i tak wywozili swoje śmieci nielegalnie na smietniska w spółdzielniach osiadlowych a jak człowiek zwracał uwage to mało co po ryju by nie dostał także to nic nie zmieni dowala opłaty i tylko o to chodzi

      • 12 6

      • zawiść cię pożera (4)

        Ja segreguję śmieci płacę kupę kasy, ledwo się mieszczę w 2 kubłach a w tym czasie w blokach wrzucają za małe pieniądze co chcą ile chcą i nieposegregowane. Nie wszyscy wiedzą też, że miasto funduje spółdzielniom wywóz śmieci ponadgabarytowych typu meble, pralki itp.

        • 5 3

        • T, fakty proszę (1)

          podaj mi, w której spóldzielni i za ile miasto funduje wywóz smieci

          • 1 0

          • "W Trójmieście problem ten jest różnie rozwiązywany. Mieszkańcy Gdyni nie ponoszą dodatkowych kosztów przy pozbywaniu się odpadów wielkogabarytowych. Miasto dwa razy do roku organizuje i finansuje ze swojego budżetu wystawki.

            Sopot podzielony został na cztery strefy. W każdy poniedziałek oczyszczana jest jedna z nich. W ten sposób sopocianie raz w miesiącu mogą pozbyć się swoich wielkich śmieci. W Gdańsku każdy musi sam martwic się o swoje odpady. Właściciele lub zarządcy nieruchomości zobowiązani są do podpisania stosownych umów z firmami odbierającymi duże, niepotrzebne rzeczy. Na osiedlach administrowanych przez spółdzielnie mieszkaniowe, zarządy tych spółdzielni muszą podjąć się tego obowiązku."

            • 0 0

        • To udeptuj :-)

          Więcej wciśniesz

          • 4 1

        • T

          Miasto nic nie funduje spółdzielniom mieszkaniowym. W głowie Ci się miesza.

          • 4 2

      • latwo jest obrazac w internecie (4)

        jestem "biedota z domu jednorodzinnego". Segreguje smieci i place za to duzo wiecej od Ciebie. Bardzo wysokie oplaty za wywoz smieci motywuja mnie jeszcze bardziej do segregowania smieci. Uwazaj wiec na to co piszesz, bo obrazasz wielu uczciwych ludzi. Nie rozumiem nienawisci ludzi z mieszkan do ludzi miejszkajacych w domach..

        • 13 3

        • dokładnie, świnie z bloków (3)

          nienawidzą nas za te domki a nikt nie pomyśli, że płacimy za nie kupę kasy. Nie chciało się uczyć, pracować to se mieszkajcie w tych blokach. Ja płacę kupę kasy za śmieci a i tak raz w tygodniu wywóz nie starcza na naszą 5-cio osobową rodzinę. A wy sobie śmiecicie do woli i to przez was ziemia zanieczyszczona. My przynajmniej uczymy się ograniczyć generowanie odpadów.

          • 3 13

          • Po co te inwektywy? (2)

            Jeden debil z bloku do was napisał, to też musicie ciśnienie spuścić jadąc wszystkich z bloków? "Nie chciało się uczyć, pracować to se mieszkajcie w blokach" - chłopie, za mieszkanie w bloku zapłaciłem kilkaset tysięcy złotych właśnie dlatego, że się uczyłem i pracuję.

            • 7 2

            • Dodam, że moi rodzice mieszkają w domku jednorodzinnym (1)

              matka ma wykształcenie średnie, ojciec zawodowe - ja mam wyższe techniczne - uzyskane dzięki nim. Nie wrzucajmy ludzi do worków.

              • 7 1

              • nie wrzucajmy ludzi do worków

                tylko do pojemników segregacyjnych na odpady hahaha

                • 5 0

    • oni tak wlasnie robia

      oni tak wlasnie robia. mieszaja pozniej wszystko razem

      • 5 0

  • (5)

    PISby nam tego nie zrobił nigdy. Trzebaby ło głosowac na pana Jwarskjego. On stocznie postwił na nogi i uratował to i z użędem miasta poradził by sobie i śmiećmi też by one nie kosztowały tyle.

    • 2 4

    • (1)

      PIS dopłaciłby ze swoich kieszonkowych!!!!

      • 0 1

      • znowu jakiś biedny leming straszy PIS-em

        • 0 0

    • drogi prowokatorze (2)

      Tupet, to drugie imie pomorskiego PO.

      • 1 0

      • (1)

        Nic nie sprowokowałem ale ty już snujesz podejrzenia jak Maciora Ewicz i Yaro Brzoza

        • 0 1

        • znaczy oni trafiają w sedno?

          • 0 0

  • skonczy sie na tym ze kompostowe i mokre (2)

    ludzie do kanalizacji beda wyrzucaC, to sie lisicki zdziwi!!!!

    • 0 0

    • Ich nie interesuje żadna GOSPODARKA (1)

      Ich interesuje wyłącznie żywa gotówka, która będzie wpływać do kasy miasta, a którą będzie można zatykać dziury w budżecie.

      • 1 0

      • wg ustawy te opłaty nie mogą pójść na dziury w budżecie, więc będą złote klamki, premie, zlecenia itp. wyjątkowa niegospodarność

        • 1 0

  • Uważam łże to złodziejstwo w biały dzień.

    • 2 0

  • czyli 13 % rządzi tak?? to jest demokracja po polsku (4)

    tak jak teczowi ogłosza ankiete zeby geje mogli adoptowac dzieci, wynik bedzie 1% dla niech to pod ten jeden procent sie bedzie ustawe robic tak???? nic tylko splunąć temu lisickiemu w twarz

    • 3 0

    • ale te 13% chciało obniżyć stawkę za segregowane (3)

      a nie podwyższać za niesegregowane
      to Lisicki nie zrozumiał
      podobnie jak na konsultacjach nie zrozumiał, że MIESZKAŃCY, który mu płacą za pracę, WYBRALI METODĘ OD OSOBY

      • 2 0

      • (2)

        jemu za pracę płaci przecież Budyń

        • 1 0

        • ze swoich? (1)

          • 1 0

          • nie, z Twoich
            wybory na prezydenta miasta już się kilka razy z tym samym skutkiem odbyły

            • 1 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane