• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Niespodziewanie rząd wesprze Gdynię w sporze o lotnisko

Michał Sielski
21 września 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Lotnisko Gdynia - Kosakowo. Cały czas puste. Lotnisko Gdynia - Kosakowo. Cały czas puste.

Rada Ministrów zdecydowała, że zostanie tzw. interwenientem ubocznym w skardze Gdyni na decyzję Komisji Europejskiej w sporze o finansowanie lotniska Gdynia-Kosakowo zobacz na mapie Gdyni.



Dlaczego Rada Ministrów zdecydowała się na pomoc Gdyni w walce o lotnisko?

Rada Ministrów podjęła tę decyzję w poniedziałek. Oznacza ona, że Polska będzie tzw. interwenientem ubocznym w walce Gdyni o cofnięcie negatywnej decyzji Komisji Europejskiej. Przypomnijmy: Komisja uznała, że miasto udzieliło niedozwolonej pomocy publicznej spółce Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo, odpowiadającej za budowę infrastruktury niezbędnej do przyjmowania samolotów pasażerskich w Kosakowie.

W sumie miasto wydało na budowę cywilnej infrastruktury na lotnisku 91,7 mln zł, ale części tej kwoty spółka nie musi oddawać do gminnej kasy. Kilkanaście milionów to bowiem kwoty przeznaczone na tzw. cele obronne, czyli choćby budowę ogrodzenia lotniska, które pełni funkcje wojskowe.

Gdynia walczy o resztę, bo spółka majątku nie ma. Wszystkie budynki stoją na gruncie, który jest dzierżawiony od Skarbu Państwa, więc trudno je sprzedać. Spółka Port Lotniczy Gdynia-Kosakowo jest w upadłości i zarządzana przez syndyka. Na zaległe wypłaty czeka wiele firm i osób, które wykonywały tam prace. Niektórzy nie dostali zapłaty za faktury sięgające 200 tys. zł.

Dlaczego Rada Ministrów postanowiła nagle wesprzeć Gdynię?

- To efekt wielu miesięcy prac i rzeczowych rozmów. Mamy bowiem gotowy obiekt, na który wydano spore pieniądze. W mojej ocenie w interesie wszystkich mieszkańców Pomorza jest to, by w przyszłości port współpracował, a nie konkurował z Rębiechowem. Pomoc rządu w ocaleniu pieniędzy ma ogromne znaczenie dla rangi odwołania Gdyni. Państwo polskie stanęło po stronie gdyńskiego samorządu - podkreśla Sławomir Rybicki, były sekretarz stanu w Kancelarii Prezydenta Bronisława Komorowskiego.
Sama decyzja Rady Ministrów to jednak nie wszystko. W ciągu dwóch dni musi ona oficjalnie trafić do sądu w Luksemburgu, który na razie oddalił wniosek o wstrzymanie wykonalności decyzji Komisji Europejskiej, ale batalia prawnicza może potrwać jeszcze kilka lat.

W tym czasie na lotnisku wylądował niedawno cywilny samolot z piłkarską reprezentacją Grecji. Airbus A320 usiadł jednak na wojskowej części lotniska, a wszystkie elementy konieczne do podjęcia pasażerów - wózki, schody, a nawet agregaty prądotwórcze - zostały przywiezione z lotniska w Rębiechowie.

Czytaj także: Gdynia znowu wydaje na lotnisko.

Władze Gdyni podchodzą na razie do tej dobrej informacji bardzo ostrożnie. Sama decyzja niewiele bowiem zmienia, jeśli elektroniczny wniosek nie trafi do sądu w terminie. A czas mija.

- Potwierdzimy to, jak tylko dostaniemy oficjalną informację, że wniosek trafił drogą elektroniczną do sądu. Faktem jest, że pracowaliśmy nad tym przez ostatnie miesiące - podkreśla Katarzyna Gruszecka-Spychała, wiceprezydent Gdyni.
Władze Gdyni zamierzają poinformować o uzyskaniu poparcia rządowego na wtorkowej konferencji prasowej.

Opinie (212) 1 zablokowana

  • hehehe

    wybory idą to się wszystko obieca

    • 5 0

  • Rząd od początku wspiera to lotnisko.

    Przecież za darmo przekazał teren i wyposażenie po lotnisku wojskowym.
    m
    Mnie to lotnisko jak najbardziej pasuje,ponieważ w lecie pół nocy nie mogę spać przez lądujące samoloty w Rębiechowie.

    • 9 3

  • (5)

    Cholera jasna i kolejne miliony pójdą się bujać!!!!
    Jestem z Gdyni i uważam że pomysł lotniska u nas jest poroniony i kompletnie niepotrzebny!!!! Są ważniejsze priorytety w Gdyni niż chore ambicje Szczurka za które będziemy płacić latami. Nawet jeśli się uda uruchomić lotnisko to nikt nie będzie z niego korzystał bo wszystkie linie lotnicze mają za dobrze w Gdańsku!!!!!

    • 28 23

    • a ja jestem z (1)

      Gdyni i jestem jak najbardziej za naszym lotniskiem.!!!Nie uważam że nikt z niego korzystał nie będzie bo tanie linie już robiły rozeznanie czy z Gdyni będzie się opłacało a Gdańsk się przestraszył...Po za tym ty za to będziesz niby płaciła latami???Z czego niby????

      • 11 12

      • aga, nie pisz bzdur o zainteresowaniu Gdyni przez low costy

        bo to lotnisko nie jest w stanie przyjmować samolotów kodu C. O tym wiedzą wszyscy przewoźnicy.

        • 11 10

    • masz rację lepiej zainwestujmy w wytrzeźwiałkę jak w gdańsku :-)) (2)

      albo w inny projekt w aranżacji dla nielicznych: np droga rowerowa na estakadzie do morskiej za 25 milionów, bo przecież aż 10 osób dziennie będzie z tego korzystać ;-)

      Czy wy naprawdę nie rozumiecie że przez to Gdynia stanie się bardziej prestiżowym miejscem? Będzie przyjeżdżać więcej osób z zagranicy? Więcej inwestycji? Więcej pracy na rynku?

      • 8 9

      • Asia (1)

        proponuje jeszcze budować mieszkania komunalne dla muzułmanów, bo tam wśród emigrantów sa same przystojne chłopy :))

        • 5 2

        • Co ma lotnisko w Gdyni do muzłumanów, o których nawet słowem nie wspomniałam?!
          Ważniejsze od lotnistka w gdyni są przedszkola, przeciążone szkoły (w szkołach dla 350 uczniów uczy się 700 bo za małe budynki są) i modernizacja dróg. Sama droga dojazdowa na Pogórze to klęska żywiołowa w godzinach szczytu, nie wspominając już jak jakis remont trzeba na niej zrobić to wszystko się blokuje.

          • 1 2

  • (4)

    Jestem z Gdańska i od początku wspieram tę inwestycję.
    Nie na przekór władzom w mieście Gdańsku, skądinąd wyjątkowo zadufanym a i nie pozbawionych hamulców w kreowaniu donosów ale by w metropolii pomorskiej było alternatywne zapasowe lotnisko, DLA NAS PASAŻERÓW!!!
    Tylko tyle.
    Gdyby ledwie 10% puszczonej kasy na Rębiechowo wydać na Kosakowo, dawno byłoby po sprawie a tak tylko wszystko się kisi za sprawą zwykłego donosicielstwa.
    To ciekawe, że hale czy stadiony i boiska (też jest tego ponad potrzeby) a także przybytki takie jak teatry itp nie wzbudzają takiej agresji jak to lotnisko w Gdyni.

    • 25 15

    • (3)

      Powyższy komentarz jest typu: Kompletnie nie mam rozeznania w sprawie, ale swoje dosmrodzę.

      • 9 10

      • Nie wydaje mi sie.Podal jeden najwazniejszy argument-Lotnisko bylo by dla nas pasazerow a nie dla kolesi

        Opener- moze byc gdzie indziej to raz,to impreza raz w roku (Z KTOREJ WPLYWY TRAFIAJA GLOWNIE DO ORGANIZATORA-dLA GDYNI TYLKO jakis smieszny podatek )SIC.a z lotniska mozna by korzystac przez caly rok.Dajcie sZCZURKOM SZANSE to zobaczymy czy sie nie oplaca/Poza tym lotnmisko juz gotowe,.Zamontowac ILSY,wydac pozwolenia i zaczynac rozmowy z przewoznikami.Bije sie o duza kase ,ze loty krajowe z Gdyni i do Gdyni byly by dobrym strzalem .Dla np SLUNZAKOW,kRAKOWIAN,CALEJ POLodniowej Polski zmierzajacej n p na polwysep helski.Poza tym wszystkie oblegane kierunki mialy by konkurencje.JAK BYLO Z OLT/? byly tanie loty i bylo olbrzymie zainteresoowanie...Moze warto by pomyslec aby dac Gdyni szanse ?a KIERUNKI TAK ZWANE TYPOWE ZA praca?Samoloty ciagle sa pelne...

        • 8 5

      • Mnie nie interesują gierki a możliwości.
        Blokada Kosakowa wynika z małości i chytrości włodarzy Gdańska.
        Na razie Rębiechowo jest sporo przeinwestowane a konkurencja z strony Gdyni racjonalna.
        Wiele metropolii wcale nie większych od rejonu trójmiejskiego ma więcej niż jedno lotnisko, zatem w grę wchodzi jedna z większych ludzkich wad, zawiść i zazdrość.
        Poza tym, dla kogoś np jadącego z Tczewa na lotnisko tak po prawdzie wszystko byłoby byłoby jedno czy wybrałby Kosakowo czy Rębiechowo i tu i tam droga niemal jednakowa. Ponoć? czasy są takie że ważna jest konkurencja, więc kto tu forsuje monopol???

        • 7 7

      • właśnie b. mądry i rozsądny

        nie politycznie nadęty jak Władze Gdańska :))

        • 4 4

  • PO CO drugie lotniskow Trójmieście - chore ambicje Szczurka. (1)

    • 15 24

    • To racjonalnosc a nie zadne chore ambicje-misiu.

      • 7 7

  • bardzo dobrze

    • 8 3

  • Włodarze powinni tracić stanowiska za te lotniska w Radomiu, Gdyni, czy 2 akwaparki w Słupsku.

    Przecież to jest absurd ! Ci ludzie w ogóle nie szanują pieniędzy podatników. Jak można być tak niegospodarnym i jeszcze się tym szczycić i puszyć w mediach.

    • 14 8

  • powinno się coś z tym wreście zrobić bo pieniądze i tak zostały wydane więc czemu by nie spróbować otworzyć to lotnisko i zobaczyć czy będzie to funkcjonowało jak należy i polityka do takich rzeczy nie powinna się włanczać

    • 8 5

  • teraz

    Wyborcza propaganda i nic więcej. A,to przecież najwięcej krzyczał budyń z PO. Nagle zapałali miłością do lotniska w Gdyni - fałsz i obłuda.

    • 10 7

  • Miłe zaskoczenie

    od rana i to przed zbliżającymi się wyborami :))

    No i stanie się mam nadzieje DUOPORT, by porty lotnicze były mądrze zarządzane, ale nie z pozycji politycznej siły tak jak chciał tego poprzedni prezes Włodek (ostatnio nie wiedzieć czemu zmienił partie z której właśnie startuje?)a mądre władze, które mają wspólną strategię rozwoju oraz co najważniejsze intensywnie wysokiej jakości rosnący ruch pasażerski.
    No i odpowiednie otoczenie inwestycji lotniczych Gdańska i Gdyni m.in. poprzez (co najmniej odremontowanie gdyńskiej części) PKM do lotniska BD, co przyciąganie nowych przewoźników oraz stale rosnąca siatka połączeń i ich promocja.

    Widać można w sposób sensowny, przemyślany, a przede wszystkim efektywny i ekonomiczny dochodzić do consensusu w zarządzaniu infrastrukturą lotniskową, o co od początku m.in. na łamach tego forum apelowałem. Takie zwady i napuszczania oraz całe politykierstwo nie przyciągnie już nowych przewoźników i pasażerów, o czym także rozmawiałem z Panem Sławomirem Rybickim na Pl.Grunwaldzkim podczas otwarcia Centr.Film. W obecnej sytuacji może zupełnie to zadziałać odwrotnie, wiec była to ostatnia chwila, o która także ja apelowałem, choć niewspółmierny wysiłek zrobiła tu Katarzyna Gruszecka-Spychała, wiceprezydent Gdyni.
    . Bo tak czy inaczej najważniejszy jest pasażer / klient, rozwój naszego regionu, a nie ambicyjki polityków i prezesów.

    Życzę powodzenia.

    • 12 12

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane