Fakty i opinie
  • Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport
Wiadomości
Dodaj raport
Fakty i Opinie Wiadomości
Facebook E-mail Messenger WhatsApp Kopiuj link Więcej

Niska frekwencja w głosowaniu na inwestycje z budżetu obywatelskego w Gdańsku

Katarzyna Moritz
28 września 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Opinie (215)
Jeden z projektów w Brzeźnie dotyczył ustawienia tam lampy w formie latarni morskiej. Czy pomysł przejdzie, przekonamy się 30 września. Jeden z projektów w Brzeźnie dotyczył ustawienia tam lampy w formie latarni morskiej. Czy pomysł przejdzie, przekonamy się 30 września.

Jeden z projektów w Brzeźnie dotyczył ustawienia tam lampy w formie latarni morskiej. Czy pomysł przejdzie, przekonamy się 30 września.

mat. prasowe

W niedzielę przed północą zakończyło się głosowanie w trzeciej edycji budżetu obywatelskiego w Gdańsku. Wzięło w nim udział 33 987 mieszkańców, o ok. 10 proc. mniej niż poprzednio. Zwycięskie projekty poznamy w środę.



Głosowała(e)ś w tej edycji budżetu obywatelskiego?

Głosowanie w trzeciej edycji BO wystartowało 14 września. Mieszkańcy swoje głosy mogli oddawać przez 14 dni, do godz. 23.59 w niedzielę 27 września. Mimo to zagłosowało niespełna 34 tys. mieszkańców. W poprzedniej edycji BO głosowało 38 tys. uprawnionych, w pierwszej - aż 51 tys.

- Ciężko jest porównywać obie ostatnie frekwencje do pilotażowej edycji BO, gdzie mieliśmy do czynienia z efektem nowości. Obecnie widzimy, że poziom zainteresowania się bardziej wyrównuje - przekonuje Maciej Kukla, kierownik Referatu Inicjatyw i Konsultacji Społecznych.
Jego zdaniem trudno mówić o mniejszej promocji głosowania:

- Nie można mówić, że BO był za mało nagłaśniany. Kampania była najszersza i większa niż w pierwszej i drugiej edycji. Wydaje się, że wszyscy gdańszczanie powinni być poinformowani.
Piotr Dwojacki ze stowarzyszenia Gdańsk Obywatelski uważa, że udział 10 proc. uprawnionych w głosowaniu to zły wynik.

- Obecnie, po dwóch latach studzenia entuzjazmu i odstraszania mieszkańców, mamy wreszcie niezłe zasady budżetu obywatelskiego. Między innymi wreszcie mogliśmy głosować nad przedsięwzięciami w każdej dzielnicy. Ale to nie wystarczyło dla szerszego zainteresowania udziałem w głosowaniu - ubolewa Piotr Dwojacki z GO.
Mimo to aktywiści miejscy apelują o powiększenie kwoty kolejnego budżetu obywatelskiego do bardziej atrakcyjnego poziomu, znanego z innych miast - czyli do przekroczenia progu 1 proc. całego budżetu miasta (w przypadku Gdańska byłby to wzrost z 12 do ponad 26 mln zł).

Podczas zakończonego głosowania na BO doszło do ok. 10 incydentów wykorzystania nie swoich danych osobowych, z wykorzystaniem cudzego numeru PESEL.

- Jakież było moje zdziwienie, gdy po wypełnieniu odpowiednich pól w formularzu do głosowania, wyświetlił mi się komunikat: "głos oddano z IP (nr znany redakcji), w terminie 2015-09-22 08:44:20". Oczywiście, to nie ja głosowałem we wtorek rano, bo w ogóle jeszcze nie głosowałem - zgłosił nam problem pan Maciej, nasz czytelnik, który o sprawie powiadomił Urząd Miejski.
W odpowiedzi uzyskał informację że "to się czasami zdarza" i że nic już nie można z tym zrobić.

- W poprzednich latach były to pojedyncze przypadki, obecnie było ich około 10. W takiej sytuacji prosimy, by mieszkańcy sprawę zgłosili policji - wyjaśnia Maciej Kukla.
W tym roku w gdańskim BO można było oddać głosy na 210 projektów, z czego jeden głos na 22 projekty ogólnomiejskie i pięć na 188 projektów dzielnicowych. Miasto przeznacza na projekty dzielnicowe realizowane w 34 dzielnicach 8,8 mln zł oraz 2,2 mln zł na projekty ogólnomiejskie.

Zwycięskie projekty będą musiały być zrealizowane do końca 2016 roku, a poznamy je w środę 30 września.

Zobacz także

Więcej w kategorii Fakty i Opinie

Opinie (215)

  • 2015-10-02 11:07

    STOGI

    Ponieważ władze miasta przekręciły II etap Siennej w pierwszym glosowaniu i przerzuciły II etap w pulę miejską - proponuję zrobić rogatki na obu mostach i wpuszczać tylko rowerzystów - oni będą mieli luksusowe ścieżki !!!
    Zobaczymy jak będziemy "dumni" w sezonie letnim z plaży na Stogach i korków przez całą dzielnicę. Czujemy się oszukani !!!

    STODŻI

    8 lat

    • 1 0

  • 2015-09-28 14:31

    Miało być społeczenstwo obywatelskie. (7)

    A dalej jest socjalistyczne. Wyznawcy hasła "Oni to załatwią" lub "oni to zrobią"
    Tylko że ci "oni" to teraz my.

    Jpll

    8 lat

    • 138 11

    • 2015-09-30 20:21

      Pieprzesz jak potluczony. I tak większość, czyli zaludnione centrum decyduje, a zaniedbane peryferia miasta pozostaną niedoinwestowane. To jest socjalistyczne mydlenie oczu tzw. demokracją.

      peter

      8 lat

      • 0 0

    • 2015-09-29 17:18

      Oni za to biorą kasę. Jeżeli wyręczają się społeczeństwem to należy zredukować co najmniej o połowę zatrudnienie w urzędach miasta. A w socjalizmie to naród nie miał nic do gadania, miał chodzić na wybory i głosować 3 x tak, a za na ród podejmowała decyzje partia robotnicza.

      robot nik

      8 lat

      • 1 0

    • 2015-09-28 21:43

      Ciekawe że nigdzie, zwlaszcza na trojmiasto(dot)pl nie bylo ani słowa o tym głosowaniu (2)

      podobnie jak o niedawnym referendum.
      Tak się niszczy demokrację.

      8 lat

      • 4 11

      • 2015-09-29 00:35

        nie było? (1)

        Takie żółte plakaty - dosłownie wszędzie... fakt, ze w TVN nie mówili, ale może dlatego że to budżet lokalny a nie państwowy...

        jórg

        8 lat

        • 10 0

        • 2015-09-29 09:13

          W radiu co ma ryja zapewne trąbili ....

          korek

          8 lat

          • 2 0

    • 2015-09-28 14:36

      Kwiatki i szmatki ... a tu podstawy leżą . (1)

      Proszę się o wiaty śmietnikowe na ulicy krosna i rybaki dolne - nie dość , że śmierdzi stara przepompownia ścieków to śmieci dodatkowo zdobią ten teren - a to częśc tzw. traktu spacerowego.

      8 lat

      • 3 13

      • 2015-09-28 15:51

        Taaaaak... Wiaty smietnikowe. To anbstrakcja w Trojmiescie. Ludnosc wyjatkowo dobrze czuje się posrod walajacych się po calej okolicy smieci. Tak dobrze, ze spora czesc mieszkancow nawet nie czuje potrzeby wrzucania smieci do smietnikow - przeciez wygodniej walnac obok. A i higenicznie. Bo te smoetniki takie fuj a tu klape trzeba podniesc!

        8 lat

        • 10 2

  • 2015-09-30 20:16

    po pierwsze to jest bez sensu

    W głosowaniu mniej zaludnione dzielnice nie mają szans z np. dzielnicami gęsto zaludnionymi. To oczywiste, że wiekszość ma władzę , więc jako mieszkaniec Matarni nie biorę udziału w tej farsie, I tak wygra przeludnione Przymorze itp blokowiska.

    peter

    8 lat

    • 0 0

  • 2015-09-28 14:33

    Trzecia edycja, a projekty coraz mniej ciekawe (15)

    Pewnie dlatego i ludzi coraz mniej głosuje.
    Patrząc na projekty z tego roku, to szczerze mówiąc, lepsze już były te co nie przeszły w poprzednich edycjach.

    8 lat

    • 77 40

    • 2015-09-28 15:08

      zgadzam się (9)

      Idiotyczne projekty dotyczące kotów, jakby w mieście nie było ważniejszych spraw niż bezpańskie koty...lemingrad na każdym kroku

      rokenrolla

      8 lat

      • 16 16

      • 2015-09-28 15:40

        to akurat dobry projekt (7)

        dbający o to, by kotów było mniej...

        8 lat

        • 8 11

        • 2015-09-28 16:42

          I żeby były zdrowe i w ogóle, bo opieka weterynaryjna też była brana pod uwagę (5)

          a tego typu rzeczy akurat kosztują sporo. Sama wizyta u weta jest sporo płatna, pomnóż to przez ilość kotów. Nie znoszę kotów, wolę mieć np. oświetlenie ulic czy cokolwiek innego, więc dlaczego miałabym na to głosować? Od takich rzeczy są organizacje zajmujące się zwierzętami (Empatia, Peta itp.) a nie Budżet Obywatelski. Komuś się chyba w d... poprzewracało z takim projektem.

          Nathanielka

          8 lat

          • 14 4

          • 2015-09-28 19:35

            (4)

            Ja akurat lubię koty,a nie chodzę wieczorem i dla mnie oświetlenie może nie istnieć.Trudno wszystkim dogodzić.

            assa

            8 lat

            • 7 7

            • 2015-09-28 23:23

              kochajcie koty bo kot to najlepszy przyjaciel czlowieka i goni myszy ! (2)

              pozdrawiam !. Kot )

              8 lat

              • 6 2

              • 2015-09-30 18:20

                Najlepszym przyjacielem człowieka jest pies.

                Sierściuchy czekają tylko aż im się posprząta kuwetę i da jeść. Gdyby nie to człowiek mógłby dla nich nie istnieć.

                8 lat

                • 0 0

              • 2015-09-29 07:44

                zabija ptaki

                8 lat

                • 2 1

            • 2015-09-30 18:19

              Czyli jesienią i zimą

              po 16 z domu nie wychodzisz? Skoro oświetlenie może dla Ciebie nie istnieć to na to wygląda.

              I jeszcze to debilostwo wygrało. Nie wiem, komu padło na łeb żeby na to głosować. Przykre, w jakim stanie intelektualnym jest nasze społeczeństwo.

              Nathanielka

              8 lat

              • 0 0

        • 2015-09-28 23:23

          Koty dadzą sobie radę same. To zwierzęta które nie zatraciły naturalnych instynktów, to one oswoily człowieka a nie odwrotnie.

          8 lat

          • 6 2

      • 2015-09-28 19:13

        Trzeba było zaproponować co innego

        W BO każdy może zgłosić co chce.

        Ale bardziej po polsku jest nie zgłosić nic samemu a cudze pomysły wyszydzić

        8 lat

        • 7 5

    • 2015-09-28 14:46

      Zamiast narzekać, sam byś rzucił jakiś pomysł (1)

      Ja akurat miałem na co głosować.

      8 lat

      • 19 3

      • 2015-09-28 15:12

        To nie jest głosowanie na najlepszy projekt ze zgłoszonych....

        ...tylko głosowanie na dobry projekt a takowego nie było, więc dlatego nie głosowałem. A jak nie ma dobrego to też nie oznacza, że każdy ma zgłaszać swój projekt.

        :-)

        8 lat

        • 13 10

    • 2015-09-28 14:33

      zaproponuj swój ciekawy (2)

      na tym to polega!

      8 lat

      • 26 1

      • 2015-09-28 14:41

        (1)

        Wnioski, formularze, zbieranie podpisów... niektórzy nie mają czasu na takie rzeczy.
        Sorry, ale remonty chodników powinny być załatwiane innym torem, a nie robiąc głosowania. Nie po to mamy ponad 30 radnych.

        8 lat

        • 32 9

        • 2015-09-28 15:07

          ale czas na narzekanie się znajdzie?

          musisz zebrać 15 podpisów. Jesli z tym masz problem to polecam wyjść z pokoju.
          wnioski - tak, właśnie to składasz
          formularze? jeden formularz. + podpisy.

          aż tyle roboty?

          8 lat

          • 15 12

  • 2015-09-28 14:32

    (5)

    a moj projekt jest taki ze wymiana wszystkich sodowych zarnikow na ledy

    potwierdzam

    8 lat

    • 19 24

    • 2015-09-28 18:34

      ciekawe (4)

      kto dal tyle negatywów...przeciez LEDy to oszczędność trzeba bedzie i tak je wymienic

      led

      8 lat

      • 4 6

      • 2015-09-28 23:06

        o tej oszczędności to zdania są podzielone (1)

        zaoszczędzisz trochę energii ale na starcie zapłacisz znacznie więcej i do tego częstsze awarie. U siebie w domu dawno wymieniłem żarówki na energooszczędne - rachunek za prąd bez zauważalnej zmiany, przepalają się tak samo często jak te stare żarowe a kosztują jakby były ze złota.

        Oszczędzasz energię ale nie pieniądze.

        call me electro

        8 lat

        • 9 2

        • 2015-09-30 11:25

          kupilem na poczatku roku zarowki w kastoramie do mieszkania, byly tutaj 60W obecnie mam 11W a w nocnych lampkach 6W - rachunek prądu pomniejszyl sie o 30zl, energo oszczedne zarowki "neonowe" swieca "przyjazdnym swiatlem slonecznym" a nie zimnym bialym. jeszcze zadna mi sie nie uszkodzila.

          potwierdzam

          8 lat

          • 0 0

      • 2015-09-29 10:38

        nie względem sodówek

        sodówka ma wyższą sprawność, niż LED.

        8 lat

        • 1 0

      • 2015-09-28 20:00

        oni mysla ze zycie zalezy od tego kto tu jak ocenia

        potwierdzam

        8 lat

        • 5 3

  • 2015-09-28 16:59

    Panie Macieju, powinien pan to zgłosić wyżej, to jest afera na miarę FBI, kradzież głosu w głosowaniu na budżet obywatelski. (1)

    To na pewno Rosjanie włamali się do pańskiego komputera i wykorzystali pańskie IP. KAAAARAMBAAAA!

    Pitek

    8 lat

    • 5 4

    • 2015-09-30 05:37

      To pokazanie i zabranie zaufania obywatela do glosowania przez internet,,to powazna sprawa i nie mozna jej lekcewazyc.

      Nikt nie mówi o Rosjanach...a argumentacja urzędnika ,ze nic z tym nie można zrobić jest już mocno ...podejrzana.Czy to nie zgoda urzednika na lamanie prawa?Czy tacy ludzie ,ktorzy daja przyzwolenie na takie dzialaniea powinni dalej pracowac w urzedach zaufania publicznego??

      8 lat

      • 0 0

  • 2015-09-28 16:02

    90%projektów powinna być wykonana bez głosowania! (2)

    bez łaski z kasy miasta!Ale urzędy twierdzą że niema kasy i na 30 tysięczne dzielnice dali do głosowania 400 tyś.zł!na całą dzielnice!!!!A na cyrkoey zjazd blogerów miasto wydało 500 tys zł.! Dlatego mamy idiotyczne projekty jak naprawa chodnika, ławki itp które powinny być bez łaski wykonane!!Albo jeszcze lepiej jak stadion na zaspie zamkniety bo płatny!!!To powinny być projekty typowo zmieniające dzielnice a nie zwykle remonty ulic czy chodników!! Miasto wydaje miliony roczne na bzdury!!!

    tak marnują nasze podatki

    8 lat

    • 32 2

    • 2015-09-28 19:26

      A zgłosiłeś coś oryginalniejszego (1)

      Czy tylko narzekasz na brak fantazji sąsiadów?

      8 lat

      • 1 10

      • 2015-09-30 05:22

        To teraz ja ci napisze jeszcze raz...miasto wydaje pieniadze z podatkow czesto duze pieniadze..na bzdury.

        Jesli to prawda ztym zjazdem blogerow za 500tys,,to naprawde niezly skandal.ILE BY MOZNA BYLO ZA TO ZROBIC JESLI BYLY BY TO PIENIADZE DODANE DO BUDZETU OBYWATELSKIEGO? Ile takich misiow wykreowala nasza wladza ?

        Rychu6c

        8 lat

        • 0 0

  • 2015-09-29 20:15

    (1)

    oj naiwni naiwni oprawa urzędnicza okej ale władza robi z mieszkańców durni ! Większość spraw to działka urzędu a budżet to jedna ściema że coś możemy! Przeszłam przez ten cyrk w ubiegłym roku i wcześniej mażyć każdy może!

    gdańszczanka

    8 lat

    • 2 1

    • 2015-09-30 01:09

      chyba mazać skoro pisać po polsku sie nie potrafi

      marzenia jak ptaki szybują po niebie ... marzenia ... marzenia ...

      Jola

      8 lat

      • 0 0

  • 2015-09-28 22:33

    Też mi wybory że każdy może sobie zagłosować, (2)

    Wystarczy wygooglać "generator PESEL" i już można sobie oddać głos 100 razy jak i tak tego nikt nie weryfikuje. Budyń dobry pan, daje też kraść innym.

    Aurora

    8 lat

    • 8 3

    • 2015-09-30 01:06

      bujda z tym generatorem, datę urodzenia poda ale nie dalsze cyfry

      ...

      8 lat

      • 0 0

    • 2015-09-29 13:42

      numery PESEL są weryfikowane ze spisem osób zameldowanych na terenie miasta

      8 lat

      • 0 1

  • 2015-09-28 18:45

    Brak zabezpieczeń. Mogły być przewały (1)

    Wiecie że mogliście głosować za byle kogo. Wystarczyło znać nr PESEL imię i nazwisko. Brak jakiejkolwiek werfikacji ciewawe ilu ludzi "głosowało" bez swojej wiedzy. Powinni sprawdzić kto faktycznie głosował

    Nie lubie budyniu

    8 lat

    • 2 6

    • 2015-09-30 00:59

      była weryfikacja, przychodził mail zwrotny z linkiem do głosowania

      Jola

      8 lat

      • 0 0

1
2
3
4
5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najnowsze

więcej wiadomości (3237)

Najczęściej komentowane

Jak zniszczono Rady Dzielnic w Gdyni

Jak zniszczono Rady Dzielnic w Gdyni

Arka Gdynia - Resovia 3:2. Wygrana po ciężkim boju i już tylko punkt do lidera

Było ciężko, ale Arka o punkt do lidera LIVE!

więcej

Najczęściej czytane