Z najnowszej koncepcji urbanistycznej zagospodarowania Targu Rakowego i Siennego zniknęły hotele i mieszkania, ale jest kino, park, centra handlowe i usługowe oraz szklany dach nad Radunią. Gigantyczna przebudowa tej części Śródmieścia ma ruszyć w przyszłym roku i pochłonie 800 mln zł.
do lat 70. XIX wieku. W zrekonstruowanym budynku o powierzchni ok. 3 tys. m kw. powstanie miejskie Centrum Dziedzictwa Historycznego. Jednak powierzchnia wszystkich obiektów wyniesie blisko 110 tys. m kw. Co na wizję holendrów konserwator zabytków ?
2011-03-05 18:22
Przewaznie to najbardziej wyczesane tereny w miastach - "zrobmy porzadek w swoim otoczeniu" mawiaja urzedasy.
Projekt nowatorski, nie miesci sie w wyobrazenu i tubylcow. Polecam wizyty w innych bardziej cywilizowanych miastach Hanzy.
2011-03-05 15:12
dzierżawa, a sprzedaż po wybudowaniu według projekty uzgodnionego z miastem. Zastanawiam się też, czy zabudowa nie powinna nawiązywać do zabudowy pobliskiego Głównego Miasta? Architekci zawsze chcą dać coś swojego (choćby aby uzasadnić za co biorą grubą kasę) - przykładem "unowocześnione" dziwolągi kamienico-podobne na ulicy Stągiewnej czy barbarzyński projekt zabudowy Wyspy Spichrzów (radny Kazimierz Koralewski nawiązując do tej sprawy trafnie porównał Pawła Adamowicza do barbarzyńskiego przywódcy Hunów Atylli.
Gdyby w założeniach konkursu na projekt był wymóg, aby ta zabudowa komponowała się z zabytkową moglibyśmy mieć sporo ciekawych i jednocześnie ładnych projektów. Takie nowoczesne galerie handlowe mogą powstać wszędzie, a o centrum Gdańska powinniśmy dbać, BO JEST TYLKO JEDNO.
2011-03-05 18:20
Poruszyłem kilka wątków w temacie inwestycji i nawet nie wiem o co Wam chodzi.
2011-03-05 15:24
Czyli zamieścić wizualizację na stronie miasta lub innej i dopuścić głosowanie przez powiedzmy tydzień czy dwa. Oczywiście byłoby to niezobowiązujące, mogłyby być tez próby "podkręcania" ilości głosów przez autorów projektów lub osoby z nimi związane, ale na pewno dobry projekt uzyskałby znaczne poparcie, byłby w czołówce.
No, ale od dawna wiemy gdzie Paweł Adamowicz (PO) i jego ekipa mają opinie obywateli.
2011-03-05 15:13
środków na łatanie dziur w drogach. Czy jest sprawa pilniejsza i bardziej dokuczliwa dla ogółu mieszkańców? Głębokie dziury uszkadzają auta, a nawet stanowią niebezpieczeństwo dla zdrowia i życia (chodzi też o to, że kierowcy próbują wyminąć takie dziury i media informowały o wypadkach z ofiarami, których to było przyczyną).
Zatem albo ekipa Pawła Adamowicza nie chce zwiększyć pieniędzy na ten cel, albo tych pieniędzy po prostu nie ma - zresztą Regionalna Izba Obrachunkowa ostrzegła, że w razie problemów w budżecie Państwa Gdańsk przekroczy dopuszczalne zadłużenie. To by znaczyło, że 12 lat nieudolnych rządów Adamowicza i trochę krótszy okres wspierania go przez radnych PO skończy się bankructwem naszego miasta.
Filip Stankiewicz
Przypominam inną ważną sprawę:
Podwyżki cen biletów - kompromitacja rządzącej Gdańskiem PO
2011-03-05 18:06
Fajnie będą te szyby wyglądały poobklejane ulotkami kredyto-krzkaów i podejrzanych szkół jazdy!!
2011-03-05 17:49
Jedyny niepotrzebny element to parking - po co zwiększać korki?
2011-03-05 12:40
bo z to jest PROBLEM, a szukala jakichs dziwactw!
2011-03-05 17:37
nie ma sie gdzie wysikac, a oni szklane dachy wymyslaja.... to dopiero beda siuski spod drzew i zakamarkow sie kisic
2011-03-05 17:22
nigdzie nie przykrywa się naturalnych zbiornków wodnych czy rzek - wiecie dlaczego, dlatego, że ta woda w lecie paruje
- co będzie dalej to sobie wyobraźcie: krótko syyf, smród i łaźnia gdzie będzie można sie zadusić i nawet najwydajniejsza wentylacja i klimatyzacja tego nie przerobi
2011-03-05 17:11
musi byc sprawiedliwosc spoleczna a nie syf
2011-03-05 17:08
Projekt na pewno do dalszej obróbki,za mało "wielkomiejskości" Pomysł z Radunią kontrowersyjny ale ciekawy,kwestie użytkowe do przedyskutowania.Może wreszcie Gdańsk będzie miał fragment który będzie pełnił rolę prawdziwego śródmiejskiego centrum.Tylko że rezygnacja z mieszkaniówki i hotelarstwa to błąd!Co to za centrum w którym nie ma mieszkańców i gości? Po godzinach pracy to będzie zamierało..sama gastronomia nie wystarczy!Ważna jest ciągłość tkanki miejskiej ,której obecnie nie ma.Gdańsk jest pozlepiany z mniej lub bardziej pasujących do siebie fragmentów.Nie twórzmy nowych sztucznych enklaw,ta nowa część jakoś się zrośnie ze starą tylko jak będą w niej nie tylko pracowali,ale również żyli ludzie.
2011-03-05 16:48
Co ciekawe, Holendrzy nigdy nie wybudowaliby podobnego kompleksu u siebie, w pobliżu np. historycznej zabudowy Delft czy Haarlemu...
2011-03-05 16:43
W tym miejscu, przy tej wysokości budynków żadnych krzywd historycznych nie będzie ani dla miejsca, ani dla widzianej stąd starówki. Konserwator nie ma powodu odrzucać tego projektu. Sądzę, że protestów nie będzie ze strony Towarzystwa Opieki nad Zabytkami.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
