Dwa nowe patrolowce warte w sumie niemal 25 mln zł zyska Morski Oddział Straży Granicznej.
2009-01-07 08:20
Wszędzie pisze ustawiony przetarg, nie zrealizowano w polskiej stoczni i znowu przetarg. A ja nie doczytałem się nigdzie że był przetarg. Zgodnie z Ustawa Prawo Zamówień Publicznych. zwolnione z przetargu są min. niezbędne środki zapewniające bezpieczeństwo kraju. A to tez należy do bezpieczeństwa. samolotów tez nie kupowaliśmy zgodnie z procedurą zamówień publicznych!!!
2009-01-07 08:31
Po pierwsze trzeba wywalic na zbity pysk tego warchoła i gamonia Komendanta Morskiego Oddziału Straży Granicznej. On szkodzi w Gdansku.
2009-01-07 10:39
2009-01-08 22:26
O czasy, o obyczaje” jak wołano w głębokich mrokach przeszłości… Panie redaktorze Rb, jednostki, które pan opisuje to jednostki przybrzeżne, prawdziwe drobnoustroje, które do miana patrolowców pełnomorskich z trudem przystają… Do patrolowania i wprowadzania suwerennej jurysdykcji na polskich wodach terytorialnych oraz w polskiej strefie ekonomicznej te małe jednostki niezbyt się nadają. Nie wiadomo nawet czy w ogóle są uzbrojone (bez uzbrojenia, nie mogą w żaden sposób wymusić posłuszeństwa). Prawdziwe patrolowce, jakie są w tej chwili potrzebne MOSG powinny być co najmniej 2 razy większe, uzbrojone przynajmniej w 1 wieżyczkę z działkami automatycznymi 25-30mm, muszą mieć dużą dzielność morską i być wyposażone w dobry radar obserwacji nawodnej i głowicę optroniczną z kamerami noktowizyjnymi i podczerwonymi. Wreszcie, śmieszna szybkość maksymalna 15 węzłów (czyli ok. 30 km/h) jest nie do przyjęcia! O ile radar i głowica optroniczna muszą być nowe, (Radwar, PIT i PCO), o tyle działka, jakich trzeba były zdejmowane podczas kasacji MOR-ów typu OSA i miejmy nadzieję, że znajdują się w jakimś magazynie…Nadto, patrolowiec powinien mieć dużą autonomiczność (tj. móc długo pozostawać w morzu) tak, aby czas efektywnie wykorzystywać na patrol a nie głownie na przejścia do i z sektora. Na pewno nie zaszkodziłby bierny system obrony przeciwrakietowej (np. Płaskonos). Jak pokazała wojna rosyjsko-gruzińska rosyjski „wojenno-morskoj fłot” strzela do wszystkiego gdy przyjdzie co do czego… A zapewne kiedyś przyjdzie…
2010-06-22 23:52
Bo Estonia mimo, że ma 1,3 mln mieszkańców i była (przymusowo) w ZSRR to dziś jest to nowoczesny kraj i lepiej rozwinięty od Polski. Estończycy to naród fińskim (najbliżsi krewni Finów) i mają też setki lat niemieckiego i szwedzkiego oraz duńskiego panowania. Czują się Skandynawami. I nawet ogromna mniejszość rosyjska nie przeszkadza im się rozwijać.
Estonia to kraj gdzie stosuje się logiczne i nowoczesne rozwiązania, gdzie biurokracja ograniczona jest do minimum.
Polska straż z chęcią by kupiła od Polski, ale polskie stocznie nie są w stanie wykonać takiego sprzętu, są przestarzałe, wszystko działa na zasadzie- żeby jakoś się kręciło, jest to moloch, ciężki, przestażały i do niczego- to są polskie stocznie. Oprócz kłótni i bitwy o stołki nic nie zrobiono dla polskich stoczni. Utrzymuje się tylko to przy życiu i co chwilę reanimuje zamiast zrobić tak by samo się rozwijało.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
