• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Nowe pomysły na hotel w starych murach. Wizja z minikliniką i przystanią wodną

Katarzyna Moritz
15 października 2015 (artykuł sprzed 8 lat) 
Wizualizacja hotelu, który ma powstać w ruinach jednego z budynków zakładów mięsnych w Gdańsku. Wizualizacja hotelu, który ma powstać w ruinach jednego z budynków zakładów mięsnych w Gdańsku.

Znamy plany inwestora, który w ruinach zabytkowego budynku po dawnych zakładach mięsnych przy ul. Na Stępce 2 zobacz na mapie Gdańska chce zbudować do 2018 r. czterogwiazdkowy hotel ze 100 pokojami, kliniką medyczną i kosmetyczną oraz przystanią wodną.



Czy SPA medyczne w hotelu to dobry pomysł?

Okazałe ruiny przy ul. Na Stępce 2 od końca zeszłego roku mają nowego właściciela. Zadeklarował on, że zbuduje w nich hotel, mimo że dziś z dawnego budynku pozostały wyłącznie ściany zewnętrzne bez dachu i konstrukcji pięter.

Zobacz także: Hotel w budynku po dawnych zakładach mięsnych

100 pokoi, dwa baseny, medyczne SPA

W hotelu na powierzchni ok. 8 tys. m kw. znajdzie się ponad 100 pokoi i kilka apartamentów. Jak w każdym hotelu, we wnętrzach ma być też restauracja, bar i sklepiki z pamiątkami. Dodatkowo w piwnicach budynku powstaną dwa baseny: duży dla dorosłych, mniejszy dla dzieci.

- Hotel nie ma być typową sypialnią, ale ma także służyć mieszkańcom i gościom, którzy będą chcieli poddać się różnego rodzaju zabiegom medycznym oraz zabiegom spa. Nowością tego miejsca będzie możliwość wykonania nie tylko zabiegów kosmetycznych (np. z użyciem botoksu), ale też operacji plastycznych. Tacy goście spędzą w hotelu od 7 do 14 dni, a nie jedną czy kilka nocy, jak to bywa w sezonie - tłumaczy Dariusz Marzecki z firmy Studio Projektowe WM, który na zlecenie właściciela działki przygotowuje projekt hotelu.
Zobacz także: salony SPA w Trójmieście

Tak obecnie wyglądają ruiny dawnych zakładów mięsnych w Gdańsku.



Plany: własna przystań

Inwestor chce wykorzystać położenie przyszłego hotelu nad kanałem Motławy i planuje budowę małej przystani. Mają w niej cumować niewielkie jednostki, które będą udostępniane hotelowym gościom.

- Pobliskie nabrzeże jest w dobrym stanie, niemniej po uzgodnieniach z różnymi instytucjami, w tym z Urzędem Morskim w Gdyni, inwestycja musi być poprzedzona wykonaną wcześniej ekspertyzą - tłumaczy Marzecki.
Hotel ma być prowadzony nie przez sieć zewnętrzną, lecz inwestora. Jest nim firma Domus Amica UAB z Kłajpedy [UAB to skrót od litewskiego odpowiednika spółki z ograniczoną odpowiedzialnością - przyp. red.]. Budowa ma potrwać dwa lata i zakończyć się najpóźniej w 2018 roku.

Od maja prowadzone są tu prace porządkowe. Zgodnie z uzyskanymi pozwoleniami i zgodą konserwatora zabytków rozebrano niedawno przybudówki, jakie do zabytkowych budynków zakładów mięsnych dostawiono w PRL-u. Pozyskano również pozwolenia na wzmocnienie fundamentów oraz zabezpieczenia, renowację ścian zewnętrznych i badania archeologiczne.

Czytaj też: 500 wołów na tydzień. Historia rzeźni w Gdańsku

Zespół 22 budynków dawnych zakładów mięsnych, które powstały w 1894 roku szczęśliwie przetrwał II wojnę światową. Zakłady dzięki temu otwarto tam także po wojnie. W 1983 roku ze względu na swój unikalny charakter obiekty trafiły do rejestru zabytków. Jednak gdy przestały działać w 1989 roku, dla budynków nadszedł najsmutniejszy okres w ich historii - degradacji, zniszczeń, pożarów i pustych deklaracji inwestorów.

Na terenie dawnych zakładów mięsnych zostało obecnie jedynie kilka obiektów i to w bardzo złym stanie technicznym. Wiele z nich bezpowrotnie zniknęło i skreślono je z rejestru zabytków.

Opinie (84)

  • Bez głowy

    Nikt nie myśli o domu dla seniorów tylko prywata i prywata kolejny Hotel nie bądźmy naiwni nikogo nie będzie stać na SPA w tym budynku czy jakichkolwiek zabiegów tylko ewentualnie turystów .Nic się nie zmieni jak jest tak będzie biedniejszy radź sobie sam jeszcze nam emeryta zabiora

    • 0 0

  • Moim zdaniem to skandal. Tyle lat po wygaśnięciu produkcji a budynki i tereny zostawione samopas. Dla mnie to marnotrawstwo i niszczenie dobrobytu Gdańska. Powinni coś najszybciej coś z tym zrobić. Wiadomo, ludzie szczególnie z marginesu są ciekawi i o tragedie w takich miejscach nie problem.

    • 5 0

  • Gdańsk hotelami stoi...

    Hotel tu, hotel, tam. Proponuję hotel w Mariackim i hotel w ratuszu, bo na starym mieście to nawet brakuje hoteli...

    • 2 1

  • A przecież miał tam być komisariat policji z dostępem do wody i co kolejny hotel ??? To już przesada z ilością tych hoteli!!!!!!!!!

    • 4 2

  • No właśnie (4)

    co z kanałem?. Żeby to zrobić o czym pisze mój poprzednik trzeba mieć prezydenta z J----I i wyobraźnią a tego naszemu niestety brakuje. Bo gdyby tak było albo prezydentem był Dutkiewicz jak we Wrocławiu to już dawno " Kanał na Stępce" by był odbudowany i byłby tam skansen starych zabytkowych żaglowców i jachtów. Nawet przy odrobinie sprytu i odwagi można by było ustawić tam tego U-Boota który jest zatopiony nieopodal Helu w niezłym stanie o czym pisze pan Włodzimierz Antkowiak w swojej ostatniej książce poświęconej skarbom w Polsce. Taki okręt podwodny jest wystawiony w Danii w Alborgu i cieszy się ogromnym zainteresowaniem turystów-widziałem. Idąc dalej. Czy nie można było skoro już mamy między brzegami Motławy po obu stronach siedziby Muzeum Morskie, przy okazji budowy tunelu w ciągu trasy Słowackiego wybudować taki mały tunel dla pieszych łączący oba Muzea?? Byłaby to większa atrakcja niż budowa wątpliwej jakości kładki zasłaniającej panoramę tej części miasta. A na odbudowanym kanale odtworzyć most zwodzony który był już planowany w latach 90-tych ub, wieku. A w dawnych ruinach po zakładach mięsnych Hotel to dobry pomysł ale jeszcze lepszy byłby gdyby w tym obszarze wybudować taką dzielnicę rozrywki jakie mamy w portowych miastach Hanzy ( Kopenhaga, Hamburg ) a miasto z podatków miałoby by zysk????. Ale na to potrzeba odwagi i wyobraźni czego w Gdańsku brakuje. Widać to nawet po budowie wieżowców (powyżej 100m ) której uż są wszędzie tylko nie u nas.....

    • 17 5

    • ale w tym miejscu (1)

      budyń nie kupił mieszkań i rewitalizacja może POczekać.

      • 2 0

      • nie kupił tylko nie"kupił"

        • 1 0

    • Pytanie, po co uparto sie na kładkę przez Motławę?

      Spoko, teren jest już dawno opchniety a Kanał Stępkarski zostanie zasypany..
      Miasto w osobie Owicz Adam i jego kompani, zyskają dodatkowych kilka arów ziemi do zabudowy.
      Spokojna twoja rozczochrana Peruck'a.

      • 0 0

    • Tunel ???

      Rozumiem, że chętnie byś schodził dwa piętra w dół i szedł tunelem. Moje gratulacje już widzę jak chętnie wszyscy idą tunelem.

      • 6 3

  • Spokojnych snów i dobrej zabawy w *rzeźni* (1)

    Miejsce setek tysięcy,jak nie milionów cierpień zabijanych zwierząt.Pomysł przedni,teren okradziony i wypalony z wszystkiego co można nazwać zabytkowym,więc można inwestować

    • 13 4

    • Nie znasz obiektu, nie znasz miejsca ale jednak lubisz pisać bzdury.

      • 1 1

  • To jest spichlerz

    budowany jako magazyn prowiantowy, na wypadek trudnej np wojennej sytuacji.
    Dopiero po roku 1945, ten i położony obok, weszły w skład rzeźni jako magazyny paszowe.

    • 4 0

  • A co dla mieszkańców ? (1)

    A co dla mieszkańców gdańska ? Większość inwestycji to hotele - no dobra ok ale mieszkańcy też chcieli by skorzystać z dobroci w tych budynkach w normalnych cenach a nie wejście na basen tylko dla gości lub cena wejściówki 100 zł
    klinika dla bogaczy a gdzie mieszkańcy kiedy miasto będzie myśleć o mieszkańcach gdańska ?

    • 19 4

    • mieszkancy gdanska beda tam mieli prace ... ateraz tam nic nie ma tylko syf

      • 1 0

  • Super (4)

    Ktoś na przekór tej bandyterce urzędniczo biznesowej w gdansku jednak odtworzy zabytkowy budynek ...brak słow jak załatwiono Gdansk , tereny postoczniowe itp

    • 52 13

    • a co w tym ohydnym pruskim budynku pieknego? (1)

      Brzydkie,nijakie gmaszysko- w dodatku o ponurej przeszlosci.Co tu odbudowywac? Nie lepiej postawic na ciekawa architekture?

      • 6 6

      • Na szklany prostopadloscian, czy, dla odmiany, szescian?

        • 4 0

    • Tusk za darmo posady nie dostał

      • 5 7

    • oj nie wierze ze na przekor w budynlandzie niczego wbrew interesom krolika sie nie zrobi.

      • 7 2

  • pozwolenie, zezwolenia, uzgodnienia itd (8)

    Prawie połowa artykułu to ile to potrzeba zezwoleń, uzgodnień, pozwoleń na uruchomienie jakiejkolwiek inwestycji.

    • 38 6

    • I bardzo dobrze (7)

      Gdyby nie te pozwolenia to Janusze Byznesu już dawno by zrównali z ziemią każdy zabytek i postawili śliczny koszmarek w stylu Artus Parku.

      • 24 4

      • nie przesadzajmy, że on taki śliczny (4)

        w stanach sie burzy takie ruiny i stawia nowe dlatego tam mają jak mają.

        • 5 19

        • Wole gdanskie Glowne Miasto niz Manhatan (2)

          Inna sprawa, ze dzisiejsze zabytki powstawaly, gdy tylko pieniadz rzadzil swiatem i nie bylo zadnych urzedow czy konserwatorow. Natomiast roznica polega na tym, ze kiedys, jesli ktos budowal kamienice przy Dlugiej to prawdopodobnie mial zamiar tam mieszkac. Chcial zatem, aby byla najlepsza i najwygodniejsza w ramach budzetu jakim dysponowal.

          Dzisiaj to czesto jakis miedzynarodowy kapital, ktory za nic ma walory miejsca. Liczy sie ile procent zysku bedzie z inwestycji, bo jak za malo to cena akcji na gieldzie pojdzie w dol.

          Takie oto skutki globalizacji.

          • 5 1

          • (1)

            Nie jest to prawda. Dawniej kamienice budowano w większości jako czynszówki na wynajem. Dopieszczano fasady, poza tym cięto koszty jak się dało.

            Ktoś, kogo stać było na parcelę przy Długiej i na wybudowanie kamienicy, nie mieszkał w mieszkaniu, nawet 240 metrowym, tylko w dworku.

            • 3 1

            • Np. Uphagen... ?

              Nie mowie o jego dziedzicach.

              • 1 0

        • bzdura. tam każda cegiełka z takiego budynku jest traktowana jako osobny zabytek i wręcz otaczana kultem.

          oczywiście to nie prawda, ale oddaje podejście Amerykanów do swoich zabytków architektury.

          • 7 3

      • (1)

        - zarobiłem na mająteczek
        - a to dobrze panie
        - dobrze, niedobrze, mająteczek spaliłsia
        - a to niedobrze panie
        - niedobrze, dobrze, żonka w nim bywszy

        • 3 3

        • Z czego to?

          • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Najczęściej czytane